eagle

reggaetyp schrieb:
Und das weißt du woher?

Die Meinung habe ich mir nach all den Artikeln die ich bisher gelesen habe, gebildet. (Zusammenfassend unter http://www.gustl-for-help.de/index.html zu lesen)

"Wissen" können es wohl nur die direkt beteiligten...

mlrunkel schrieb:
Irgendwas stimmt da nicht. Grabi hat aktuell 1192 Stimmen und wird mit 41% angezeigt. Libuda hat 10 Stimmen weniger , aber 42%. Wie geht denn so was ?

Hab ich mir auch grad gedacht.

Schiebung !!!
[quote]Jürgen Grabowski [1193 Stimmen]41%
Reinhard Libuda [1182 Stimmen] 4[b]2[b]%
[quote]

@achim0815
wie ist das nun in der Verbindung mit diesem Thema zu sehen? Hier geht es offensichtlich ja weniger um eine Krankheit.

Hamburg: Sparmaßnahmen trotz Son-Verkauf

Aber dann im gleichen Artikel dieser nette Satz:
[...]Das Potenzial des HSV sei jedoch riesig, Kreuzer bezeichnete den Traditionsverein als "schlafenden Riesen"
[...]

Kennen wir das nicht irgendwo her?

Meine Fr....e - jetzt sind die schon so nervös das die Leute wegen einer Twitter Meldung per Polizei besuchen lassen. Ein Glück das die nicht auch gleich eingewiesen wurde... oder so..  

Spielge.de: Twittern, bis die Polizei kommt
"Eine Ärztin aus Bayern bekam kürzlich unerwarteten Besuch von der Polizei. Die Beamten kamen wegen eines Tweets: Die Frau hatte auf eine Veranstaltung mit der bayerischen Justizministerin hingewiesen."

Mag zwar lokal sein - aber dennoch sehr weitreichend dieser Justizskandal (nichts anderes ist das).

Cyrillar schrieb:

propain schrieb:

Cyrillar schrieb:

Kaum is Sommerloch gibts wieder nen SAW ehemaligengebabbel  
Wann war denn das letzte ? Icvh habs nicht vermisst.  

Den gab es jeden Monat, das hat mit Sommerloch so garnix zu tun.

Soso. Such mal die letzten gebabbel. Der im April hat 1!!! Eintrag und der im Februar 13. Weiter hat ich keine Lust zu suchen. Also irgendwie doch ausgestorben oder ? Wir weinen der Vergangenheit so wenig nach wie selten zuvor.  

Versteh ich grad nicht ganz. Bei den Artikeln im Ehemaligen gibts jetzt nicht so viel zum Nachweinen... warum also drüber babbeln?

Zeigt doch eher das die Guten aktuell gerade bei uns sind

Grabi65 schrieb:
Bei aller Antipathie - mir tuts leid für die Offenbacher.

Außerdem machts keinen Spaß, über jemanden zu frotzeln, der dermaßen am Boden liegt

Hm ich sehe das dann auch eher so ... ich erinnere mich noch zu gut an die Situation bei uns. Das wünsche ich keinem echten Fussballverein. (Ausgenommen Wolfburg, Hoffenheim und Co)

Naja er muss es ja auch irgendwie sagen, da ein endgültiger Vertrag noch nicht abgeschlossen werden darf, laut den Statuten.

Aber dennoch... wenn wir wieder eine gute Saison hinlegen - wer weiß. Aber realistisch ist doch eher das wir nicht nochmal um die Europaplätze mitspielen und daher Rode sicher keine Lust auf ne Saison mit Aussicht auf Platz 10 hat.

Sprudel schrieb:

Bart_des_Amanatidis schrieb:

Mainhattener schrieb:
Sevilla und Liverpool soll Carlitos ja auch schon abgesagt haben.

Schade wär es schon aber irgendwo gibt es schon eine Schmerzgrenze. Bei 12-15mio denke ich wird man ihn gehen lassen. Alles unter 10 mio hilft uns nicht weiter und wir tun besser daran ihn zu behalten.

hat Sevilla nicht schon 1 Mrd. € Schulden....

8mio wäre für Zambrano immer noch ne Menge Gelde (finde ich). Sicher hat er Qulität und ist noch jung - aber eben auch immer kurz vor der Roten Karte und nicht immer Fehlerfrei...
Aber da wir mit Butcher gerade einen IV abgegeben haben wäre wir dann auf der Position recht dünn besetzt und müssten nachlegen - was wohl am Ende nicht so arg viel unterm Strich übrig lässt.
Von daher: muss nicht sein

Zu Schwegler
Kann beim Thema Gehalt nicht mitreden, da ich nie soviel Geld verdienen werde und beide Beträge (2 oder 3,8 Mio) sich mehr als gut anhören. Aber genug gibt es ja bei den wenigsten Menschen.
Am meisten regt mich bei dem Thema des "Financial Fair Play" auf - Wob kann ungeachtet ihres Tabellenplatzes mit Geld um sich schmeissen und die Spieler setzten die Euros offenbar höher als die sportliche Situation. Wenn er nach Schalke geht, ist das die Natur des Fussballs/Erfolges - aber VW? Zum K****

Und dann bleiben die Hoppenheimer noch drin ... argh [wutschnaubend in die Tastur beissend]

Also rein sportlich sind doch Duelle gegen Lautern 1000x interessanter und emotionaler als gegen die blauen Plastikmännchen.

Ich befürchte durch den qualitativ besseren Kader und nun offenbar auch wieder so etwas wie Mannschaftszusammenhalt wird es sehr schwer für Lautern. Aber vielleicht können sie ja durch entsprechenden Einsatz das ganze spannend machen.

SGE_77 schrieb:
Die Lauterer sind die einzigen, die das Projekt jetzt versenken koennen. Also viel Glueck, Bauern! ..

Selbst wenn die Absteigen wird das wohl nur ein kurzer Ausrutscher sein. Das Geld geht denen so schnell nicht alle. Dafür hat Hopp und Sohn doch entsprechende Sponsoren gebunden. Und somit werden sie dann sicher schnell wieder hoch kommen - dennoch ist das eine der wenigen Vereine denen ich einen Abstieg wirklich gönne. Direkt nach WOB.

heiter-bis-wolkig schrieb:
Da der Thread hier ja so ein bisschen mein Baby ist, werd ich wohl nicht drumrum kommen, bei der Recherche zur Beantwortung der Fragen behilflich zu sein. Ich werd also versuchen, mich schlau zu machen.

Das letzte Update zum Saisonabschluss bin ich eh noch schuldig... ich komm aber gerade nicht dazu...  

Viel Erfolg. Habe bisher auch nichts zu dem Thema im Netz gefunden.

Die durchschnittliche Platzierung hat zwar was mit der aktuellen Saison zu tun (welch Überraschung), aber wie genau sie sich auswirkt habe ich bisher nicht gefunden. Auch nicht ob es jetzt Teilauszahlungen gibt oder nur Vorauszahlungen in der nächsten Saison. Hier hat die DFL eben nicht alles Preis gegeben...

JimKnopf schrieb:
Ich habe die Entwicklung unter http://www.fernsehgelder.de/ verfolgt. Dort wird die durchschnittliche Platzierung während der Saison sehr wohl berücksichtigt und es werden nach jedem Spieltag anhand der aktuellen Platzierung Punkte gutgeschrieben, die in Summe dann das Saisonergebnis ergeben.

Wie ist's denn nun: Zählt der durchschnittliche Tabellenplatz oder nur die Platzierung am Saisonende?

Also wenn ich das richtig verstehe und in Erinnerung habe zählt die durchschnittliche Platzierung nur innerhalb der Saison. Ist dahingehend aber relevant da die Fernsehgelder quasi in Raten ausgeschüttet werden und dann eben der Durschnitt mitzählt.
Am Ende der Saison und historisch zählt dann nur der eigentliche Platz.

Falls das jemand bestätigen kann oder widerlegen - gerne

steps82 schrieb:

und woher weißt du das der heribert nicht von den bayern informiert wurde?
wenn heribert so davon ausgeht das er zu den bayern wechselt, dann sollte man auch davon ausgehen das sge/fcb sich unterhalten haben.

Nachdem was Hübner im Kicker sagt ist ja gerade das nicht passiert. Warum also davon ausgehen (das sich die Vereine unterhalten haben) wenn Hübner und HB was anderes sagen?

Unterschrieben ist mit Sicherheit noch nichts, aber ich kann mir gut vorstellen das schon bestimmte Übereinkommen gesichert sind. Dann hat Rode zwar nicht die Unwahrheit gesagt, aber die Richtung scheint schon vorgegeben - warum er der einzige ist, der das so sagt ... hm ...

Ffm60ziger schrieb:
OXXEN suchen Einlaufkinder fürs Pokalspiel gegen VW am 26.02

Bewerber können basteln oder malen

http://www.fr-online.de/offenbach/ofc-sucht-einlaufkinder,1472856,21735552.html

Magst du dich bewerben und suchst jetzt tipps?

Aber bei diesem Spiel werde ich definitv für die .. äh gegen WOB halten. Also da ist mir ein Erzfeind lieber als ein Geldfass ohne Boden.

Basaltkopp schrieb:
Da leidet ein Mensch mutmaßlich ein Leben lang an den Folgen dieser Geschichte und die armen Täter bekommen nur mal den erhobenen Zeigefinger gezeigt. Die deutsche Justiz ist so zum Kotzen. Da werden am Ende wieder die Täter zum Opfer, das Opfer wird letztlich mit einem absurd milden Urteil zusätzlich zu seinen körperlichen Schäden verhöhnt und dieser [bad]********[/bad] kommt einfach so davon.

Mal sehen was sie bekommen, noch ist ja nichts entscheiden.
Generell wird so etwas wohl selten dem eigenen Gerechtigskeitsgefühl nahe kommen... vor allem da unser Strafrecht ursprünglich aus einer Zeit stammt wo es den Reichen mehr um ihre Habe ging, als um das Körperliche Wohl einzelner. Da wurde eben vieles noch nicht der heutigen Zeit angepasst.

SpiegelOnline
http://www.spiegel.de/sport/fussball/fan-von-fortuna-duesseldorf-wird-im-stadion-fast-tot-gepruegelt-a-880485.html

An sich nicht wirklich neu (Vorfall vom Bayernspiel 20.10.2012. Die Vorwürfe an die Ordner ist aber interessant.

Kernproblem "Für deren Stundenlohn wollte ich mich auch nicht freiwillig in Gefahrensituationen begeben" ist wohl nicht nur auf DD beschränkt...

Dennoch krass wie sehr manche ihre Hemschwelle senken können.

p.s. Falls woanders schon diskutiert - habs nicht gefunden über die Suche.

Also so richtige - sportliches - Messen mit den Kickers hat momentan so gar kein Sinn - da kommt eher Mitleid auf.

Die dümpeln da unten rum und es scheint einfach strukturell nix zu passen - Trainer wechseln die auch gefühlt wöchentlich... wobei der Arie ja schon fast lange da war. Im Managerspiel wäre der Posten bei denen wohl in der Kategorie "Pulverfass".

grabiforever schrieb:
wie ist das eigentlich mit der Alemannia, laut Kicker haben die von der anderen Seite nur noch drei Punkte vor dem Absteigsplatz Babelsberg, aber hat nicht Aachen Insolvenz angemeldet und ist abgesteigen, so wie der ARD Text es anzeigt??????

Zitat Kicker:
"Alemannia Aachen stellte am 23.11.2012 einen Insolvenzantrag und kündigte an, einen Neuanfang in der Regionalliga 2013/14 zu starten."

@SGE_Werner
Ich muss sagen das ich diese Gedanken ebenfalls habe. Allerdings wollte ich sie nie so recht ausformulieren - es läuft ja gut und da soll man das "böse" nicht beschwören. Aber ich teile diese Ansicht.
Bei Funkel war wenigstens klar was nächste Saison kommt... im positiven wie im negativen.
Dennoch brauchen wir das - genauso wie Veh und sein System. Nur durch solche Chancen können wir raufklettern. Aber Chancen haben eben Risikien - wie du gut darlegst.

Ich sehe es daher nicht total entspannt ob wir 3 oder 10 werden - dummerweise haben wir durch den (wenn auch noch recht kurzen) Erfolg wieder etwas zu verlieren. Vor allem auch unsere Leistungsträger.

Highland-Eagle schrieb:
Den Punkt würde ich gerne aufgreifen, da es meiner Meinung nach nicht egal ist, woher das Geld kommt.
Das Geld, welches ein Sponsor zahlt ist direkt proportional zum sportlichen Erfolg eines Klubs. Mehr Erfolg = Mehr Zuschauer/Öffentlichkeit/Beachtung = Mehr Geld vom Sponsor. (Wie ja auch User "eagle" schrieb)
Klar, da spielen auch Verhandlungsgeschick und Konzept mit rein, aber deswegen wird Düsseldorf nicht plötzlich mehr Sponsorengeld abgreifen als Bayern oder Dortmund zum Beispiel.
Ein Konzern oder gelangweilter Milliardär hingegen gibt schlicht und einfach so viel Geld, wie er für nötig hält, unabhängig von diesem Erfolg. Damit sind die Mittel komplett unabhänging vom sportlichen Niveau der Mannschaft.

Ein weiterer wichtiger Punkt in meinen Augen ist, dass ein "normaler" Verein mit dem Geld, welches er einnimmt, haushalten muss. Sprich: Wenn er durch seinen Trikotsponsor 5 Millionen einnimmt und die in den Sand setzt, weil er z.B. einen schlechten Transfer vollzieht, dann ist dieses Geld weg.
Statussymbole, wie Golfsburg oder Hoppenheim, hingegen rennen in diesem Fall einfach zum "großen Onkel" und holen sich nochmal 5 Millionen.
Wohin das führt kann man ja regelmäßig an dem "Personalkonzept" dieser Mannschaften.
Und dadurch wird in meinen Augen massive Wettbewerbsverzerrung betrieben. Immerhin können von diesen Vereinen exorbitante Ablösesummen und Gehälter für Spieler gezahlt werden, da es kein Budget gibt, das eingehalten werden müsste.
Als Beispiel für diese Wettbewerbsverzerrung muss man wohl auch unsere Eintracht nennen. Es tut zwar weh das zu schreiben, aber mal ehrlich: Hätten wir ohne die Millionen für Ochs oder Russ eine derart hochwertige Mannschaft für die 2. Liga aufstellen können? Wäre uns der direkte Aufstieg geglückt?
Klar, das ist alles Konjunktiv. Reine Spekulation meinerseits.
Aber, um mal zum Schluss zu kommen, genau deswegen finde ich, ist es nicht egal, ob das Geld von einem Sponsor oder einem "Mäzen" kommt.

ja genau das meinte ich auch

DM-SGE schrieb:

Zu Punkt 1:
Meinst du, das wäre/war bei der Eintracht anders ?
Zuschauerschnitt der Eintracht in der Saison 2001/02 (2. Bundesliga): ca. 14.000
Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/eintracht-frankfurt/zuschauerzahlen/verein_24.html

Nein das ist sicher nicht anders - nur wäre es nicht so drastisch (vom Prozentunterschied). Aber wie angedeutet taugt dieser Punkt eh nicht wirkich für diese Art der Diskussion. Man könnte sich jetzt noch über die "Qualität" der Fans unterhalten, aber das wird dann zu sehr subjektiv-emotinal...

DM-SGE schrieb:

Zu Punkt 2:
Daß in erster Linie Geld heutzutage im Sport maßgeblich für sportlichen Erfolg und dies nicht gerade förderlich für einen gesunden Wettbewerb ist, darin stimmen wir vollkommen überein.
Aber ist es nicht vollkommen egal, wessen Geld es ist ?
Die Kritik darf sich doch nicht oder nicht nur an die richten, die die gegebenen Strukturen nutzen, um sich Vorteile zu verschaffen (das macht jeder, auch die Eintracht), sondern sie muß zuerst dort ansetzen, wo solche Strukturen überhaupt erst geschaffen werden.
Etwa bei der Politik, die u.A. damals beim Bosman-Urteil (1995 ?) vollkommen verkannt hat, daß man die Gesetzmäßigkeiten der freien Wirtschaft nicht eins zu eins auf den Sport übertragen kann.

Das ist soweit alles richtig. Wer das Geld bereit stellt ebenfalls. Nur die Abkopplung von Erfolg und Ertrag ist es was mich da so stört. Ocatagon usw. ging auch nur einmal, danach war nix mehr da was man noch verscherbeln konnte.
Theoretisch ist das bei einem alleinigen Investor oder Werksverein nicht so. Die pumpen ja mehr oder minder immer Geld rein. Das würde ein normaler Sponsor nicht oder nicht mehrmals tun...