eagle
10353
tobago schrieb:
Es ist zwecklos, Du machst den Fehler den ich angesprochen habe. Du versuchst die Gedanken von Skibbe lesen und bist Dir auch noch sicher, dass Du dabei Recht hast. Vollkommen zwecklos über das Thema weiter zu diskutieren.
Sieg beim HSV
tobago
Nun ja, im Umkehrschluss machst du dir es einfach und unterbindest jede Inpretation, die einfach immer Erfolgt wenn man etwas liest.
"Sie haben zuwenig Macht?" - "Es ist wie es ist" Rein auf dem Papier hat man der Frage nicht zugestimmt. Aber eben genausowenig wiedersprochen. Manchmal ist eben mehr eine Frage was nicht geantwortet wird. Politik lässt Grüßen.
Das man aber sehr wohl in seiner Interpretation übers Ziel hinaus schießen kann hat sich sehr schön bei jedem Interview von Funkel gezeigt - was da alles heraus gelesen wurde... von daher kann ich den Einwand verstehen, allein ich weiß nicht wirklich wie ich es anders deuten sollte.
Bei letzten Punkt bin ich bei dir
Dank dem sperren des Beitrages ist mein mühsames abtippen ins Nirvana gelangt Nur eben ein Kurzfassung meines Posts.
Wenn das keine Kritik ist... viel eindeutiger geht es kaum, ausser diekt zu sagen: HB hat zuviel Macht, bzw. seine Meinung wirkt in zuvielen Bereichen. Man kann die Aussage im Skibbefreundlichsten Blickwinkel als nüchtern werten, blos warum derart nüchtern bis negativ?
Dazu sagt er ein zwei Fragen vorher genauso nüchtern bis negativ angehaucht das er hier keine Macht wie z.b. Maggath oder Labbadia hat und das er eben nichts daran ändern kann. Das hört sich alle nach kleinem Frust an - ohne viel Interpretieren zu müssen.
Zum meisten Rest des Interviews kann man nichts sagen. Vielleicht noch nicht mal über die hier genannten Zitate, wenn da nicht diese Vorgeschichten wären und hier ein Angestellter über den Umweg der Presse an den Vorgesetzten ran geht.
Interview im Kicker schrieb:
[...]
kicker: "Kann HB wirklich jeden Aufgabenbereich abdecken?"
Skibbe: "Das macht er ja schon die letzten Jahre. Die Struktur des Vereins ist, wie sie ist"
[...]
Wenn das keine Kritik ist... viel eindeutiger geht es kaum, ausser diekt zu sagen: HB hat zuviel Macht, bzw. seine Meinung wirkt in zuvielen Bereichen. Man kann die Aussage im Skibbefreundlichsten Blickwinkel als nüchtern werten, blos warum derart nüchtern bis negativ?
Dazu sagt er ein zwei Fragen vorher genauso nüchtern bis negativ angehaucht das er hier keine Macht wie z.b. Maggath oder Labbadia hat und das er eben nichts daran ändern kann. Das hört sich alle nach kleinem Frust an - ohne viel Interpretieren zu müssen.
Zum meisten Rest des Interviews kann man nichts sagen. Vielleicht noch nicht mal über die hier genannten Zitate, wenn da nicht diese Vorgeschichten wären und hier ein Angestellter über den Umweg der Presse an den Vorgesetzten ran geht.
Dphil schrieb:
Also ich muss sagen, mir geht es wie Bruchhagen.
Ich weiss auch nicht, was Skibbe will. Seit Altintop da ist, gibt es keinen Grund mehr, über die zurückhaltende Transferpolitik zu mosern, und jetzt macht er wieder das Fass auf, dass ihm die Strukturen bei Eintracht Frankfurt nicht passen, deutet an, dass Bruchhagen ihm zu mächtig ist. Stichwort dreifaches nein, ohne das freilich so direkt zu sagen.
Skibbe macht mit der Mannschaft einen guten Job, das steht ausser Frage.
Aber seine Aussagen über Bruchhagen erscheinen mir doppeldeutig wenn nicht doppelzüngig. Sie enthalten immer wieder Spitzen gegen HB, die er später dann relativiert, denn sooo hat er es ja nicht gesagt.
Habe das Interview nun gelesen und muss sagen: genau deiner Meinung.
Wozu dieses zwischen-den-Zeilen-Mosern wegen den 3 Ämtern? Ich für meinen Teil empfinde die Positionen durch HB mehr als gut ausgefüllt.
Im Tenor klingt das für mich so als ob Skibbe nur eine Person fehlt die bei einem "Nein" von HB Position für seine Seite einnimmt... -> nervt
Von daher verstehe ich auch die Reaktion von HB - warum soll er denn nun alles Hinnehmen als Arbeitgeber? Warum hält Skibbe nicht ruh?
Noch ist das kein offener Konflikt, sondern nur Geplänkel... noch.
So gern man das liest das sich Altintop wohl fühl, geht mir das "ich bin Frankfurter" einen Tick zu schnell... da hat man irgendwie bedenken das er genauso schnell woanders ist.
Ich denke das die Verhandlungen sicher schon laufen bzw. auf dem Tisch liegen - könnte mir aber auch Vorstellen das sich Halil da so lange wie möglich eine Entscheidung offen hält.
Sollten wir International spielen würde er wohl eher unterschreiben als umgekehrt - vor allem wenn andere Clubs über uns "anklopfen". Von daher würde ich sagen es liegt nicht wirklich in der Hand der AG Leitung momentan.
Ich denke das die Verhandlungen sicher schon laufen bzw. auf dem Tisch liegen - könnte mir aber auch Vorstellen das sich Halil da so lange wie möglich eine Entscheidung offen hält.
Sollten wir International spielen würde er wohl eher unterschreiben als umgekehrt - vor allem wenn andere Clubs über uns "anklopfen". Von daher würde ich sagen es liegt nicht wirklich in der Hand der AG Leitung momentan.
hef_94 schrieb:rira schrieb:
Kann man sich denn einen Trojaner einfangen, ohne was runter zu laden? Ich guck über die Seite das Spiel und hatte keine Meldung... :neutral-face
Weisst du was sich im Hintergrund runterlädt?
Größte "Lücke" sind Client-seitige Skripte (JavaScript).
Von daher reicht manchmal einfaches ansurfen solcher Seiten.
Ideal ist NoScript Add-On bei Firefox - da kann man das pro Seite an/auschalten.
Zu den Streams:
in 99% der hier geposteten Links wird doch eh www.ustream.tv gezeigt (so auch bem Russichen Link - im Endeffekt ist die Quelle gleich, nur der Weg dahin wechselt.
Daher: adthe.net - wenns nicht läuft stehen die Chancen woanders auch schlecht.
Über http://www.ustream.tv/channel/footlive9000 gehts bei mir nicht, wäre aber die dirkete Quelle.
NDA schrieb:
Ich verstehe nicht, warum jeder denkt, dass Vereine wie Hannover, Köln oder auch wir sofort massig Geldgeber finden würden?
[...]
Trifft es ziemlich gut - das scheinen die ganzen Hopp-Liebhaber wie der dusselige Rundschau Typ nicht zu beachten...
Davon abgesehen wird das sportliche ja fast schon untergeordnet... erstmal gilt es den potentesten Geldgeber zu finden. Fussball-Monopoly wo der Verein selbst und die Fans nur noch austauschbare Objekte sind - mehr noch als jetzt bereits.
Brady schrieb:
Ich sag ja nur das er mit Sicherheit Kontra bekommt und wenn er sich dann beschwert das es ihm dadurch wieder schlechter geht blablabla....
Na ich denke - so wie er es im Interview gesagt hat, ist das ein Abschluss mit seiner Leidenszeit und gleichzeitig geht er auf einige Punkte ein, zu den er sich nie geäußert hat, alle aber über ihn geredet haben. So etwas nagt in einem und wird manchmal damit abgeschlossen wenn man sich der Sache stellt (in diesem Fall öffentliches Interview).
Der Rückenwind wird kommen. Ebenso ein "rauswinden" wie bei Honeß - der sicher nicht wollte das der Deal bekannt wurde aber tut als wäre nur Deisler schuld - wird sicher kommen. Aber ich denke Deisler wird damit nun wesentlich besser umgehen können bzw. nicht mehr groß drauf eingehen.
Von daher: für mich nachvollziehbar
"weg" ist erst wenn der neue Trainer ihn nicht braucht, oder er bis dahin einen neuen Vertrag angenommen hat.
Von daher vielleicht etwas verführt der Thread. Persönlich hätte ich ihn gern noch eine Saison hier gesehen, zumindest defensiv ist er sehr solide. Mehr als man von jedem Neuzugang weiß
Von daher vielleicht etwas verführt der Thread. Persönlich hätte ich ihn gern noch eine Saison hier gesehen, zumindest defensiv ist er sehr solide. Mehr als man von jedem Neuzugang weiß
Ist wohl leider so.
Das hat unser lieber Herr Koch ja schon sehr erfolgreich praktiziert (Unterschriftaktion)... irgendwie haben viele Wähler ein miserables Gedächtnis.
Das perfiede an der Kritik von WW ist ja, das effektiv nie etwas bei rum kommen wird. Die FDP wird sicher keine Kürzung der Sozialleistungen beantragen oder gar durchbekommen, aber Hauptsache laut geschrien.
Die Merkel will keinem weh tun mit zuviel Reformen und die FDP mit WW übt sich in planlosem Politikergeschwafel um von den 14% zu retten, was zu retten ist.