eagleadler92
5427
SGE_Werner schrieb:
eagleadler92 schrieb:aber diese extreme Schönrednerei a la "Leverkusen war nur 1-2 Tore besser" auch für Quatsch
Ich halte ein "Leverkusen war zwei Tore besser als wir" für keinen Quatsch. 2:0 oder 3:1 hätte dem Spielverlauf auch entsprochen.
Sorry, aber dann schau dir halt einfach die Großchancen an. Nochmal, wir hatten 2, Leverkusen 5. Ihre 3 Tore + 2 Mal frei vorm Tor, als Hradecky noch zweimal hält. Und strenggenommen hatten sie noch ein oder zwei mehr, aber die spreche ich gar nicht an. Wie man da auf einen Unterschied von 1-2 Toren kommt, ist mir schleierhaft.
eagleadler92 schrieb:
Wie man da auf einen Unterschied von 1-2 Toren kommt, ist mir schleierhaft.
Ganz einfach. Weil fast keine Mannschaft aus den bestehenden Großchancen mehr als 3 Tore macht. Schau mal, wieviele Teams aus dieser Zahl an Großchancen 5 oder 6 Tore macht. 5 % ? Gibt ja sowas wie Abschlussschwäche und Torhüter.
Niemand ist so effizient. Aber ist letztlich auch egal. Wir haben verdient verloren. Ob 2:0 oder 3:0 , ist am Ende egal.
eintracht069 schrieb:
Leverkusen könnte mittlerweile 5 Tore besser sein. Die zweite Hz ist grottig. Weiß nicht was hier manche sehen...
Wenn Leverkusen aus seinen Chancen 5 macht, hätten wir in der ersten HZ drei machen müssen.
Bei allem Respekt. Leverkusen hat in den ersten 70 Minuten genau 6 Torschüsse gehabt, genauso viele wie wir.
SGE_Werner schrieb:
eintracht069 schrieb:Leverkusen könnte mittlerweile 5 Tore besser sein. Die zweite Hz ist grottig. Weiß nicht was hier manche sehen...
Wenn Leverkusen aus seinen Chancen 5 macht, hätten wir in der ersten HZ drei machen müssen.
Bei allem Respekt. Leverkusen hat in den ersten 70 Minuten genau 6 Torschüsse gehabt, genauso viele wie wir.
Wir hatten in Halbzeit 1 wenn überhaupt 2 Großchancen. Leverkusen hatte mindestens 5 mittlerweile. Es könnte also auch 5:2 stehen, aber diese extreme Schönrednerei a la "Leverkusen war nur 1-2 Tore besser" auch für Quatsch. Das war heute von Leverkusen deutlich besser. Ist ja kein Beinbruch, kann man der Mannschaft ja auch verzeihen. Trotzdem waren sie heute deutlich schlechter und zwar in allen Belangen.
eagleadler92 schrieb:
aber diese extreme Schönrednerei a la "Leverkusen war nur 1-2 Tore besser" auch für Quatsch
Ich halte ein "Leverkusen war zwei Tore besser als wir" für keinen Quatsch. 2:0 oder 3:1 hätte dem Spielverlauf auch entsprochen.
Hoffentlich gibt das jetzt nicht den negativen Umschwung.
eagleadler92 schrieb:
Hoffentlich gibt das jetzt nicht den negativen Umschwung.
Hat es bei den letzten Niederlagen auch nicht. Bleib mal optimistisch.
Im Prinzip brauchen wir keine Ecken zu treten. Wir haben diese Saison wenn ich mich recht erinnere nur gegen Ingolstadt in der Hinrunde mal nach ner Ecke getroffen, da sind wir seit Jahren so schlecht.
Ich finde aber nicht, dass Leverkusen zwei Tore besser ist als wir. Die machen halt heute die Tore aus den Chancen, insgesamt sind sie vllt. ein bisschen besser, man merkt halt auch die individuelle Klasse wie beim 2:0.
Aber wie gesagt, es ist nicht zu erwarten, dass wir bei jedem CL-Teilnehmer punkten.
Aber wie gesagt, es ist nicht zu erwarten, dass wir bei jedem CL-Teilnehmer punkten.
SGE_Werner schrieb:
Ich finde aber nicht, dass Leverkusen zwei Tore besser ist als wir. Die machen halt heute die Tore aus den Chancen, insgesamt sind sie vllt. ein bisschen besser, man merkt halt auch die individuelle Klasse wie beim 2:0.
Aber wie gesagt, es ist nicht zu erwarten, dass wir bei jedem CL-Teilnehmer punkten.
Sehe ich anders. Leverkusen ist technisch deutlich besser, sie haben deutlich mehr Torschüsse. Wir haben außer den 2 großen Chancen in Halbzeit 1 nichts.
Ok, das wird heute nichts mehr, wir sind heute einfach zu schlecht.
Mensch, von Meier erwarte ich jetzt aber auch mal mehr.
Wir verschlafen jedes Mal die Anfangsphase.
Beim Gegentor würde ich die Schuld auch nicht nur bei Hector suchen. Der Leverkusener läuft da einfach mittig durch 3 Gegenspieler durch, das ist viel zu einfach. Trotzdem kann/muss Hector da vielleicht besser klären und nicht den Leverkusener direkt anschießen.
Ich sehe aktuell folgende Probleme bei uns:
- Hector als Unsicherheitsfaktor hinten und als jemand, der zu oft einfach kick and rush macht
- Das Fehlen von Fabian - seit er fehlt, sind wir in der Offensive nicht mehr so stark
- unsere Chancenverwertung
Wir spielen gar nicht so anders als sonst, aber in Hannover und auch heute lässt die Chancenverwertung zu wünschen übrig - wobei die 2 Bälle, vor allem der von Gacinovic, auch überragend von Leno gehalten werden, den kann man eigentlich kaum besser schießen.
- Hector als Unsicherheitsfaktor hinten und als jemand, der zu oft einfach kick and rush macht
- Das Fehlen von Fabian - seit er fehlt, sind wir in der Offensive nicht mehr so stark
- unsere Chancenverwertung
Wir spielen gar nicht so anders als sonst, aber in Hannover und auch heute lässt die Chancenverwertung zu wünschen übrig - wobei die 2 Bälle, vor allem der von Gacinovic, auch überragend von Leno gehalten werden, den kann man eigentlich kaum besser schießen.
Mehrfach Glück gehabt hinten dafür vorne auch Pech.
Barkok gefällt mir vorne besser, auf der 6 ist er kein gleichwertiger Ersatz für Huszti bisher.
Barkok gefällt mir vorne besser, auf der 6 ist er kein gleichwertiger Ersatz für Huszti bisher.
oederweg_adler schrieb:
Mehrfach Glück gehabt hinten dafür vorne auch Pech.
Barkok gefällt mir vorne besser, auf der 6 ist er kein gleichwertiger Ersatz für Huszti bisher.
Absolut, Barkok ist definitiv ein offensiver Spieler
Die Abwehr funktioniert mit Hector leider längst nicht so gut wie mit Abraham.
Bin gespannt, in Leverkusen haben wir ja fast nie gut ausgesehen. Ich wäre mit einem Punkt prinzipiell zufrieden, mal schauen wie es laufen wird.
Hradecky: 2,0 ein Abstoß ins Aus, ein Wackler, als er nach einer Ecke einen Ball zunächst fallen lässt, ansonsten top!
Abraham: 3,0 war solide, die Abwehr war im Gesamtverbund einige Male wacklig
Chandler: 4,0 in letzter Zeit wieder schwächer, aber ein sehr guter Vorstoß
Oczipka: 3,5 viel Licht und Schatten, er hat Zug nach vorne, das gefällt, aber bei ihm gehen zu viele Flanken ins Nichts
Hector: 3,0 war solide, die Abwehr war im Gesamtverbund einige Male wacklig
Besuschkow: 4,0 unauffällig
Hasebe: 3,0 das war solide
Mascarell: 3,0 kaum Fehler, normalerweise wäre das eine 2,0 aber er verursacht plump den Elfmeter am Ende
Meier: 5,0 heute leider ein Totalausfall
Seferovic: 4,0 eigentlich ähnlich wie Meier, aber er ist aufmerksam und macht dann das Tor
Rebic: 2,5 ein guter Auftritt von ihm, ein paar Fehlpässe waren dabei, aber sehr engagiert unterwegs
Abraham: 3,0 war solide, die Abwehr war im Gesamtverbund einige Male wacklig
Chandler: 4,0 in letzter Zeit wieder schwächer, aber ein sehr guter Vorstoß
Oczipka: 3,5 viel Licht und Schatten, er hat Zug nach vorne, das gefällt, aber bei ihm gehen zu viele Flanken ins Nichts
Hector: 3,0 war solide, die Abwehr war im Gesamtverbund einige Male wacklig
Besuschkow: 4,0 unauffällig
Hasebe: 3,0 das war solide
Mascarell: 3,0 kaum Fehler, normalerweise wäre das eine 2,0 aber er verursacht plump den Elfmeter am Ende
Meier: 5,0 heute leider ein Totalausfall
Seferovic: 4,0 eigentlich ähnlich wie Meier, aber er ist aufmerksam und macht dann das Tor
Rebic: 2,5 ein guter Auftritt von ihm, ein paar Fehlpässe waren dabei, aber sehr engagiert unterwegs
eagleadler92 schrieb:
Hradecky: 2,0 ein Abstoß ins Aus, ein Wackler, als er nach einer Ecke einen Ball zunächst fallen lässt, ansonsten top!
Abraham: 3,0 war solide, die Abwehr war im Gesamtverbund einige Male wacklig
Chandler: 4,0 in letzter Zeit wieder schwächer, aber ein sehr guter Vorstoß
Oczipka: 3,5 viel Licht und Schatten, er hat Zug nach vorne, das gefällt, aber bei ihm gehen zu viele Flanken ins Nichts
Hector: 3,0 war solide, die Abwehr war im Gesamtverbund einige Male wacklig
Besuschkow: 4,0 unauffällig
Hasebe: 3,0 das war solide
Mascarell: 3,0 kaum Fehler, normalerweise wäre das eine 2,0 aber er verursacht plump den Elfmeter am Ende
Meier: 5,0 heute leider ein Totalausfall
Seferovic: 4,0 eigentlich ähnlich wie Meier, aber er ist aufmerksam und macht dann das Tor
Rebic: 2,5 ein guter Auftritt von ihm, ein paar Fehlpässe waren dabei, aber sehr engagiert unterwegs
würde Chandler auf eine 3,5 korrigieren
Hradecky: 2,0 ein Abstoß ins Aus, ein Wackler, als er nach einer Ecke einen Ball zunächst fallen lässt, ansonsten top!
Abraham: 3,0 war solide, die Abwehr war im Gesamtverbund einige Male wacklig
Chandler: 4,0 in letzter Zeit wieder schwächer, aber ein sehr guter Vorstoß
Oczipka: 3,5 viel Licht und Schatten, er hat Zug nach vorne, das gefällt, aber bei ihm gehen zu viele Flanken ins Nichts
Hector: 3,0 war solide, die Abwehr war im Gesamtverbund einige Male wacklig
Besuschkow: 4,0 unauffällig
Hasebe: 3,0 das war solide
Mascarell: 3,0 kaum Fehler, normalerweise wäre das eine 2,0 aber er verursacht plump den Elfmeter am Ende
Meier: 5,0 heute leider ein Totalausfall
Seferovic: 4,0 eigentlich ähnlich wie Meier, aber er ist aufmerksam und macht dann das Tor
Rebic: 2,5 ein guter Auftritt von ihm, ein paar Fehlpässe waren dabei, aber sehr engagiert unterwegs
Abraham: 3,0 war solide, die Abwehr war im Gesamtverbund einige Male wacklig
Chandler: 4,0 in letzter Zeit wieder schwächer, aber ein sehr guter Vorstoß
Oczipka: 3,5 viel Licht und Schatten, er hat Zug nach vorne, das gefällt, aber bei ihm gehen zu viele Flanken ins Nichts
Hector: 3,0 war solide, die Abwehr war im Gesamtverbund einige Male wacklig
Besuschkow: 4,0 unauffällig
Hasebe: 3,0 das war solide
Mascarell: 3,0 kaum Fehler, normalerweise wäre das eine 2,0 aber er verursacht plump den Elfmeter am Ende
Meier: 5,0 heute leider ein Totalausfall
Seferovic: 4,0 eigentlich ähnlich wie Meier, aber er ist aufmerksam und macht dann das Tor
Rebic: 2,5 ein guter Auftritt von ihm, ein paar Fehlpässe waren dabei, aber sehr engagiert unterwegs
eagleadler92 schrieb:
Hradecky: 2,0 ein Abstoß ins Aus, ein Wackler, als er nach einer Ecke einen Ball zunächst fallen lässt, ansonsten top!
Abraham: 3,0 war solide, die Abwehr war im Gesamtverbund einige Male wacklig
Chandler: 4,0 in letzter Zeit wieder schwächer, aber ein sehr guter Vorstoß
Oczipka: 3,5 viel Licht und Schatten, er hat Zug nach vorne, das gefällt, aber bei ihm gehen zu viele Flanken ins Nichts
Hector: 3,0 war solide, die Abwehr war im Gesamtverbund einige Male wacklig
Besuschkow: 4,0 unauffällig
Hasebe: 3,0 das war solide
Mascarell: 3,0 kaum Fehler, normalerweise wäre das eine 2,0 aber er verursacht plump den Elfmeter am Ende
Meier: 5,0 heute leider ein Totalausfall
Seferovic: 4,0 eigentlich ähnlich wie Meier, aber er ist aufmerksam und macht dann das Tor
Rebic: 2,5 ein guter Auftritt von ihm, ein paar Fehlpässe waren dabei, aber sehr engagiert unterwegs
würde Chandler auf eine 3,5 korrigieren
HRADECKY ICH LIEBE DICH!
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Mein Gott, Tawatha wie Djakpa früher
Was haben wir denn heute für Probleme mit der Chancenverwertung?
Hat Seferovic schon einen Zweikampf gewonnen? Man, man, man, unmotivierter kann man nicht spielen.
eagleadler92 schrieb:
Hat Seferovic schon einen Zweikampf gewonnen? Man, man, man, unmotivierter kann man nicht spielen.
Frage mich eh warum er noch spielen darf.
Dann lieber ein motivierter Spieler aus der A-Jugend.
Es wird mal wieder deutlich das Sefe kein Stürmer zum "mitspielen" ist!
Er brauch den ordentlich gespielten letzten Pass um direkt abzuschließen.
Aber wir kombinieren uns eher in den 16ner und da dafür steht er oft falsch oder der Ball versprengt ihm!
Was passiert? Sefe verliert die Geduld und will es mit Gewalt und Einsatz erzwingen und dies funktioniert noch weniger!
Mal sehen ob Kovac reagiert
Er brauch den ordentlich gespielten letzten Pass um direkt abzuschließen.
Aber wir kombinieren uns eher in den 16ner und da dafür steht er oft falsch oder der Ball versprengt ihm!
Was passiert? Sefe verliert die Geduld und will es mit Gewalt und Einsatz erzwingen und dies funktioniert noch weniger!
Mal sehen ob Kovac reagiert
Ich halte ein "Leverkusen war zwei Tore besser als wir" für keinen Quatsch. 2:0 oder 3:1 hätte dem Spielverlauf auch entsprochen.