>
Avatar profile square

eagleburger47

5199

#
Der Frage möchte ich mich anschließen. Ich habe zwei Tickets für das Heimspiel gegen WestHam in meiner Wallet. Wie kann ich das eine an jemanden weiterleiten der auch die MainAquila App hat?
Ich sehe da immer nur weiterleiten per eMail, hab aber keine Ahnung was dann passiert.
#
Homer_SGE schrieb:

Der Frage möchte ich mich anschließen. Ich habe zwei Tickets für das Heimspiel gegen WestHam in meiner Wallet. Wie kann ich das eine an jemanden weiterleiten der auch die MainAquila App hat?
Ich sehe da immer nur weiterleiten per eMail, hab aber keine Ahnung was dann passiert.



Du brauchst die Mailadresse deines Kumpels, mit der er bei der Eintracht App gemeldet ist. Dann die Tix einzeln anklicken und an ihn senden, was dir auch bestätigt wird. Er muss das annehmen, dann verschwinden die Tix von deiner App. Da kommt sogar eine Mail der Sge mit der Eefolgsmeldung.
#
Zusage um 0.22 Uhr für 2....was ein Abend!!
#
eagleburger47 schrieb:

Zusage um 0.22 Uhr für 2....was ein Abend!!


Um 10.03 Uhr hatte ich meine beiden Tix ohne Probleme....freu
#
Zusage um 0.22 Uhr für 2....was ein Abend!!
#
Wenn ich bei Veranstaltungen keine konkreten Hinweise finde, orientiere ich mich an den Paragraphen des Jugendschutzgesetzes.
Hier werden Kinder von 0-13 Jahren definiert, ein Jugendlicher von 14 bis 17 Jahren, da kamen nie Einsprüche.
#
Du bist da vollkommen richtig in der Erinnerung. Deshalb bat Dankert den Fürther Goalie, uns den Ball zu geben, was der via Trapp auch tat. Der Schiri "dankerte" es ( nettes Wortspiel) dem Torhüter mit einem Daumen nach oben.
Meine Vermutung ist, dass er 20 m vor dem Tor den Ball uns nicht direkt geben wollte, um einen Torerfolg durch den Vorteil zu verhindern.
#
Habe die problemlos für meine Nichte und Sohnemann gebucht, Block 13 G und L. Dort wurde alles gut erklärt, bis 6 Jahre sind die ja noch Schoßkinder. Auswahl ist natürlich inzwischen begrenzt, aber es gibt sie noch...
#
Schade, ein gar grausames Spiel. Zur  Pause schon 0:4, die Abwehr ein Torso, bei Kopfbällen  - gerade nach Standards - hilflos.
Vorne zu ungenaues Passspiel, die drei guten Stürmerinnen der SGE kommen kaum zum Abschluss.  
Heute geht es nur noch um Schadensbegrenzung, und das bei der vorhandenen Öffentlichkeit mit ARD, HR und einer ordentlichen Kulisse.

#
Habe ich die Preisgestaltung für das Match übersehen oder steht das noch nicht fest?
#
Wenn alle fit sind gleiche Startelf.
Bin heiß wie Frittenfett.
Extra Urlaub genommem.
Die Jungs machen das schon.
Ist die Auslosung Viertelfinale Freitag vor der CL Auslosung?
#
grossaadla schrieb:

Wenn alle fit sind gleiche Startelf.
Bin heiß wie Frittenfett.
Extra Urlaub genommem.
Die Jungs machen das schon.
Ist die Auslosung Viertelfinale Freitag vor der CL Auslosung?


Auslosung ist ab 13.30 Uhr, also direkt nach der der CL.
#
Ziel erreicht...Klasse!

Jetzt sollten wir alle noch am Samstag um 12.00 Uhr ins Stadion pilgern, unserem Grabi gedenken.
#
Ich schau gerade bisschen das Derby, bisher wirklich nichts, was uns erschrecken sollte. Aber sicherlich auch nicht jedes Spiel von denen so.
#


@ Werner: wie war dein Eindruck über 90 Minuten?
Ich fand Betis in HZ 2 deutlich stärker als zu Beginn, aber die Spritzigkeit fehlte mir. Kein Wunder, die haben bis zu unserem Match dann schon 16 Spiele in 2022....wir wohl erst deren 8.

SGE_Werner schrieb:

Ich schau gerade bisschen das Derby, bisher wirklich nichts, was uns erschrecken sollte. Aber sicherlich auch nicht jedes Spiel von denen so.

#
Ich mache eigentlich ungern Werbung für Pay TV, aber heute eine Ausnahme, da es ja einen einträchtlichen Background gibt:
Ab 16.15 Uhr zeigt der Sender mit den 4 unaussprechlichen Buchstaben live das Stadtderby aus Sevilla zwischen dem FC und den Betis Jungs. (Ausrede: Will mir halt ein Bild von unserem kommenden EL Gegner unter Druck machen)
#
Gibt es ein Restkontigent oder alles weg?
#
Mit der soeben erteilten Sondergenehmigung werden es nun 25.000...da kommt nochmals etwas für die bereits Abgesagten!
#
Sge bestätigt soeben den Transfer und Vertrag bis 2025 (Homepage)
#
Unser Sieg-Schiri gegen die Bayern!
Von den letzten 5 Spielen mit ihm haben wir vier gewonnen.
Eins war unentschieden - gegen Stuttgart.
#
Ist dies nochmals geändert worden?
Ich lese jetzt den Dingert an der Pfeife (was es nicht besser macht)
#
Wir haben vorhin eine Mail von DAZN  bekommen, dass die Ankündigungen (und Erhöhung) unser laufendes Abo nicht beträfen, es im Juli zu identischen Konditionen verlängert würde.
#
Yolonaut schrieb:

etienneone schrieb:

Vor nicht allzu langer Zeit wurde über Lindström hier (und woanders) genauso gelästert wie über Lammers.
Fehleinkauf, für so jemanden geben wir die Kohle aus... blabla...
Vielleicht einfach mal Spielern ein bisschen Zeit geben bevor man sie nach 6 Monaten direkt wieder verticken will?


Grundsätzlich richtig. Insbesondere darf man bei aller berechtigter Kritik nicht übers Ziel hinaus schießen und Hexenjagden auf eigene Spieler veranstalten. Bei Lammers nimmt es Züge an, die zumindest meine roten Linien überschreiten.

Allerdings darf man bei einer 1-jährigen Leihe ohne KO auch etwas ungeduldiger sein als bei einem 5-Jahres-Vertrag, insofern passt der Vergleich zu Lindström nicht. Wenn Lammers eine andere Station findet, wo er mehr Spielpraxis sammeln kann und wir wieder etwas Budget frei bekommen, dann sollte man jetzt eine Trennung anstreben.


Das sehe ich ähnlich. Etienne hat grundsätzlich total recht. Aber es ist richtig, dass wir hier eine kurzfristige Leihe ohne Kaufoption haben. Und obwohl ich grundsätzlich glaube das Lammers Qualitäten hat, sehe ich weder, dass er die kurzfristig hier noch abruft, noch dass wir ihn im Sommer fest verpflichten wollen, zumal wir mit Kolo Muani ja dem Vernehmen nach schon einig sind.

Lammers war ja Ende der Hinrunde schon zwischen Bank und Tribüne. Wegen guten Trainingsleistungen und vielleicht auch wegen Paciencias Erkrankung in der Winterpause, hat Lammers nochmal den Vorzug vor ihm erhalten. Ich glaube das wird die nächsten Wochen nicht mehr passieren.

Im Endeffekt kann ich mir nicht vorstellen, dass noch viel Spielzeit für ihn rauskommt, da wir ihn auch nicht wirklich aufbauen müssen, da er im Sommer vermutlich eh weg ist. Und da fragt sich dann tatsächlich, ob es nicht für alle Beteiligten besser ist, wenn man es so macht, wie vor 3 Jahren bei Allan. Leihvertrag auflösen und der Spieler wird wohin verliehen, wo er spielt. War bei Allan auch am Ende für alle das beste, der inzwischen übrigens gerade als Stammspieler die brasilianische Meisterschaft feiern konnte.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Yolonaut schrieb:

[quote=etienneone]
Vor nicht allzu langer Zeit wurde über Lindström hier (und woanders) genauso gelästert wie über Lammers.
Fehleinkauf, für so jemanden geben wir die Kohle aus... blabla...
Vielleicht einfach mal Spielern ein bisschen Zeit geben bevor man sie nach 6 Monaten direkt wieder verticken will?


... Und da fragt sich dann tatsächlich, ob es nicht für alle Beteiligten besser ist, wenn man es so macht, wie vor 3 Jahren bei Allan. Leihvertrag auflösen und der Spieler wird wohin verliehen, wo er spielt. War bei Allan auch am Ende für alle das beste, der inzwischen übrigens gerade als Stammspieler die brasilianische Meisterschaft feiern konnte.



Vergiss bitte nicht, dass er bereits 2 Spiele in Italien machte, damit für zwei Clubs auflief. Eine weitere Leihe ist meines Wissens nicht möglich, nur die Rückkehr zum eigenen Verein
#
Man könnte sich auch ' mal die Mühe machen, das kurze, komplette Statement der Neujahrswünsche zu zitieren: "...und bleibt vor allem gesund. Und wer sich nicht impfen lässt, gehört nicht dazu!"

Ich empfand das eher als positiven Appell, sah da keine Kritik (der ich sofort zustimmen würde, da in der eigenen Familie heftige Diskussionen)
#
Wird Zeit das wir Younes endlich von der Payroll bekommen. Hoffentlich klappt das mit dem FC Genua oder mit einem anderen Verein jetzt in der Wintertransferperiode...
#
Sky meldet aktuell nun auch Interessenten aus der Türkei.
#
eagleburger47 schrieb:

planscher08 schrieb:

Caramac schrieb:

Ein Insider berichtet von einem Interesse an Aguilar und dass er kommen wollen würde, man aber mit Monaco noch zu weit auseinander liegt.
https://www.transfermarkt.de/ruben-aguilar/profil/spieler/203746



Ist da was vorgefallen? Letzten 3 Spiele nicht im Kader und davor nur Stamm. Normalerweise dürfte es utopisch sein, aber wenn was dran sein sollte dann müsste er sich mit Kovac überworfen haben.



Der hatte sich einen Nasenbeinbruch eingefangen, der aber fast ausgeheilt ist...also nix "Emotionales".


Die Frage wäre schon warum er überhaupt Thema wäre. Spielt Stamm, Vertrag bis 24. so richtig erschließt sich das nicht.
#
planscher08 schrieb:

eagleburger47 schrieb:

planscher08 schrieb:

Caramac schrieb:

Ein Insider berichtet von einem Interesse an Aguilar und dass er kommen wollen würde, man aber mit Monaco noch zu weit auseinander liegt.
https://www.transfermarkt.de/ruben-aguilar/profil/spieler/203746



Ist da was vorgefallen? Letzten 3 Spiele nicht im Kader und davor nur Stamm. Normalerweise dürfte es utopisch sein, aber wenn was dran sein sollte dann müsste er sich mit Kovac überworfen haben.



Der hatte sich einen Nasenbeinbruch eingefangen, der aber fast ausgeheilt ist...also nix "Emotionales".


Die Frage wäre schon warum er überhaupt Thema wäre. Spielt Stamm, Vertrag bis 24. so richtig erschließt sich das nicht.


Monaco bekommt für gutes Geld einen jungen Brasilianer in diesen Tagen. Der soll auch dann spielen. RV Nr.2 hat nur Vertrag bis Sommer 22, Aguilar bis wohl 24, also Leihe möglich....3 Verteidiger braucht/will Kovac nicht.