ebehabichs
2836
[quote=Wuschelblubb]Da gibt es noch ein viel einfacheres Mitel:
Wenn ein Spieler anscheinend so starke Schmerzen hat, dass er liegen bleibt, wird das Spiel unterbrochen und der Spieler muss sich ZWINGEND für mindestens 3 Minuten außerhalb des Spielfeldes behandeln lassen. D.h. er darf auch nicht vor Ablauf dieser 3 Minuten wieder auf den Platz, egal ob es zu einer Wunderheilung in 5 Sekunden kommt. ...
Irgendwie klappt es nicht mit der Trennung von Zitat und eigenem Beitrag???
Das ist meiner Meinung genau das Richtige. Ich wäre sogar zum Schutz der Spieler für 5 min. Behandlungspause außerhalb des Spielfeldes. Und natürlich Rückkehr ins Spiel nur nach Anmeldung beim Linien- und Schiedsrichter.
Außerdem sollte es Ersatzspielern verboten werden, sich außerhalb einer noch einzurichtenden "Warmlaufzone" aufzuhalten. Schließlich gibt es ja auch die Coaching-Zone für die Trainer.
Schließlich sollte es mit Gelbrot bestraft werden, wenn Ersatzspieler, vom Spielfeldrand in das Spiel eingreifen, indem sie auf den Schiedsrichter einzuwirken versuchen, mit ihm diskutieren wollen oder dessen Entscheidungen an einen Schiedsrichter gewandt kritisieren.
Wenn ein Spieler anscheinend so starke Schmerzen hat, dass er liegen bleibt, wird das Spiel unterbrochen und der Spieler muss sich ZWINGEND für mindestens 3 Minuten außerhalb des Spielfeldes behandeln lassen. D.h. er darf auch nicht vor Ablauf dieser 3 Minuten wieder auf den Platz, egal ob es zu einer Wunderheilung in 5 Sekunden kommt. ...
Irgendwie klappt es nicht mit der Trennung von Zitat und eigenem Beitrag???
Das ist meiner Meinung genau das Richtige. Ich wäre sogar zum Schutz der Spieler für 5 min. Behandlungspause außerhalb des Spielfeldes. Und natürlich Rückkehr ins Spiel nur nach Anmeldung beim Linien- und Schiedsrichter.
Außerdem sollte es Ersatzspielern verboten werden, sich außerhalb einer noch einzurichtenden "Warmlaufzone" aufzuhalten. Schließlich gibt es ja auch die Coaching-Zone für die Trainer.
Schließlich sollte es mit Gelbrot bestraft werden, wenn Ersatzspieler, vom Spielfeldrand in das Spiel eingreifen, indem sie auf den Schiedsrichter einzuwirken versuchen, mit ihm diskutieren wollen oder dessen Entscheidungen an einen Schiedsrichter gewandt kritisieren.
Meine Oma hat immer gesagt: Wir haben zu wenig Geld, um billig einzukaufen.
Genau das erweist sich einmal mehr als richtig. Wir spielen die gesamte Saison ohne einen wirklich BuLi reifen Stürmer. Lakic nehme ich mal aus, da er anscheinend weiß, wo das Tor steht, aber er hat Rücken.
Es gab auch jetzt wieder viele geniale Spielzüge - daher finde ich die hier vergebenen Noten eher dem Frust geschuldet als der wirklichen Leistung der Spieler - nur werden sie, bis auf das Tor von Aigner, nicht zu Ende gespielt.
Wenn zuviele gute Ansätze vertändelt/verstolpert werden, wenn leichtfertige Ballverluste vorne immer wieder einen Neuaufbau erzwingen, dann schieben auch gute Spieler wie Rode und Schwegler zunehmend Frust. Um die (potentiellen tw. realen) Leistungsträger Trapp, Bamba, Zambrano, Schwegler, Rode und Jung lässt sich doch eine Truppe von internationalem Format aufbauen. Insofern ist die Forderung von AV nach mehreren neuen, vor allem aber richtig guten Spielern mehr als berechtigt. Ein bisschen Geld muss dazu allerdings schon in die Hand genommen werden (siehe meine Oma).
Genau das erweist sich einmal mehr als richtig. Wir spielen die gesamte Saison ohne einen wirklich BuLi reifen Stürmer. Lakic nehme ich mal aus, da er anscheinend weiß, wo das Tor steht, aber er hat Rücken.
Es gab auch jetzt wieder viele geniale Spielzüge - daher finde ich die hier vergebenen Noten eher dem Frust geschuldet als der wirklichen Leistung der Spieler - nur werden sie, bis auf das Tor von Aigner, nicht zu Ende gespielt.
Wenn zuviele gute Ansätze vertändelt/verstolpert werden, wenn leichtfertige Ballverluste vorne immer wieder einen Neuaufbau erzwingen, dann schieben auch gute Spieler wie Rode und Schwegler zunehmend Frust. Um die (potentiellen tw. realen) Leistungsträger Trapp, Bamba, Zambrano, Schwegler, Rode und Jung lässt sich doch eine Truppe von internationalem Format aufbauen. Insofern ist die Forderung von AV nach mehreren neuen, vor allem aber richtig guten Spielern mehr als berechtigt. Ein bisschen Geld muss dazu allerdings schon in die Hand genommen werden (siehe meine Oma).
Veh bereitet seinen Abgang vor und die Verantwortlichen schauen tatenlos zu. Bei 40 Punkten wird verhandelt, was soll diese völlig sinnfreie Vorgabe. Ein Trainer kennt seine Spieler und seinen Arbeitsplatz genau und weiß auch ohne 40 Punkte, ob er bleiben will oder nicht, zumal nach der HInrunde. Diese Marke zu setzen, ist eine reine Vera...ung des Vorstand, der Spieler und uns Fans. Es gibt nur eine Erklärung: AV wollte schon im Januar weg und hat sich auf diese 40P-Tour verlegt, um sich den Rücken frei zu halten. Schon die ganze Rückrunde hat er nur im Sinn, möglichst lange nicht die Karten auf den Tisch legen zu müssen. Heute hat er mit einer taktischen "Meisterleistung" deutlich gezeigt, wen er in der CL haben will. Die Eintracht musste heute verlieren, sonst hätte er seinem zukünftigen Verein und letztlich seinen eigenen Plänen geschadet.
Die 40-Punkte Grenze aufzubauen, ist der größte Fehler, den AV gemacht hat. Alles starrt nur noch auf die fehlenden Punkte wie das Kaninchen auf die Schlange, und die Folge ist ....Lähmung und Verkrampfung, bei der Mannschaft, bei uns Fans und offensichtlich auch bei den Verantwortlichen. Ich habe mich von Anfang an gefragt, was das soll.
Klug wäre es von AV gewesen, frühzeitig, das heißt spätestens nach der Super-Hinrunde, eine klare Ansage zu machen, das sind meine Bedingungen und nun Butter bei die Fische. Ich bin sicher, dann hätten wir jetzt weit über 40 Punkte und wüssten, dass AV auch in der nächsten Runde unser Trainer ist.
Genauso unklug war es von den Verantwortlichen, sich auf dieses überflüssige 40-Punkte Spielchen einzulassen, zumal nach deer HInrunde.
Mann o Mann, ich will schöne Spiele sehen und nicht ständig nur spekulieren müssen, was sein könnte oder kommen wird.
Klug wäre es von AV gewesen, frühzeitig, das heißt spätestens nach der Super-Hinrunde, eine klare Ansage zu machen, das sind meine Bedingungen und nun Butter bei die Fische. Ich bin sicher, dann hätten wir jetzt weit über 40 Punkte und wüssten, dass AV auch in der nächsten Runde unser Trainer ist.
Genauso unklug war es von den Verantwortlichen, sich auf dieses überflüssige 40-Punkte Spielchen einzulassen, zumal nach deer HInrunde.
Mann o Mann, ich will schöne Spiele sehen und nicht ständig nur spekulieren müssen, was sein könnte oder kommen wird.
Hier wieder die Mittelwerte der im Forum vergebenen Noten:
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note 3,19
Und das sind die Mittelwerte der ersten 40 Bewertungen nach Noten aufsteigend:
Anderson....1,91
Zambrano...2,23
Trapp..........2,63
Schwegler....3,09
Jung............3,11
Inui..............3,25
Oczipka......3,45
Celozzi........,49
Lanig...........3,50
Meier...........3,50
Aigner..........4
Matmour.....4,45
In der Hinrunde stand bei der Spielewertung nach dem 8. Spiel 7x eine 2 vor dem Komma und 1x eine 3 (Gladbach), in der Rückrunde ist es genau umgekehrt: 7 Spiele wurden mit 3+x und nur 1 Spiel mit 2+x (HSV) bewertet.
Außerdem fällt im Vergleich auf, dass sich Anderson und Zambrano um rund 0,5 Punkte verbessert haben, während Meier und Rode (hat jetzt nicht gespielt) sich um 1 ganzen Punkt verschlechtert haben.
Kommentar:
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note 3,19
Und das sind die Mittelwerte der ersten 40 Bewertungen nach Noten aufsteigend:
Anderson....1,91
Zambrano...2,23
Trapp..........2,63
Schwegler....3,09
Jung............3,11
Inui..............3,25
Oczipka......3,45
Celozzi........,49
Lanig...........3,50
Meier...........3,50
Aigner..........4
Matmour.....4,45
In der Hinrunde stand bei der Spielewertung nach dem 8. Spiel 7x eine 2 vor dem Komma und 1x eine 3 (Gladbach), in der Rückrunde ist es genau umgekehrt: 7 Spiele wurden mit 3+x und nur 1 Spiel mit 2+x (HSV) bewertet.
Außerdem fällt im Vergleich auf, dass sich Anderson und Zambrano um rund 0,5 Punkte verbessert haben, während Meier und Rode (hat jetzt nicht gespielt) sich um 1 ganzen Punkt verschlechtert haben.
Kommentar:
Hier wieder die Mittelwerte der im Forum bisher vergebenen 30 Noten:
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note 3,55
Und das sind die Mittelwerte der ersten 30 Bewertungen nach Noten aufsteigend:
Trapp.........2,78
Jung...........3,02
Bamba.......3,13
Schwegler..3,37
Inui............3,40
Zambrano..3,47
Aigner.........3,47
Rode...........3,47
Celozzi........3,62
Oczipka.......3,70
Meier............4,35
Lakic............4,83
Jetzt steht die Saison meines Erachtens auf der Kippe. Bekommen wir jetzt die Kurve nicht, werden wir nach unten durchgereicht und müssen mit einem zweistelligen Platz zufrieden sein, was angesichts der Hinrunde echt zu schade wäre. Jetzt ist AV gefordert!!!
Zwei Dinge liegen anscheinend wie eine ganz böse Last auf der Mannschaft:
A: die von AV ausgegebene 40-Punkt-Marke für Verhandlungen, ein psychologisches Unding, das die Mannschaft verunsichert. Ich bin sicher, die Punkte 41 bis 50+++ gelingen wieder leichter.
B: die Chance auf CL oder EL Teilnahme. Die freche Unbekümmertheit eines Aufsteigers ist weg, alle wirken verkrampft und stehen sich vor lauter mit Gewalt Erreichenwollen selbst im Weg.
Natürlich wissen die Anderen auch, wie gut die SGE spielen kann.
Bei Lakic sehe ich allerdings eher kein Fenin-Syndrom, das ist ein feiner Spieler, der seine Tore für uns machen wird.
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note 3,55
Und das sind die Mittelwerte der ersten 30 Bewertungen nach Noten aufsteigend:
Trapp.........2,78
Jung...........3,02
Bamba.......3,13
Schwegler..3,37
Inui............3,40
Zambrano..3,47
Aigner.........3,47
Rode...........3,47
Celozzi........3,62
Oczipka.......3,70
Meier............4,35
Lakic............4,83
Jetzt steht die Saison meines Erachtens auf der Kippe. Bekommen wir jetzt die Kurve nicht, werden wir nach unten durchgereicht und müssen mit einem zweistelligen Platz zufrieden sein, was angesichts der Hinrunde echt zu schade wäre. Jetzt ist AV gefordert!!!
Zwei Dinge liegen anscheinend wie eine ganz böse Last auf der Mannschaft:
A: die von AV ausgegebene 40-Punkt-Marke für Verhandlungen, ein psychologisches Unding, das die Mannschaft verunsichert. Ich bin sicher, die Punkte 41 bis 50+++ gelingen wieder leichter.
B: die Chance auf CL oder EL Teilnahme. Die freche Unbekümmertheit eines Aufsteigers ist weg, alle wirken verkrampft und stehen sich vor lauter mit Gewalt Erreichenwollen selbst im Weg.
Natürlich wissen die Anderen auch, wie gut die SGE spielen kann.
Bei Lakic sehe ich allerdings eher kein Fenin-Syndrom, das ist ein feiner Spieler, der seine Tore für uns machen wird.
Hier wieder die Mittelwerte der im Forum vergebenen Noten:
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note 3,28
Und das sind die Mittelwerte der ersten 40 Bewertungen nach Noten aufsteigend:
Trapp..........1,80
Anderson....2,61
Celozzi........2,81
Zambrano...2,84
Schwegler...2,95
Jung.............3,14
Aigner..........3,16
Meier............3,64
Ozcipka........3,69
Rode.............3,85
Matmour.......4,11
Occéan..........4,96
Auch heute, besonders auch im Spiel gegen Dortmund, habe ich den Eindruck, dass die Enttäuschung über das erreichte Ergebnis bei der Notengebung eine zu große Rolle spielt. Meiner Meinung nach hätte das Spiel heute wieder eine um 0,3 bis 0,5 Punkte bessere Note verdient.
Die Leistung von Pirmin Schwegler wurde heute am wenigsten Einheitlich beurteilt (beste Note 2, schlechteste Bwertung 4,5). Das passt auch nicht.
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note 3,28
Und das sind die Mittelwerte der ersten 40 Bewertungen nach Noten aufsteigend:
Trapp..........1,80
Anderson....2,61
Celozzi........2,81
Zambrano...2,84
Schwegler...2,95
Jung.............3,14
Aigner..........3,16
Meier............3,64
Ozcipka........3,69
Rode.............3,85
Matmour.......4,11
Occéan..........4,96
Auch heute, besonders auch im Spiel gegen Dortmund, habe ich den Eindruck, dass die Enttäuschung über das erreichte Ergebnis bei der Notengebung eine zu große Rolle spielt. Meiner Meinung nach hätte das Spiel heute wieder eine um 0,3 bis 0,5 Punkte bessere Note verdient.
Die Leistung von Pirmin Schwegler wurde heute am wenigsten Einheitlich beurteilt (beste Note 2, schlechteste Bwertung 4,5). Das passt auch nicht.
Hier wieder die Mittelwerte der im Forum vergebenen Noten:
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note 3,34
Und das sind die Mittelwerte der ersten 40 Bewertungen nach Noten sortiert::
Trapp...........1,45
Bamba.........2,74
Zambrano....2,88
Schwegler...3,04
Meier.............3,16
Aigner............3,78
Rode..............3,81
Lakic..............3,85
Oczipka..........3,91
Jung...............3,95
Inui..................4,19
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note 3,34
Und das sind die Mittelwerte der ersten 40 Bewertungen nach Noten sortiert::
Trapp...........1,45
Bamba.........2,74
Zambrano....2,88
Schwegler...3,04
Meier.............3,16
Aigner............3,78
Rode..............3,81
Lakic..............3,85
Oczipka..........3,91
Jung...............3,95
Inui..................4,19
zimbi_popimbi schrieb:ebehabichs schrieb:
Sind die Bewertungen der Spieler des Spiels gegen Leverkusen noch irgendwo einsehbar? Dann könnte ich nämlich am Ende der Rückrunde ein komplettes Meinungsbild erstellen. Ein Forums-Archiv o.ä. habe ich leider nicht finden können.
Danke
Nicht allzu schwer
Danke, Spitze!
Sind die Bewertungen der Spieler des Spiels gegen Leverkusen noch irgendwo einsehbar? Dann könnte ich nämlich am Ende der Rückrunde ein komplettes Meinungsbild erstellen. Ein Forums-Archiv o.ä. habe ich leider nicht finden können.
Danke
Danke
Korrektur:
Das Spiel erhielt die Note 2,26 (nicht 2,86)
Das Spiel erhielt die Note 2,26 (nicht 2,86)
Hier wieder die Mittelwerte der im Forum vergebenen Noten:
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note ....2,86
Und das sind die Mittelwerte der ersten 40 Bewertungen
Trapp…………1,26
Oczipka……......2,7
Anderson…......2,05
Zambrano….....1,93
Aigner………....1,56
Jung…………...2,75
Schwegler….....2,5
Inui…………......3,13
Meier………......2,81
Lakic…………..1,31
Rode…………..2,86
Am besten bewertete Spieler: ……....….Trapp vor Lakic und Aigner
Am wenigsten gut bewerteter Spieler: ….Inui (als einziger eine 3 vor dem Komma)
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note ....2,86
Und das sind die Mittelwerte der ersten 40 Bewertungen
Trapp…………1,26
Oczipka……......2,7
Anderson…......2,05
Zambrano….....1,93
Aigner………....1,56
Jung…………...2,75
Schwegler….....2,5
Inui…………......3,13
Meier………......2,81
Lakic…………..1,31
Rode…………..2,86
Am besten bewertete Spieler: ……....….Trapp vor Lakic und Aigner
Am wenigsten gut bewerteter Spieler: ….Inui (als einziger eine 3 vor dem Komma)
Mann oh Mann, ooohne Worte ... nur geil!!!!!
Weiß jemand, wie der Leihvertrag für Lakic aussieht? Ist wohl mit Kaufoption,oder? Wenn er jetzt weiter so spielt, wird er dann im Sommer für uns unbezahlbar, oder sind da Summen für die Weiterverpflichtung festgeschrieben (Ablöse, Gehalt???)
Was für ein Tag!!!!
Weiß jemand, wie der Leihvertrag für Lakic aussieht? Ist wohl mit Kaufoption,oder? Wenn er jetzt weiter so spielt, wird er dann im Sommer für uns unbezahlbar, oder sind da Summen für die Weiterverpflichtung festgeschrieben (Ablöse, Gehalt???)
Was für ein Tag!!!!
Gerne gebe ich Lakritze hier seine nach Hopp und VW dritte Chance. Allerdings bin ich sehr, sehr skeptisch! Vor allem kann ich nicht wirklich einschätzen, warum er all die Einbußen in kauf genommen hat, um hier her zu kommen. Ich weiß noch Fenin: drei Tore im ersten Spiel, dann noch eines und dann Ende. Auch wenn er nicht mit den Erwartungen willkommen geheißen wird, wie Altintop und Fenin seinerzeit. Allerdings kommt er auch nicht, um einen maroden Verein zu retten, sondern, um die SGE endlich wieder in die internationalen Ränge zu bringen. Das heißt, er findet ein intaktes Umfeld vor ... da ist die Stimmung eine ganz andere! Lass' Dich davon mitreissen, Lakritze!!
Im letzten Spiel der Serie A bei Inter gegen Genua hat ML in der 85. Minute den Siegtreffer für Inter auf dem Fuß und das Tor nicht gefunden und kläglich daneben gehalten.
Mag vielleicht der Hektik in der Schlussphase geschuldet sein. Für ihn spricht in jedem Fall, dass er bei Inter nicht nur in Freundschaftspielen zum Einsatz kommt.
Im Tausch mit Jung könnten wir vielleicht ein Stürmerproblem lösen, uns aber dann ein Abwehrproblem einhandeln. Einseits fasziniert mich der Tausch, andererseits wissen wir, was wir an SJ haben und wissen nicht, wie sich ML bei uns bewähren würde. Da ich unseren AV und BH vertraue, versuche ich die paar Tage mit gespannter Gelassenheit abzuwarten.
Mag vielleicht der Hektik in der Schlussphase geschuldet sein. Für ihn spricht in jedem Fall, dass er bei Inter nicht nur in Freundschaftspielen zum Einsatz kommt.
Im Tausch mit Jung könnten wir vielleicht ein Stürmerproblem lösen, uns aber dann ein Abwehrproblem einhandeln. Einseits fasziniert mich der Tausch, andererseits wissen wir, was wir an SJ haben und wissen nicht, wie sich ML bei uns bewähren würde. Da ich unseren AV und BH vertraue, versuche ich die paar Tage mit gespannter Gelassenheit abzuwarten.
wie ist denn der Stand der Verhandlungen bei Marco Livaja von Inter?
Gibt es da etwas Neues zu berichten?
Gibt es da etwas Neues zu berichten?
Ich habe mal die letzten 40 Bewertungen hier im Forum statistisch ausgewertet. Daraus ergibt sich folgendes Meinungsbild für das Spiel gegen Hoffenheim. Gemessen an der bewerteten Leistung aller Spieler hat das Spiel die Note 3,02 erhalten.
Und hier die Spielerrangfolge nach gemittelter Bewertung im Forum:
1 Trapp.............1,45
2 Oczippa..........2,60
3 Anderson.......2,78
4 Lanig..............2,86
5 Zambrano.....2,91
6 Aigner............2,93
7 Schwegler....3,03
8 Inui................3,15
9 Meier.............3,30
10 Celozzi.........3,33
11 Matmour......3,80
12 Occean........3,92
13 Rode............3,93
Zu erwarten war, dass Matmour und Occean ganz hinten liegen, für mich doch etwas überraschend, dass Rode als schlechtester Spieler des Tages eingestuft wird.
Und hier die Spielerrangfolge nach gemittelter Bewertung im Forum:
1 Trapp.............1,45
2 Oczippa..........2,60
3 Anderson.......2,78
4 Lanig..............2,86
5 Zambrano.....2,91
6 Aigner............2,93
7 Schwegler....3,03
8 Inui................3,15
9 Meier.............3,30
10 Celozzi.........3,33
11 Matmour......3,80
12 Occean........3,92
13 Rode............3,93
Zu erwarten war, dass Matmour und Occean ganz hinten liegen, für mich doch etwas überraschend, dass Rode als schlechtester Spieler des Tages eingestuft wird.
Meierei schrieb:ebehabichs schrieb:
der Marco Livaja von Inter kommt im Tausch gegen Jung. Wäre für mich eine äußerst interessante Option???
Nie und nimmer.....
Was meinst Du damit? Dass es nie und nimmer so kommen soll oder nie und nimmer so kommen wird?
Unter Umständen könnten wir dabei noch ein kleines Plus in Sachen Finanzen machen.
der Marco Livaja von Inter kommt im Tausch gegen Jung. Wäre für mich eine äußerst interessante Option???
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note 3,13
Und das sind die Mittelwerte der ersten 40 Bewertungen nach Noten aufsteigend:
Zambrano.. 2,13
Inui...............2,39
Anderson.....2,88
Aigner...........2,94
Meier.............2,94
Nikolov..........3,51
Schwegler......3,58
Jung..............3,65
Rode..............4,08
Oczipka........4,09
Lakic.............4,26
Rode hat in der Hinrunde in 16 Spielen die Durchschnittsnote 2,59 erreicht, in der Rückrunde in bisher 9 Spielen nur 3,75.
Lakic wurde abgesehen vom Hamburgspiel (1,31) nie besser als mit 3,85 bewertet.
Den größten Leistungsprung aller Spieler zeigt Zambrano, der sich von 3,14 in seinen 13 Spielen der HInrunde auf nun 2,78 in seinen 10 Spielen der Rückrunde verbessert hat.
Die 17 Spiele der Hinrunde erreichten eine Durchschnittsbewertung von 2,95, in der Rückrunde liegen wir aktuell bei 3,35.