Ebifix
5157
Biotic schrieb:HibernianEagle schrieb:
Natürlich hat er vollkommen Recht. Man muss dem Mob immer Recht geben. Weil der Mob die Vernunft persönlich ist. FF freut sich mit Sicherheit darauf, als entlassener Trainer am Samstag auf der Bank zu sitzen und die Dankesbezeugungen der Fans entgegenzunehmen. Vermutlich wird es Rosen für ihn regnen (ich hoffe, es trifft ihn keine).
Man stelle sich vor: Ein nicht-entlassener FF am Samstag auf der Trainerbank! Da wäre der Mob aber verärgert! Und das wollen wir doch nicht, dass der Mob sich ärgert, oder?
Jetzt tu nicht so, als ob sich die Verantwortlichen so sehr von Aussen beeinflussen lassen. Zudem hat Funkel sein Ding mit aller Konsequenz durchgezogen und keinen Meter deeskaliert. Von einem Fan kann man vielleicht nicht so viel erwarten - von einem Bundesligatrainer aber schon, denn sein Arbeitsbereich endet heutzutage eben nicht mehr auf dem Trainingsplatz und im Stadion. Und der Mannschaft muss man schon den Vorwurf machen, sich gegen Bochum nicht zerrissen zu haben, wenn doch klar ist was fuer Funkel auf dem Spiel steht.
Das Funkel gehen muss oder nicht kann jeder für sich kommentieren. Er muss sich den Vorwurf gefallen lassen , das er in den letzten Wochen aber auch gar nichts getan hat um etwas besser dazu stehen. Man kann all das von dir angeführte als eine sehr üble und nicht erstrebenswerte Entwicklung bezeichnen, (Mob) aber mit dem jetzigen Handeln bleibt Friedhelm Funkel die vielleicht größte Demütigung seiner Trainerkarriere erspart. Dafür sollten seine Anhänger dem AR vielleicht sogar dankbar sein.
sCarecrow schrieb:
Keiner meiner Top-3-Kandidaten und keiner den ich besonders mag (Mimöschen), aber für mich ein absoluter Fachmann, dessen Werk wir in Rolfes, Barnetta, Castro, Kießling bewundern können, aus denen er Top-Spieler geformt hat!
Ist für unser Konzept mit jungen Spieler hervorragend geeignet.
Also ich würde mich tierisch freuen auch wenn ich der Meinung bin, dass das kein einfacher Job wird:
Die Konkurrenz rüstet brutal auf und die Mannschaft ist am Boden!
Siehst du, jetzt sind wir doch wieder auf einer Linie. Exakt so sehe ich das auch. Wie lange er wo war, ist doch auch gar nicht so entscheidend. Es waren alles Mannschaften die weitaus erfolgreicher als wir waren. Und das er ein absoluter Fachmann ist brauch man ja wohl nicht zu betonen. Er versteht es junge Spieler weiter zu bringen, dies konnte man zu letzt bei Funkel gar nicht mehr erkennen. Viele unserer jungen Spieler sind in ihrer Entwicklung stehen geblieben. Vielleicht platzt jetzt beim einen oder anderen der Knoten. Ich jedenfalls kann mit Skibbe gut Leben, obwohl meine Meinung eigentlich die ist, egal wer es jetzt wird, Hauptsache die Mannschaft wird aus ihrem Vakuum befreit, in dem sie in den letzten Wochen regelrecht eingeschlossen war.
arti schrieb:
?!?
ich erkenne aus der grafik, dass er die mannschaft (von den plätzen her) jeweils verbessert hat. der rauswurf in dortmund war wohl einer der größten fehler des bvbs...
auch sehe ich eine kontunität, nach 1/3 der saisons pendelte sich der tabellenplatz ein, sprich: ich kann keinen einbruch erkennen.
also: ich bin restlos begeistert. wann war letztmalig ein nationaltrainer unser trainer? (war ne rhetorische frage)...
Du kannst hier jeden Trainer ins Spiel bringen, Hidding, Guardiolla, Wenger, Ferguson. Irgendeiner der Funkelfreunde würde einen negativen Zeitungsartikel oder ein vergeigtes Spiel finden um ihn zu diskreditieren. Ein Trainer geht, ein neuer kommt. Das ist überall so, warum sich also aufregen. Ihr habt jetzt lange genug für euren Trainer gekämpft, jetzt muss er gehen, deswegen sind nicht alle um euch herum schlechte Menschen oder ahnungslose Maulhelden. Wir haben es verkraften müssen das uns wahre Helden auf dem Platz verlassen haben, da werden wir es doch wohl auch verkraften, wenn ein Trainer der in den letzten Monaten immer erfolgloser wurde, gehen muss. Deswegen muss man aber nicht gleich jeden potenziellen Nachfolger abqualifizieren. Das ist am Ende nichts anderes wie das was man denjenigen vorwirft, die Funkels Rausschmiss gefordert haben. Die Sommerpause lässt einiges an Spannung erwarten. Ich freu mich drauf.
hangloose101 schrieb:
Funkel ist weg, scheinbar. Das ist richtig.
Die Leute die nach einem anderen Trainer riefen und gleich gegen Skibbe wettern sollen zu Hause bleiben. So was kann man nicht ernst nehmen.
Hier wird doch schon lange kein Trainer mehr sachlich beurteilt. Egal wie er heist oder wo er herkommt, geschweige denn welche Erfolge er aufzuweisen hat. Er wird an Funkel gemessen und hat immer das Nachsehen. Und alle die das etwas anders sehen sind Dummschwätzer oder Pöbler und Mob. Das man einen Trainer favorisiert, ihn eher schätzt als einen anderen ist normal, aber etwaige Reverenzen und Erfolge einfach so unter den Tisch fallen zu lassen, ist schon sehr befremdlich.
Pfalzadler schrieb:
So, nun hab ich auch mal ne Minute Zeit.
Habe versucht diesen Fred mal schnell durch zu lesen.
Vieleicht habe ich es übersehen, aber ich werde das dumpfe Gefühl nicht los, daß hier Jemand seinen Abgang vorbereitet.
Wenn irgendetwas meiner nun aufgeführten Thesen Quatsch ist, dann um so besser.......aber:
1. FF sieht seine Felle wegschwimmen und versuch mit der abgegebenen Äußerung HB förmlich in den Allerwertesten zu kriechen.
2. Das Er damit alle im Hintergrund arbeiteten, vor allem vorbehaltlich ehrenamtlichen Mitgliedern, sei es im Aufsichtsrat oder sonstwo voll vor den Kopp gehauen hat, mag mal so nebenbei erwähnt sein.
3. Ich glaube das die Mehrheit der Fans und auch die Mehrheit im AR lieber mit einem neuen Trainer in die nächste Runde gehen würden.
Über seine Vermutung das hier alles ohne HB zusammenbrechen würde kann man geteilter Meinung sein.
Vermutlich hat Er ansatzweise gar nicht mal so Unrecht damit, wenn man überlegt Wer alles im Hintergrund schon die Messer wetzt um sich bei einem Abgang von HB zu Positionieren.
Dennoch war diese Äußerung eines der größten Eigentore der letzten zeit unseres Trainers und wäre ich Mitglied im AR hätte Er nun absolut keine Chance mehr( ja,ja ich weis....Gott sei Dank bin ich es nicht.)
Nun aber zu HB:
4. Warum läßt HB mittlerweile keine Gelegenheit mehr aus, immer und immer wieder zu betonen das die Trainerfrage einzig und alleine Sache des Vorstandes ist?
5. Bisher wurden sämtliche Verpflichtungen, bzw. gerade auch die Weiterverpflichtungen mit dem Trainer immer mit dem AR abgesprochen.
Nach dem Motto:
" Dieses Mal kann der AR machen was Er will, das letzte Wort habe ich"
Warum provoziert HB mit dieser Aussage eindeutig den AR ???
Hierzu fällt mir eigentlich nur eine einzige Antwort ein.
HB spekuliert darauf das der AR HB darum bittet FF zu entlassen.
macht HB dieses aber nicht, würde es einen eindeutigen Affront gegenüber dem AR bedeuten.
Der AR würde HB abberufen und FF selbst vor die Tür setzen.
Womit HB " Ablösefrei" für Schalke oder Wolfsburg zur Verfügung stehen könnte.
Ich will hier nicht den Teufel an die Wand malen, aber dieses ständige " Nur ich habe hier zu entscheiden " von HB gibt mir reichlich zu denken.
Gruss
PfA
Du hast so was von Recht. Dazu die ganzen Pressemeldungen, genau zum richtigen Zeitpunkt. Damit aber auch gar kein Hintertürchen für Funkels Weiterbeschäftigung mehr offen bleibt. Meiner Meinung nach alles bewusst so initiiert. Funkel wird schon einen Verein haben, Bruchhagen wird egal wie es ausgeht auf der Sonnenseite sein, entweder er ist sich mit dem AR einig und stimmt einer Entlassung Funkels zu, dann kann er in Ruhe hier weiterarbeiten. Oder er hat schon Kontakte nach Wolfsburg oder Schalke aufgenommen. So oder so, keiner von beiden wird Not leiden müssen. Was die SGE angeht, muss man sehen ob der Schritt der richtige war. Neuer Trainer da, Alibi weg, Mannschaft steht unter Zugzwang, muss beweisen das es am Trainer lag. Und so schlecht ist der Kader nun wirklich nicht, aber es wird interessant sein zu sehen wie sich einzelne Spieler entwickeln. Alles andere ist jetzt Spekulation, wer kommt, welches System wird er spielen, welche neuen Leute bringt er mit. Man wird sehen.
Die Passage mit dem Jungen und Funkel hätte ich an deiner Stelle weggelassen. Am besten den Namen gar nicht erwähnt. Ich mag ihn auch nicht, aber im Moment kann er machen was er will, es ist immer verkehrt. Danke für den Bericht,wollte auch heute hin, ging leider nicht. Aber dafür morgen. Waren viel Kiebitze da?
Kadaj schrieb:
"Glauben Sie, dass Bruchhagen von sich aus hinwirft?
Funkel: Ich hoffe für Eintracht, dass er es nicht tut. Ich glaube es auch nicht, weil es noch ein paar Vernünftige im Verein gibt. "
Aus nem Blöd interview. Find ich gut solche Aussagen. Macht er sich im Aufsichtsrat noch unbeliebter.
Allgemein klingt das Interview zwischen den Zeilen ein wenig nach Abschied.
Oder ich interpretiere zu viel hinein.
Es wäre fatal wenn Bruchhagen seinen Verbleib in Frankfurt mit dem von Funkel verknüpfen würde. Er muss Profi genug sein um die Trennung von einem leitenden Angestellten, mit dem ihn nach eigenen Aussagen ein fast freundschaftliches Verhältnis verbindet. Er wird wohl auch Profi genug sein um zu erkennen, dass er kaum andere Möglichkeiten hat. Einen faden Beigeschmack hat eine Trainerentlassung immer, aber Angst haben muss man nicht, was nach Funkel kommt. So vermessen ist hier niemand um von der CL zu träumen. Aber es darf doch erlaubt sein, Dinge einzufordern die eigentlich jede Profi Mannschaft ihr eigen nennen sollte. Einsatz, Kampf und Leidenschaft. Und das ist es was meiner Meinung nach Funkel der Mannschaft nicht mehr einimpfen kann. Wenn diese Attribute vorhanden wären, hätten wir gar manches Spiel noch gedreht und würden in der Tabelle auch etwas weiter oben stehen. Und dann würde auch wahrscheinlich niemand des Trainers Kopf fordern.
So Jungs, ihr könnt spielen wie ihr wollt. Ihr und die 51000 Zuschauer werdet alle gefeuert. Bruchhagen und ich machen alleine weiter. Uns versteht eh keiner, die wollen alle immer nur gewinnen. Ich hab jetzt 5 Jahre versucht euch zu zeigen wie schön es im Tabellen keller ist und ihr wollt da nicht bleiben. Da mach ich nicht mit und Bruchi auch nicht. Wir machen’s jetzt ohne euch, basta. Also raus jetzt, und verabschiedet die Zuschauer schön, ihr werdet sie lange nicht mehr sehen. Und tut den Hamburgern nicht weh, die wollen nur spielen.
SGErob schrieb:Ebifix schrieb:
Mir geht es genauso wie dir. Wir sind schon Helden, wir wussten schon das so was am Ende heraus kommt. Es ist schon paradox wenn einem jetzt ein Gefühl von Mitleid beschleicht. Es ist schade wenn eine Ära so zu Ende geht, aber wenn die Maschinerie einmal am laufen ist, ist sie nicht mehr aufzuhalten. Die Geister, die ich rief .. . Ich glaube es ist fast aussichtslos ihm noch einen würdevollen Abschied zu gewähren. Es ist in den letzten Tagen zu viel zerstört worden, von allen Seiten.
Von allen Seiten? Was hat FF sich denn zu schulden kommen lassen, dass diesen Hass gegen seine Person rechtfertigt? Zwar bin ich auch nicht 100%ig davon überzeugt, dass FF der richtige Trainer ist, Muster nutzen sich ab etc. pp., aber trotzdem werde ich NIEMALS vergessen, was dieser Mann für unsere Eintracht geleistet hat und werde auch nie die Realität aus den Augen verlieren, und die ist nunmal, dass FF weiterhin das aus seiner Sicht Beste für diesen Verein gibt.
Hass gegen seine Person ist auf keinen Fall gerechtfertigt. Aber die Abneigung gegen den Trainer ist legitim, und dies lauthals kund zu tun, auch. Dass er für die Eintracht viel geleistet hat, bestreitet doch niemand. Aber was aus seiner Sicht das Beste für den Verein ist, muss noch lange nicht auch das Beste für den Verein sein. Da gehen die Meinungen eben auseinander.
Max_Merkel schrieb:
Dieses Spiel wird zum "Spießrutenlauf" für Friedhelm Funkel. Seit Samstag haben mir mehrer Leute zu verstehen geben, dass sie nur noch wegen Funkel in Stadion gehen.
Es ist außer Kontrolle geraten und ich befürchte, dass es am Samstag nicht schön werden wird im Stadion. Selbst wenn wir in Führung gehen erwarte ich ein kräftiges "Funkel raus". Ich werde nicht raus gehen, weil ich keinen Bock darauf ab, mich am Elend einer Person aufzugeilen.
Ich bin gegen Funkel, ganz klar. Aber das betrifft einzigst und alleine seine Fähigkeiten als Trainer. Gegen den Menschen Funkel richtet sich meine Skepsis absolut nicht.
Hr. Bruchhagen, bitte handeln sie noch vor Donnerstag. Ansonsten gibt es ein verbales Massaker.
Mir geht es genauso wie dir. Wir sind schon Helden, wir wussten schon das so was am Ende heraus kommt. Es ist schon paradox wenn einem jetzt ein Gefühl von Mitleid beschleicht. Es ist schade wenn eine Ära so zu Ende geht, aber wenn die Maschinerie einmal am laufen ist, ist sie nicht mehr aufzuhalten. Die Geister, die ich rief…….. . Ich glaube es ist fast aussichtslos ihm noch einen würdevollen Abschied zu gewähren. Es ist in den letzten Tagen zu viel zerstört worden, von allen Seiten.
Ebifix schrieb:Seine Entlassung war nur eine Folge von Herrn Schnussenbergs und Herrn Thönies Großmannssucht. Das diese Herren an realitätsverlust leiden hat schon Assauer bestätigt.
Magic_Moses / Heute 19:16
Dann wäre Slomka auch hier zum Scheitern verurteilt, wobei es hier leider wir Fans sind, die mitunter an Realitätsverlust leiden.
Ich schließe mich da ja selbst nicht aus - auf der einen Seite will man das trostlose Gekicke nicht mehr mit anschauen und mit dem gleichen Kader um den Einzug in die Euro-League spielen, andererseits hat man auch Angst vor dem, was nach FF kommen könnte. Sollte mit dem Sturz von FF auch die Personalie HB hier zu Ende gehen, haben wir uns im Prinzip ein Eigentor geschossen.
Da teile ich durchaus FF's Meinung, dass es dann mit dem Verein abwärts geht.
Es wäre fatal wenn Bruchhagen seinen Verbleib in Frankfurt mit dem von Funkel verknüpfen würde. Er muss Profi genug sein um die Trennung von einem leitenden Angestellten, mit dem ihn nach eigenen Aussagen ein fast freundschaftliches Verhältnis verbindet. Er wird wohl auch Profi genug sein um zu erkennen, dass er kaum andere Möglichkeiten hat. Einen faden Beigeschmack hat eine Trainerentlassung immer, aber Angst haben muss man nicht, was nach Funkel kommt. So vermessen ist hier niemand um von der CL zu träumen. Aber es darf doch erlaubt sein, Dinge einzufordern die eigentlich jede Profi Mannschaft ihr eigen nennen sollte. Einsatz, Kampf und Leidenschaft. Und das ist es was meiner Meinung nach Funkel der Mannschaft nicht mehr einimpfen kann. Wenn diese Attribute vorhanden wären, hätten wir gar manches Spiel noch gedreht und würden in der Tabelle auch etwas weiter oben stehen. Und dann würde auch wahrscheinlich niemand des Trainers Kopf fordern.
Magic_Moses / Heute 19:16
Dann wäre Slomka auch hier zum Scheitern verurteilt, wobei es hier leider wir Fans sind, die mitunter an Realitätsverlust leiden.
Ich schließe mich da ja selbst nicht aus - auf der einen Seite will man das trostlose Gekicke nicht mehr mit anschauen und mit dem gleichen Kader um den Einzug in die Euro-League spielen, andererseits hat man auch Angst vor dem, was nach FF kommen könnte. Sollte mit dem Sturz von FF auch die Personalie HB hier zu Ende gehen, haben wir uns im Prinzip ein Eigentor geschossen.
Da teile ich durchaus FF's Meinung, dass es dann mit dem Verein abwärts geht.
Es wäre fatal wenn Bruchhagen seinen Verbleib in Frankfurt mit dem von Funkel verknüpfen würde. Er muss Profi genug sein um die Trennung von einem leitenden Angestellten, mit dem ihn nach eigenen Aussagen ein fast freundschaftliches Verhältnis verbindet. Er wird wohl auch Profi genug sein um zu erkennen, dass er kaum andere Möglichkeiten hat. Einen faden Beigeschmack hat eine Trainerentlassung immer, aber Angst haben muss man nicht, was nach Funkel kommt. So vermessen ist hier niemand um von der CL zu träumen. Aber es darf doch erlaubt sein, Dinge einzufordern die eigentlich jede Profi Mannschaft ihr eigen nennen sollte. Einsatz, Kampf und Leidenschaft. Und das ist es was meiner Meinung nach Funkel der Mannschaft nicht mehr einimpfen kann. Wenn diese Attribute vorhanden wären, hätten wir gar manches Spiel noch gedreht und würden in der Tabelle auch etwas weiter oben stehen. Und dann würde auch wahrscheinlich niemand des Trainers Kopf fordern.
etienneone schrieb:Macanii schrieb:
Die Veh's, Slomka's und Skibbe's hatten in ihren Mannschaften auch ganz andere personelle Vorausetzungen und sind trotz der Möglichkeiten nach 2-3 Jahren gescheitert. Da ist keiner besser wie Funkel. Heynckes war auch mal Trainer in Frankfurt und hat den Kahn komplett versenkt.
Und Röber.. Hatte noch nie Erfolg (siehe Hertha, BVB)
FUNKEL is the one and only !
Naja, ob Veh gescheitert ist, sei mal dahin gestellt. Slomka wäre auch fast Meister geworden und ich finde es schon respektlos zu behaupten, das wäre eigentlich noch Rangniks Verdienst. Skibbe hat Leverkusen zwei Mal in den UEFA Cup und dort ins Viertelfinale geführt. Nicht überragend, aber auch nicht mies.
Davon abgesehen kannst du Trainern nicht nur nach Erfolgen bewerten. Siehe Babbel, Dutt und Co. Manchmal musst du nur als Trainer zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein. Es geht gar nicht darum einen Trainer zu finden "der besser ist als Funkel", sondern evtl. reicht es auch, einen Trainer zu finden der anders ist.
Cheers,
e.
Was eindeutig gegen Loddar spricht, ist, das er bei allen Trainerstationen relativ schnell wieder verschwunden war. Was er wirklich im Stande ist zu leisten hat er nirgendwo gezeigt. Trotzdem finde ich ihn nicht schlecht. Es bedarf schon einer großen Portion Verblendung um Leuten wie Veh, Slomka, Matthäus und anderen die hier genannt wurden, die Qualifikation abzusprechen. Wir befinden uns schließlich nicht in der Lage wo sich ehemalige Meistertrainer und UEFA-Cup Teilnehmer-Trainer gegenseitig die Klinke in die Hand geben. Wir müssten froh sein wenn sich einer von den genannten überhaupt für uns interresiert. Sie sind beim vielleicht neuen Deutschen Meister im Gespräch, und hier bei uns wird darüber diskutiert, ob sie nicht doch schlechter als Funkel sind. Das kann man noch nicht mal auf die Rosarote Eintrachtbrille schieben, das ist einfach überheblich und realitätsfremd.
JoeSkeleton schrieb:
de Loddar wär glaub ich sowas wie der Super-GAU.Ich halte ihn für einen der besten Fussballer,die jemals gegen den Ball (und ab und an auch gegen die Gegner) getreten haben,aber so hirntechnisch ist der ja wohl total unterenwickelt.Schon krass was hier abgeht,streut einer ein Gerücht das ein Gerücht umgeht,und schwupps,wird schon gegen Slomka &Co gewettert...mh,es lebe die SGE...
ach ja,gab ja wieder mal n Trainingsbericht...obwohl der sich ja immer liest wie "täglich grüsst das Murmeltier",danke wib,ich les den trotzdem immer wieder....auch in der Hoffnung das sich da mal was Innovatives tut.Oder zumindest mal was Neues.
Was eindeutig gegen Loddar spricht, ist, das er bei allen Trainerstationen relativ schnell wieder verschwunden war. Was er wirklich im Stande ist zu leisten hat er nirgendwo gezeigt. Trotzdem finde ich ihn nicht schlecht. Es bedarf schon einer großen Portion Verblendung um Leuten wie Veh, Slomka, Matthäus und anderen die hier genannt wurden, die Qualifikation abzusprechen. Wir befinden uns schließlich nicht in der Lage wo sich ehemalige Meistertrainer und UEFA-Cup Teilnehmer-Trainer gegenseitig die Klinke in die Hand geben. Wir müssten froh sein wenn sich einer von den genannten überhaupt für uns interessiert. Sie sind beim vielleicht neuen Deutschen Meister im Gespräch, und hier bei uns wird darüber diskutiert, ob sie nicht doch schlechter als Funkel sind. Das kann man noch nicht mal auf die Rosarote Eintrachtbrille schieben, das ist einfach überheblich und realitätsfern.
MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:LangnerAdler schrieb:
Eventuell haben wir von dem gleichen Gerücht gehört
Laut einigen Insidern geht das Gerücht rum, dass F.F. am 25.05. entlassen wird. Egal wie das Speil am Sonntag endet. Als Nachfolger soll mit Herrn S. gesprochen wurden sein und dieser auch Interesse am Verein zeigen.
Für die Richtigkeit dieser Angaben würde ich mein Hand aber nicht ins Feuer legen
So dieser Herr S. ein Norweger ist, wärs ja OK. Falls dieser Herr S. aber ein netter Herr ist, dann wärs nicht OK.
Ich kann deine Abneigung gegen Slomka nicht ganz nachvollziehen. Das er vor etlichen Jahren bei TB Berlin sein Emporkommen mittels unlauterer Aktionen geschafft hat mag ja verwerflich klingen, aber das er später in Schalke seinen guten Draht zu Müller benutzt hat um Rangnik zu beerben, ist doch in diesem Geschäft normal. Und das er in Schalke gute Arbeit gemacht hat ist wohl nicht zu bestreiten. Seine Entlassung war nur eine Folge von Herrn Schnussenbergs und Herrn Thönies Großmannssucht. Das diese Herren an realitätsverlust leiden hat schon Assauer bestätigt. Und das wirst auch du wohl so sehen.
Das Slomka das gleiche System wie Funkel spielt muss nicht zwangsläufig heißen das es auch genau so unattraktiv rüberkommt.
Du weißt schon, das zwei Trainer mit dem gleichen System und der gleichen Mannschaft zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen können. Als Matthäus damals unsern Grabi kaputt gemacht hat, war ich der erste der ihn umbringen wollte. Mit den Jahren aber habe ich ihn als Fußballer lieben gelernt. Gerade er, der immer gegen den Strom schwamm, der ein Spiel drehen konnte, der kein Blatt vor den Mund nahm. Genauso ein Effenberg, ein Breitner, ein Bernd Schuster, ein Stielike alles Leute mit eigener Meinung. Alle legten sich mit dem DFB an, ließen sich auch von den Baiern nicht einschüchtern. Solche Spieler mag ich.
Das soll aber nicht heißen das ich Matthäus als Trainer unbedingt hier haben möchte. Es ging mir nur darum, warum man einen Trainer der noch gar nicht hier ist oder war schon so verteufelt.
Wer sind denn alle Beteiligten. Der einzige der hier ein Gesicht verliert ist Bruchhagen. Funkel hat nichts zu verlieren, er hat nie ein anderes Gesicht gezeigt. Er ist für die Klasse zu halten ein geeigneter Trainer und mehr nicht. Was er sich vorwerfen lassen muss, ist die Tatsache das man trotz der vielen Verletzte immer noch 12 oder 13 Bundesligataugliche Spieler auf dem Platz, nicht auch nur ansatzweise ein System oder eine Philosophie erkennen konnte. Geschweige denn von den Ergebnissen und die Art und Weise wie sie zustande kamen. Es war auch mit diesen Spielern mehr zu holen. Auf seinen Umgang mit den Spielern und den Medien möchte ich gar nicht erst eingehen. Es kann nicht der Anspruch sein mal gerade eben so die Klasse zu halten, wir sind ja nicht erst seit gestern in der Liga1. Mit seiner Personalpolitik, Neuverpflichtungen und Aufstellungen, hat er es zu verantworten, dass dem Verein viel Geld durch die Lappen gegangen ist. Wenn dann ein solcher Trainer nach 5 Jahren geht, dann ist das nicht ungewöhnlich, ja gerade zu nachvollziehbar.
Bruchhagen hat 2 entscheidende Fehler gemacht. Der erste war die vorzeitige Vertragsverlängerung Funkels. Er hätte wissen müssen das bei diesem Kader Leistungsschwankungen und eine große Verletzungsanfälligkeit der Leistungsträger, ein erreichen der vorgegebenen Ziele fast unmöglich ist. Ja einen eventuellen Abstieg hätte er ins Auge fassen müssen. Dass es dann schwer ist einen Trainer zu halten, dem bei der vorzeitigen Verlängerung seines Vertrages, schon die volle Rückendeckung des Aufsichtsrates verweigert wurde, hätte er mit einer gewissen Weitsicht bedenken müssen. Eben diese Weitsicht die ich noch vor einem Jahr in meinen Lobeshymnen auf seine Person, so besonders hervorgehoben habe. Durch die Aussicht auf eine possitve Darstellung seiner Personalpolitik, hat er die erforderliche Sorgfalt und Weitsicht hintan gestellt.
Dann macht er den zweiten entscheidenden Fehler. Anstatt durch geschicktes Argumentieren und Taktieren, wie es Profis nun mal können, zu versuchen aus der Nummer wieder raus zu kommen, setzt er den Trotzkopf auf und macht den Unmut der Fans für die negative Außendarstellung verantwortlich. Ob mit oder ohne Funkel, sein Image ist angekratzt. Ein Schaden wird bleiben, bei ihm, bei Funkel und bei der Eintracht. Ein Schaden für den nur er und Funkel verantwortlich sind.
Die Variante 1 wäre für mich die beste, denn trotz alledem halte ich Bruchhagen immer noch für einen unverzichtbaren Pfeiler in unserem Gerüst. Niemand ist unfehlbar.
Bruchhagen hat 2 entscheidende Fehler gemacht. Der erste war die vorzeitige Vertragsverlängerung Funkels. Er hätte wissen müssen das bei diesem Kader Leistungsschwankungen und eine große Verletzungsanfälligkeit der Leistungsträger, ein erreichen der vorgegebenen Ziele fast unmöglich ist. Ja einen eventuellen Abstieg hätte er ins Auge fassen müssen. Dass es dann schwer ist einen Trainer zu halten, dem bei der vorzeitigen Verlängerung seines Vertrages, schon die volle Rückendeckung des Aufsichtsrates verweigert wurde, hätte er mit einer gewissen Weitsicht bedenken müssen. Eben diese Weitsicht die ich noch vor einem Jahr in meinen Lobeshymnen auf seine Person, so besonders hervorgehoben habe. Durch die Aussicht auf eine possitve Darstellung seiner Personalpolitik, hat er die erforderliche Sorgfalt und Weitsicht hintan gestellt.
Dann macht er den zweiten entscheidenden Fehler. Anstatt durch geschicktes Argumentieren und Taktieren, wie es Profis nun mal können, zu versuchen aus der Nummer wieder raus zu kommen, setzt er den Trotzkopf auf und macht den Unmut der Fans für die negative Außendarstellung verantwortlich. Ob mit oder ohne Funkel, sein Image ist angekratzt. Ein Schaden wird bleiben, bei ihm, bei Funkel und bei der Eintracht. Ein Schaden für den nur er und Funkel verantwortlich sind.
Die Variante 1 wäre für mich die beste, denn trotz alledem halte ich Bruchhagen immer noch für einen unverzichtbaren Pfeiler in unserem Gerüst. Niemand ist unfehlbar.
sgevolker schrieb:lump341 schrieb:
[quote=sgevolker]Nach dieser Saison, wenn man realistisch ist, hat im Augenblick keiner das Potential für Platz 5 .
Genau das glaube ich nicht. Mit einem neuen Trainer (und Anhang) und diesen Spielern ist mehr drin (platz 5-8).
Wer hätte denn am Anfang der Saison geglaubt, dass eine "Pfeife" wie Ibisevic zum Vorrunden-Kracher wird?
Sowas kitzelt der Trainer und das Umfeld heraus.
Und ganz ehrlich, schlechter mit einem neuen Trainer kann es nicht werden.
Klar gibt es das immer wieder mal, dass bei einem die Leistung explodiert. Wie schwer es aber ist dauerhaft oben zu bleiben zeigen der KSC, Nürnberg und Hoffenheim eindrucksvoll. Natürlich kann man auch mal mit einem Lauf da reinkommen. Ob allerdings Spycher, Russ, Inamoto, Mehdi und Köhler mit neuem Trainer nochmal wesentlich besser werden?
[font=Arial][/font]Ein Russ kann sich auf jeden fall noch verbessern, die anderen genannten meiner Meinung nach nicht mehr. Nach einer solchen Saison ist eine Bewertung der einzelnen Spieler sehr schwer und nicht objektiv machbar. Jedenfalls aus der Ferne. Man stelle sich vor, Fenin und Libero hätten nur 50% ihrer Chancen verwertet, wie viele Plätze weiter nach oben wären wir gekommen. Wären die anderen Spieler dann in der Bewertung besser weg gekommen. Nur eine Frage?
http://www.11freunde.de/bundesligen/120049/ultimaten_sind_schlimm
Ultimaten sind schlimm.
Von Horst Zingraf, über Trainer Entlassungen.
Ultimaten sind schlimm.
Von Horst Zingraf, über Trainer Entlassungen.
Auch Erfahrene Trainer sind irgendwann mal abgenutzt und müssen ersetzt werden. Es gibt Momente wo solche Trainer die richtigen sind, es gibt aber auch Momente wo man sich dann doch besser von ihnen trennt. Baiern München hat es mit Heynckes und mit Hitzfeld so gemacht. Erst entlassen und später wieder geholt. Beide waren in der Situation wo sie entlassen wurden nicht schlechter als später wo man sie wieder eingestellt hat. Sie waren nur zu dem Zeitpunkt nicht mehr in der Lage die Mannschaft weiter zu bringen. Und da ist nun Funkel angekommen. Wer als Nachfolger jetzt mehr oder weniger erfolg hat wird man sehen. Aber die jetzige Trennung von Funkel als so einen schweren Fehler darzustellen, und mit nicht vorhandenem Fußballsachverstand zu begründen halte ich dann doch für sehr subjektiv. Obwohl die subjektive Meinung das Recht eines jeden einzelnen ist.