edmund
17418
DBecki schrieb:
Finde den VfL zwar nicht unsympathisch, aber wenn ich dieses beschissene Grönemeyer-Lied in der Bundesliga nicht mehr hören muss, bin ich nicht wirklich traurig.
Vielleicht hat Werner eine Liste Deiner Abneigungen, wäre bestimmt interessant.
Zum mir sympa wirkenden Bochumlied von Grönemeyer: darin gibt es die Zeile
"Wer wohnt schon in Düsseldorf?"
Und der ganze Fortunablock "WIR!"
Finde ich nicht schlecht
Übrigens hörte ich neulich, dass Herbert Grönemeyer die ganze Platte "4630 Bochum" 42 Jahre nach der Uraufführung nochmal einspielen will.
Nicht schlecht
edmund schrieb:DBecki schrieb:
Finde den VfL zwar nicht unsympathisch, aber wenn ich dieses beschissene Grönemeyer-Lied in der Bundesliga nicht mehr hören muss, bin ich nicht wirklich traurig.
Vielleicht hat Werner eine Liste Deiner Abneigungen, wäre bestimmt interessant.
Zum mir sympa wirkenden Bochumlied von Grönemeyer: darin gibt es die Zeile
"Wer wohnt schon in Düsseldorf?"
Und der ganze Fortunablock "WIR!"
Finde ich nicht schlecht
Übrigens hörte ich neulich, dass Herbert Grönemeyer die ganze Platte "4630 Bochum" 42 Jahre nach der Uraufführung nochmal einspielen will.
Nicht schlecht
Naja, muss ich mir ja nicht kaufen. Und was Abneigungen angeht: Ich würde beide Mannschaften in der Bundesliga nehmen. Nur das Lied nervt mich bei Bochum.
Es ist wie bei jeder Freundschaft.
Kümmerst Du Dich nicht um die andere, verlässt sie Dich.
Daher, liebe Foristen, bleibt der Demokratie gewogen, kümmert und beschützt sie, wann und wo immer sie in Gefahr steht.
Herzlichen Glückwunsch zum 75ten, liebes, gutes, beschützenswertes Grundgesetz!
PS: Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die NoAfD vernichtet gehört!
Oder für die Humanisten unter uns:
Ceterum censeo NoAfD esse delendam!
Kümmerst Du Dich nicht um die andere, verlässt sie Dich.
Daher, liebe Foristen, bleibt der Demokratie gewogen, kümmert und beschützt sie, wann und wo immer sie in Gefahr steht.
Herzlichen Glückwunsch zum 75ten, liebes, gutes, beschützenswertes Grundgesetz!
PS: Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die NoAfD vernichtet gehört!
Oder für die Humanisten unter uns:
Ceterum censeo NoAfD esse delendam!
Meine Erinnerung an unseren Afrigaaner, dazu las ich gerade nochmal meinen Chat mit Ralf.
Im Winter 2018 planten wir eine Reise für 2019 in das Geburtsland meiner Gefährtin. Ralf zeigte sich überhaupt nicht mundfaul und gab unterschiedliche Tipps, vor allem für die Kapregion. In Johannesburg, der Geburtsstadt meiner Freundin, steige er nur um, nie aus.
Der beste Wein, so seine Überzeugung, käme vom südlichen Afrika.
Alles Ansichten, über die man streiten könnte.
Nur dazu kam es leider nicht mehr.
Ein Jahr später, kurz vor unserer Reise, war Ralf im Forum verstummt und antwortete leider auch nicht mehr persönlich.
Ruhe in Frieden, lieber Ralf!
Im Winter 2018 planten wir eine Reise für 2019 in das Geburtsland meiner Gefährtin. Ralf zeigte sich überhaupt nicht mundfaul und gab unterschiedliche Tipps, vor allem für die Kapregion. In Johannesburg, der Geburtsstadt meiner Freundin, steige er nur um, nie aus.
Der beste Wein, so seine Überzeugung, käme vom südlichen Afrika.
Alles Ansichten, über die man streiten könnte.
Nur dazu kam es leider nicht mehr.
Ein Jahr später, kurz vor unserer Reise, war Ralf im Forum verstummt und antwortete leider auch nicht mehr persönlich.
Ruhe in Frieden, lieber Ralf!
edmund schrieb:
Meine Erinnerung an unseren Afrigaaner, dazu las ich gerade nochmal meinen Chat mit Ralf.
...
Ruhe in Frieden, lieber Ralf!
Danke sehr für das Teilen dieser Begebenheit, edmund!
Dass er so lange schon nicht mehr im Forum mitgemischt hat (das kam mir nicht sooo lange vor!) und dass viele Leute hier die guten Erinnerungen an ihn bewahrt haben, zeigt einmal mehr seinen ganz besonderen Charakter. Unvergessen bleibt natürlich auch der Spaß, den er uns so oft durch seine Anwesenheit bereitet hat.
Wenn jemand Lust hat, kann mal einer testen, ob das Google-Tabellen-Sheet aufgerufen werden kann.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1O-CB-a_N_Rg49yVTLLN6qjfzeW_FMckXI4pxa1mtAX8/edit?usp=sharing
Manchmal spinnt der Link ja herum.
Ich würde noch mal drüberschauen, ob das alles dort passt und dann noch die Teams einfügen, die bekannt sind. Da wird sich manches noch verschieben, z.B. durch Pokalsiege (siehe Lautern / Leverkusen mit entsprechenden Auswirkungen, ob nun der 6. / 7. / Pokalsieger usw. sich für welchen Wettbewerb qualifiziert). Also bis zum 1. Juni wird sich da noch ne Menge verschieben und wir sind fast das letzte Team, über dessen Position entschieden wird, wenn wir 6. werden.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1O-CB-a_N_Rg49yVTLLN6qjfzeW_FMckXI4pxa1mtAX8/edit?usp=sharing
Manchmal spinnt der Link ja herum.
Ich würde noch mal drüberschauen, ob das alles dort passt und dann noch die Teams einfügen, die bekannt sind. Da wird sich manches noch verschieben, z.B. durch Pokalsiege (siehe Lautern / Leverkusen mit entsprechenden Auswirkungen, ob nun der 6. / 7. / Pokalsieger usw. sich für welchen Wettbewerb qualifiziert). Also bis zum 1. Juni wird sich da noch ne Menge verschieben und wir sind fast das letzte Team, über dessen Position entschieden wird, wenn wir 6. werden.
Herzlichen Dank, Werner.
Würde uns in der CL ziemlich genau in der Mitte sehen, d.i. eine kleine, aber nicht unrealistische Chance aufs Achtelfinale.
Und zum Trainer und Team:
Da wir Frankfurter ja unseren Goethe kennen, entspricht die abgelaufene Saison von Dino und unserer Eintracht den Lehrjahren.
Die nächste Saison wird dann (durch Europa) gewandert.
Und was dann kommt, kann ja jeder bei Goethe schon mal vor-oder nachlesen 🖤🤍
Würde uns in der CL ziemlich genau in der Mitte sehen, d.i. eine kleine, aber nicht unrealistische Chance aufs Achtelfinale.
Und zum Trainer und Team:
Da wir Frankfurter ja unseren Goethe kennen, entspricht die abgelaufene Saison von Dino und unserer Eintracht den Lehrjahren.
Die nächste Saison wird dann (durch Europa) gewandert.
Und was dann kommt, kann ja jeder bei Goethe schon mal vor-oder nachlesen 🖤🤍
edmund schrieb:
Würde uns in der CL ziemlich genau in der Mitte sehen, d.i. eine kleine, aber nicht unrealistische Chance aufs Achtelfinale.
Falls wir in die CL kommen, sehe ich auf jeden Fall eine Chance auf die Playoffs, wenn wir wirklich gut performen. Also das, was früher Platz 2 oder 3 in der Gruppe war.
J_Boettcher schrieb:
Wenn Leberkusen nicht Mannschaft des Jahres wäre, wäre es Heidenheim.
Man darf Stuttgart nicht außen vor lassen. Die haben als vorheriger Relegationsteilnehmer 73 Punkte geholt, 78 Tore geschossen. Das ist praktisch schon eine Meisterbilanz. Und dabei noch schönen Fußball gespielt.
Übrigens bin ich mal auf die Relegation gespannt. Düsseldorf gegen Bochum ist völlig offen und durchaus attraktiv.
Alles für Russland! 😁
hawischer schrieb:edmund schrieb:
Emotional bin ich natürlich voll bei Dir, rechtsstaatlicherseits finde ich die Argumente für einen Freispruch in diesem Verfahren von Christian Rath überzeugend.
Leider.
https://www.taz.de/!6010828
Die Schlussfolgerung teile ich nicht. Ein Freispruch wäre nur denkbar, wenn es sich aus dem Gesamtbild der Auftritte und Äußerungen des Herrn Höcke um einen Einzelfall handeln würde. In der Gesamtschau haben wir ( und das Gericht) mit einem Vertreter zu tun, der bewusst die Provokation mit Bezügen zum dritten Reich sucht. Er versucht das alles gerichtsfest zu verpacken, hier ist es ihm nicht gelungen. Ich kann mich erinnern, dass wir hier vor Jahren über eine Rede Höckes diskutiert haben, die im Stil, Rhetorik stark an Goebbels erinnerte. Für mich ist Höcke ein Wiederholungstäter und es ist zu hoffen, dass die Revision erfolglos bleibt. Zumindest die von Höcke. Die Staatsanwaltschaft hat sich ja noch nicht erklärt.
Da bin ich hawischers Meinung.
Anzumerken ist, dass ich es befremdlich finde, wenn der Autor in der taz einerseits strafprozessuale Grundsätze bemüht, um das Urteil anzugreifen, sich dann aber wünscht, das Gericht hätte "erst recht Zurückhaltung" bei der Urteilsfindung an den Tag legen sollen (oder müssen), weil es die besonderen Umstände der bevorstehenden Landtagswahl im Auge hätte haben müssen.
Das wäre nun wirklich abseits aller Rechtsstaatlichkeit und zeigt erhebliche Lücken beim Verständnis von Aufgabe und Grundsätzen einer unabhängigen Justiz. Wo kämen wir denn hin, wenn ein Landgericht in Strafsachen im Blick haben müsste - oder überhaupt dürfte! - ob es politisch(!) opportun ist, einen Politiker zu belangen.
edmund schrieb:
Emotional bin ich natürlich voll bei Dir, rechtsstaatlicherseits finde ich die Argumente für einen Freispruch in diesem Verfahren von Christian Rath überzeugend.
Leider.
https://www.taz.de/!6010828
Die Schlussfolgerung teile ich nicht. Ein Freispruch wäre nur denkbar, wenn es sich aus dem Gesamtbild der Auftritte und Äußerungen des Herrn Höcke um einen Einzelfall handeln würde. In der Gesamtschau haben wir ( und das Gericht) mit einem Vertreter zu tun, der bewusst die Provokation mit Bezügen zum dritten Reich sucht. Er versucht das alles gerichtsfest zu verpacken, hier ist es ihm nicht gelungen. Ich kann mich erinnern, dass wir hier vor Jahren über eine Rede Höckes diskutiert haben, die im Stil, Rhetorik stark an Goebbels erinnerte. Für mich ist Höcke ein Wiederholungstäter und es ist zu hoffen, dass die Revision erfolglos bleibt. Zumindest die von Höcke. Die Staatsanwaltschaft hat sich ja noch nicht erklärt.
Der Thüringer Vorsitzende der rechtsextremistischen AfD wurde zu 100 Tagessätzen a 130 € verurteilt.
Dafür dass er sein nationalsozialistisches Gedankengut in Sprachfloskeln von damals verpackt hat.
Zwei weitere Verfahren sind anhängig, weil der Faschist bei zwei weiteren Reden das Publikum animiert hat, die verbotene Wendung zu skandieren.
Andere Nazis sprechen jetzt natürlich von einer Einschränkung der Meinungsfreiheit. Diese Diskussion kennen wir ja auch aus diesem Forum.
Ich möchte von einem guten Tag für Verfassung und Demokratie sprechen und freue mich auf die nächsten Verfahren gegen den Nazihetzer.
Dafür dass er sein nationalsozialistisches Gedankengut in Sprachfloskeln von damals verpackt hat.
Zwei weitere Verfahren sind anhängig, weil der Faschist bei zwei weiteren Reden das Publikum animiert hat, die verbotene Wendung zu skandieren.
Andere Nazis sprechen jetzt natürlich von einer Einschränkung der Meinungsfreiheit. Diese Diskussion kennen wir ja auch aus diesem Forum.
Ich möchte von einem guten Tag für Verfassung und Demokratie sprechen und freue mich auf die nächsten Verfahren gegen den Nazihetzer.
Emotional bin ich natürlich voll bei Dir, rechtsstaatlicherseits finde ich die Argumente für einen Freispruch in diesem Verfahren von Christian Rath überzeugend.
Leider.
https://www.taz.de/!6010828
Leider.
https://www.taz.de/!6010828
edmund schrieb:
Emotional bin ich natürlich voll bei Dir, rechtsstaatlicherseits finde ich die Argumente für einen Freispruch in diesem Verfahren von Christian Rath überzeugend.
Leider.
https://www.taz.de/!6010828
Die Schlussfolgerung teile ich nicht. Ein Freispruch wäre nur denkbar, wenn es sich aus dem Gesamtbild der Auftritte und Äußerungen des Herrn Höcke um einen Einzelfall handeln würde. In der Gesamtschau haben wir ( und das Gericht) mit einem Vertreter zu tun, der bewusst die Provokation mit Bezügen zum dritten Reich sucht. Er versucht das alles gerichtsfest zu verpacken, hier ist es ihm nicht gelungen. Ich kann mich erinnern, dass wir hier vor Jahren über eine Rede Höckes diskutiert haben, die im Stil, Rhetorik stark an Goebbels erinnerte. Für mich ist Höcke ein Wiederholungstäter und es ist zu hoffen, dass die Revision erfolglos bleibt. Zumindest die von Höcke. Die Staatsanwaltschaft hat sich ja noch nicht erklärt.
Vor 91 Jahren verbrannten die Nazis Bücher missliebiger Autorinnen.
"Doch nicht nur die Bücher kamen 1933 auf schwarze Listen, sondern auch nicht angepasste Bibliothekare, sei es weil sie jüdischer Abstammung waren oder linke Ideen vertraten. Alleine in Berlin verloren 44 Bibliothekarinnen und Bibliothekare aus 18 Einrichtungen ihre Arbeit."
https://taz.de/Gedenken-an-Buecherverbrennung-der-Nazis/!6006299/
"Doch nicht nur die Bücher kamen 1933 auf schwarze Listen, sondern auch nicht angepasste Bibliothekare, sei es weil sie jüdischer Abstammung waren oder linke Ideen vertraten. Alleine in Berlin verloren 44 Bibliothekarinnen und Bibliothekare aus 18 Einrichtungen ihre Arbeit."
https://taz.de/Gedenken-an-Buecherverbrennung-der-Nazis/!6006299/
edmund schrieb:
Vor 91 Jahren verbrannten die Nazis Bücher missliebiger Autorinnen.
"Doch nicht nur die Bücher kamen 1933 auf schwarze Listen, sondern auch nicht angepasste Bibliothekare, sei es weil sie jüdischer Abstammung waren oder linke Ideen vertraten. Alleine in Berlin verloren 44 Bibliothekarinnen und Bibliothekare aus 18 Einrichtungen ihre Arbeit."
https://taz.de/Gedenken-an-Buecherverbrennung-der-Nazis/!6006299/
Erich Kästner (gleicher Jahrgang wie unsere VICTORIA) ist Zeitzeuge dieses "apokalyptischen Volksfestes" und sieht seine eigenen Bücher brennen.
https://www.sueddeutsche.de/politik/erich-kaestner-buecherverbrennung-1.3974456
https://www.geo.de/wissen/weltgeschichte/buecherverbrennung-1933--als-erich-kaestner-seine-buecher-brennen-sah-33437182.html
Dazu gibt es eine Gedenktafel auf dem Römerberg in Frankfurt am Main, meiner Geburtsstadt
Bücherverbrennung 1933
Die Frankfurter Studenten folgten in den späten Nachmittagsstunden dem mit den verfemten Werken beladenen Ochsengespann von der Universität zum Römerberg, wo etwa 15.000 Schaulustige dem perfiden, von „Feuersprüchen“ begleiteten Spektakel beiwohnten. Die „Brandrede“ hielt der evangelische Studentenpfarrer Otto Fricke, der sich kurze Zeit später der Bekennenden Kirche zuwandte und Predigtverbot erhielt. Insgesamt wurden ca. 2.200 Bände aus der Universitätsbibliothek und 8.675 Bände aus den städtischen Volksbüchereien entfernt.
😥
https://www.frankfurt1933-1945.de/beitraege/gedenktafeln-und-gedenkplastiken-fuer-orte-des-gedenkens-an-verfolgte/beitrag/gedenktafel-fuer-die-buecherverbrennung-1933
Bücherverbrennung 1933
Die Frankfurter Studenten folgten in den späten Nachmittagsstunden dem mit den verfemten Werken beladenen Ochsengespann von der Universität zum Römerberg, wo etwa 15.000 Schaulustige dem perfiden, von „Feuersprüchen“ begleiteten Spektakel beiwohnten. Die „Brandrede“ hielt der evangelische Studentenpfarrer Otto Fricke, der sich kurze Zeit später der Bekennenden Kirche zuwandte und Predigtverbot erhielt. Insgesamt wurden ca. 2.200 Bände aus der Universitätsbibliothek und 8.675 Bände aus den städtischen Volksbüchereien entfernt.
😥
https://www.frankfurt1933-1945.de/beitraege/gedenktafeln-und-gedenkplastiken-fuer-orte-des-gedenkens-an-verfolgte/beitrag/gedenktafel-fuer-die-buecherverbrennung-1933
Haste da einen Shot von?
Ich war ja zunächst überrascht, als ich das Zitat in der Überschrift las. Es war ein weiter Weg dorthin von „Es gibt keine Nazis in Sachsen“ für die Union. Setzt man das allerdings in den Kontext des Gesagten, bleibt es ein Taschenspielertrick aus der Kiste des Populismus.
Er setzt also den Rechtsextremismuspunkt, um im nächsten Satz über den Islam zu wettern. Ob er soviel davon begriffen hat, was Unterschätzen im Rückblick bedeutet, wage ich zu bezweifeln. Mal wieder: Undifferenziert abledern, Ängste bedienen und am rechten Rand fischen. Dass er dabei wiederholt den sehr umstrittenen Begriff des „politischen Islam“ verwendet, ist nun auch kein Zufall.
spiegel.de schrieb:
Merz räumte ein: »Wir alle müssen uns heute zu Recht sagen und sagen lassen, dass wir den Rechtsextremismus in Deutschland jahrelang unterschätzt haben.« Der CDU-Chef fügte hinzu: »Wir sollten sehr aufpassen, denselben Fehler nunmehr nicht gegenüber den Repräsentanten und den Rädelsführern des politischen Islam zu wiederholen, die uns unverhohlen drohen und die nicht bereit sind, die Regeln unseres Landes und eines friedlichen Miteinanders in Deutschland zu akzeptieren.«
Er setzt also den Rechtsextremismuspunkt, um im nächsten Satz über den Islam zu wettern. Ob er soviel davon begriffen hat, was Unterschätzen im Rückblick bedeutet, wage ich zu bezweifeln. Mal wieder: Undifferenziert abledern, Ängste bedienen und am rechten Rand fischen. Dass er dabei wiederholt den sehr umstrittenen Begriff des „politischen Islam“ verwendet, ist nun auch kein Zufall.
HessiP, ich befürchte Deine Analyse ist treffend.
Befürchten, weil es mir äußerst geschickt von Merz erscheint. Denn, ungeachtet dessen, dass er seinen Anteil am Aufstieg der Rechten nicht in den Blick nimmt, klingt das alles nach einem intellektuell beschämend simplifizierenden "oooops", um dann eben an strukturelle Vorurteile in der Bevölkerung anzuknüpfen.
Gegen die islamistischen Kalifatsjünger müssen wir uns allerdings auch mit aller gebotenen Härte wehren,
Da macht er schon einen Punkt
Befürchten, weil es mir äußerst geschickt von Merz erscheint. Denn, ungeachtet dessen, dass er seinen Anteil am Aufstieg der Rechten nicht in den Blick nimmt, klingt das alles nach einem intellektuell beschämend simplifizierenden "oooops", um dann eben an strukturelle Vorurteile in der Bevölkerung anzuknüpfen.
Gegen die islamistischen Kalifatsjünger müssen wir uns allerdings auch mit aller gebotenen Härte wehren,
Da macht er schon einen Punkt
Eben gemacht. Also AfD aufm letzten Platz mit 30 Prozent beruhigt mich.
Linke mit 53 Prozent schwächer als früher. Union und FDP mit knapp 70 Prozent stärker als sonst bei mir. Grüne 73, SPD 76 wenig überraschend.
Aber FW mit 80?
Bemerkenswert, dass eine Aiwanger-Partei am anderen Ende davon landet, wo die AfD gelandet ist.
Bin ich pragmatisch sozialkonservativ?
Linke mit 53 Prozent schwächer als früher. Union und FDP mit knapp 70 Prozent stärker als sonst bei mir. Grüne 73, SPD 76 wenig überraschend.
Aber FW mit 80?
Bemerkenswert, dass eine Aiwanger-Partei am anderen Ende davon landet, wo die AfD gelandet ist.
Bin ich pragmatisch sozialkonservativ?
FrankenAdler schrieb:
Im UE gibt es schon etliche Threads, in denen über unseren aktuellen Trainer diskutiert wird. Hier soll es um mögliche und interessante Trainerkandidaten gehen.
Das wird sonst grad zum 23sten Toppi raus Thread hier.
Ich bin gespannt, ob dieser Thread in 2 Wochen für uns interessant wird oder
ob es mit dem aktuellen Trainer weitergeht.
Für mich ist die Frage, wer danach kommen könnte.
Nicht wen ich möchte, da gäbe es sicherlich einige gute Kandidaten (auf dem Papier !! Also wenig Aussagekräftig)
Für mich stellt sich die Frage, geht Toppmöller wirklich am Saisonende, wen holt Herr Krösche dann ?
Das ist eine viel spannendere Frage.
Tafelberg schrieb:Maddux schrieb:
Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.
schade, dass Deine guten Beiträgen und Deine Kompetenz immer wieder mit völlig überflüssiger überheblicher Attitüde vorgetragen wird
Da kann ich mich nur anschließen, danke Tafelberg!
larsmalgutsein schrieb:
Christian Streich ist gerade in der Nähe der Alten Oper an mir vorbeilgelaufen 😉😎
Wie unhöflich!
Hätte ja wenigstens Grüßen können!
Für mich gibt es neben dem altbekannten Spielverlauf 2 weitere interessante Begebenheiten:
1.) Nach der Auswechslung von Dino Toppmöller (beim Stand von 3:3) hat es der für ihn eingewechselte Bakary Diakité super hinbekommen, mit seinen 2 Toren erst den "Schur-Moment" ermöglicht.
2.) Der Reutlinger Spieler Jochen Weigl hatte in seiner Karriere das grosse Glück gleich an 2 unserer schönsten Fanmomente beteiligt gewesen zu sein. So spielte er 1999 am 34. Spieltag für den Club, die indirekte Beteiligung an unserem Erfolg hat ihn dann 4 Jahre gewurmt, bis er die Gelegenheit bekam, direkt beteiligt zu sein. An dieser Stelle bedanke ich mich bei ihm. 😉
http://www.eintracht-archiv.de/2002/2003-05-25st.html