Ehemals Michael@Owen
2154
reggaetyp schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Wenn Leute in Kampfmontur zu den Spielen fahren
Also ich hab niemand in Kampfmontur gesehen.Ehemals Michael@Owen schrieb:
Nach wie vor ein Rätsel, warum du diese Leute immer wieder verteidigst.
Ich versuche nur, Pauschalurteile zu vermeiden und Menschen darauf hinweisen, dass es sich hier wohl einige zu leicht machen.
Ansonsten, ja, hab dich nur wegen der Verwechslung Heim- und Auswärtsspiele zitiert.
Genau. Weil du ja bei Dingen wie Polizei, Möller oder jedem Menschen, der was gegen die Ultras sagt nie Pauschalurteile fällst.
Ich gebe es auf. Man kann dich leider wirklich nur schwer ernst nehmen.
Ehemals Michael@Owen schrieb:
Genau. Weil du ja bei Dingen wie Polizei, Möller oder jedem Menschen, der was gegen die Ultras sagt nie Pauschalurteile fällst.
Ich gebe es auf. Man kann dich leider wirklich nur schwer ernst nehmen.
Da bin ich wieder absolut Deiner Meinung.
SamuelMumm schrieb:Leon3108 schrieb:Ob die Strafe angenommen wird oder nicht, ist völlig uninteressant. Eintracht Fans dürfen bei den nächsten zwei Heimspielen nicht ins Stadion und das ist sch...
Vielleicht würde man deren Strafen auch eher annehmen
Auswärtsspiele, meinst du.
Interessant finde ich ja, wie gut hier einige die vermeintlichen oder tatsächlichen Übeltäter kennen:
Interessieren sich nicht für Fußball, keine Ahnung von der Eintracht, kriminelle Vereinigung usw.
Habt ihr die Rückennummern unserer Mannschaft abgefragt und die Kenntnis der Abseitsregel überprüft?
Dazu kommt, dass im Gegensatz zu den allermeisten hier Schreibenden, in der Mitteilung auch die Sperre des Blocks auf der Haupttribüne gegen Lüttich kritisiert wird.
Hier im Forum hat es ja die meisten amüsiert.
reggaetyp schrieb:SamuelMumm schrieb:Leon3108 schrieb:Ob die Strafe angenommen wird oder nicht, ist völlig uninteressant. Eintracht Fans dürfen bei den nächsten zwei Heimspielen nicht ins Stadion und das ist sch...
Vielleicht würde man deren Strafen auch eher annehmen
Auswärtsspiele, meinst du.
Interessant finde ich ja, wie gut hier einige die vermeintlichen oder tatsächlichen Übeltäter kennen:
Interessieren sich nicht für Fußball, keine Ahnung von der Eintracht, kriminelle Vereinigung usw.
Habt ihr die Rückennummern unserer Mannschaft abgefragt und die Kenntnis der Abseitsregel überprüft?
Dazu kommt, dass im Gegensatz zu den allermeisten hier Schreibenden, in der Mitteilung auch die Sperre des Blocks auf der Haupttribüne gegen Lüttich kritisiert wird.
Hier im Forum hat es ja die meisten amüsiert.
Wenn Leute in Kampfmontur zu den Spielen fahren, sich feige vermummen und in erster Linie auf Stress aus sind deucht einem schon der Eindruck, dass ihnen andere Dinge wichtiger sind als der sportliche Erfolg der Eintracht.
Nach wie vor ein Rätsel, warum du diese Leute immer wieder verteidigst.
Ehemals Michael@Owen schrieb:
Nach wie vor ein Rätsel, warum du diese Leute immer wieder verteidigst.
Mir auch. Hat halt nicht jeder die Fähigkeit Fehler zu erkennen und zuzugeben. Da ist es doch viel einfacher mit dem Finger auf die anderen zu zeigen und denen die Schuld zu geben.
Ehemals Michael@Owen schrieb:
Wenn Leute in Kampfmontur zu den Spielen fahren
Also ich hab niemand in Kampfmontur gesehen.
Ehemals Michael@Owen schrieb:
Nach wie vor ein Rätsel, warum du diese Leute immer wieder verteidigst.
Ich versuche nur, Pauschalurteile zu vermeiden und Menschen darauf hinweisen, dass es sich hier wohl einige zu leicht machen.
Ansonsten, ja, hab dich nur wegen der Verwechslung Heim- und Auswärtsspiele zitiert.
rönnow
*
toure --------- hasebe -------- hinteregger
da costa ---------------------------------------------------------------------------- kostic
*
kohr
rode ---------------------- sow
*
silva ----------- dost
tipp: 3:3
tore:
0:1 volland, 17. min.
0:2 bailey, 29. min.
0:3 alario, 60. min.
1:3 silva, 72. min.
2:3 dost, 88. min.
3:3 paciencia, 90+3 min.
Lattenknaller__ schrieb:
rönnow
*
toure --------- hasebe -------- hinteregger
da costa ---------------------------------------------------------------------------- kostic
*
kohr
rode ---------------------- sow
*
silva ----------- dost
tipp: 3:3
tore:
0:1 volland, 17. min.
0:2 bailey, 29. min.
0:3 alario, 60. min.
1:3 silva, 72. min.
2:3 dost, 88. min.
3:3 paciencia, 90+3 min.
Auch meine Aufstellung.
Tipps:
- 1:1 (Silva, Volland)
- Peinliche Mimimi-Spruchbänder
Jeder der hier schreibt "selbst schuld" hat wahrscheinlich noch nicht mal nen Flug gebucht und ist für mich eh kein richtiger Fan. was macht ihr dann hier? Selbst die, die das verursacht haben, werden da sein. Das sind Fans im Gegensatz zu euch
Blattspinat schrieb:
Jeder der hier schreibt "selbst schuld" hat wahrscheinlich noch nicht mal nen Flug gebucht und ist für mich eh kein richtiger Fan. was macht ihr dann hier? Selbst die, die das verursacht haben, werden da sein. Das sind Fans im Gegensatz zu euch
Also die Leute, die vermummt mit einer einzigen Intention dorthin fahren, vermutlich kaum Ahnung von Fußball haben, vermeintlich nicht mal mehr als 5 Spieler kennen sind also anders als wir, die sich hier ausführlich über jede einzelne Szene eines Spiels austauschen, Fans?
Alles klar. Ich hoffe, dass ich dich außerhalb dieses Forums niemals kennenlernen muss🙂
Ehemals Michael@Owen schrieb:
Alles klar. Ich hoffe, dass ich dich außerhalb dieses Forums niemals kennenlernen muss🙂
Da bin ich dabei. Besser wäre es wohl, wenn es in jedem Stadion Spinatverbot geben würde.
So wie der schreibt geht der nämlich auch nicht wegen der Eintracht ins Stadion.
Knueller schrieb:Blattspinat schrieb:
Und ist für mich eh kein richtiger Fan.
Super, endlich gehts los hier.
Hat aber diesmal vergleichsweise lange gedauert.
Angemessene Strafe wie ich finde.
Sehr schade, unsere Jungs hätten bei den beiden Spielen Unterstützung gut gebrauchen können. Nach der Auftakniederlage wird die Zwischenrunde dieses Mal nicht so ein Selbstläufer wie letztes Jahr.
Aber gut, ein gewisser Teil der Fans hat aber leider andere Prioritäten.
Sehr schade, unsere Jungs hätten bei den beiden Spielen Unterstützung gut gebrauchen können. Nach der Auftakniederlage wird die Zwischenrunde dieses Mal nicht so ein Selbstläufer wie letztes Jahr.
Aber gut, ein gewisser Teil der Fans hat aber leider andere Prioritäten.
Es ist alles eine große Verschwörung!!!
Ich schaue mir die auch gerne an, allerdings nehme ich die auch nicht so ganz ernst. Immerhin sind das auch nur Laien, so wie die meisten von uns.
Ich fand die Aktion (hab sie mir Live angeschaut) eigentlich ganz witzig. Ich denke damit ist die Sache dann aber so langsam auch ausgereizt. Damit konnte man sehr gut auf sich aufmerksam machen (ich denke den Song kennt mittlerwiele jeder, und das T-Shirt hats sogar in den Eintracht Onlineshop gebracht). Habe sogar auch eins gekauft. Ich glaube aber, viel solle da jetzt echt nicht mehr kommen, sonst ist das Thema doch irgendwo ausgelutscht.
Ansonsten gucke ich mir die gerne an, auch wenn manche Folgen in letzter Zeit etwas langweilig waren (das im Fitness und da wos um die Trikots ging). Cool sind die Jungs aber.
Ich glaube es war auch irgendwo son bisschen der Höhepunkt der Sache. Immerhin sind die Hinti wohl auch noch nie so richtig begegnet. Es gibt dann auch noch ein Bild von Hinti mit dem "Hinti-Army Shirt". Damit hat sichs dann aber wie gesagt denke ich auch, und es wird wohl hier und dort nochmal erwähnung finden. Solche Aktionen würde ich aber kein zweites mal machen. Einmalige Sache, und Fertig.
Ich fand die Aktion (hab sie mir Live angeschaut) eigentlich ganz witzig. Ich denke damit ist die Sache dann aber so langsam auch ausgereizt. Damit konnte man sehr gut auf sich aufmerksam machen (ich denke den Song kennt mittlerwiele jeder, und das T-Shirt hats sogar in den Eintracht Onlineshop gebracht). Habe sogar auch eins gekauft. Ich glaube aber, viel solle da jetzt echt nicht mehr kommen, sonst ist das Thema doch irgendwo ausgelutscht.
Ansonsten gucke ich mir die gerne an, auch wenn manche Folgen in letzter Zeit etwas langweilig waren (das im Fitness und da wos um die Trikots ging). Cool sind die Jungs aber.
Ich glaube es war auch irgendwo son bisschen der Höhepunkt der Sache. Immerhin sind die Hinti wohl auch noch nie so richtig begegnet. Es gibt dann auch noch ein Bild von Hinti mit dem "Hinti-Army Shirt". Damit hat sichs dann aber wie gesagt denke ich auch, und es wird wohl hier und dort nochmal erwähnung finden. Solche Aktionen würde ich aber kein zweites mal machen. Einmalige Sache, und Fertig.
Jojo1994 schrieb:
Ich schaue mir die auch gerne an, allerdings nehme ich die auch nicht so ganz ernst. Immerhin sind das auch nur Laien, so wie die meisten von uns.
Ich fand die Aktion (hab sie mir Live angeschaut) eigentlich ganz witzig. Ich denke damit ist die Sache dann aber so langsam auch ausgereizt. Damit konnte man sehr gut auf sich aufmerksam machen (ich denke den Song kennt mittlerwiele jeder, und das T-Shirt hats sogar in den Eintracht Onlineshop gebracht). Habe sogar auch eins gekauft. Ich glaube aber, viel solle da jetzt echt nicht mehr kommen, sonst ist das Thema doch irgendwo ausgelutscht.
Ansonsten gucke ich mir die gerne an, auch wenn manche Folgen in letzter Zeit etwas langweilig waren (das im Fitness und da wos um die Trikots ging). Cool sind die Jungs aber.
Ich glaube es war auch irgendwo son bisschen der Höhepunkt der Sache. Immerhin sind die Hinti wohl auch noch nie so richtig begegnet. Es gibt dann auch noch ein Bild von Hinti mit dem "Hinti-Army Shirt". Damit hat sichs dann aber wie gesagt denke ich auch, und es wird wohl hier und dort nochmal erwähnung finden. Solche Aktionen würde ich aber kein zweites mal machen. Einmalige Sache, und Fertig.
Gebe ich dir komplett recht. Ich mag die Jungs auch gerne, weil ich sie eigentlich ganz witzig finde und sie sich selbst nicht so ernst nehmen, weil sie ja auch wissen, dass sie mit Ausnahme vom Hopemaster, bei dem man schon die Sachkunde merkt, einfach Random-Fans sind.
Das mit Hinti finde ich eigentlich auch witzig., wobei es wie du schon sagst mittlerweile auch langsam gut ist. Man hat ja auch direkt gesehen, was das für eine biedere Veranstaltung war. Da finde ich solche Aktionen, wenn sie nicht völlig übertrieben und daneben sind, eigentlich recht erfrischend.
Denke aber, dass Fußball 2000 auch eher etwas für die „Jüngeren“ ist. (Wegen deines Nicknames denke ich mal, dass das dein Geburtstagsjahr ist )
Bei den „älteren“ Usern hier kommen sie nicht so gut an, habe ich das Gefühl. Da sind sie für viele vermutlich zu großmäulig und frech.
Adlerdenis schrieb:
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
Du hast vollkommen Recht. Mein Ansatz war es allerdings mit einer einmaligen "Meckerei über die Meckerer" das Ganze mal in die Köpfe zu bringen und das "Gemeckere" damit abzuschalten. Natürlich weiß ich es ist nur von kurzer Dauer aber vielleicht denkt der eine oder andere dann doch nach bevor er zum 6.500ten Male schreibt, dass KIL eine Vollwurst ist die nur Mist schreibt.
Der Unterschied des Meckerns (ich kann nur für mich sprechen) über die Meckerer ist der, dass ich das maximal halbjährlich hier tue um aufzurütteln. Dann gebe ich wieder auf und mache es in einem halben Jahr wieder. Die Meckerei über die FR, FNP usw. läuft hier leider täglich.
Gruß
tobago
tobago schrieb:Adlerdenis schrieb:
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
Du hast vollkommen Recht. Mein Ansatz war es allerdings mit einer einmaligen "Meckerei über die Meckerer" das Ganze mal in die Köpfe zu bringen und das "Gemeckere" damit abzuschalten. Natürlich weiß ich es ist nur von kurzer Dauer aber vielleicht denkt der eine oder andere dann doch nach bevor er zum 6.500ten Male schreibt, dass KIL eine Vollwurst ist die nur Mist schreibt.
Der Unterschied des Meckerns (ich kann nur für mich sprechen) über die Meckerer ist der, dass ich das maximal halbjährlich hier tue um aufzurütteln. Dann gebe ich wieder auf und mache es in einem halben Jahr wieder. Die Meckerei über die FR, FNP usw. läuft hier leider täglich.
Gruß
tobago
Danke so geht es mir auch. Seltenes Gemecker mit dem Ziel, das stetige Gemeckere zu verringern. Ergibt für mich schon Sinn.
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
Adlerdenis schrieb:
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
*ergibt Sinn
Gut, ich habe ja einen Lösungsvorschlag gemacht. Ich verstehe halt nicht was das Gemeckere bringt. Das sind Nachrichten, die man täglich gratis bekommt. Ist doch logisch, dass das nicht die Qualität von Printmedien hat.
Ist typisch deutsch, immer alles umsonst haben wollen aber sich dann über die Qualität beschweren. Man könnte ja alternativ ne Tageszeitung kaufen und dort den Sportteil lesen. Dafür ist das Grand vermutlich aber zu geizig.
tobago schrieb:
Diebstahl von Zeit für alle die es lesen .
Das ist ja dann wohl arg übertrieben.
Basaltkopp schrieb:tobago schrieb:
Diebstahl von Zeit für alle die es lesen .
Das ist ja dann wohl arg übertrieben.
Nein.
Die ewig wiederholten Klagen müssen nicht sein, stimmt. Zumal wenn besagte Blätter nur noch seichtes und beliebiges Zeuchs verbreiten und nicht, wie etwa noch in der Causa Schaaf, tendenziösen Murks.
Konstatieren darf man allerdings wohl, dass die Qualität der Berichterstattung über einen längeren Zeitraum hinweg beständig abgenommen hat. Was gab's in der FR mal gute und engagierte Eintrachtberichterstattung zu lesen, Stichwort: "Ihne Ihrn". Das ist aber eher schon Jahrzehnte her.
Und das Phänomen betrifft beileibe nicht nur die Frankfurter Presselandschaft.
Konstatieren darf man allerdings wohl, dass die Qualität der Berichterstattung über einen längeren Zeitraum hinweg beständig abgenommen hat. Was gab's in der FR mal gute und engagierte Eintrachtberichterstattung zu lesen, Stichwort: "Ihne Ihrn". Das ist aber eher schon Jahrzehnte her.
Und das Phänomen betrifft beileibe nicht nur die Frankfurter Presselandschaft.
adlerkadabra schrieb:
Die ewig wiederholten Klagen müssen nicht sein, stimmt. Zumal wenn besagte Blätter nur noch seichtes und beliebiges Zeuchs verbreiten und nicht, wie etwa noch in der Causa Schaaf, tendenziösen Murks.
Konstatieren darf man allerdings wohl, dass die Qualität der Berichterstattung über einen längeren Zeitraum hinweg beständig abgenommen hat. Was gab's in der FR mal gute und engagierte Eintrachtberichterstattung zu lesen, Stichwort: "Ihne Ihrn". Das ist aber eher schon Jahrzehnte her.
Und das Phänomen betrifft beileibe nicht nur die Frankfurter Presselandschaft.
Genau. Und so wie die Internetlinks waren die Printausgaben damals sicherlich auch umsonst....
edmund schrieb:
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR.
Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅
Im Sturm sei Silva gesetzt.
Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz.
Meine Herren!
Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar.
Durm fand ich sehr stark.
Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen.
Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen.
😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß
tobago
tobago schrieb:edmund schrieb:
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR.
Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅
Im Sturm sei Silva gesetzt.
Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz.
Meine Herren!
Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar.
Durm fand ich sehr stark.
Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen.
Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen.
😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß
tobago
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig.
Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen.
Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch.
Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen.
Nervt nur noch !
Ehemals Michael@Owen schrieb:tobago schrieb:edmund schrieb:
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR.
Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅
Im Sturm sei Silva gesetzt.
Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz.
Meine Herren!
Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar.
Durm fand ich sehr stark.
Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen.
Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen.
😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß
tobago
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig.
Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen.
Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch.
Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen.
Nervt nur noch !
So ist es, danke. Ich vermute ja dass es bei einigen der Neid ist, nicht selbst Journalist sein zu dürfen, der über die Eintracht berichten darf. Stattdessen muss man sich mit seinem langweiligen Bürojob oder was auch immer abgeben.
Alois123 schrieb:
Selbst der Wiedwald spricht von einer Blamage beim Interview mit dem Kicker .
Gibt es heute keinen Pressespiegel?
Wir haben 2010 vor der Saison Chelsea geschlagen und sind dennoch in dem Jahr abgestiegen. Komisch oder? Eigentlich hätten wir nach diesem bedeutungsvollen Spiel doch mindestens in die CL stürmen müssen. Kannst du mir das erklären ?
Danke schön
Daum hat exzellente Arbeit geleistet. Die Mannschaft hatte genügend Möglichkeiten unter ihm Spiele zu gewinnen. Beim 0:1 in Hoffenheim z.B., wo Gekas alles verballerte, beim 1:1 daheim gegen Bremen oder das ärgerliche 1:1 daheim gegen die Bayern und auch beim 1:1 gegen VW hätten wir gewinnen können/müssen. Der Mann war gut, die Öffentlichkeit ist halt leider zu schlicht gestrickt um gut und schlecht unterscheiden zu können, es zählen nur die nackten Ergebnisse.
Morphium schrieb:
Daum hat exzellente Arbeit geleistet. Die Mannschaft hatte genügend Möglichkeiten unter ihm Spiele zu gewinnen. Beim 0:1 in Hoffenheim z.B., wo Gekas alles verballerte, beim 1:1 daheim gegen Bremen oder das ärgerliche 1:1 daheim gegen die Bayern und auch beim 1:1 gegen VW hätten wir gewinnen können/müssen. Der Mann war gut, die Öffentlichkeit ist halt leider zu schlicht gestrickt um gut und schlecht unterscheiden zu können, es zählen nur die nackten Ergebnisse.
Absolut und 2,3 Spiele früher und wir hätten es denke ich geschafft. Daum ist zwar wirr, aber einfach ein guter Trainer. Letztlich muss man natürlich sagen, dass der Abstieg dennoch verdient war. Alleine für das für mich schlechteste Spiel der Eintracht in den letzten 15 Jahren: dem 0:3 in Mainz.
Dennoch wenn ich an dieses furchtbare 0:2 gegen Stuttgart denke (80 Minuten in Überzahl, absolute Riesenchancen 2 Böcke von Fährmann) Gekas Lufloch gegen die Bazis, den unentschieden gegen VW und Bremen. Da hätten nur 2 Spiele anders ausgehen müssen.
Dazu noch andere Umstände wie dieser Drecksack Mlapa, der doch Franz (okay auch ein Drecksack) 2x absichtlich den Fuß gebrochen hat.
Bis heute für mich die emotionalste RR seit 1999 und nach wie vor ein großes Trauma.
Um so schöner wie es heute ist.
Xbuerger schrieb:
und ich fand daum auch nicht so schlecht, wie er immer gemacht wurde. 3 spiele mehr hätten womöglich langen können...
Geht mir genauso. Den Kerl selbst finde ich höchst irritierend. Aber er hatte nicht wirklich eine Chance in der kurzen Zeit aus einer Thekentruppe, der schon auf dem Weg zum Pissen die Puste aus gegangen ist, eine wettbewerbsfähige Mannschaft zu formen. Tragisch, dass es am Ende dann an jener vergeigten Hundertprozentigen hing. Aber das kreide ich Daum nicht an.
Haliaeetus schrieb:Xbuerger schrieb:
und ich fand daum auch nicht so schlecht, wie er immer gemacht wurde. 3 spiele mehr hätten womöglich langen können...
Geht mir genauso. Den Kerl selbst finde ich höchst irritierend. Aber er hatte nicht wirklich eine Chance in der kurzen Zeit aus einer Thekentruppe, der schon auf dem Weg zum Pissen die Puste aus gegangen ist, eine wettbewerbsfähige Mannschaft zu formen. Tragisch, dass es am Ende dann an jener vergeigten Hundertprozentigen hing. Aber das kreide ich Daum nicht an.
Ich erinnere mich auch noch an ein extrem ärgerliches 1:1 gegen Bremen (auch wenn uns Fenin hier noch den Punkt gerettet hatte), in dem Gekas mit den Chancen verballern wie schon zuvor gegen Stuttgart weitergemacht hat.
JohanCruyff schrieb:
Nochmal zu Funkel: Ich finde, dass er in der 2. Liga und im ersten Jahr 1. Liga sehr gut gearbeitet hat und auch ganz guten Fußball hat spielen lassen. Dann kam ein akzeptables Jahr, in dem er aber schon angefangen hat, immer und immer wieder von unseren Limits zu reden. Das wurde dann von Jahr zu Jahr immer schlimmer.
Trotz allem hätte er in seinen ersten 2 Jahren, auch beim bestehenden Kader auf eine spielerisch deutlich stärkere Elf setzen können:
2005/06:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Schur* Jones
Copado Meier
Amanatidis
*= Für mich war Reinhard ein Supertalent, das man nicht nach dem ersten Fehler (der aus meiner Sicht nicht mal ein Fehler war) aussortieren durfte. Aber wer will, darf den langsamen, spielerisch nicht besonders aufregenden, aber zuverlässigen Spycher aufstellen.
Selbstverständlich war Schur schon alt und im Winteranfang seiner Karriere. Ich glaube, er hätte dieser jungen Mannschaft gut getan. Wer das anders sieht, kann Chris vorziehen und muss dann entweder dem blutjungen Russ 5 Spiele am Stück geben, oder einen schwachen IV wie Puljiz oder einen Cimen (dem ich persönlich das zugetraut hätte) aufstellen. Dann müsste im DM für Schur ein Huggel spielen, von dem ich nichts halte. Daher würde ich dann so umstellen:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Jones
Copado Meier Köhler
Amanatidis
2006/07:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Jones/Preuß
Copado/Streit Meier Streit/Köhler
Amanatidis Takahara
oder:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Streit Preuß Jones
Copado Meier
Amanatidis/Takahara
Das waren schon richtig gute Mannschaften.
Hm... waren es bei Reinhard nicht eher die schlimmen Verletzungen, die ihn so sehr zurückgeworfen haben? Oder habe ich das falsch in Erinnerung. Soweit ich weiß ist er doch infolge der Verletzungen sogar bis in den Amateur-Bereich abgerutscht oder ?
Ansonsten sind das in der Tat sehr starke Mannschaften. 2007 haben wir uns ja letztlich auch recht souverän am vorletzten Spieltag in Bremen(!) gerettet, die damals noch um die Meisterschaft kämpften.
Wobei natürlich NadW, Ama, Streit und wohl sich Copado keine leichten Persönlichkeiten waren.
Ehemals Michael@Owen schrieb:JohanCruyff schrieb:
Nochmal zu Funkel: Ich finde, dass er in der 2. Liga und im ersten Jahr 1. Liga sehr gut gearbeitet hat und auch ganz guten Fußball hat spielen lassen. Dann kam ein akzeptables Jahr, in dem er aber schon angefangen hat, immer und immer wieder von unseren Limits zu reden. Das wurde dann von Jahr zu Jahr immer schlimmer.
Trotz allem hätte er in seinen ersten 2 Jahren, auch beim bestehenden Kader auf eine spielerisch deutlich stärkere Elf setzen können:
2005/06:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Schur* Jones
Copado Meier
Amanatidis
*= Für mich war Reinhard ein Supertalent, das man nicht nach dem ersten Fehler (der aus meiner Sicht nicht mal ein Fehler war) aussortieren durfte. Aber wer will, darf den langsamen, spielerisch nicht besonders aufregenden, aber zuverlässigen Spycher aufstellen.
Selbstverständlich war Schur schon alt und im Winteranfang seiner Karriere. Ich glaube, er hätte dieser jungen Mannschaft gut getan. Wer das anders sieht, kann Chris vorziehen und muss dann entweder dem blutjungen Russ 5 Spiele am Stück geben, oder einen schwachen IV wie Puljiz oder einen Cimen (dem ich persönlich das zugetraut hätte) aufstellen. Dann müsste im DM für Schur ein Huggel spielen, von dem ich nichts halte. Daher würde ich dann so umstellen:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Jones
Copado Meier Köhler
Amanatidis
2006/07:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Jones/Preuß
Copado/Streit Meier Streit/Köhler
Amanatidis Takahara
oder:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Streit Preuß Jones
Copado Meier
Amanatidis/Takahara
Das waren schon richtig gute Mannschaften.
Hm... waren es bei Reinhard nicht eher die schlimmen Verletzungen, die ihn so sehr zurückgeworfen haben? Oder habe ich das falsch in Erinnerung. Soweit ich weiß ist er doch infolge der Verletzungen sogar bis in den Amateur-Bereich abgerutscht oder ?
Ansonsten sind das in der Tat sehr starke Mannschaften. 2007 haben wir uns ja letztlich auch recht souverän am vorletzten Spieltag in Bremen(!) gerettet, die damals noch um die Meisterschaft kämpften.
Wobei natürlich NadW, Ama, Streit und wohl sich Copado keine leichten Persönlichkeiten waren.
Nachtrag: Und am Spieltag zuvor Aachen im Abstiegsduell 4:0 (was aber eigentlich ohne Übertreibung ein 8:0 hätte sein MÜSSEN) weggeputzt hatten.
Von wegen destruktive Spielweise
Nochmal zu Funkel: Ich finde, dass er in der 2. Liga und im ersten Jahr 1. Liga sehr gut gearbeitet hat und auch ganz guten Fußball hat spielen lassen. Dann kam ein akzeptables Jahr, in dem er aber schon angefangen hat, immer und immer wieder von unseren Limits zu reden. Das wurde dann von Jahr zu Jahr immer schlimmer.
Trotz allem hätte er in seinen ersten 2 Jahren, auch beim bestehenden Kader auf eine spielerisch deutlich stärkere Elf setzen können:
2005/06:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Schur* Jones
Copado Meier
Amanatidis
*= Für mich war Reinhard ein Supertalent, das man nicht nach dem ersten Fehler (der aus meiner Sicht nicht mal ein Fehler war) aussortieren durfte. Aber wer will, darf den langsamen, spielerisch nicht besonders aufregenden, aber zuverlässigen Spycher aufstellen.
Selbstverständlich war Schur schon alt und im Winteranfang seiner Karriere. Ich glaube, er hätte dieser jungen Mannschaft gut getan. Wer das anders sieht, kann Chris vorziehen und muss dann entweder dem blutjungen Russ 5 Spiele am Stück geben, oder einen schwachen IV wie Puljiz oder einen Cimen (dem ich persönlich das zugetraut hätte) aufstellen. Dann müsste im DM für Schur ein Huggel spielen, von dem ich nichts halte. Daher würde ich dann so umstellen:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Jones
Copado Meier Köhler
Amanatidis
2006/07:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Jones/Preuß
Copado/Streit Meier Streit/Köhler
Amanatidis Takahara
oder:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Streit Preuß Jones
Copado Meier
Amanatidis/Takahara
Das waren schon richtig gute Mannschaften.
Trotz allem hätte er in seinen ersten 2 Jahren, auch beim bestehenden Kader auf eine spielerisch deutlich stärkere Elf setzen können:
2005/06:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Schur* Jones
Copado Meier
Amanatidis
*= Für mich war Reinhard ein Supertalent, das man nicht nach dem ersten Fehler (der aus meiner Sicht nicht mal ein Fehler war) aussortieren durfte. Aber wer will, darf den langsamen, spielerisch nicht besonders aufregenden, aber zuverlässigen Spycher aufstellen.
Selbstverständlich war Schur schon alt und im Winteranfang seiner Karriere. Ich glaube, er hätte dieser jungen Mannschaft gut getan. Wer das anders sieht, kann Chris vorziehen und muss dann entweder dem blutjungen Russ 5 Spiele am Stück geben, oder einen schwachen IV wie Puljiz oder einen Cimen (dem ich persönlich das zugetraut hätte) aufstellen. Dann müsste im DM für Schur ein Huggel spielen, von dem ich nichts halte. Daher würde ich dann so umstellen:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Jones
Copado Meier Köhler
Amanatidis
2006/07:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Jones/Preuß
Copado/Streit Meier Streit/Köhler
Amanatidis Takahara
oder:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Streit Preuß Jones
Copado Meier
Amanatidis/Takahara
Das waren schon richtig gute Mannschaften.
JohanCruyff schrieb:
Nochmal zu Funkel: Ich finde, dass er in der 2. Liga und im ersten Jahr 1. Liga sehr gut gearbeitet hat und auch ganz guten Fußball hat spielen lassen. Dann kam ein akzeptables Jahr, in dem er aber schon angefangen hat, immer und immer wieder von unseren Limits zu reden. Das wurde dann von Jahr zu Jahr immer schlimmer.
Trotz allem hätte er in seinen ersten 2 Jahren, auch beim bestehenden Kader auf eine spielerisch deutlich stärkere Elf setzen können:
2005/06:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Schur* Jones
Copado Meier
Amanatidis
*= Für mich war Reinhard ein Supertalent, das man nicht nach dem ersten Fehler (der aus meiner Sicht nicht mal ein Fehler war) aussortieren durfte. Aber wer will, darf den langsamen, spielerisch nicht besonders aufregenden, aber zuverlässigen Spycher aufstellen.
Selbstverständlich war Schur schon alt und im Winteranfang seiner Karriere. Ich glaube, er hätte dieser jungen Mannschaft gut getan. Wer das anders sieht, kann Chris vorziehen und muss dann entweder dem blutjungen Russ 5 Spiele am Stück geben, oder einen schwachen IV wie Puljiz oder einen Cimen (dem ich persönlich das zugetraut hätte) aufstellen. Dann müsste im DM für Schur ein Huggel spielen, von dem ich nichts halte. Daher würde ich dann so umstellen:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Jones
Copado Meier Köhler
Amanatidis
2006/07:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Jones/Preuß
Copado/Streit Meier Streit/Köhler
Amanatidis Takahara
oder:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Streit Preuß Jones
Copado Meier
Amanatidis/Takahara
Das waren schon richtig gute Mannschaften.
Hm... waren es bei Reinhard nicht eher die schlimmen Verletzungen, die ihn so sehr zurückgeworfen haben? Oder habe ich das falsch in Erinnerung. Soweit ich weiß ist er doch infolge der Verletzungen sogar bis in den Amateur-Bereich abgerutscht oder ?
Ansonsten sind das in der Tat sehr starke Mannschaften. 2007 haben wir uns ja letztlich auch recht souverän am vorletzten Spieltag in Bremen(!) gerettet, die damals noch um die Meisterschaft kämpften.
Wobei natürlich NadW, Ama, Streit und wohl sich Copado keine leichten Persönlichkeiten waren.
Ehemals Michael@Owen schrieb:JohanCruyff schrieb:
Nochmal zu Funkel: Ich finde, dass er in der 2. Liga und im ersten Jahr 1. Liga sehr gut gearbeitet hat und auch ganz guten Fußball hat spielen lassen. Dann kam ein akzeptables Jahr, in dem er aber schon angefangen hat, immer und immer wieder von unseren Limits zu reden. Das wurde dann von Jahr zu Jahr immer schlimmer.
Trotz allem hätte er in seinen ersten 2 Jahren, auch beim bestehenden Kader auf eine spielerisch deutlich stärkere Elf setzen können:
2005/06:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Schur* Jones
Copado Meier
Amanatidis
*= Für mich war Reinhard ein Supertalent, das man nicht nach dem ersten Fehler (der aus meiner Sicht nicht mal ein Fehler war) aussortieren durfte. Aber wer will, darf den langsamen, spielerisch nicht besonders aufregenden, aber zuverlässigen Spycher aufstellen.
Selbstverständlich war Schur schon alt und im Winteranfang seiner Karriere. Ich glaube, er hätte dieser jungen Mannschaft gut getan. Wer das anders sieht, kann Chris vorziehen und muss dann entweder dem blutjungen Russ 5 Spiele am Stück geben, oder einen schwachen IV wie Puljiz oder einen Cimen (dem ich persönlich das zugetraut hätte) aufstellen. Dann müsste im DM für Schur ein Huggel spielen, von dem ich nichts halte. Daher würde ich dann so umstellen:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Preuß Jones
Copado Meier Köhler
Amanatidis
2006/07:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Jones/Preuß
Copado/Streit Meier Streit/Köhler
Amanatidis Takahara
oder:
Pröll
Ochs Chris Vasoski Reinhard*
Streit Preuß Jones
Copado Meier
Amanatidis/Takahara
Das waren schon richtig gute Mannschaften.
Hm... waren es bei Reinhard nicht eher die schlimmen Verletzungen, die ihn so sehr zurückgeworfen haben? Oder habe ich das falsch in Erinnerung. Soweit ich weiß ist er doch infolge der Verletzungen sogar bis in den Amateur-Bereich abgerutscht oder ?
Ansonsten sind das in der Tat sehr starke Mannschaften. 2007 haben wir uns ja letztlich auch recht souverän am vorletzten Spieltag in Bremen(!) gerettet, die damals noch um die Meisterschaft kämpften.
Wobei natürlich NadW, Ama, Streit und wohl sich Copado keine leichten Persönlichkeiten waren.
Nachtrag: Und am Spieltag zuvor Aachen im Abstiegsduell 4:0 (was aber eigentlich ohne Übertreibung ein 8:0 hätte sein MÜSSEN) weggeputzt hatten.
Von wegen destruktive Spielweise
BsdBl schrieb:PeterT. schrieb:
Mag sein, dass Ante bei Kovac funktioniert
Und wir kriegen dann Müller? *scherz*
Ich hab das schonmal im AV geschrieben.
Ich würde Müller sofort nehmen, gerne auch als Leihe.
Das Modell ältere Kampfsau hat mit Prince auch gut funktioniert.
Zudem ist TM trotz 19 Jahren Drecksverein immer menschlich geblieben. Sofern man das aus den Interviewbildern ableiten kann natürlich.
Wedge schrieb:BsdBl schrieb:PeterT. schrieb:
Mag sein, dass Ante bei Kovac funktioniert
Und wir kriegen dann Müller? *scherz*
Ich hab das schonmal im AV geschrieben.
Ich würde Müller sofort nehmen, gerne auch als Leihe.
Das Modell ältere Kampfsau hat mit Prince auch gut funktioniert.
Zudem ist TM trotz 19 Jahren Drecksverein immer menschlich geblieben. Sofern man das aus den Interviewbildern ableiten kann natürlich.
Gibt auf der Welt wenig unsympathischere Spieler. Bloß nicht !!!
Azriel schrieb:
Ich glaub das war ich
Ist doch gut. Ich diskutiere gern über Dinge aus der jüngeren Vergangenheit. Und derzeit ist doch eh Länderspielloch. Über das Bremen-Spiel wurde doch von allen genug gesagt. 🙂
Also ich hab niemand in Kampfmontur gesehen.
Ich versuche nur, Pauschalurteile zu vermeiden und Menschen darauf hinweisen, dass es sich hier wohl einige zu leicht machen.
Ansonsten, ja, hab dich nur wegen der Verwechslung Heim- und Auswärtsspiele zitiert.