Eintracht-Er
8392
Eintracht-Er schrieb:ich bin heute auch für Dortmund. Aber angucken muss ich mir das deshalb noch lange nicht. Da halte ich es dann doch wie Bernd und bevorzuge eine gepflegte Raufasertapete
Heute bin ich für Dortmund gegen die vom Schiri bevorzugten Glückstreter.
Eintracht-Er schrieb:Ja, für den Moment stimmt das, aber wenn ich an Dortmund denke, dann sehe ich diesen bekloppten Tuchel, denke an das kack Stadion, in dem es zieht wie Hechtsuppe, an einen blöden Stadionsprecher, der dieses kack Stadion als das "geilste der Welt" bezeichnet, an eine völlig überbewertete "gelbe Wand", an Ordner mit einem rechten Problem, die die eigene Fan verdreschen und an Stau auf der A1. Hab ich was vergessen?
Heute bin ich für Dortmund gegen die vom Schiri bevorzugten Glückstreter.
Nachher kriegt Stuttgart noch ein Geschenk, wer weiß.
Eintracht-Er schrieb:Ich hab erstmal den Brief des Capital-Redakteurs (kein Stern-Redakteur) gelesen.Die Antwort von Herrn Pretzell (AfD) auf einen offenen Brief des Stern Redakteurs Horst v. Buttlar.
Da wird sehr vieles gesagt, was ich ähnlich bis gleich sehe.http://www.stern.de/politik/deutschland/marcus-pretzell--hier-antwortet-der-afd-politiker-auf-den-offenen-brief-6684522.html
Folgende Passage ist 100% richtig:
Alles, wofür Deine Truppe steht, führt in das Gegenteil: In eine Welt, die von Grenzen und Schlagbäumen in den Köpfen beherrscht ist, in Abschottung, Dirigismus, Isolation, Defätismus, Nationalismus, eine Haltung, die uns Wohlstand und Freiheit kosten wird.
Und jetzt lese ich die Antwort von Pretzell.
reggaetyp schrieb:Da bin ich komplett anderer Meinung.
Folgende Passage ist 100% richtig:Alles, wofür Deine Truppe steht, führt in das Gegenteil: In eine Welt, die von Grenzen und Schlagbäumen in den Köpfen beherrscht ist, in Abschottung, Dirigismus, Isolation, Defätismus, Nationalismus, eine Haltung, die uns Wohlstand und Freiheit kosten wird.
Und dass alles so ins Galoppieren gekommen ist in Bezug auf steigende Notwendigkeit von Grenzsicherung, Dank an Merkel!
So, Pretzell ist also der Meinung, sogar das Steuergesetz notfalls mit Schusswaffen durchsetzen zu müssen.
Weia.
Im Großen und Ganzen lese ich da raus: Du naiver und selbstgerechter Gutmensch kannst nicht runter von deinem hohen Ross deiner ethischen Überzeugungen.
Obwohl du weißt, dass wir (die AfD) Recht haben, willst du es nicht zugeben, weil dir die Größe fehlt, Fehler einzugestehen.
Weia.
Im Großen und Ganzen lese ich da raus: Du naiver und selbstgerechter Gutmensch kannst nicht runter von deinem hohen Ross deiner ethischen Überzeugungen.
Obwohl du weißt, dass wir (die AfD) Recht haben, willst du es nicht zugeben, weil dir die Größe fehlt, Fehler einzugestehen.
micl schrieb:Die soziale Ordnung in Europa wird vor allem dadurch:
auch um den Erhalt der sozialen Ordnung in Europa
http://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/videosozialersprengstoffwiediebundesregierungdiekluftzwischenarmundreichvergroessert100.html
gefährdet und dadurch, dass rechte Demagogen den Frust der Verlierer unseres Wirtschaftssystems auf die Flüchtlinge lenken, anstatt die wahren Schuldigen zu bennen, nur, um damit ihr Weltbild eines autoritär geführten, "völkisch reinen" Staates durchzusetzen.
LDKler schrieb:Das trifft auf Radikalisierungen in ALLE Richtungen zu, sei es Rechts, Links, Islamisten. Den "Verlierern" wird etwas vorgegaukelt in Bezug auf Feindbild und da müsse man handeln.
Die soziale Ordnung in Europa wird vor allem dadurch:http://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/videosozialersprengstoffwiediebundesregierungdiekluftzwischenarmundreichvergroessert100.html
gefährdet und dadurch, dass rechte Demagogen den Frust der Verlierer unseres Wirtschaftssystems auf die Flüchtlinge lenken, anstatt die wahren Schuldigen zu bennen, nur, um damit ihr Weltbild eines autoritär geführten, "völkisch reinen" Staates durchzusetzen.
Ein sehr hoher Anteil der AfD Wähler sind aber keine solchen Verlierer.
http://www.stern.de/politik/deutschland/forsa-analyse-wer-die-afd-waehlt-3172084.html
Ich ging jetzt davon aus, dass die AfD mit den Demagogen gemeint war.
Die Antwort von Herrn Pretzell (AfD) auf einen offenen Brief des Stern Redakteurs Horst v. Buttlar.
Da wird sehr vieles gesagt, was ich ähnlich bis gleich sehe.
http://www.stern.de/politik/deutschland/marcus-pretzell--hier-antwortet-der-afd-politiker-auf-den-offenen-brief-6684522.html
Da wird sehr vieles gesagt, was ich ähnlich bis gleich sehe.
http://www.stern.de/politik/deutschland/marcus-pretzell--hier-antwortet-der-afd-politiker-auf-den-offenen-brief-6684522.html
Eintracht-Er schrieb:Ich hab erstmal den Brief des Capital-Redakteurs (kein Stern-Redakteur) gelesen.Die Antwort von Herrn Pretzell (AfD) auf einen offenen Brief des Stern Redakteurs Horst v. Buttlar.
Da wird sehr vieles gesagt, was ich ähnlich bis gleich sehe.http://www.stern.de/politik/deutschland/marcus-pretzell--hier-antwortet-der-afd-politiker-auf-den-offenen-brief-6684522.html
Folgende Passage ist 100% richtig:
Alles, wofür Deine Truppe steht, führt in das Gegenteil: In eine Welt, die von Grenzen und Schlagbäumen in den Köpfen beherrscht ist, in Abschottung, Dirigismus, Isolation, Defätismus, Nationalismus, eine Haltung, die uns Wohlstand und Freiheit kosten wird.
Und jetzt lese ich die Antwort von Pretzell.
Mit Wingenbach wärs Rasenschach, aber das will hier ja keiner.
Mexikoadler schrieb:Wenn wir es gewinnen, nehme ich alles.
Mit Wingenbach wärs Rasenschach, aber das will hier ja keiner
Weitaus bessere Voraussetzungen für einen VfB Sieg wäre eine heftige Krise des Vereins. So hätte Mutter Theresa vielleicht wieder mal gerne geholfen.
Eintracht-Er schrieb:Pardon, aber das ist eine Mär. Als sich im letzten Sommer Tausende zu Fuß von Griechenland (!) aufmachten, auf ihrem Weg ausschließlich Hilfe von Freiwilligen erhielten, von Ungarn in menschenunwürdige Lager gesteckt wurden oder gar belogen wurden, was das Ziel ihrer Zugreise anging. Als diese Menschen tagelang am Bahnhof ausharren mussten – da zogen sie erneut los, noch einmal 200 Kilometer vor sich. Sie liefen entlang der Autobahn, sie schliefen weiter im Freien, das alles unter den Augen der Öffentlichkeit.
Und die Mutti hat den Initialimpuls für die Heftigkeit dieser Bewegung gegeben. Für die Schlepper war Merkel der absolute Glücksfall, das wurde durch sämtliche betroffene Regionen quasi mit Lautsprechern verkündet.
Wir schaffen das! (Alle aufzunehmen). Wenn Merkel es gleich europäisch aufgezogen hätte, nein, es musste wieder ein Alleingang sein.
Nicht einmal Frauke Petry hätte sie abweisen können.
Und jetzt? In Berlin stehen Flüchtlinge wochenlang vor der Registrierungsstelle an, ab frühmorgens im Matsch und bei eisigen Temperaturen. Unter ihnen jene, die laut Gesetz etwas Geld bekommen müssten, damit sie sich etwas zu essen kochen können. Sie erhalten es nicht.
Aber: Sie sollen deutsch lernen wegen der Integration, dafür sollen ihnen von den 143 Euro Taschengeld im Monat auch noch zehn Euro abgezogen werden. Sie leben in Massenunterkünften, arbeiten dürfen sie noch nicht. Sie sollen aber möglichst bald arbeiten, damit sie uns nicht zur Last fallen, allerdings auch möglichst schnell wieder abgeschoben werden. Zuerst die, deren Heimatländer mal kurz für "sicher" erklärt werden, dann die, deren Länder u.a. die Bundeswehr sicher gemacht haben will. Schließlich soll der Aufenthalt der syrischen Flüchtlinge begrenzt sein bzw. immer wieder neu genehmigt werden. Lerne deutsch, integriere Dich, lass Dich in den Osten abschieben, wo es keine Jobs gibt, aber eine noch nicht abgerissene Platte, danach bringen wir Dich heim. Ach so, die Wirtschaft möchte gern jene Flüchtlinge eine Weile behalten dürfen, die gerade eine Ausbildung machen. Und auf keinen Fall dürfen die Frauen und KInder nachkommen, jedenfalls nicht in den nächsten zwei Jahren.
Merkel hat nicht die Orientierung verloren, sie hat einfach erst klug reagiert und nun austariert, wie es weiter geht. Und wer sie "Mutti" nennt, unterschätzt sie.
In Europa wird aber genau das behauptet, dass Merkel im Alleingang gehandelt hat.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150947586/Merkels-Alleingang-war-ein-Akt-der-Selbstermaechtigung.html
Sie hätte es gleich europäisch aufziehen müssen, aber der Musterschüler musste natürlich wieder einen streberhaften Alleingang hinlegen. Das Problem war logisch schon vorher da, sie befeuerte unverantwortlich diese Flüchtlingsströme noch. Dass es den Leuten hier beschissen geht, ist eben auch der Masse geschuldet, in der sie hier auftreten.
Es sollten unbedingt Unterkünfte in der Nähe von Syrien entstehen, so könnten sie auch weitaus schneller wieder in ihre Heimat zurück, was die meisten ja auch wollen.
Ich hielt mal recht viel von Merkel, das hat sich stark geändert.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150947586/Merkels-Alleingang-war-ein-Akt-der-Selbstermaechtigung.html
Sie hätte es gleich europäisch aufziehen müssen, aber der Musterschüler musste natürlich wieder einen streberhaften Alleingang hinlegen. Das Problem war logisch schon vorher da, sie befeuerte unverantwortlich diese Flüchtlingsströme noch. Dass es den Leuten hier beschissen geht, ist eben auch der Masse geschuldet, in der sie hier auftreten.
Es sollten unbedingt Unterkünfte in der Nähe von Syrien entstehen, so könnten sie auch weitaus schneller wieder in ihre Heimat zurück, was die meisten ja auch wollen.
Ich hielt mal recht viel von Merkel, das hat sich stark geändert.
Miso schrieb:Das sehe ich eben absolut entgegengesetzt, das war einer ihrer schlimmsten Fehler.
sie hat einfach erst klug reagiert
Eintracht-Er schrieb:Noch schlimmer finde ich, dass sie nun gemeinsame Sache macht, mit einem, dem Menschenrechte völlig egal sind, der Kriegsverbrechen an der kurdischen Bevölkerung in der Türkei und im Nordirak begeht!
Das sehe ich eben absolut entgegengesetzt, das war einer ihrer schlimmsten Fehler.
Eintracht-Er schrieb:ist es nicht eher merkwürdig, dass man in deinen augen sofort linksaußen landet wenn man in der flüchtlingskrise nicht den untergang des christlichen abendlandes vermutet? die nationalistisch-völkischen kreise haben ein massives problem damit, dass bekennende konservative sich mittlerweile auch vom nationalistisch gedankengut befreit haben.
Mit welchem Feuereifer hier Merkel von Linksaußen verteidigt wird, das ist noch keinem CDU-Politiker passiert. Könnte es ein Indiz dafür sein, dass die Frau etwas heftig die Orientierung verloren hat?
wenn du dich mal mit dem begriff konservativ auseinander setzt, dann bedeutet der das bestehende bewahren zu wollen. und das ist nunmal nicht mehr die welt der 60er jahre des letzten jahrhunderts, seitdem ist viel zeit vergangen, die welt hat sich seitdem massiv verändert. und das nicht, weil die linke gesiegt hätte sondern weil die cooperationen und die banken mehr macht haben als jede politische bewegung. ludwig erhard wird im grab rotieren.
national-völkische bewegungen sind nicht konservativ, sie sind rückwärts orientiert. das solltest du nicht miteinander verwechseln.
peter schrieb:Das habe ich nicht behauptet, ich sehe es eher als linksaußen andere nicht "linke" Meinungen sofort in die rechte Ecke zu stellen. Rechtsaußen grenzt ihnen zuwiderlaufende Meinungen auch aus. Wobei das in Deutschland durchaus üblich ist, ungeziemliche Meinungen als rechts auszugrenzen.
ist es nicht eher merkwürdig, dass man in deinen augen sofort linksaußen landet wenn man in der flüchtlingskrise nicht den untergang des christlichen abendlandes vermutet?
peter schrieb:Konservative = Nationalisten?
dass bekennende konservative sich mittlerweile auch vom nationalistisch gedankengut befreit haben.
Nationalismus:
Übersteigertes Bewusstsein vom Wert und der Bedeutung der eigenen Nation. Im Gegensatz zum Nationalbewusstsein und zum Patriotismus (Vaterlandsliebe) glorifiziert der Nationalismus die eigene Nation und setzt andere Nationen herab. Zugleich wird ein Sendungsbewusstsein entwickelt, möglichst die ganze Welt nach den eigenen Vorstellungen zu formen.
Dass Konservative durchweg andere Nationen herabgesetzt haben, halte ich für ein Gerücht.
Mit dem Sendungsbewusstsein: Am deutschen Wesen soll die Welt genesen, siehe Energiewende, Griechenland"Rettung", Euro"Rettung", Klima"Rettung", das trifft doch voll auf Merkel zu, oder?
Zu manchen fällt mir hier echt nix mehr ein. Die Leute, die die Aufnahme von Flüchtlingen befürworten sind also schuld daran, dass sie auf dem Mittelmeer sterben. Sauber. Und die AfD-Wähler machen das ja nur um der Merkel eins auszuwischen, ist schon klar. Die AfD wird spätestens in sich zusammenfallen wie ein Kartenhaus, wenn es darum geht andere Themen anzupacken oder die aktuelle Flüchtlingsbewegung, ohne Einsatz von Schusswaffen wohlgemerkt, einzudämmen. Und natürlich hat micl mal die Linken gewählt, darauf kommt man doch fast von selbst wenn man sich seine Beiträge mal so anschaut
Aber nur weiter so. Sich selbst zu entlarven hat die AfD ja sehr gut drauf. Werden ja immer wieder zu inhumanen Aussagen "genötigt". Und da ja immer wieder Merkels verfehlte Politik als Grund genannt wird, könnte man echt manchmal meinen sie hat die Flüchtlingsbewegungen alleine ausgelöst. So als ob Krieg, Verfolgung oder einfach "nur" Hunger keine Gründe wären. Da sind viel mehr Staaten, Regierungen und sonstwas beteiligt und an den Kriegen haben ebenfalls viele eine lange Zeit nicht schlecht verdient. Aber wehe dem Deutschen droht sein täglicher Trott durcheinander zu kommen, wo kämen wir da hin...
Aber nur weiter so. Sich selbst zu entlarven hat die AfD ja sehr gut drauf. Werden ja immer wieder zu inhumanen Aussagen "genötigt". Und da ja immer wieder Merkels verfehlte Politik als Grund genannt wird, könnte man echt manchmal meinen sie hat die Flüchtlingsbewegungen alleine ausgelöst. So als ob Krieg, Verfolgung oder einfach "nur" Hunger keine Gründe wären. Da sind viel mehr Staaten, Regierungen und sonstwas beteiligt und an den Kriegen haben ebenfalls viele eine lange Zeit nicht schlecht verdient. Aber wehe dem Deutschen droht sein täglicher Trott durcheinander zu kommen, wo kämen wir da hin...
Das Blöde ist aber, dass der Rest Europas eher auf AfD Linie liegt. Und die Mutti hat den Initialimpuls für die Heftigkeit dieser Bewegung gegeben. Für die Schlepper war Merkel der absolute Glücksfall, das wurde durch sämtliche betroffene Regionen quasi mit Lautsprechern verkündet.
Wir schaffen das! (Alle aufzunehmen). Wenn Merkel es gleich europäisch aufgezogen hätte, nein, es musste wieder ein Alleingang sein. Mit welchem Feuereifer hier Merkel von Linksaußen verteidigt wird, das ist noch keinem CDU-Politiker passiert. Könnte es ein Indiz dafür sein, dass die Frau etwas heftig die Orientierung verloren hat?
Wir schaffen das! (Alle aufzunehmen). Wenn Merkel es gleich europäisch aufgezogen hätte, nein, es musste wieder ein Alleingang sein. Mit welchem Feuereifer hier Merkel von Linksaußen verteidigt wird, das ist noch keinem CDU-Politiker passiert. Könnte es ein Indiz dafür sein, dass die Frau etwas heftig die Orientierung verloren hat?
Eintracht-Er schrieb:Achso. Naja wenn ganz Europa das macht. Wenn es um Geldtöpfe geht, ist man sich komischerweise schnell einig und liegt sich in den Armen. Und dass Merkel dafür verantwortlich ist, dass zigtausende die beschwerliche Reise auf sich nehmen, hört man auch immer wieder. Wie gesagt, Krieg oder Armut alleine kann wohl kein Grund sein zu fliehen.
Das Blöde ist aber, dass der Rest Europas eher auf AfD Linie liegt. Und die Mutti hat den Initialimpuls für die Heftigkeit dieser Bewegung gegeben. Für die Schlepper war Merkel der absolute Glücksfall, das wurde durch sämtliche betroffene Regionen quasi mit Lautsprechern verkündet.
Wir schaffen das! (Alle aufzunehmen). Wenn Merkel es gleich europäisch aufgezogen hätte, nein, es musste wieder ein Alleingang sein. Mit welchem Feuereifer hier Merkel von Linksaußen verteidigt wird, das ist noch keinem CDU-Politiker passiert. Könnte es ein Indiz dafür sein, dass die Frau etwas heftig die Orientierung verloren hat?
Und eine europäische Lösung zu finden, da bin ich bei dir. Aber wenn die anderen sich jetzt schon so anstellen, meinst du die hätten da zugestimmt, egal was das Merkel vorgeschlagen hätte !? Würden alle an einem Strang ziehen und mal die eigenen Befindlichkeiten und Ängste vor Verlust ein wenig zurückstellen, was man sich in Europa leisten könnte, wäre die ganze "Krise" kleiner und die AfD ebenfalls.
Eintracht-Er schrieb:ist es nicht eher merkwürdig, dass man in deinen augen sofort linksaußen landet wenn man in der flüchtlingskrise nicht den untergang des christlichen abendlandes vermutet? die nationalistisch-völkischen kreise haben ein massives problem damit, dass bekennende konservative sich mittlerweile auch vom nationalistisch gedankengut befreit haben.
Mit welchem Feuereifer hier Merkel von Linksaußen verteidigt wird, das ist noch keinem CDU-Politiker passiert. Könnte es ein Indiz dafür sein, dass die Frau etwas heftig die Orientierung verloren hat?
wenn du dich mal mit dem begriff konservativ auseinander setzt, dann bedeutet der das bestehende bewahren zu wollen. und das ist nunmal nicht mehr die welt der 60er jahre des letzten jahrhunderts, seitdem ist viel zeit vergangen, die welt hat sich seitdem massiv verändert. und das nicht, weil die linke gesiegt hätte sondern weil die cooperationen und die banken mehr macht haben als jede politische bewegung. ludwig erhard wird im grab rotieren.
national-völkische bewegungen sind nicht konservativ, sie sind rückwärts orientiert. das solltest du nicht miteinander verwechseln.
Eintracht-Er schrieb:Pardon, aber das ist eine Mär. Als sich im letzten Sommer Tausende zu Fuß von Griechenland (!) aufmachten, auf ihrem Weg ausschließlich Hilfe von Freiwilligen erhielten, von Ungarn in menschenunwürdige Lager gesteckt wurden oder gar belogen wurden, was das Ziel ihrer Zugreise anging. Als diese Menschen tagelang am Bahnhof ausharren mussten – da zogen sie erneut los, noch einmal 200 Kilometer vor sich. Sie liefen entlang der Autobahn, sie schliefen weiter im Freien, das alles unter den Augen der Öffentlichkeit.
Und die Mutti hat den Initialimpuls für die Heftigkeit dieser Bewegung gegeben. Für die Schlepper war Merkel der absolute Glücksfall, das wurde durch sämtliche betroffene Regionen quasi mit Lautsprechern verkündet.
Wir schaffen das! (Alle aufzunehmen). Wenn Merkel es gleich europäisch aufgezogen hätte, nein, es musste wieder ein Alleingang sein.
Nicht einmal Frauke Petry hätte sie abweisen können.
Und jetzt? In Berlin stehen Flüchtlinge wochenlang vor der Registrierungsstelle an, ab frühmorgens im Matsch und bei eisigen Temperaturen. Unter ihnen jene, die laut Gesetz etwas Geld bekommen müssten, damit sie sich etwas zu essen kochen können. Sie erhalten es nicht.
Aber: Sie sollen deutsch lernen wegen der Integration, dafür sollen ihnen von den 143 Euro Taschengeld im Monat auch noch zehn Euro abgezogen werden. Sie leben in Massenunterkünften, arbeiten dürfen sie noch nicht. Sie sollen aber möglichst bald arbeiten, damit sie uns nicht zur Last fallen, allerdings auch möglichst schnell wieder abgeschoben werden. Zuerst die, deren Heimatländer mal kurz für "sicher" erklärt werden, dann die, deren Länder u.a. die Bundeswehr sicher gemacht haben will. Schließlich soll der Aufenthalt der syrischen Flüchtlinge begrenzt sein bzw. immer wieder neu genehmigt werden. Lerne deutsch, integriere Dich, lass Dich in den Osten abschieben, wo es keine Jobs gibt, aber eine noch nicht abgerissene Platte, danach bringen wir Dich heim. Ach so, die Wirtschaft möchte gern jene Flüchtlinge eine Weile behalten dürfen, die gerade eine Ausbildung machen. Und auf keinen Fall dürfen die Frauen und KInder nachkommen, jedenfalls nicht in den nächsten zwei Jahren.
Merkel hat nicht die Orientierung verloren, sie hat einfach erst klug reagiert und nun austariert, wie es weiter geht. Und wer sie "Mutti" nennt, unterschätzt sie.
zementiert
micl schrieb:Ist schon witzig, daß die Rechtsaußen angeben, bei der Linken ihre Kreuzchen zu machen. Und die als Linksaußen des Forums verschrienen da gewiss ihr Kreuzchen nicht machen würden...
Na gut, dann oute ich mich mal als bisheriger LINKE-Wähler. Da aber in der Linken, mal abgesehen von Sarah Wagenknecht, auch sehr blauäugig an der "Refugees welcome"-Politik festgehalten wird und die kommende Wahl eine Signal-Wahl ist, wird die AfD im wahrsten Sinne des Wortes eine Alternative. Die kommenden Wahlen sind nicht mehr und nicht weniger als Volksabstimmungen pro oder kontra "Refugees welcome"-Politik.
Zum Totlachen, echt.
miraculix250 schrieb:Die Linksaußen des Forums : >= 85%
Ist schon witzig, daß die Rechtsaußen angeben, bei der Linken ihre Kreuzchen zu machen. Und die als Linksaußen des Forums verschrienen da gewiss ihr Kreuzchen nicht machen würden...
Ist denen die Linkspartei zu rechts?
Es ist aber so, dass nur die AfD und die Linkspartei Alternativen zur Merkelschen Alternativlos-Konsens-Politik darstellen. Die FDP bemüht sich auch, nicht reingezogen zu werden, ALFA ist noch nicht zu bewerten. Merkel ist von Frau Roth quasi nicht mehr zu unterscheiden. CDU-SPD-Grüne werden immer mehr zu einer Masse, verschlingt alle Parteien wie ein schwarzes Loch.
Erst hieß es es würde gedopt, aber keine Namen genannt, jetzt das und wieder keine Namen. Wenn man sowas öffentlich macht, muß man auch mal Ross & Reiter nennen!
skyeagle schrieb:Stimmt, Gewehre sind eh viel billiger. Und gibt es ja auch reichlich, aus germanischer Schmiede.
Glaube kaum, dass der AFD-Wähler gerne sieht, dass seine Steuergelder für einen Mauerbau drauf gehen.
miraculix250 schrieb:Vielleicht legen ja alle anderen europäischen Länder zusammen und bauen die Mauer um uns. Alle Flüchtlinge rein und dicht machen! Zudem könnte die AfD wenigstens mitregieren, also ein Schutzwall.....skyeagle schrieb:
Glaube kaum, dass der AFD-Wähler gerne sieht, dass seine Steuergelder für einen Mauerbau drauf gehen.
Stimmt, Gewehre sind eh viel billiger. Und gibt es ja auch reichlich, aus germanischer Schmiede.
Wolff hat so 10 Bier abgezogen?
Stuttgart ist ziemlich im Aufwind, kann unangenehm werden, zumal die uns auch so gar nicht liegen. Hinzu kam oft noch der Schiri mit entscheidenden Fehlern gegen uns.
Ein knapper Sieg wäre schon sehr genial und wichtig!
Ein knapper Sieg wäre schon sehr genial und wichtig!
Eintracht-Er schrieb:Einen klaren Sieg empfinde ich aber auch als wichtig.
Stuttgart ist ziemlich im Aufwind, kann unangenehm werden, zumal die uns auch so gar nicht liegen. Hinzu kam oft noch der Schiri mit entscheidenden Fehlern gegen uns.
Ein knapper Sieg wäre schon sehr genial und wichtig!
Ich habe den Verdacht, die hätten das auch mit 3 Mann weniger auf dem Feld gewonnen. Die waren ja wie im Rausch, besonders der Torwart Wolf. Hat jemand auf der Welt schon mal so gut gehalten? Wohl nicht, das war schon fast beängstigend!
Die spiele echt UM den Abstieg und das mit aller Begeisterung!
Die können mich im Mondschein besuchen, dieser Haufen ist für mich gestorben, ignoriere dieses Pack ab jetzt. Es sollten keine Fans mehr kommen oder mitfahren. So eine bodenlose FRechheit, sowas anzubieten
Das wars, schon aufs nächste vorbereiten. Unter aller Sau!
Eintracht-Er schrieb:bei Neuwahlen gibt es wieder eine Große Koalition.Tafelberg schrieb:Eintracht-Er schrieb:
Merkel muss weg!
aha und dann?
Da muss ich zugeben, weiß ich auch nicht so recht. Natürlich lieber Merkel als Rot/Rot/grün aber sie hat das offensichtlich nicht mehr unter Kontrolle und taumelt von einer Verlegenheit in die nächste. Aber böse Zungen behaupten, so im Frühling könnte es Schluss sein.
Neuwahlen oder Schäuble als Interims-Kanzler? Bei Neuwahlen käme die AfD todsicher ins Parlament. Schon abenteuerlich, dass bei der linken (Schlag)Seite des Forums das nicht hervorragend ankommt, ein CDU-Kanzler müsse weg. Das war bei Kohl bestimmt etwas anders.
Ich weiß nicht, ob die aktuellen Umfragen eine rechnerische Möglichkeit von schwarz/grün oder Jamaika zulassen.
Tafelberg schrieb:Das hängt von der Mächtigkeit der AfD ab, sie wird Einiges holen, besonders wenn in den Medien Ausgrenzung auch auf Bundesebene betrieben wird. Ich rechne mit mindestens 15% dann. Es ist die Frage, von wem die AfD am meisten Stimmen ziehen kann, vielleicht werden auch sehr viele Neuwähler die AfD wählen.
bei Neuwahlen gibt es wieder eine Große Koalition.
Eintracht-Er schrieb:Zum einen überschätzt Du die AfD. ZUm Anderen den Einfluß von wahlversprechen und Wahlgeschenken. Da wir 2017 erst wieder wählen (ich gehe nicht von einer vorgezogenen Neuwahl aus. Warum?) werden die großen Parteien sich mit Zusagen schon rechtzeitig positionieren.Tafelberg schrieb:
bei Neuwahlen gibt es wieder eine Große Koalition.
Das hängt von der Mächtigkeit der AfD ab, sie wird Einiges holen, besonders wenn in den Medien Ausgrenzung auch auf Bundesebene betrieben wird. Ich rechne mit mindestens 15% dann. Es ist die Frage, von wem die AfD am meisten Stimmen ziehen kann, vielleicht werden auch sehr viele Neuwähler die AfD wählen.
2015 hat Angela Merkel gesagt, dass sie für eine 4. Amtszeit kandidieren wird. Wenn dem nicht so ist wird die Union schon frühzeitig eine andäquaten kandidaten präsentieren. Auf so ein Kandidatenhickhackfiasko wie die SPD werden die sich nicht einlassen.
Ferner hat ein Politbarometer oder eine lokale Infratest-Dimap-Umfrage so weit vor einer Wahl noch nie die tatsächlichen Verhältnisse am Wahltag widergespiegelt.
Nachher kriegt Stuttgart noch ein Geschenk, wer weiß.