Eintracht-Er

Eintracht-Er schrieb:

Merkel muss weg!

aha und dann?

die AFD ist eine reine Protest- und Meckerpartei, die bei einer Regierungsbeteiligung -Gott bewahre- ganz schnell ihre Grenzen aufgezeigt bekäme, nichts anderes hat Werner in seinem lustigen und fiktiven Interview aufgezeigt.

Hat irgendjemand seit der Neujahrsansprache etwas von der Kanzlerin gehört? Ist die überhaupt noch im Lande?

Schon beachtlich, dass die so auf Tauchstation ist, obwohl jetzt schon u.a. ein Bundesminister die offene Konfrontation sucht.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/alexander-dobrindt-aeussert-scharfe-kritik-an-merkel-14023362.html

Das Ausschließen einer Gruppierung aus den Diskussionsrunden der öffentlich-rechtlichen Sender ist aber doch nix Neues.
Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt wurden Anfangs "Die Linken" (ehem. PDS) auch nicht eingeladen bzw, explizit ausgeladen und es gab mal eine Elefantenrunde nach der Wahl wo Gregor Gysi der Zutritt verweigert wurde.

Dieses verhalten ist also nicht explizit gegen die AfD gerichtet.

SPD und Grüne weigern sich in RP und BW an Talkrunden mit AfD-Mitgliedern teilzunehmen, der SWR knickt vor diesen Forderungen ein und lädt sie entsprechend nicht ein:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-schliesst-afd-von-talkrunde-vor-landtagswahlen-aus-14022402.html
Neben dem Punkt, daß man hier mal wieder die Staatsferne des öff-rechtl. Rundfunks diskutieren kann, prognostiziere ich mal allein deswegen ein mindestens 2-3 Prozentpunkte höheres Ergebnis für die AfD...

pelo schrieb:

Oder nimm mal den Kollegen Schönhuber ,den Gründer der Reps. Als der bekanntgab ,dass er im Krieg  bei der Waffen  SS war u. darüber sein Buch veröffentlichte ,war er für den Rest seines Lebens bei vielen politisch , gesellschaftlich u. menschlich erledigt.Bis zu seinem Todt wurde  ihm seine Vergangenheit vorgeworfen-

Großartiges Beispiel dafür, dass einem die Mitgliedschaft in einer völlig harmlosen rechten Gruppe ein Leben lang vorgehalten wird.

Tafelberg schrieb:  

pelo schrieb:
der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden

ich kann mir schöneres vorstellen


das glaub ich dir nicht.

pelo schrieb:
Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?

Gauland hat Trittin Zitate untergeschoben, die er nie gesagt hat.
Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.

An Zitate über Trittin kann ich mich nicht erinnern,Vielleicht könntest dü oder ein Anderer der dir Sendung auch gesehen hat., eines sinngemäß wiedergeben ?

Tafelberg schrieb:

Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.


So ein Unsinn. Hat weder Pegida noch die AFD je behauptet.Täglich wird darüber berichtet, in JEDER Nachrichten Sendung.

Die AFD bemängelt, dass oft in diesen Berichten ,die Problematik schöngeredet,die Probleme nicht angesprochen,eher verniedlicht vertuscht ,zurückgehalten , (siehe Vorfälle in Köln) der Bürger zu einer  wohlwollenden Willkommens.Kultur eingestimmt werden sollen- wie eben oft hier im Forum auch.
Hast du eigentlich (richtig) zugehört bei dieser Sendung  oder nur geträumt ?

Pelo schrieb .: was hätte mann den nicht gewusst ?

>dass die AFD eindeutig eine rechtsorientierte Partei ist. Wehret den Anfängen!
Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....Wehret den Anfängen


interessant, dass man als "Nicht AFD Wähler " automatisch ein Sozi sein soll

Bist etwas spät dran mit dieser Erkenntnis,dass die AFD eine rechtspopulistische Partei sein soll. . Das haben andere im Forum schon (vermeintlich ) vor 3 Jahren erkannt.

Und "wehret den Anfängen " dafür ist es längst zu spät siehe die Umfragewerte.

Und klar bist du ein Sozi. Liberale Freigeister sind für mich im Forum andere User als DU.

pelo schrieb:

aber WEHE  ,du warst mal ,selbst wenn es vielleicht nur 3 Monate waren , in einer kleinen Rechten Partei- das wird dir lebenslang vorgehalten werden u. du wirst  immer darauf reduziert werden.

für einen solchen fall hast du ganz sicher auch ein beispiel parat. wem wurde denn lebenslang vorgehalten dass er irgend wann mal drei monate in einer rechtsaussen partei war? immerhin konnten carstens und konsorten recht hohe ämter erreichen obwohl sie etwas länger als drei monate unter einem unrechtsregime aktiv waren.

und zu fischer: es gehört seit ewigkeiten zum guten ton ihm vor zu werfen, dass er früher steinewerfer war. es gibt kaum einen forumsbeitrag zum thema fischer in dem das nicht von irgend jemand angemerkt wird. das thema ist alles andere als unbekannt und unterdrückt wird es schon gar nicht. die grünen leben seit ihrer gründungszeit mit dem vorwurf, fischer wird das ein leben lang vorgeworfen.

und als es um seine verleumdung des herrn trittin ging war gauland ja plötzlich ziemlich zurückhaltend.

ich bin ja wahrlich unverdächtig, uneingeschränkter Freund des Zuwanderes zu sein und sehe da vieles eher kritisch, aber - Doug, halts Maul!

Aragorn schrieb:

Man unterhält sich dann halt doch lieber über Brüderle & Co..

au weia. zähl doch mal auf wer hier über brüderle diskutieren will. ich gehöre da ganz bestimmt nicht dazu.

es ist ganz einfach schwachsinn, ja das meine ich so, eine diskussion über sexuellen mißbtauch auf eine gruppe zu reduzieren, weil es einem gerade in den kram passt. überhaupt niemand verteidigt die übergriffe in köln. aber bei jedem verbrechen das geschieht und von einem ausländer begangen wird, erst einmal die kulturkarte zu ziehen ist einfach perfide. da kann man gar nicht anders als darauf hin zu weisen, dass das kein ausländerphänomen ist.

schon seit tagen bombadierst du das forum mit links und beispielen von ausländerkriminalität. und dem verweis darauf, dass bestimmten kulturen eine bestimmte art von kriminalität immanent ist. die einzige möglichkeit dem zu widersprechen besteht nun mal darin, darauf hin zu weisen, dass das keine typischen ethnischen phänomene sind und dass es auch ausreichend deutsche täter gibt. das empfindest du dann als "relativieren". dabei hat die ganz große keule, beispielsweise was muslimischen frauen in bosnien mit christen widerfahren ist, überhaupt noch niemand ausgepackt.

die alternative dir genehm zu antworten bestünde darin, mit dir in ein horn zu stoßen und die welt um die "ausländerproblematik" herum völlig aus zu blenden. mag sein, dass du das kannst, andere können das nicht.

Absteiger SGE mit diesem Trainer nicht schwer abzusteigen