
EintrachtFrankfurtAllez
4342
RoYYalTS schrieb:
mhm naja gab schon schönere
http://imageshack.us/photo/my-images/37/wku1l5ua.jpg/
Das Krombacher darf da SO nicht drauf!
Aber ansonsten finde ich das Heimtrikot sehr gut. Retro halt.
-adler_tim- schrieb:
gerade läuft auf sky das spiel gg aachen es steht momentan noch 2-0 ,-) ,-)
Danke
Exil-Adler-NRW schrieb:
Hätte man hiermit nicht warten können, bis sie tatsächlich vorgestellt werden?
Jetzt drücke ich alle paar Minuten hier drauf, um doh nur Seitenweise Spam zu sehen.
kapitän schrieb:
Egal ob mit oder ohne Sponsor - ein seriöser Profiverein der ersten Bundesliga MUSS doch bei Vorstellung seiner neuen Trikots SOFORT die Möglichkeiten des Erwerbs klären!
Nichts von Verkaufsstart, nichts von Vorverkauf, nichts von Reservierungen... Die Cooperation zwischen Eintracht Marketing und Jako ist und bleibt ein beschämender, amateurhafter, stümperhafter Haufen Asche, der von allen übrigen Vereinen Deutschlands nur müde belächelt werden kann. Einfach nur noch zum Kotzen.
Hey, wir wollten kein Nike. Weil langfristige Partnerschaft ist wichtiger, und so.
KielerEagle schrieb:
Ich weiss das ist jetzt echt weit hergeholt, aber ich denke es wird die Farben schwarz und rot behinhalten. Ist aber wirklich nur reine Spekulation.
http://www.youtube.com/watch?v=ur9Rq3e9MSw
derjens schrieb:
rosa!
Naja, geht doch eher in Richtung lila.
Das muss schneller gehen!
Jetzt habt ihr ihn verscheucht
Flips_92 schrieb:Aragorn schrieb:concordia-eagle schrieb:Kadaj schrieb:concordia-eagle schrieb:
Scharner rückt in den Blickpunkt.
http://sport10.at/home/fussball/international/1263700/Heuert-Scharner-in-Frankfurt-an
Könnte ich gut mit leben.
dito. auch wenn mir der olle schwede lieber wäre.
Den holen wir dazu und haben dann mit Oka 105 Jahre in der zentralen Defensive.
Oka ist bereits 73??? Junge, junge. wie doch die Zeit vergeht!
Natürlich ist er nicht so alt, sonst würde er kaum noch aktiv Fußball spielen.
Zu deiner Verteidigung muss jedoch gesagt sein, dass er mit 38 durchaus bereits ein hohes Alter für einen Fußballspieler hat.
Aber rein äußerlich hat er mit einem 73 Jähirgen eher weniger zu tun. Ich weiß nicht mit was für Menschen in dem Alter du zu tun hast.
concordia-eagle schrieb:
Scharner rückt in den Blickpunkt.
http://sport10.at/home/fussball/international/1263700/Heuert-Scharner-in-Frankfurt-an
Könnte ich gut mit leben.
http://www.transfermarkt.de/de/paul-scharner/profil/spieler_2953.html
rira schrieb:
Ehrlich gesagt fände ich 2 Mio aber auch einen ziemlichen Witz. Dann sollte man ihn besser behalten. Ab 3,5 Mio könnte ich mit dem Wechsel gut leben.
Wir sind doch kein Schnäppchenladen mit Ausverkauf.
MrBoccia schrieb:Mainhattener schrieb:Basaltkopp schrieb:JJ_79 schrieb:Sprudel schrieb:
auf SKY News HD haben Sie eben einen gut 3 Minütigen Bericht über die Eintracht gebracht. Headline war Schildenfeld und Jung vor dem Absprung....
Bei Jung wird, wie bereits schon mal erwähnt, von 2 Italienischen Clubs gesprochen..
Desweiteren wurde die Ablöse (GS) auf 3,4 oder 5 Mio beziffert.
5 Mio gefällt mir bis jetzt am besten!
In der GK meint jemand 7Mio€
das wäre angemessen
Endlich kehrt hier mal Realismus ein.
Haliaeetus schrieb:adlerkadabra schrieb:HappyAdlerMeenz schrieb:
+++ Eintracht testet gegen Mannheim +++
Die Eintracht hat ein weiteres Testspiel für die laufende Saisonvorbereitung festgelegt. Am 25. Juli tritt der Bundesliga-Aufsteiger zum Test beim Regionalligisten SV Waldhof Mannheim an. Das teilten die Hessen mit.
wenn das mal nicht aus Sicherheitsgründen von der Polizei abgelehnt wird
Der Verein braucht neue offizielle Formulierungen, etwa:
"Für die Vorbereitungsphase der kommenden Saison 2012/13 hat Eintracht Frankfurt drei aus Sicherheitsgründen abzulehnende Testspiele gegen Fortuna Düsseldorf, FC Mainz und Kickers Offenbach festgelegt."
Was haben wir denn plötzlich gegen den FC Mainz?
Und was ist dieses Mainz überhaupt?
propain schrieb:HappyAdlerMeenz schrieb:
wenn das mal nicht aus Sicherheitsgründen von der Polizei abgelehnt wird
Warum?
Die Frage wird er nicht beantworten können.
Ibanez schrieb:
2 Mio. / 2,5 Mio. oder 4 Mio. Was regt ihr euch denn über etwas auf, worüber ihr bestimmt noch weniger Mitspracherecht habt, als bei den Trikots.
Seit wann darf man sich nur noch über Dinge aufregen, bei denen man mitsprechen kann?
Wo kämen wir denn dahin, da würde ja fast nichts mehr übrig bleiben
AKUsunko schrieb:MrBoccia schrieb:AKUsunko schrieb:MrBoccia schrieb:AKUsunko schrieb:MrBoccia schrieb:sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!frankblack schrieb:jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
realistisch sind die ganzen Ablösen eh nimmer, da kann es auch mal passieren, dass ein Russe 4 Mios hinlegt für einen IV, der ne gute EM gespielt hat und auch weiterhin Nationalspieler ist.
Mal abwarten, was passiert. Ab 3,5 Mios wäre ich mit einem Transfer zufrieden, bei 2 oder 2,5 Mios würde ich mich energisch aufregen.
ich sehe halt die 2,5 mios als nen guten preis an.
In fast jeder Situation wäre das ein guter Preis. In dieser nicht.
Meine Meinung.
MrBoccia schrieb:AKUsunko schrieb:MrBoccia schrieb:AKUsunko schrieb:MrBoccia schrieb:sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!frankblack schrieb:jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
realistisch sind die ganzen Ablösen eh nimmer, da kann es auch mal passieren, dass ein Russe 4 Mios hinlegt für einen IV, der ne gute EM gespielt hat und auch weiterhin Nationalspieler ist.
Mal abwarten, was passiert. Ab 3,5 Mios wäre ich mit einem Transfer zufrieden, bei 2 oder 2,5 Mios würde ich mich energisch aufregen.
/sign
corny schrieb:frankblack schrieb:
Naja, aber zum jetzigen Zeitpunkt müssten wir ja sowieso 2 gestandene IVs finden, die zusammen am besten 0 Euros kosten! Da fände ich es schon einen Fortschritt, wenn wir für < 2.5 Mio drei gestandene IVs finden "dürfen"!
Ich sehe noch nichtmal, dass wir 3 holen müssen, bisher war ja eigentlich der Plan Amedick zu verkaufen und Schildenfeldt zu behalten, nun geht Schildenfeldt und Amedick kommt nach seiner Genesung wieder zurück, der wird sicherlich erstmal nicht verkauft, somit sind weiterhin nur zwei Stellen zu besetzen.
Du weißt schon dass diese Art von Krankheit nicht selten genug überhaupt nicht mehr "weg geht"?
Man kann u.U. aber sicher mal mit einem Ausfall von bis zu einem Jahr rechnen.
Na dann solls so sein... hoffen wir mal, dass Hübner wirklich zwei anständige IVs aus dem Hut zaubert.
Mit Video jetzt.