El-Toro
7737
Nuriel schrieb:Eintracht-Er schrieb:
Die gute Halbserie, zu der er anscheinend nur fähig ist, reicht denen wohl, es geht nur um den Klassenerhalt. Zur Saison 11-12 kommt wieder ein Neuer.
Naja..wenn seine traditionelle Labbadiasche-gute-erste-Halbserie sich mit der traditionellen stuttgartschen-guten-Rückrunde potentiert, dann kommen die noch mindestens in die Championsleage
Aber ich hoffe mal, dass es dabei bleibt, dass Labbadia nur explizit die Hinserien hinbekommt
Das hoffe ich auch. Aber ich denke das hat weniger mit Hin- oder Rückrunde zu tun, als mit seinem Verhalten.
Demnach würde diesmal die nächste Hinrunde nicht gut ausgehen, sofern er nicht aus seinen Fehlern gelernt hat... Wir werden sehen.
Oh Mann, ich wollte gerade ins Bett als ich den Fred entdeckt habe. Das ist jetzt schon 1,5 Stunden her. Trotzdem:
Vielen Dank für die interessanten Eindrücke! Ich will mehr davon!!!
Zum Thema Talente:
Naja, das mit den Talenten ist so ne Sache. Man kann ihnen einen Stammplatz zutrauen oder auch nicht. Schlau wird man erst nach ein paar Einsätzen. Bei Jung war Skibbe der Meinung, dass er noch nicht so weit ist und hat ihm kaum ne Chance gegeben. Irgendwann musste der Kerl mal ran und von da an, hat er seinen Stammplatz. Unter Funkel hat Jung aber bereits bewiesen, dass er es packen kann. Natürlich hat er noch eine Menge zu lernen und macht auch den einen oder anderen "Anfängerfehler" aber ich bin der Meinung da hat Skibbe Jung erst falsch bewertet.
Thema Korkmaz:
Das ist ein waschechter Straßenkicker! Training ist da kein Ansporn. Der braucht die Wettkampfatmosphäre und die Fans im Rücken. Der spielt um seine Gegner alt aussehen zu lassen und hat Spass dabei und die Kollegen im Training nass zu machen macht irgendwann auch keinen Spass mehr. Skibbek sollte ihm im 4-Augen-Gespräch das Vertrauen aussprechen und klar machen was von ihm verlangt wird, dann gg. Dortmund und erst Recht gg. Aachen aufstellen und dann wird das schon. Der BVB ist über die Aussen anfälliger als in der Mitte und Korkmaz könnte da für mächtig Wirbel sorgen.
Schwegler:
Geld oder noch ein Jahr Schwegler? Hm, ich hoffe er verlängert bald und von mir aus mit 'ner Ausstiegsklausel. Bei 7-8 Mios würde ich zumindest schwach werden, wenn er nur noch ein Jahr Vertrag hat und er auch weg will. Da muss man einfach auch den Verein (die AG...) als ganzes betrachten.
aufgeblähter Kader:
So aufgebläht ist der Kader mMn nicht, wenn wir jetzt ein Problem in der Def. haben. Er ist nicht ganz ausbalanciert aber nicht aufgebläht. Mit nur drei gelernten IV (da Chris fürs MF geplant war) und davon einer langzeitverletzt in die Runde zu gehen ist schon mutig. Im MF und ST haben wir dagegen schon etwas Übergewicht. Heller und Clark sind aber nicht daran Schuld, denn die wurden verlängert weil man nun mal für Ochs und das DM Backups gebraucht hat und eine Verlängerung mit Altintop noch nicht in Sicht war und Fenin und Ama ja auch nicht die fittesten waren. Letzendlich ist der Kader ab dem MF aufgebläht, weil man auf Nr. Sicher gehen wollte. Das halte ich (Stichwort Verletzungsanfälligkeit) nicht für einen Fehler, auch weil es nicht die beiden sind, die eine IV-Verpflichtung verhindert haben (aus finanz. Sicht).
Vielen Dank für die interessanten Eindrücke! Ich will mehr davon!!!
Zum Thema Talente:
Naja, das mit den Talenten ist so ne Sache. Man kann ihnen einen Stammplatz zutrauen oder auch nicht. Schlau wird man erst nach ein paar Einsätzen. Bei Jung war Skibbe der Meinung, dass er noch nicht so weit ist und hat ihm kaum ne Chance gegeben. Irgendwann musste der Kerl mal ran und von da an, hat er seinen Stammplatz. Unter Funkel hat Jung aber bereits bewiesen, dass er es packen kann. Natürlich hat er noch eine Menge zu lernen und macht auch den einen oder anderen "Anfängerfehler" aber ich bin der Meinung da hat Skibbe Jung erst falsch bewertet.
Thema Korkmaz:
Das ist ein waschechter Straßenkicker! Training ist da kein Ansporn. Der braucht die Wettkampfatmosphäre und die Fans im Rücken. Der spielt um seine Gegner alt aussehen zu lassen und hat Spass dabei und die Kollegen im Training nass zu machen macht irgendwann auch keinen Spass mehr. Skibbek sollte ihm im 4-Augen-Gespräch das Vertrauen aussprechen und klar machen was von ihm verlangt wird, dann gg. Dortmund und erst Recht gg. Aachen aufstellen und dann wird das schon. Der BVB ist über die Aussen anfälliger als in der Mitte und Korkmaz könnte da für mächtig Wirbel sorgen.
Schwegler:
Geld oder noch ein Jahr Schwegler? Hm, ich hoffe er verlängert bald und von mir aus mit 'ner Ausstiegsklausel. Bei 7-8 Mios würde ich zumindest schwach werden, wenn er nur noch ein Jahr Vertrag hat und er auch weg will. Da muss man einfach auch den Verein (die AG...) als ganzes betrachten.
aufgeblähter Kader:
So aufgebläht ist der Kader mMn nicht, wenn wir jetzt ein Problem in der Def. haben. Er ist nicht ganz ausbalanciert aber nicht aufgebläht. Mit nur drei gelernten IV (da Chris fürs MF geplant war) und davon einer langzeitverletzt in die Runde zu gehen ist schon mutig. Im MF und ST haben wir dagegen schon etwas Übergewicht. Heller und Clark sind aber nicht daran Schuld, denn die wurden verlängert weil man nun mal für Ochs und das DM Backups gebraucht hat und eine Verlängerung mit Altintop noch nicht in Sicht war und Fenin und Ama ja auch nicht die fittesten waren. Letzendlich ist der Kader ab dem MF aufgebläht, weil man auf Nr. Sicher gehen wollte. Das halte ich (Stichwort Verletzungsanfälligkeit) nicht für einen Fehler, auch weil es nicht die beiden sind, die eine IV-Verpflichtung verhindert haben (aus finanz. Sicht).
Was regt ihr euch denn so auf?
Wenn Özil im spanischen TV ist, muss er auch jedesmal ne Lederhose anziehen und jodeln. Und der ist kein Bayer!
Spass beiseite. Was hätte das ZDF denn machen sollen. Wer hätte für Ya Konan schiessen sollen. Ich fand das ok, so hatte das Mädel eine größere Chance an die Tickets zu kommen. Besser als es ausfallen zu lassen.
Die Trommel, hm... Der Afrikaner an sich sieht das nicht so kritisch und freut sich über jede Gelegenheit seiner Lebensfreude ausdruck zu verleihen.
Wenn Özil im spanischen TV ist, muss er auch jedesmal ne Lederhose anziehen und jodeln. Und der ist kein Bayer!
Spass beiseite. Was hätte das ZDF denn machen sollen. Wer hätte für Ya Konan schiessen sollen. Ich fand das ok, so hatte das Mädel eine größere Chance an die Tickets zu kommen. Besser als es ausfallen zu lassen.
Die Trommel, hm... Der Afrikaner an sich sieht das nicht so kritisch und freut sich über jede Gelegenheit seiner Lebensfreude ausdruck zu verleihen.
Naja, so dramatisch wie BBB und einige andere hier sehe ich das nicht. Klar, hätten wir in der 2. HZ so wie in der 1. gespielt, dann wäre wahrscheinlich mehr drin gewesen. Aber es gibt Tage da klappt es einfach nicht und die kennt glaube ich jeder von uns.
Trotzdem gilt es "am Ball" zu bleiben und solche Dinge versuchen abzustellen. Da sehe ich aber in erster Linie den Trainer in der Verantwortung. Dieser muss solche Tendenzen wärend des Spiels erkennen und reagieren. (hat er ja auch gemacht, wenn auch nicht mit dem gewünschten Resultat)
Unterm Strich würde ich aber die Ausfälle dafür verantwortlich machen. Chris und Franz sind langfristig mit den gezeigten Leistungen nicht zu ersetzen. Auch weil Vasoski sehr lange und Meier ein paar Wochen verletzt waren. Russ hatte nach der Woche sein angeschlagenes Knie wahrscheinlich auch noch im Hinterkopf als es darum ging "das letzte rauszuholen". (in diesem Zusammenhang würde es mich interessieren wie er die gelbe kassiert hat. Wird er nächste Woche schon operiert, da er gg. D ausfällt?)
Jung und Tzavellas sind noch nicht lange genug dabei um an solchen Tagen voran zu gehen und die etablierten IV mitzureissen.
Wie so oft im Leben kommen auch hier mehrere negative Faktoren zusammen.
P.S.: Eigentlich sollte ich es für mich behalten (sonst trifft es nicht ein), aber ich habs vorhin meiner Frau schon gesagt und gehe das Risiko mal ein. Ausserdem kann dieser Fred mal ein paar aufmunternde Worte gut gebrauchen.
Wir gewinnen gegen Dortmund!
Wieso und weshalb schreib aber woanders rein.
Trotzdem gilt es "am Ball" zu bleiben und solche Dinge versuchen abzustellen. Da sehe ich aber in erster Linie den Trainer in der Verantwortung. Dieser muss solche Tendenzen wärend des Spiels erkennen und reagieren. (hat er ja auch gemacht, wenn auch nicht mit dem gewünschten Resultat)
Unterm Strich würde ich aber die Ausfälle dafür verantwortlich machen. Chris und Franz sind langfristig mit den gezeigten Leistungen nicht zu ersetzen. Auch weil Vasoski sehr lange und Meier ein paar Wochen verletzt waren. Russ hatte nach der Woche sein angeschlagenes Knie wahrscheinlich auch noch im Hinterkopf als es darum ging "das letzte rauszuholen". (in diesem Zusammenhang würde es mich interessieren wie er die gelbe kassiert hat. Wird er nächste Woche schon operiert, da er gg. D ausfällt?)
Jung und Tzavellas sind noch nicht lange genug dabei um an solchen Tagen voran zu gehen und die etablierten IV mitzureissen.
Wie so oft im Leben kommen auch hier mehrere negative Faktoren zusammen.
P.S.: Eigentlich sollte ich es für mich behalten (sonst trifft es nicht ein), aber ich habs vorhin meiner Frau schon gesagt und gehe das Risiko mal ein. Ausserdem kann dieser Fred mal ein paar aufmunternde Worte gut gebrauchen.
Wir gewinnen gegen Dortmund!
Wieso und weshalb schreib aber woanders rein.
Als die das mit Unicef gemacht haben, hab ich mir gedacht, dass die das zwei Jahre tragen und dann der Trikotsponsor kommt. Die waren da ja schon pleite und haben nicht nur kostenlos Werbung gemacht, sondern auch noch siebenstellig (ich meine mal etwas über 2 Mios. gelesen zu haben) gespendet. Hätte nie gedacht, dass die fünf Jahre mit Unicef aushalten. Aber jetzt scheint das Geld wirklich alle zu sein. Der sportliche Erfolg und die damit einhergegangenen finanziellen Mittel haben es aber dann doch noch so lange möglich gemacht und jetzt ist wohl "Ende Gelände".
Das wird für Diskussionsstoff in Can Barca sorgen...
Der Ex-Präsi Gaspar ist jedenfalls nicht glücklich darüber (war er schon nicht über Unicef auf dem Trikot). Er ist der Meinung, dass barcas Trikot keinen Preis hat. Nun also doch. Alles hat seinen Preis...
Ex-Vize und Ex-Präsi-Kandidat bei der letzten Wahl Godall geht noch viel weiter und kritisiert die Verbindung "mit einem politischem Regime, das die Frauen nicht gut behandle, machistisch, nicht demokratisch und dunkel ist und man nicht weiß wer bestimmt" (im Sinne von regieren)
Ob er damit Recht hat oder nicht, will und kann ich nicht beurteilen. Für gewöhnlich meidet und distanziert sich der Katalane aber von allem was auch nur in die Nähe von dem gebracht wird was da aufgezählt worden ist.
Ausserdem sollen persönliche Interessen des aktuellen Präsis Rosell eine Rolle dabei gespielt haben. (Also nichts Neues und nichts was die Fifa stören sollte...ähem)
So ziemlich die einzige Sache, die mir einen gewissen Respekt diesen Gutmenschen gegenüber abverlangte, ist damit verloren gegangen.
Alles in allem gehts mir am Ar... vorbei. Nur dieses ständige "Wir verkaufen unser/e Trikot/Brust nicht!"-gelaber der Vergangeheit wird damit lächerlich. Ist ja wie bei manchen Mädels ("Nein, nicht beim ersten Date"-blabla, "Ich bin nicht so eine!" etc. pp. und am Ende gehts dann doch in die Kiste) puta barca eben...
Das wird für Diskussionsstoff in Can Barca sorgen...
Der Ex-Präsi Gaspar ist jedenfalls nicht glücklich darüber (war er schon nicht über Unicef auf dem Trikot). Er ist der Meinung, dass barcas Trikot keinen Preis hat. Nun also doch. Alles hat seinen Preis...
Ex-Vize und Ex-Präsi-Kandidat bei der letzten Wahl Godall geht noch viel weiter und kritisiert die Verbindung "mit einem politischem Regime, das die Frauen nicht gut behandle, machistisch, nicht demokratisch und dunkel ist und man nicht weiß wer bestimmt" (im Sinne von regieren)
Ob er damit Recht hat oder nicht, will und kann ich nicht beurteilen. Für gewöhnlich meidet und distanziert sich der Katalane aber von allem was auch nur in die Nähe von dem gebracht wird was da aufgezählt worden ist.
Ausserdem sollen persönliche Interessen des aktuellen Präsis Rosell eine Rolle dabei gespielt haben. (Also nichts Neues und nichts was die Fifa stören sollte...ähem)
So ziemlich die einzige Sache, die mir einen gewissen Respekt diesen Gutmenschen gegenüber abverlangte, ist damit verloren gegangen.
Alles in allem gehts mir am Ar... vorbei. Nur dieses ständige "Wir verkaufen unser/e Trikot/Brust nicht!"-gelaber der Vergangeheit wird damit lächerlich. Ist ja wie bei manchen Mädels ("Nein, nicht beim ersten Date"-blabla, "Ich bin nicht so eine!" etc. pp. und am Ende gehts dann doch in die Kiste) puta barca eben...
Aachener_Adler schrieb:El-Toro schrieb:
3 deutsche Siege und nur ein unentschieden der Italiener.
6 Punkte GER, 1 Punkt ITAEl-Toro schrieb:
Das gibt ordentlich Punkte für die 5-J.-Wertung und der Abstand wird noch ein Stückchen grösser.
Jein. Jedenfalls nicht so, wie du denkst. Erreichen des CL-Achtelfinals gibt je 5 Bonuspunkte. Italien hat alle drei Teams reingebracht, Deutschland nur zwei. Das gleicht die 5 Punkte Unterschied aus den Spielen wieder aus. Dennoch hat sich der Vorsprung vergrößert, weil die italienischen Punkte durch 7 Teilnehmer geteilt werden, die deutschen aber nur durch 6.
Der entscheidende Faktor, der den deutschen den Vorsprung sichert, dürfte eher sein, dass mindestens drei italienische Mannschaften die Gruppenphase der EL nicht überstehen werden.
Hatte ich ihm Hinterkopf, nur nicht dazu geschrieben.
5 Punkte fürs weiterkommen?? Finde ich unfair. Da habens die kleinen mal wieder noch schwerer Punkte zu sammeln um Abstände zu verkürzen und die starken Ligen ein weiteres "Polster".
Taschentuchel scheint wirklich unter Realitätsverlust oder sonstigen Wahrnehmungsstörungen zu leiden.
Irgendwo hat er doch tatsächlich abgelassen, dass der Schiri seine Mannschaft schnell mit gelben Karten ich Schach gehalten hätte.
Da hab ich erstmal an meiner Wahrnehmung gezweifelt und mir auf kicker.de den Spielbericht angeschaut. 2, ich wiederhole: ZWEI gelbe Karten! Davon eine erst zum Ende hin!!!
Was nimmt dieser Mann zu sich, um so eine Schei.sse zu verzapfen?
Und wie kommt der darauf, das die das Spiel hätten gewinnen können??? Dann sag ich mal folgendes: Wir hätten auch ohne Torwart gewonnen. Es ging nur ein Schuss aufs Tor, der Elfer. Alle anderen "Chancen" (3 bis 4) gingen am Kasten vorbei. Wie kommt dieser Kasper denn darauf das die das Spiel hätten gewinnen können???
Irgendwo hat er doch tatsächlich abgelassen, dass der Schiri seine Mannschaft schnell mit gelben Karten ich Schach gehalten hätte.
Da hab ich erstmal an meiner Wahrnehmung gezweifelt und mir auf kicker.de den Spielbericht angeschaut. 2, ich wiederhole: ZWEI gelbe Karten! Davon eine erst zum Ende hin!!!
Was nimmt dieser Mann zu sich, um so eine Schei.sse zu verzapfen?
Und wie kommt der darauf, das die das Spiel hätten gewinnen können??? Dann sag ich mal folgendes: Wir hätten auch ohne Torwart gewonnen. Es ging nur ein Schuss aufs Tor, der Elfer. Alle anderen "Chancen" (3 bis 4) gingen am Kasten vorbei. Wie kommt dieser Kasper denn darauf das die das Spiel hätten gewinnen können???
Steinschlag schrieb:
aus subjektiver Kurvenbetrachtung, ohne zigfacher Kameraeinstellungen und Zeitlupenperspektive, war meine Wahrnehmung schon ca. nach 15Min. Spielzeit, dass wir eigentlich nicht gewinnendurftensollten, brunsverreck, die Pfeife war ne Pfeife, jess, hat mich sehr viel Nerv gekostet
ganz genau das gleiche habe ich auch gedacht.
mickmuck schrieb:Kadaj schrieb:
ramos hat übrigens für sein foul an messi + 2 mal handgreiflichkeiten genau ein spiel sperre bekommen.
ein spieler eines kleinen vereins hätte 4-6 spiele sperre bekommen.
Nein, hätte er nicht. Wobei er mit einem Spiel schon gut davon gekommen ist. Almeida z.B. hätte höchstens 2 Spiele bekommen. In Spanien wird das nicht so eng gesehen.
Auch wenn mir der Spielstand gar nicht schmeckt: Das ist endlich mal ein farsa-Madrid wie es sein sollte. Fehlt noch ein bißchen Blut aber das kann ja noch werden. Hab auch noch keine Metzgerschürze gesehen.
Die letzten clasicos waren ja schon fast Friedensgipfel. Das jetzt ist schon mal ganz ordentlich.
Spielerisch eine Demonstration von farsa. Madrid ist zu ungeduldig ins Spiel und schon stands 2:0. Jetzt wird es schwer aber es kann noch sehr viel passieren. Der Schiri gefällt mir auch ganz gut.
Elfer hätte man geben können aber bei so einem Spiel fällts schwer. Valdez hätte nicht so eingreifen müssen; CR wäre eh nicht an den Ball gekommen.
Die Aktion von Carvalho war dumm. Das hätte auch rot geben können, auch wenn das nicht wirklich weh getan haben muss. Und der Saubermann Guardiola hätte sich das auch sparen können da hat CR richtig reagiert.
Die letzten clasicos waren ja schon fast Friedensgipfel. Das jetzt ist schon mal ganz ordentlich.
Spielerisch eine Demonstration von farsa. Madrid ist zu ungeduldig ins Spiel und schon stands 2:0. Jetzt wird es schwer aber es kann noch sehr viel passieren. Der Schiri gefällt mir auch ganz gut.
Elfer hätte man geben können aber bei so einem Spiel fällts schwer. Valdez hätte nicht so eingreifen müssen; CR wäre eh nicht an den Ball gekommen.
Die Aktion von Carvalho war dumm. Das hätte auch rot geben können, auch wenn das nicht wirklich weh getan haben muss. Und der Saubermann Guardiola hätte sich das auch sparen können da hat CR richtig reagiert.
Katalanisches Café...
Geh in ein spanisches Restaurant mit Bar oder in eine spanische Kneipe.
An der Konsti hinter der Deutschen Bank (oder Commerzbank) ist das "Galizische Zentrum" (Centro Gallego) da zeigen die das bestimmt.
Von diesen "centros" gibt es mehrere in FFM. Aber keine Ahnung wo noch.
Evtl. kannst du da was googeln.
PS. Das CEDO in Hanau zeigt es auf jeden Fall. Fanverhältnisse sind dort mittlerweile (Erfolgfans sei dank... ) ziemlich ausgeglichen. Und manchmal wirds richtig lustig zwischen beiden Lagern.
Alternativ kannst du das bestimmt auch in grie./ita./ Cafes gucken.
Oder aber in Wettbüros.
Geh in ein spanisches Restaurant mit Bar oder in eine spanische Kneipe.
An der Konsti hinter der Deutschen Bank (oder Commerzbank) ist das "Galizische Zentrum" (Centro Gallego) da zeigen die das bestimmt.
Von diesen "centros" gibt es mehrere in FFM. Aber keine Ahnung wo noch.
Evtl. kannst du da was googeln.
PS. Das CEDO in Hanau zeigt es auf jeden Fall. Fanverhältnisse sind dort mittlerweile (Erfolgfans sei dank... ) ziemlich ausgeglichen. Und manchmal wirds richtig lustig zwischen beiden Lagern.
Alternativ kannst du das bestimmt auch in grie./ita./ Cafes gucken.
Oder aber in Wettbüros.
Präsident Rosell hat diese Woche gesagt, dass ihm der Sponsor auf dem Trikot lieber ist, als die Gehälter nicht mehr zahlen zu können. Das sagt alles!
- Er könne keine Mitgliedsbeiträge erhöhen, da das ein Wahlversprechen war.
- Grundstücke sind viele bereits verkauft und es sollen erstmal keine weiteren mehr verkauft werden bzw. man möchte wieder anfangen Vermögen aufzubauen.
Das Abkommen ist aber noch nicht in trockenen Tüchern. Denn wenn es in der Generalversammlung der teilhabenden Mitgliedern (keine Ahnung wie das auf deutsch richtig heißt) abgelehnt wird, dann platzt der Sponsorvertrag.