Emmkay
7000
Rotweinadler schrieb:
Ich halte von den Stadtwechsen nix... Das wäre so als wenn die Eintracht ihre Heimspiele in Hamburg austragen würde.
Ich halte davon auch nichts. Der Club ist mir relativ Wurscht, aber für die Fanbase in Oakland tut es mir wahnsinnig leid. Sowas wie dort wird man an nem Standort aus der Retorte nicht mehr erleben
Emmkay schrieb:Rotweinadler schrieb:
Ich halte von den Stadtwechsen nix... Das wäre so als wenn die Eintracht ihre Heimspiele in Hamburg austragen würde.
Ich halte davon auch nichts. Der Club ist mir relativ Wurscht, aber für die Fanbase in Oakland tut es mir wahnsinnig leid. Sowas wie dort wird man an nem Standort aus der Retorte nicht mehr erleben
@ RWA: Das kannst du halt auch nicht vergleichen, also Sportstandorte von Vereinen in Deutschland / Europa und in den US Ligen. In Europa ist es total exotisch, wenn sowas passiert, sei es Red Bull, das Vereine in Salzburg in Leipzig platt macht oder der FC Wimbledon, der nach Milton Keynes verpflanzt wird. Viel mehr prominente Beispiele hat man hierzulande nicht. In den Staaten sieht es anders aus, da zieht sich das seit Jahrzehnten durch alle Sportarten. Weil die Mannschaften Besitzern und nicht Mitgliedern gehören und so weiter. Dem Besitzer gehören die Rechte am Franchise und damit der "Marke", und das "Antrittsrecht" in Liga XY. Wenn nun eine Stadt dort mitspielen will, MUSS sie das Team einer anderen Stadt kaufen - weil es nicht möglich ist etwa über Aufstiege zB in die NFL oder NBA zu kommen. Auch die Raiders waren nicht immer in Oakland, die San Francisco Giants (Baseball) waren früher in New York zu Hause und die Seattle Sonics haben sie gleich komplett platt gemacht und daraus OKC gemacht. Das muss man nicht mögen, tue ich auch nicht, aber leider ist das dort so. Grenzwertige finde ich allerdings, dass LA erst jahrelang rumheult, dass es kein NFL Team hat (nachvollziehbar bei der riesigen Stadt), dann aber gleich zwei Teams in zwei Jahren dahin umgesiedelt werden. Die Fans in St. Louis haben schon mächtig gekotzt, die in San Diego "dürfen" jetzt nachziehen und den Raiders Fans in Oakland die Hand reichen. Da hätte ich den Fans gewünscht, dass wenigstens eine Stadt ihr Team behält, anstatt dass man LA ein zweites Team in den Rachen wirft.
@ Emmkay: Also die Raiders sind mir schon grundsätzlich sympathisch. Einerseits, weil ich die Bay Area mag, aber halt auch wegen der Fans. Oakland ist weder besonders reich, noch besonders schön, dafür hat die Stadt aber Leidenschaft und Zusammenhalt riesengroß auf ihrer Fahne stehen und das spiegelt sich auch bei den Raiders und ihren Fans wieder. Die Anhänger dort sind wahnsinnig stolz auf ihre Teams, seien es die Raiders, Warriors oder A's, Was man oft daher sagt, ist in Oakland Realität: Die komplette Stadt steht hinter dem Team. Das wird in LV definitiv nicht mehr der Fall sein und im Gegenteil werden die Raiders bzw. deren Besitzer ein paar schwere Jahre erwarten, denn dem Team droht der totale Liebesentzug seitens der Fans. Es wird spannend zu sehen, ob und wie die Fans das Team trotzdem bis zum Umzug unterstützen. Vor dem Hintergrund kommt auch dem demnächst wohl fixen Lynch Comeback eine sehr wichtige Bedeutung zu, denn wenn sie ihn wirklich aus der Rente holen, dann wohl vor allem, um das verprellte Publikum wieder etwas milde zu stimmen. Marshawn Lynch ist Oakland durch und durch, hat dort und nicht in San Francisco oder sonst wo seinen Beastmode Store eröffnet, beschäftigte da Leute aus der Nachbarschaft, engagiert sich sozial für die Stadt und so weiter. Einen besseren Botschafter für Oakland findest du im Football nicht. Mal davon abgesehen, dass er eine glitzernde Persönlichkeit ist und auf dem Feld für die ganz große Show taugt. Ich bin Seahawks Fan und habe sein Trikot im Schrank, wie vermutlich die meisten 12s. Aber jeder weiß, dass er tief in Oakland verwurzelt ist, wobei Seattle zumindest eine legitime zweite Homebase für ihn geworden ist.
Unabhängig davon hast du absolut recht: Durch den profitgesteuerten Umzug nach Vegas wird all das weg geworfen. Ja, LV hat dann eine Attraktion mehr. Aber die Frage ist wie es auf lange Sicht ausschaut, wenn das Publikum zu nicht geringen Teilen aus Touristen bestehen wird. Eine große regionale Fanbase halte ich für relativ unwahrscheinlich, einen eingeschworenen Haufen wie in Oakland für absolut ausgeschlossen.
Gude, hast Du eine Ahnung, wann der VVK für Mannheim startet ?
Danke, da sieht es leider schon ziemlich düster aus, was die verfügbaren Plätze angeht.
(auch für die Konzerte nach Mannheim). Mal schauen, was geht
(auch für die Konzerte nach Mannheim). Mal schauen, was geht
Gude, hast Du eine Ahnung, wann der VVK für Mannheim startet ?
Tafelberg schrieb:
heute nachmittag sollen die Termine kommen, sagte mir meine "Informantin"
diese späten Terminierungen haben in der Tat zu Folge, dass man an den relevanten Wochenenden schwer was privat planen kann, aber gut, ich will im Champ. League Thread nicht weiter mit solchen Kram stören
Die Eintracht hat die Termine schon vor ca. ner Stunde auf Facebook gepostet
vor einigen Monaten habe ich hier über den brasilianischen Verein Chapecoense berichtet, dessen erste Mannschaft auf dem Weg zu einem Spiel in Kolumbien mit dem Flugzeug abgestürzt ist. Nun ist es wieder der brasilianische Fußball, der eine bemerkenswerte Geschichte schreibt.
Bruno Fernandes wurde von dem Zweitligisten unter Vertrag genommen. Bruno wer? Muss man den kennen? In Deutschland vermutlich nicht und allein unter sportlichen Gesichtspunkten wäre der Mann wohl auch in Brasilien heute nur eingefleischten Anhängern ein Begriff, hat er zwar einmal das Tor des größten Vereins des Landes, CR Flamengo, gehütet und war auf dem Sprung nach Italien, wo er bei Milan Dida ersetzen sollte. Berühmt und berüchtigt wurde Bruno Fernandes jedoch erst dadurch, dass er seinen Unterhaltsverpflichtungen dadurch zu entgehen gedachte, dass er seine Ex-Freundin entführte:
http://www.11freunde.de/artikel/wie-ein-verurteilter-fussballer-seinem-comeback-feilt
Was in dem Artikel aus der 11Freunde so klingt, als sei diese den Strapazen der Entführung erlegen, wurde in der Öffentlichkeit ein wenig anders aufgenommen, hatte er seine Ex, ein Modell, doch nicht bloß entführt, sondern auch getötet und um die Spuren zu verwischen zerkleinert, das Fleisch an seine Rottweiler verfüttert und die Knochen unter Betonplatten versteckt. Also eine Geschichte wie gemacht für den Boulevard.
Er wurde seinerzeit, November 2012, zu 22 Jahren und drei Monaten Gefängnisstrafe verurteilt und hat unmittelbar nach seiner Entlassung einen neuen Vertrag unterzeichnet. Das wird nun lebhaft diskutiert, zumal die Ehefrau (er ist inzwischen verheiratet) des Torhüters den Kontrakt wenig feinfühlig vorweg nahm indem sie in den sozialen Netzwerken ein Bild der beiden einstellte auf dem sie ungezwungen lachten und mit den Worten "tarde muito BOA", ein sehr schöner Nachmittag/Abend unter Hervorhebung des Wortes BOA (wie boa esporte) versehen hat.
Diskutiert wird nun neben der Tat als solcher, da die Emotionen natürlich erneut hochkochen, wie es sein kann, dass der Mann im Gefängnis eine Sonderbehandlung erfahren hat und nach gerade einmal vier Jahren wieder auf freiem Fuß sein kann.
Bruno Fernandes wurde von dem Zweitligisten unter Vertrag genommen. Bruno wer? Muss man den kennen? In Deutschland vermutlich nicht und allein unter sportlichen Gesichtspunkten wäre der Mann wohl auch in Brasilien heute nur eingefleischten Anhängern ein Begriff, hat er zwar einmal das Tor des größten Vereins des Landes, CR Flamengo, gehütet und war auf dem Sprung nach Italien, wo er bei Milan Dida ersetzen sollte. Berühmt und berüchtigt wurde Bruno Fernandes jedoch erst dadurch, dass er seinen Unterhaltsverpflichtungen dadurch zu entgehen gedachte, dass er seine Ex-Freundin entführte:
http://www.11freunde.de/artikel/wie-ein-verurteilter-fussballer-seinem-comeback-feilt
Was in dem Artikel aus der 11Freunde so klingt, als sei diese den Strapazen der Entführung erlegen, wurde in der Öffentlichkeit ein wenig anders aufgenommen, hatte er seine Ex, ein Modell, doch nicht bloß entführt, sondern auch getötet und um die Spuren zu verwischen zerkleinert, das Fleisch an seine Rottweiler verfüttert und die Knochen unter Betonplatten versteckt. Also eine Geschichte wie gemacht für den Boulevard.
Er wurde seinerzeit, November 2012, zu 22 Jahren und drei Monaten Gefängnisstrafe verurteilt und hat unmittelbar nach seiner Entlassung einen neuen Vertrag unterzeichnet. Das wird nun lebhaft diskutiert, zumal die Ehefrau (er ist inzwischen verheiratet) des Torhüters den Kontrakt wenig feinfühlig vorweg nahm indem sie in den sozialen Netzwerken ein Bild der beiden einstellte auf dem sie ungezwungen lachten und mit den Worten "tarde muito BOA", ein sehr schöner Nachmittag/Abend unter Hervorhebung des Wortes BOA (wie boa esporte) versehen hat.
Diskutiert wird nun neben der Tat als solcher, da die Emotionen natürlich erneut hochkochen, wie es sein kann, dass der Mann im Gefängnis eine Sonderbehandlung erfahren hat und nach gerade einmal vier Jahren wieder auf freiem Fuß sein kann.
Haliaeetus schrieb:
Er wurde seinerzeit, November 2012, zu 22 Jahren und drei Monaten Gefängnisstrafe verurteilt und hat unmittelbar nach seiner Entlassung einen neuen Vertrag unterzeichnet.
Im 11 Freunde Artikel wird geschrieben, er wurde zu 4,5 Jahren Gefängnis verurteilt. Gab es da noch ein anderes Urteil? Du schreibst ja, dass er zu 22 Jahren verurteilt wurde
Emmkay schrieb:Haliaeetus schrieb:
Er wurde seinerzeit, November 2012, zu 22 Jahren und drei Monaten Gefängnisstrafe verurteilt und hat unmittelbar nach seiner Entlassung einen neuen Vertrag unterzeichnet.
Im 11 Freunde Artikel wird geschrieben, er wurde zu 4,5 Jahren Gefängnis verurteilt. Gab es da noch ein anderes Urteil? Du schreibst ja, dass er zu 22 Jahren verurteilt wurde
Das Urteil sollte dasselbe sein. Den Richterspruch selbst finde ich auch nirgendwo. Aber auf der portugieischen Wikipedia oder auf dem Nachrichtenportal globo oder hier wird von 22 Jahren und drei Monaten gesprochen. Letzteres (offenbar ein Jura-Portal) sprach aber auch damals schon davon, dass er ca. 4 Jahre nach dem Urteilsspruch mit Freilassung rechnen könne.
Kenne jetzt das Justizsystem in Brasilien nicht. Aber offenbar läuft das ein wenig wie in den USA, wo ja endlos lange Strafen bei guter Führung unterm Strich alles andere als endlos lange dauern.
Der Tobinator aus der Clique von Gronkh, Sarazar und Co.
Sowas hat Juve doch auch schon mal gemacht. Im Endeffekt musste dann Juve noch ne Geldstrafe zahlen, weil die Kids die gegnerische Mannschaft beleidigt hatten. Auch nicht zielführend
https://fanzeit.de/kinder-beleidigen-torwart-geldstrafe-fuer-juventus-turin/31908
https://fanzeit.de/kinder-beleidigen-torwart-geldstrafe-fuer-juventus-turin/31908
Frankfurt mag ich aufgrund ihrer Vielfältigkeit (ca. 50 Stadteile), es gibt immer wieder was neues zu entdecken und auch das gelebte Mult Kulti (LG an unsere AfD Freundesmile: finde ich beeindruckend. Im Gs. zur landläufigen Meinung gibt es in und rund um Frankfurt sehr viel grün.
Zu den Hochhäusern: Sicherlich eine interessante und beeindruckende Optik, frage mich aber ist nicht irgendwann auch mal genug ?
Zu den Hochhäusern: Sicherlich eine interessante und beeindruckende Optik, frage mich aber ist nicht irgendwann auch mal genug ?
Tafelberg schrieb:
Zu den Hochhäusern: Sicherlich eine interessante und beeindruckende Optik, frage mich aber ist nicht irgendwann auch mal genug ?
Definitiv nicht. Ich sehe die Skyline einfach gerne und erfreue mich jedes Mal daran. Wegen mir dürfte auch gerne noch höher gebaut werden.
Kritisch sehe ich, dass wenn mal Wohnraum gebaut wird, es sich scheinbar nur noch um Eigentumswohnungen oder Nobelherbergen handelt. Die Wohnungssuche ist hier zur Zeit kein Zuckerschlecken.
Tafelberg schrieb:
für den Betreiber des Szene Lokals auf der Fressgasse gibt es hoffentlich -wenn sich der Verdacht der Falschaussage bestätigt- auch Konsequenzen.
In dem Bildlink ist zu lesen, dass laut Polizei geprüft wird, ob die Ermittlungskosten auf den Wirt umgelegt werden können, zudem würden "konzessionsrechtliche Überprüfungen" in die Wege geleitet
Emmkay schrieb:
Tafelberg schrieb:für den Betreiber des Szene Lokals auf der Fressgasse gibt es hoffentlich -wenn sich der Verdacht der Falschaussage bestätigt- auch Konsequenzen.
In dem Bildlink ist zu lesen, dass laut Polizei geprüft wird, ob die Ermittlungskosten auf den Wirt umgelegt werden können, zudem würden "konzessionsrechtliche Überprüfungen" in die Wege geleitet
Der Wirt, dessen Aussagen BILD ungeprüft und zugespitzt wiedergegeben hat.
Wollte es auch gerade schreiben Emmkay. Schön, dass auch das Schrei-Blatt mal zurück rudert.
peter schrieb:
da kann eigentlich nur überrascht sein wer unbedingt daran glauben wollte.
ich hoffe der eine oder andere zieht daraus den schluß offensichtlich widersprüchliche aussagen grundsätzlich zu hinterfragen.
Wenn da nun wirklich nichts war, hat das Angeben von Zeugennamen samt Telefonnummern ja schon was von der Haarprobe von Christoph Daum.
Bin mal gespannt, was da weiter rauskommt...
Richtigstellung und Entschuldigung der Bild
http://www.bild.de/news/inland/news-inland/in-eigener-sache-keine-mobartigen-uebergriffe-50428332.bild.html
http://www.bild.de/news/inland/news-inland/in-eigener-sache-keine-mobartigen-uebergriffe-50428332.bild.html
Emmkay schrieb:
Richtigstellung und Entschuldigung der Bild
http://www.bild.de/news/inland/news-inland/in-eigener-sache-keine-mobartigen-uebergriffe-50428332.bild.html
Das dürfte weniger an der eigenen Einsicht liegen, völlig unmöglich, hetzerisch, voreilig und ohne saubere Recherche berichtet zu haben, als vielmehr an der massiven Kritik, die an dem Schundblatt geübt wurde.
Daher: rein taktisch zu bewerten.
WuerzburgerAdler schrieb:
Haliaeetus schrieb:Keine Ahnung. Aus Scham? Ich weiß es nicht, könnte es aber nachvollziehen.
Schwerer tue ich mich allerdings damit eine Erklärung dafür zu finden, warum Wirte keinen Notruf absetzen, wenn sie nach eigenem Bekunden der Lage nicht Herr werden.
Vermutlich auch aus Scham.
aus scham nicht zur polizei gehen, dann aber den medien etwas davon erzählen? hmm, merkwürdig. ebenso frage ich mich warum und wie die beiden mädchen zu genau diesem zeitpunkt an die öffentlichkeit getreten sind. wussten sie davon, dass der wirt sich an die medien wendet und falls ja woher? in der gaststätte waren sie laut presseberichten ja nicht.
Emmkay schrieb:
Das Zitat von Raggamuffin lässt durchaus den Schluss zu, ich hätte den Herrn verdächtigt rechts zu sein
Wenn du schreibst "Wie ein rechter sah er jetzt nicht aus", dann vermute ich eigentlich nicht, dass du diesen für rechts hältst.
Der einzige Bezug zu deinem Beitrag war eigentlich, dass man Leuten nicht "ansehen" kann, ob sie rechts sind. Was ich danach geschrieben habe, war meine Meinung zu der vorher durch andere geäußerten Theorie, die Sache könnte irgendwie im Interesse der Rechten liegen.
Ich hoffe da war verständlich...
Emmkay schrieb:
Das Zitat von Raggamuffin lässt durchaus den Schluss zu, ich hätte den Herrn verdächtigt rechts zu sein
Ruhig Blut, hat er nicht. Gerade das Wort "auch" in seinem Beitrag zeigt doch, dass er mit dir einer Meinung ist, was Vorverurteilungen betrifft.
WuerzburgerAdler schrieb:
Emmkay schrieb:Das Zitat von Raggamuffin lässt durchaus den Schluss zu, ich hätte den Herrn verdächtigt rechts zu sein
Ruhig Blut, hat er nicht. Gerade das Wort "auch" in seinem Beitrag zeigt doch, dass er mit dir einer Meinung ist, was Vorverurteilungen betrifft.
Dann hab ich das falsch interpretiert. Falls sich jemand auf den Schlips getreten fühlen sollte - sorry
Ich halte von den Stadtwechsen nix... Das wäre so als wenn die Eintracht ihre Heimspiele in Hamburg austragen würde.