EmVasiSeinBruda
12133
Übertreibt mal nicht: So schlecht ist seine Premier League-Quote auch nicht. 39 Einsätze, 8 Tore, 3 Assists. Da er oft nur eingewechselt würde, auf 90 Minuten-Einsätz gerechnet: knapp 23 Spiele, 11 Scorer, also fast jedes zweite Spiel für einen Mittelklasseverein wie Everton, die auch nicht gerade Tore am Fließband geschossen haben - im Schnitt nur etwas mehr als eins pro Partie in der Zeit mit Tosun.
Klar, 15-20 Mio. würde ich auch nicht ausgeben. Aber eine Leihe mit akzeptabler Kaufoption (max. 10-15 Mio.) würde ich nicht verteufeln. Gerade wenn dann noch genug Kohle für eine weitere Offensivkraft da wäre.
Klar, 15-20 Mio. würde ich auch nicht ausgeben. Aber eine Leihe mit akzeptabler Kaufoption (max. 10-15 Mio.) würde ich nicht verteufeln. Gerade wenn dann noch genug Kohle für eine weitere Offensivkraft da wäre.
Ich könnte mir das nur vorstellen, wenn wir einen Teil des Gehalts weiter bezahlen bzw. eine Art Abfindung. Das hingegen macht für uns nur Sinn, wenn wir an einem Weiterverkauf ordentlich profitieren. Ich kann mir schon vorstellen, dass er in Heidenheim oder Kiel eine gute Rolle spielt und in 1-2 Jahren für größere Vereine dadurch wieder interessant wird.
Davon müssten wir dann aber minimum 50% der Ablöse sehen. Aber ansonsten bezweifle ich, dass Heidenheim / Kiel ihm annähernd das Gehalt weiterbezahlen kann. Grundsätzlich sollten er und Tawatha aber auch überlegen, ob es Sinn macht wegen ein paar Euro mehr jetzt sich für nächstes Jahr in noch eine schlechtere Position zu bringen. Hrgota ist meines Wissens nach jetzt seit über einem Monat schon vereinslos.
Davon müssten wir dann aber minimum 50% der Ablöse sehen. Aber ansonsten bezweifle ich, dass Heidenheim / Kiel ihm annähernd das Gehalt weiterbezahlen kann. Grundsätzlich sollten er und Tawatha aber auch überlegen, ob es Sinn macht wegen ein paar Euro mehr jetzt sich für nächstes Jahr in noch eine schlechtere Position zu bringen. Hrgota ist meines Wissens nach jetzt seit über einem Monat schon vereinslos.
Verschenken wollte ihn Bobic ja nicht, also auf ein wenig Ablöse wird man schon hoffen. Gehaltsmäßig ist er sicher schwer zu stemmen, da sollte er ggfs. bereit sein zu verzichten. Manchmal ist ein Schritt zurück ja nicht falsch, um dann nach 1-2 wieder paar Schritte nach vorne zu gehen. Und Hrgota ist da wirklich ein mahnendes Beispiel
Nochmal zu den beiden Meistdiskutierten, Toure und Paciencia.
Toures Auftritt war über 90 Minuten einer, der gegen einen Bundesligisten brutal ins Auge gegangen wäre. Als 14B'ler konnten wir ihn in der 2. Halbzeit gut beobachten, und da waren nicht nur sein gefährlicher Querschläger im Strafraum, sondern auch einige kleinere Stockfehler und Fehleinschätzungen zu sehen. Und dass es am Ende besser wurde lag vorrangig daran, dass sich erst Da Costa und später Durm weit haben zurückfallen lassen, um ihn da hinten zu unterstützen.
Paciencia hingegen hat das Problem, gegen eine riesige Erwartungshaltung anspielen zu müssen. Nüchtern betrachtet hat er aber, im Gegensatz zu letzter Woche, gestern gezeigt, dass er ein richtig guter Stürmer ist. Mit dem Kopf bärenstark (wenn halt mal eine Flanke in seine Richtung kommt) und auch mit dem Fuß technisch gut (Fallrückzieher, genau geschossener Elfmeter). Sicherhlich ist er nicht so bedingungslos wie Haller und verfügt auch nicht über dessen spielgestalterischen Fähigkeiten, dafür ist er aber im Dribbling kaum vom Ball zutrennen. Wie er gestern in HZ 1 einmal selbst von 5-6 Esten nicht von der Kugel zu trennen war, hatte schon was.
Toures Auftritt war über 90 Minuten einer, der gegen einen Bundesligisten brutal ins Auge gegangen wäre. Als 14B'ler konnten wir ihn in der 2. Halbzeit gut beobachten, und da waren nicht nur sein gefährlicher Querschläger im Strafraum, sondern auch einige kleinere Stockfehler und Fehleinschätzungen zu sehen. Und dass es am Ende besser wurde lag vorrangig daran, dass sich erst Da Costa und später Durm weit haben zurückfallen lassen, um ihn da hinten zu unterstützen.
Paciencia hingegen hat das Problem, gegen eine riesige Erwartungshaltung anspielen zu müssen. Nüchtern betrachtet hat er aber, im Gegensatz zu letzter Woche, gestern gezeigt, dass er ein richtig guter Stürmer ist. Mit dem Kopf bärenstark (wenn halt mal eine Flanke in seine Richtung kommt) und auch mit dem Fuß technisch gut (Fallrückzieher, genau geschossener Elfmeter). Sicherhlich ist er nicht so bedingungslos wie Haller und verfügt auch nicht über dessen spielgestalterischen Fähigkeiten, dafür ist er aber im Dribbling kaum vom Ball zutrennen. Wie er gestern in HZ 1 einmal selbst von 5-6 Esten nicht von der Kugel zu trennen war, hatte schon was.
Matzel schrieb:
Toures Auftritt war über 90 Minuten einer, der gegen einen Bundesligisten brutal ins Auge gegangen wäre. Als 14B'ler konnten wir ihn in der 2. Halbzeit gut beobachten, und da waren nicht nur sein gefährlicher Querschläger im Strafraum, sondern auch einige kleinere Stockfehler und Fehleinschätzungen zu sehen. Und dass es am Ende besser wurde lag vorrangig daran, dass sich erst Da Costa und später Durm weit haben zurückfallen lassen, um ihn da hinten zu unterstützen.
Zu Toure muss ich sagen, für einen Rechtsaußen hat er ziemlich oft in der Defensive ausgeholfen
Klar, er ist noch ein junger Bursche, der sich weiterentwickeln kann. Aber sein Stellungsspiel - nicht nur beim Gegentor auch bei 2-3 anderen Szenen - ist doch für einen IV mitunter recht abenteuerlich. Da wirkt er teilweise wie ein 17jähriger Stürmer, der wegen Platzverweis und ausgeschöpftem Wechselkontingent in den letzten Minuten hinten aushelfen muss. Dazu Fehlpässe in letzter Linie und riskante Dribblings in engen Situationen hinten, die einfach nicht immer gut gehen können.
Aber für mich ist er auch sehr dynamisch und technisch gut. Deshalb finde ich auch, in der letzten Linie möchte ich ihn nicht unbedingt nochmal sehen. Auf rechts, eventuell sogar eine Position offensiver als da Costa - sollten wir mal so ein System spielen - kann ich mir eher vorstellen, dass er eine Bereicherung ist.
Um mal zu Trapp zurück zu kommen:
War total überrascht, wie offensiv sich Bobic bei Nitro zu dem Trabsfer geäußert hat. Das scheint ja ein gutes Zeichen sein. Er ist ja nun keiner, der bisher durch ne große Klappe aufgefallen ist, sondern sich erst geäußert hat, wenn es in die eine oder andere Richtubg klar war was passiert
War total überrascht, wie offensiv sich Bobic bei Nitro zu dem Trabsfer geäußert hat. Das scheint ja ein gutes Zeichen sein. Er ist ja nun keiner, der bisher durch ne große Klappe aufgefallen ist, sondern sich erst geäußert hat, wenn es in die eine oder andere Richtubg klar war was passiert
Kirchhahn schrieb:
War total überrascht, wie offensiv sich Bobic bei Nitro zu dem Trabsfer geäußert hat.
Wenn schon, denn schon: Trappsfer!
Trapp wird kommen, das ist meiner Meinung nach sicher. Trapp hat sich klar geäußert, der einzige andere Verein, der ernsthaft gehandelt wurde (Porto) hat mittlerweile einen neuen Keeper geholt und die Nr. 1 wird Trapp in Paris nicht werden.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Wenn schon, denn schon: Trappsfer!
Dann müsste es konsequenterweise auch heißen: Nachtigall, ick hör dir transen
Angeblich hat er ein lukratives China-Angebot abgelehnt
Quelle: https://www.skysports.com/football/news/11095/11774188/alfredo-morelos-rangers-striker-rejects-30m-offer-from-china
Gehalt 10 Mio. Pfund brutto/Jahr, Ablöse von vermuteten 15 Mio. Pfund wäre von den Rangers akzeptiert worden.
Vielleicht steht er ja bei uns schon im Wort und man wartet nur noch auf den Abschluss der Qualirunden oder feilscht noch um die Ablöse
Quelle: https://www.skysports.com/football/news/11095/11774188/alfredo-morelos-rangers-striker-rejects-30m-offer-from-china
Gehalt 10 Mio. Pfund brutto/Jahr, Ablöse von vermuteten 15 Mio. Pfund wäre von den Rangers akzeptiert worden.
Vielleicht steht er ja bei uns schon im Wort und man wartet nur noch auf den Abschluss der Qualirunden oder feilscht noch um die Ablöse
EmVasiSeinBruda schrieb:
Angeblich hat er ein lukratives China-Angebot abgelehnt
Quelle: https://www.skysports.com/football/news/11095/11774188/alfredo-morelos-rangers-striker-rejects-30m-offer-from-china
Gehalt 10 Mio. Pfund brutto/Jahr, Ablöse von vermuteten 15 Mio. Pfund wäre von den Rangers akzeptiert worden.
Vielleicht steht er ja bei uns schon im Wort und man wartet nur noch auf den Abschluss der Qualirunden oder feilscht noch um die Ablöse
Hoffentlich. Gefällt mir von den vielen Gerüchten von der offensive am besten
Didu schrieb:
Das größte Problem welches ich bei Mijat sehe ist seine Position. wenn man ihm nicht endlich die Bürde abnimmt Tore und Vorlagen produzieren zu müssen wird er hier scheitern. Hier mal seine Leistungsdaten: 93 Bulispiele - 3 Tore - 7 Vorlagen. das sind schlichtweg nicht die Werte eines Offensivspielers. Ich denke im DM hätten wir Spiel für Spiel unsere helle Freude an ihm. Seine Schnelligkeit, seine Laufstärke, seine Mentalität, sein Talent... aber für eine Position weiter vorn genügt es nicht um permament auf gutem Niveau spielen zu können.
Stimmt letzte Europapokal Saison kann man ruhig Mal ausblenden.
Da hat er in 14 Spielen 2 Tore geschossen und sieben weitere vorbereitet.
Oder im Jahr davor im DFB-POKAL wo er in
4 Spielen 3 Tore geschossen hat.
Hyundaii30 schrieb:
Stimmt letzte Europapokal Saison kann man ruhig Mal ausblenden.
Da hat er in 14 Spielen 2 Tore geschossen und sieben weitere vorbereitet.
Oder im Jahr davor im DFB-POKAL wo er in
4 Spielen 3 Tore geschossen hat.
Wenn man mal de Guzmans Scorerwerte in der Bundesliga vergleicht, dann hat er in weniger als der Hälfte der Spiele (44:93) mehr erreicht (12:10). Ich mag Mijat ja auch, aber gefühlt warten wir seit 3-4 Jahren auf seinen Durchbruch und zuletzt ging es zurück leistungsmäßig.
Er bringt eigentlich alles mit, aber es wirkt auf mich wie ein Kopfproblem. Vielleicht braucht er eine andere Position oder eine Luftveränderung oder angesichts der Zahlen von oben, vielleicht sollten wir ihn nur noch in DFB-/Europapokalspielen einsetzen und de Guzman übernimmt die Bundesliga.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Er bringt eigentlich alles mit, aber es wirkt auf mich wie ein Kopfproblem. Vielleicht braucht er eine andere Position oder eine Luftveränderung oder angesichts der Zahlen von oben, vielleicht sollten wir ihn nur noch in DFB-/Europapokalspielen einsetzen und de Guzman übernimmt die Bundesliga.
Vielleicht braucht Gacinovic den Kick der besonderen Spiele.
Klar seine BL-Bilanz ist Scorermäßig durchschnitlich, aber solange er vollen Einsatz zeigt und läuft und kämpft,
habe ich weniger ein Problem damit. Klar könnte es in der BL besser laufen, aber ich sehe das entspannter.
Bei Gacinovic weiß ich was ich habe. Bei einem neuen Spieler nicht. Konkurrenz bekommt er von Kamada.
Und wenn ich hier lese, das es welche gibt, die Ihn für 10 -15 Millionen ziehen lassen würden, dann verstehe ich das nicht.
Wenn ich das richtig im Hinterkopf habe, würden wir bei Ihm wohl auch einiges von dem Geld weitergeben müssen.
Das bedeutet am Ende hätten wir vielleicht 5-10 Millionen verdient, das wäre mir deutlich zu wenig für einen
Spieler seiner klasse.
Ein Talent vom Kaliber wie Haller vor zwei Jahren, kostet mittlerweile wahrscheinlich auch schon 15 Mio. Wenn wir vielleicht ne kleine Kategorie höher einkaufen wollen, sind wir gleich bei 20 oder mehr.
Und von der Kategorie kann ich mir schon vorstellen, dass ein Stürmer kommt. Das wird aber eher ein jüngerer mit mehr Entwicklungspotential sein als Dost.
Und von der Kategorie kann ich mir schon vorstellen, dass ein Stürmer kommt. Das wird aber eher ein jüngerer mit mehr Entwicklungspotential sein als Dost.
Bommer1974 schrieb:
Straft mich Lügen, aber ich bin überzeugt, von der ganzen Kohle sollte wirklich ein grosses Kaliber für den Sturm gekauft werden. Ein alternder Bas Dost aus Lissabon überzeugt mich da nicht wirklich.
Ich bin aber auch recht sicher, dass Bobic da nicht anders denkt und das Momentum ausnutzen will und wird. Wer das dann ist, keine Ahnung. Das ist ja das schöne.
Kommt ja vielleicht auch noch.Bobic meinte letztens noch das später vielleicht Spieler auf dem Transfermarkt sind wo man jetzt noch gar nicht dran denkt.
Einfach geduldig bleiben.
Ich denke auch das da noch gut was passiert.
Viele werden auf England warten/hoffen. Deren Transferfenster schließt ja am 08.08. Die Vereine, die ihre Spieler bis dahin nicht "losgebracht" haben, werden dann sicherlich häufig die Forderung reduzieren. Dann wird der ein oder andere Spieler für uns erschwinglich(er) oder zumindest kann man dadurch die ein oder andere Mio. sparen.
Auch aus Spielersicht, hofft ja momentan gefühlt fast jeder auf das gelobte Land England. Wenn sich die Option zerschlagen hat, werden dann einige gesprächsbereit sein. Der Philipp-Berater sprach ja erst vor ein paar Tagen davon, dass er Angebote aus England, Spanien und Deutschland hat und damit rechnet, dass sich in den nächsten Tagen was tut. Eventuell ist man mit ihm oder einem anderen Spieler/Verein schon einig, nur möchte der Spieler eben noch abwarten bzgl. England. Dann könnte es nach dem 8.8. ganz schnell gehen.
Grundsätzlich denke ich auch, dass wir im Sturm noch ordentlich nachlegen müssen. Großes Kaliber sicher nicht aus einer Topkategorie, aber so um die 20 Mio. kann ich mir schon vorstellen. Dost für die zu erwartende Ablösesumme - 20 Mio. wurden vor einem Monat angeblich gefordert - wäre auch nicht mein Wunsch.
Auch aus Spielersicht, hofft ja momentan gefühlt fast jeder auf das gelobte Land England. Wenn sich die Option zerschlagen hat, werden dann einige gesprächsbereit sein. Der Philipp-Berater sprach ja erst vor ein paar Tagen davon, dass er Angebote aus England, Spanien und Deutschland hat und damit rechnet, dass sich in den nächsten Tagen was tut. Eventuell ist man mit ihm oder einem anderen Spieler/Verein schon einig, nur möchte der Spieler eben noch abwarten bzgl. England. Dann könnte es nach dem 8.8. ganz schnell gehen.
Grundsätzlich denke ich auch, dass wir im Sturm noch ordentlich nachlegen müssen. Großes Kaliber sicher nicht aus einer Topkategorie, aber so um die 20 Mio. kann ich mir schon vorstellen. Dost für die zu erwartende Ablösesumme - 20 Mio. wurden vor einem Monat angeblich gefordert - wäre auch nicht mein Wunsch.
Stimme ich zu. Die Briten werden vielleicht nochmal schnell was machen, so dass für ein paar Spieler die Lage so ist, dass auch sie bereit sind aus England wegzugehen und die Vereine bessere Preise machen um den Kader hier und da auszudünnen.
Ich glaube das Esser nur als besserer zweiter Torwart geholt wird (wenn dann) um ein kleines Upgrade auf Wiede zu bekommen.
Ich glaube Persönlich auch das Trapp kommt. Bei Hinti hieß es, es sieht am schlechtesten aus, und er ist jetzt (fast) auch da. Da glaube ich das es mit Trapp auch noch klappt, bevor man ihn ablösefrei ziehen lässt.
Ich glaube Persönlich auch das Trapp kommt. Bei Hinti hieß es, es sieht am schlechtesten aus, und er ist jetzt (fast) auch da. Da glaube ich das es mit Trapp auch noch klappt, bevor man ihn ablösefrei ziehen lässt.
Trapp wird noch kommen, da bin ich mir ziemlich sicher. Ich verstehe zwar die Politik nicht von Hannover, Esser durch Zieler zu ersetzen, aber soll uns Recht sein. Ich hätte zwar auch kein Problem mit Wiedwald als Nr. 2 gehabt - er scheint sein Tief überwunden und war in Duisburg sehr solide - aber Esser würde ich momentan als bessere Lösung einstufen.
Esser sitzt sicher lieber in der Bundesliga auf der Bank als in Liga 2. Zumal er hier durch die Dreifachbelastung eher die Chance hat mal zum Zug zu kommen als bei H96. Und ein wenig Hoffnung kann Esser ja noch haben, dass sich die Trapp-Verpflichtung zumindest für diese Sommerpause zerschlägt.
Fürs Erste hätten wir so mit Esser und Rönnow zwei Kandidaten für die Nr. 1, während Zimmermann als Notlösung Nr. 3 bleibt und Wiedwald einen Kaderplatz freimacht. Kommt dann irgendwann doch noch Trapp, dürfte sich Rönnow anderweitig orientieren und wir hätten mit Esser eine starke Nr. 2, die man bedenkenlos bringen kann, wenn Trapp Wehwehchen hat, eine Pause braucht oder man den Meistertitel bereits 3 Spieltage vor Saisonende im Sack hat
Esser sitzt sicher lieber in der Bundesliga auf der Bank als in Liga 2. Zumal er hier durch die Dreifachbelastung eher die Chance hat mal zum Zug zu kommen als bei H96. Und ein wenig Hoffnung kann Esser ja noch haben, dass sich die Trapp-Verpflichtung zumindest für diese Sommerpause zerschlägt.
Fürs Erste hätten wir so mit Esser und Rönnow zwei Kandidaten für die Nr. 1, während Zimmermann als Notlösung Nr. 3 bleibt und Wiedwald einen Kaderplatz freimacht. Kommt dann irgendwann doch noch Trapp, dürfte sich Rönnow anderweitig orientieren und wir hätten mit Esser eine starke Nr. 2, die man bedenkenlos bringen kann, wenn Trapp Wehwehchen hat, eine Pause braucht oder man den Meistertitel bereits 3 Spieltage vor Saisonende im Sack hat
EmVasiSeinBruda schrieb:
Trapp wird noch kommen, da bin ich mir ziemlich sicher. Ich verstehe zwar die Politik nicht von Hannover, Esser durch Zieler zu ersetzen, aber soll uns Recht sein. Ich hätte zwar auch kein Problem mit Wiedwald als Nr. 2 gehabt - er scheint sein Tief überwunden und war in Duisburg sehr solide - aber Esser würde ich momentan als bessere Lösung einstufen.
Esser sitzt sicher lieber in der Bundesliga auf der Bank als in Liga 2. Zumal er hier durch die Dreifachbelastung eher die Chance hat mal zum Zug zu kommen als bei H96. Und ein wenig Hoffnung kann Esser ja noch haben, dass sich die Trapp-Verpflichtung zumindest für diese Sommerpause zerschlägt.
Fürs Erste hätten wir so mit Esser und Rönnow zwei Kandidaten für die Nr. 1, während Zimmermann als Notlösung Nr. 3 bleibt und Wiedwald einen Kaderplatz freimacht. Kommt dann irgendwann doch noch Trapp, dürfte sich Rönnow anderweitig orientieren und wir hätten mit Esser eine starke Nr. 2, die man bedenkenlos bringen kann, wenn Trapp Wehwehchen hat, eine Pause braucht oder man den Meistertitel bereits 3 Spieltage vor Saisonende im Sack hat
Mannheimer Morgen
https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-eintracht-frankfurt-eintracht-frankfurt-schafft-bei-rode-fakten-_arid,1492820.html
Eintracht Frankfurt schafft bei Rode Fakten
Eintracht Frankfurt hat Sebastian Rode endgültig von Borussia Dortmund zurückgeholt. Der 28-jährige Mittelfeldakteur unterschrieb beim Fußball-Bundesligisten einen Fünfjahresvertrag bis zum 30. Juni 2024, teilte der Club am Samstag mit.
https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-eintracht-frankfurt-eintracht-frankfurt-schafft-bei-rode-fakten-_arid,1492820.html
Eintracht Frankfurt schafft bei Rode Fakten
Eintracht Frankfurt hat Sebastian Rode endgültig von Borussia Dortmund zurückgeholt. Der 28-jährige Mittelfeldakteur unterschrieb beim Fußball-Bundesligisten einen Fünfjahresvertrag bis zum 30. Juni 2024, teilte der Club am Samstag mit.
kicker
https://www.kicker.de/754371/artikel/fernandes_und_zimmermann_leben_sportsgeist_vor
Fernandes und Zimmermann leben Sportsgeist vor
Profifußballer sind Ich-AGs, sagt man. Und oft stimmt das auch. Doch es gibt durchaus Ausnahmen, wie die Beispiele Gelson Fernandes und Jan Zimmermann zeigen. Beide leben den Teamgedanken vor und untermauern diese Haltung auch mit Worten.
https://www.kicker.de/754371/artikel/fernandes_und_zimmermann_leben_sportsgeist_vor
Fernandes und Zimmermann leben Sportsgeist vor
Profifußballer sind Ich-AGs, sagt man. Und oft stimmt das auch. Doch es gibt durchaus Ausnahmen, wie die Beispiele Gelson Fernandes und Jan Zimmermann zeigen. Beide leben den Teamgedanken vor und untermauern diese Haltung auch mit Worten.
Also Rode oder Boateng wären ja keine Überraschung. Selbst dass Balotelli kommt, ist ja mittlerweile kein Geheimnis mehr Da muss schon mehr kommen
Aber beide stehen ja nicht umsonst im Kader. Im Gegenteil, genau für solch einen Fall hat man einen oder eben zwei dritte Torhüter und greift nicht auf Jugendspieler zurück.
Wiedwald hatte Probleme, warum auch immer, aber in Duisburg war er Stammspieler und solide. Der Abstieg lag nicht an ihm. Ob er oder Zimbo momentan besser drauf ist, können Moppes und Hütter bestimmt am besten beurteilen.
Wiedwald hatte Probleme, warum auch immer, aber in Duisburg war er Stammspieler und solide. Der Abstieg lag nicht an ihm. Ob er oder Zimbo momentan besser drauf ist, können Moppes und Hütter bestimmt am besten beurteilen.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Da ich von Joveljic erstmal nicht viel mehr als von Hrgota erwarte (wenn er wenig Zeit zur Eingewöhnung braucht, umso besser), fehlen quasi noch der Ersatz für Haller und Jovic.
Du glaubst wir holen für 4 Millionen einen Spieler, um ihn auf die Tribüne zu setzen?
Auch Jovic saß in seinem ersten Jahr immer auf der Bank und kam zu regelmäßigen Einsätzen. Und der hatte ein völlig verlorenes Jahr bei der zweiten Mannschaft von Benfica Lissabon hinter sich, sondern hat zumindest in den letzten Monaten viel gespielt und getroffen.
Ich glaube nicht, dass der hier nur Stürmer 5 sein soll. Höchstens 4 1/2, wenn man in Boateng als variabel als Stürmer oder Mittelfeldspieler einsetzbaren Spieler verpflichtet. Aber auf der Bank erwarte ich Joveljic schon.
Ich denke bzw. hoffe, dass wir mehr rotieren werden, gerade sollten wir international wieder überwintern. Da wird fast jeder mal eine Pause bekommen, vielleicht sogar mal ein Auswärtsspiel nicht mitfahren, um sich zu schonen.
Im Sturm hat Hütter letzte Saison schon viel rotiert. Trotzdem wirkten Rebic und Jovic nicht mehr so spitzig am Ende der Saison. Und als Haller verletzt war, sah es vorne nicht mehr so gut aus, obwohl Paciencia wieder fit war und Jovic noch da. Mein Sturm würde bspw. so aussehen, wenn an Balotelli was dran ist:
1. Mr. Y (z.B. Morelos)
2. Balotelli
3. Paciencia
4. Joveljic
Als zusätzliche Alternativen Boateng, Rebic (oder Nachfolger) und Kamada. Das wäre für mich eine gute Kadergröße, wenn man davon ausgeht, dass davon 2-3 alle 3-4 Tage spielen. 1-2 sind fast immer verletzt, angeschlagen, gesperrt oder im Formtief.
Zu Joveljic als Hrgota-Ersatz: Es geht mir nur um den Kaderplatz. Natürlich soll er mehr und besser spielen als Hrgota. Aber wir wollen uns doch weiterentwickeln. Bei Haller & Jovic wird das erstmal, kurzfristig zumindest, schwer. Wenn sich Mr. X als Nr. 4 entpuppt und Joveljic wie Jovic trifft, auch in Ordnung. Ich glaube übrigens, hätte Hrgota eine höhere Qualität gehabt, hätte er letzte Saison deutlich öfter mitspielen dürfen.
Ich würde mich einfach von der Vorstellung lösen, dass wir eine ziemlich fixe Stammelf haben werden und immer die gleichen auf der Bank sitzen. Das war selbst letzte Saison nicht so und die Äußerungen der Verantwortlichen sowie die Tatsache, dass Hütter nun mehr Einfluss auf den Kader nehmen konnte, führen zu meiner Annahme, dass wir sehr viel mehr rotieren werden. Also natürlich wird Joveljic nicht nur auf der Tribüne sitzen. Allerdings kann das schon öfter mal passieren.
Sollte übrigens der Prince Probleme damit haben, mal nicht im Kader zu stehen oder 2-3 Spiele in Folge nur eingewechselt zu werden, würde ich ihn auch nicht zurückholen. Und noch zur Rolle von Prince: Hütter spielt ein anderes System als Kovac, der Kader war ein anderer und Prince zwei Jahre jünger. Bei Kovac ging es gegen Spielende oft nur noch um das Verteidigen, tief stehen. Der Stellenwert von Prince war natürlich ein anderer, so dass er durch seine Präsenz seine konditionellen Schwächen kaschieren durfte. Dennoch war das damals schon nicht immer optimal und wäre es jetzt noch weniger. Deshalb sollte er sich als Stammspieler sehen, der mindestens 80% der Partien von Anfang an machen muss, würde ich ihn nicht holen. Natürlich kann man wechseln, aber wir können nicht jedes Spiel eine Wechseloption schon vorab verplanen. Und außerdem hatten wir in der letzten Princesaison nur ein paar Pokalspiele zusätzlich. Jetzt könnte uns eine Spielzeit bevorstehen, die die letzte nochmal toppt was Pflichtspiele anbelangt.
Im Sturm hat Hütter letzte Saison schon viel rotiert. Trotzdem wirkten Rebic und Jovic nicht mehr so spitzig am Ende der Saison. Und als Haller verletzt war, sah es vorne nicht mehr so gut aus, obwohl Paciencia wieder fit war und Jovic noch da. Mein Sturm würde bspw. so aussehen, wenn an Balotelli was dran ist:
1. Mr. Y (z.B. Morelos)
2. Balotelli
3. Paciencia
4. Joveljic
Als zusätzliche Alternativen Boateng, Rebic (oder Nachfolger) und Kamada. Das wäre für mich eine gute Kadergröße, wenn man davon ausgeht, dass davon 2-3 alle 3-4 Tage spielen. 1-2 sind fast immer verletzt, angeschlagen, gesperrt oder im Formtief.
Zu Joveljic als Hrgota-Ersatz: Es geht mir nur um den Kaderplatz. Natürlich soll er mehr und besser spielen als Hrgota. Aber wir wollen uns doch weiterentwickeln. Bei Haller & Jovic wird das erstmal, kurzfristig zumindest, schwer. Wenn sich Mr. X als Nr. 4 entpuppt und Joveljic wie Jovic trifft, auch in Ordnung. Ich glaube übrigens, hätte Hrgota eine höhere Qualität gehabt, hätte er letzte Saison deutlich öfter mitspielen dürfen.
Ich würde mich einfach von der Vorstellung lösen, dass wir eine ziemlich fixe Stammelf haben werden und immer die gleichen auf der Bank sitzen. Das war selbst letzte Saison nicht so und die Äußerungen der Verantwortlichen sowie die Tatsache, dass Hütter nun mehr Einfluss auf den Kader nehmen konnte, führen zu meiner Annahme, dass wir sehr viel mehr rotieren werden. Also natürlich wird Joveljic nicht nur auf der Tribüne sitzen. Allerdings kann das schon öfter mal passieren.
Sollte übrigens der Prince Probleme damit haben, mal nicht im Kader zu stehen oder 2-3 Spiele in Folge nur eingewechselt zu werden, würde ich ihn auch nicht zurückholen. Und noch zur Rolle von Prince: Hütter spielt ein anderes System als Kovac, der Kader war ein anderer und Prince zwei Jahre jünger. Bei Kovac ging es gegen Spielende oft nur noch um das Verteidigen, tief stehen. Der Stellenwert von Prince war natürlich ein anderer, so dass er durch seine Präsenz seine konditionellen Schwächen kaschieren durfte. Dennoch war das damals schon nicht immer optimal und wäre es jetzt noch weniger. Deshalb sollte er sich als Stammspieler sehen, der mindestens 80% der Partien von Anfang an machen muss, würde ich ihn nicht holen. Natürlich kann man wechseln, aber wir können nicht jedes Spiel eine Wechseloption schon vorab verplanen. Und außerdem hatten wir in der letzten Princesaison nur ein paar Pokalspiele zusätzlich. Jetzt könnte uns eine Spielzeit bevorstehen, die die letzte nochmal toppt was Pflichtspiele anbelangt.
Das mit dem Alter war auf den Prince bezogen. Bei Balotelli wäre mir der Charakter zu unsicher, um mich darauf zu verlassen. Wie gesagt, der Prince war schon vor zwei Jahren nach 60-70 Minuten platt, fitter ist er seitdem nicht geworden und damals hatten wir keine Dreifachbelastung. D.h. er kann mal starten und 60-70 Minuten spielen. 3-4 Tage später wird er in der Regel nicht schon wieder in der Startelf stehen sollen/können.
Balotelli ist für mich einfach ein großes Fragezeichen, kann klappen, aber auch komplett in die Hose gehen. Außerdem kann sich auch ein Spieler länger verletzen und im Vergleich zum Vorjahr haben wir erstmal ein paar Spiele mehr. Boateng ist für mich eher zusätzlich, vergleichbar mit Russ. Joveljic kann funktionieren, aber jeder sagt verständlicherweise, braucht Zeit. Also wäre das Risiko Balotelli z.B. der Haller-Vertreter, Joveljic der bessere Hrgota. Somit fehlt jemand für Jovic (und evtl. Rebic). Meine persönliche Vorliebe, dass ich da lieber dann jemand Anfang-Mitte 20 sehen würde.
Balotelli ist für mich einfach ein großes Fragezeichen, kann klappen, aber auch komplett in die Hose gehen. Außerdem kann sich auch ein Spieler länger verletzen und im Vergleich zum Vorjahr haben wir erstmal ein paar Spiele mehr. Boateng ist für mich eher zusätzlich, vergleichbar mit Russ. Joveljic kann funktionieren, aber jeder sagt verständlicherweise, braucht Zeit. Also wäre das Risiko Balotelli z.B. der Haller-Vertreter, Joveljic der bessere Hrgota. Somit fehlt jemand für Jovic (und evtl. Rebic). Meine persönliche Vorliebe, dass ich da lieber dann jemand Anfang-Mitte 20 sehen würde.
jose123 schrieb:
Mir wurde ein Name zugeteilt, der offensichtlich nicht mit dem Namen des anderen Insiders übereinstimmt.
Ja, wir haben beide den gleichen Namen zugeteilt bekommt, wo ist das Problem?
Die erste Aussage um 00:41 Uhr, die zweite um 00:57 Uhr.
Kann evtl. ein Dritter Insider eine der beiden Aussagen bestätigen?
Des Rätsels Lösung möge uns zugeteilt werden.
Vor lauter Insidern schwer durchzublicken. Ich bin keiner, um das gleich vorweg zu schicken. Zur Ehrenrettung von Jose nochmal so erklärt wie ich das verstehe:
Jose (erster Insider) hat Insiderinfos zu einem Stürmer, die sich mit den Infos von eagle1978 (zweiter Insider) decken. Diesen Spieler findet er gut. Man muss auch sagen, dass eagle1978 schon einige Male richtig lag in der Vergangenheit.
Dann gibt es noch Warak (dritter Insider) bei transfermarkt. Er hat Infos über einen anderen Stürmer (tm-Marktwert über 15 Mio., CL-Erfahrung, nicht aus der Bundesliga, polarisierend). Jose weiß nicht, wer dieser Stürmer ist, vermutet aber Balotelli.
Alles korrekt verstanden? Zu KPB: Ablösefrei und wenn er eine Rolle als Ergänzungsspieler akzeptiert (ca. 1/3 jeweils Startformation, Einwechsler, Bank/Tribüne), wäre das in Ordnung. Balotelli: habe ihn die letzten Jahre nicht genug verfolgt, um ihn sportlich beurteilen zu können. Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, dass man noch zwei Stürmer holen sollte. Da ich von Joveljic erstmal nicht viel mehr als von Hrgota erwarte (wenn er wenig Zeit zur Eingewöhnung braucht, umso besser), fehlen quasi noch der Ersatz für Haller und Jovic.
Philipp ist eher der Rebic-Ersatz, falls er noch wechselt. Sollten Boateng & Balotelli kommen würde ich beide - aufgrund des Alters & Einsatzmöglichkeit im Mittelfeld bzw. des evtl. schwierigen Charakters - nur als Ersatz für einen Stürmer ansehen. Deshalb würde ich gerne zusätzlich noch einen jüngeren Abschlussstürmer verpflichten.
Jose (erster Insider) hat Insiderinfos zu einem Stürmer, die sich mit den Infos von eagle1978 (zweiter Insider) decken. Diesen Spieler findet er gut. Man muss auch sagen, dass eagle1978 schon einige Male richtig lag in der Vergangenheit.
Dann gibt es noch Warak (dritter Insider) bei transfermarkt. Er hat Infos über einen anderen Stürmer (tm-Marktwert über 15 Mio., CL-Erfahrung, nicht aus der Bundesliga, polarisierend). Jose weiß nicht, wer dieser Stürmer ist, vermutet aber Balotelli.
Alles korrekt verstanden? Zu KPB: Ablösefrei und wenn er eine Rolle als Ergänzungsspieler akzeptiert (ca. 1/3 jeweils Startformation, Einwechsler, Bank/Tribüne), wäre das in Ordnung. Balotelli: habe ihn die letzten Jahre nicht genug verfolgt, um ihn sportlich beurteilen zu können. Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, dass man noch zwei Stürmer holen sollte. Da ich von Joveljic erstmal nicht viel mehr als von Hrgota erwarte (wenn er wenig Zeit zur Eingewöhnung braucht, umso besser), fehlen quasi noch der Ersatz für Haller und Jovic.
Philipp ist eher der Rebic-Ersatz, falls er noch wechselt. Sollten Boateng & Balotelli kommen würde ich beide - aufgrund des Alters & Einsatzmöglichkeit im Mittelfeld bzw. des evtl. schwierigen Charakters - nur als Ersatz für einen Stürmer ansehen. Deshalb würde ich gerne zusätzlich noch einen jüngeren Abschlussstürmer verpflichten.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Da ich von Joveljic erstmal nicht viel mehr als von Hrgota erwarte (wenn er wenig Zeit zur Eingewöhnung braucht, umso besser), fehlen quasi noch der Ersatz für Haller und Jovic.
Du glaubst wir holen für 4 Millionen einen Spieler, um ihn auf die Tribüne zu setzen?
Auch Jovic saß in seinem ersten Jahr immer auf der Bank und kam zu regelmäßigen Einsätzen. Und der hatte ein völlig verlorenes Jahr bei der zweiten Mannschaft von Benfica Lissabon hinter sich, sondern hat zumindest in den letzten Monaten viel gespielt und getroffen.
Ich glaube nicht, dass der hier nur Stürmer 5 sein soll. Höchstens 4 1/2, wenn man in Boateng als variabel als Stürmer oder Mittelfeldspieler einsetzbaren Spieler verpflichtet. Aber auf der Bank erwarte ich Joveljic schon.
Spätestens mit Beginn des Spielbetriebs (Pokal) sollte das TF geschlossen werden. Spieler werden ja heute nur zwecks Geldvermehrung verpflichtet. Trotz 5 Jahresverträgen werden sie nach zwei Jahren gewinnbringend verschachert und küssen fortan dann das Wappen des neuen Vereins, von dem sie seit Kindheitstagen an eh schon geträumt haben.
Wie soll da noch Identifizierung aufkommen? Trikot beflocken lassen, für was? Ist doch eh bald wieder weg......
Es macht echt keinen Spass mehr......
Wie soll da noch Identifizierung aufkommen? Trikot beflocken lassen, für was? Ist doch eh bald wieder weg......
Es macht echt keinen Spass mehr......
PhillySGE schrieb:
Wie soll da noch Identifizierung aufkommen? Trikot beflocken lassen, für was? Ist doch eh bald wieder weg......
Ich warte ja schon auf die neue Einnahmequelle für Vereine schlechthin: Trikots mit Display hinten, um minutenaktuell Rückennummer und Spielernamen anpassen zu können.
Man stelle sich die Möglichkeiten vor: Vor der Partie alle mit der 12 hintendrauf. Nach einem Treffer wechselt jeder auf den Torschützen. Bei einer schlechten Leistung blendet man einfach die durchgestrichene Nummer des Spielers ein, um seine Meinung zu äußern etc.
Ja okay das stiimmt, dann habe ich es falsch verstanden und zu schnell so gedeutet das es mir in den Kram passt.
Die Abgänge von SAP machen etwa 70 Mio zusammengerechnet, also vermutet die Bild das Joelinton mehr als 30 Mio einbringen wird. Das ist weit weg von meiner Fehlinterpretation, dennoch bleib ich bei meiner Einschätzung Haller für weit mehr als die erwähnten 40 Mio verkaufen zu können. In jedem Fall ist es mir lieber das er bleibt, und ne Bombensaison macht.
Die Abgänge von SAP machen etwa 70 Mio zusammengerechnet, also vermutet die Bild das Joelinton mehr als 30 Mio einbringen wird. Das ist weit weg von meiner Fehlinterpretation, dennoch bleib ich bei meiner Einschätzung Haller für weit mehr als die erwähnten 40 Mio verkaufen zu können. In jedem Fall ist es mir lieber das er bleibt, und ne Bombensaison macht.
Angeblich hätte Hoffenheim Joelinton schon im Winter für 50 Mio. verkaufen können. Günstiger werden sie ihn jetzt im Sommer kaum ziehen lassen. Das kann man schon als Mindestsumme für Haller jetzt ansetzen. Joelinton ist zwar etwas jünger und hat noch ein Jahr länger Vertrag, sportlich sehe ich aber Haller deutlich vorne.
Ich persönlich würde unter 65-70 Mio. nicht darüber nachdenken, Haller jetzt abzugeben. Ab da dann auch nur wenn Haller unbedingt weg will. Das Geld brauchen wir jetzt nicht, würde nur die Steuerzahlungen erhöhen und von der sportlichen Lücke ganz zu schweigen. In einem Jahr kriegen wir immer noch locker 30-40 Mio., wenn er seinen Vertrag nicht verlängern möchte.
Ich persönlich würde unter 65-70 Mio. nicht darüber nachdenken, Haller jetzt abzugeben. Ab da dann auch nur wenn Haller unbedingt weg will. Das Geld brauchen wir jetzt nicht, würde nur die Steuerzahlungen erhöhen und von der sportlichen Lücke ganz zu schweigen. In einem Jahr kriegen wir immer noch locker 30-40 Mio., wenn er seinen Vertrag nicht verlängern möchte.
Bei aller Euphorie, aber zieh mal 10 Mio von den genannten Summen ab dann kommts eher hin..
EmVasiSeinBruda schrieb:
Angeblich hätte Hoffenheim Joelinton schon im Winter für 50 Mio. verkaufen können. Günstiger werden sie ihn jetzt im Sommer kaum ziehen lassen. Das kann man schon als Mindestsumme für Haller jetzt ansetzen. Joelinton ist zwar etwas jünger und hat noch ein Jahr länger Vertrag, sportlich sehe ich aber Haller deutlich vorne.
Ich persönlich würde unter 65-70 Mio. nicht darüber nachdenken, Haller jetzt abzugeben. Ab da dann auch nur wenn Haller unbedingt weg will. Das Geld brauchen wir jetzt nicht, würde nur die Steuerzahlungen erhöhen und von der sportlichen Lücke ganz zu schweigen. In einem Jahr kriegen wir immer noch locker 30-40 Mio., wenn er seinen Vertrag nicht verlängern möchte.
Der Vergleich zu Joelinton passt ganz gut. Er hat deutlich schwächere Scorerwerte und Hoffenheim hat damals eine vergleichsweise niedrige Ablöse gezahlt (ca. 2 Mio), wir hingegen immerhin schon 7 Mio an Utrecht und in Holland hatte Haller schon geknipst wie eine Maschine...
Daher halte ich 40 Mio auch für deutlich zu niedrig. Nicht nach dieser Saison. Ich würde sagen ab 50 Mio kann man durchaus darüber nachdenken ihn zu verkaufen. Wenn es am Ende dann 55-60 Mio sind wäre das ok.
Nächsten Sommer kann das natürlich anders aussehen, sollte er nicht ganz so stark aufspielen. Dann hat er auch nur noch ein Jahr Restvertrag. Dann sinkt so eine Ablöseforderung mal ganz schnell um 30-40%
Eigentlich müssten wir ihn jetzt verkaufen, aus kaufmännischer Sicht. Oder den Vertrag vorzeitig verlängern.
Aus sportlicher Sicht wäre der Verlust natürlich enorm. Definitiv schwerwiegender als der Verlust von Jovic oder evtl. Rebic...
EmVasiSeinBruda schrieb:
Angeblich hätte Hoffenheim Joelinton schon im Winter für 50 Mio. verkaufen können. Günstiger werden sie ihn jetzt im Sommer kaum ziehen lassen. Das kann man schon als Mindestsumme für Haller jetzt ansetzen. Joelinton ist zwar etwas jünger und hat noch ein Jahr länger Vertrag, sportlich sehe ich aber Haller deutlich vorne.
Ich persönlich würde unter 65-70 Mio. nicht darüber nachdenken, Haller jetzt abzugeben. Ab da dann auch nur wenn Haller unbedingt weg will. Das Geld brauchen wir jetzt nicht, würde nur die Steuerzahlungen erhöhen und von der sportlichen Lücke ganz zu schweigen. In einem Jahr kriegen wir immer noch locker 30-40 Mio., wenn er seinen Vertrag nicht verlängern möchte.
Also an sich stimme ich dir nahezu vollständig zu, aber was soll das mit den Steuern denn bedeuten? Natürlich würden die Steuern steigen, aber logischerweise auch das was hängenbleibt...zumal wir hier von einem deutlich höheren Netto-Gewinn ausgehen könnten als bei Jovic, es sei denn bei Haller gibt es auch eine so hohe Weiterverkaufsbeteiligung, wovon ich allerdings nicht ausgehe.
Aber wie dem auch sei: Haller halten! In seinem Fall könnte ich mich sogar damit anfreunden, wenn wir ihm bei einer Vertragsverlängerung eine AK von vielleicht 40 Millionen einbauen. Wenn er uns dafür mindestens noch ein Jahr sportlich erhalten bleibt, wäre es das denke ich, locker wert. Kann natürlich auch sein er will partout nicht verlängern und kann dann nächstes Jahr für noch weniger gehen, aber selbst damit könnte ich hier leben. Der sportliche Verlust wäre einfach zu groß.
Tolles Englisch: "They will pay him €40M" Oder sie bezahlen wirklich Haller 40 Mio. Handgeld - dann könnte ich mir einen Wechsel zu einem Mittelklasseteam in England für 3 Mio. jährlich tatsächlich vorstellen.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Tolles Englisch: "They will pay him €40M" Oder sie bezahlen wirklich Haller 40 Mio. Handgeld - dann könnte ich mir einen Wechsel zu einem Mittelklasseteam in England für 3 Mio. jährlich tatsächlich vorstellen.
40Mio€ Handgeld + 60Mio€ Ablöse
Davon gehe ich ja aus, wie ich auch geschrieben habe, dass die drei Geliehenen bleiben.
Sollten wir uns für die EL-Gruppenphase qualifizieren haben wir maximal ein Spiel weniger als nächste Saison, überstehen wir die Gruppenphase mindestens eins mehr. Im DFB-Pokal sind wir letztes Jahr ja gleich rausgeflogen, also haben wir da schon eine zusätzliche Belastung. Im besten/schlechtesten Fall haben wir 13 Saisonspiele mehr als 18/19.
Der Sturm war letzte Saison eigentlich der Mannschaftsteil, in dem Hütter am meisten rotiert hat. Die drei Büffel hatten immer wieder ihre Pausen. Trotzdem waren alle im letzten Saisonviertel entweder verletzt (Haller) oder wirkten nicht mehr so spritzig wie nötig. Gerade in unserem System müssen die Stürmer absolut fit sein, um die Wege und das Pressing durchführen zu können. Bei fast nur englischen Wochen wäre es eigentlich optimal zwei Besetzungen aufbieten zu können. Zählt man Rebic als Stürmer haben wir letzte Saison ja auch häufig mit 3 gespielt. Holen wir jetzt noch 2 wären wir bei 5, fällt nur einer aus, hätte Adi bei einem 3er-Sturm nur noch eine Wechseloption.
Natürlich im Vergleich zu den Kindern der Bundesliga-Transfers aus der HB-Ära waren wir in den Manga-Times zuletzt vom Scouting und der Trefferquote verwöhnt. Aber neben den Volltreffern gab es auch Fehlgriffe und Spieler, die eben eine Saison gebraucht haben, um ihr Potential zu entfalten. Gerade bei letzterem Punkt sind eigentlich alle Büffel anzuführen. Rebic war selbst in der zweiten Saison nicht so konstant auf hohem Niveau. Bei Neuverpflichtungen besteht immer ein gewisses Risiko, dass es - warum auch immer- bei einem neuen Verein nicht passt. Holen wir noch 2 neue wäre die Wahrscheinlichkeit höher, dass es zumindest bei einem klappt.