Endgegner
12476
tobago schrieb:
Die Eintracht muss zum Synonym für optimale Jugendarbeit werden, dann haben wir auch eine Chance auf Sicht den Geldvereinen einen Schritt voraus zu sein. Am Ende landen die guten Spieler vielleicht doch dort aber dann wenigstens gegen gute Bezahlung und die bring uns wieder weiter.
Ich denke das würden wir uns alle wünschen aber der Weg dahin ist lange und kostet eben auch einem Menge Geld. Geld, das wir nun mal leider nicht haben. Wenn man hört wie aggressiv manche Vereine (RB z.B.) schon in der Jungend die Talente angraben, dann muss man in der Lage sein auch mal so einen Kerl zu halten und das sind wir nicht. Genau so haben wir nicht die Mittel die Jugendarbeit wie z.B. der VFB oder S04 zu betrieben.
Und im Endeffekt haben wir auch hinten raus das Problem. Sobald die Mannschaft im unteren Feld steckt und Abstiegskampf angesagt ist setzt man auf die Madlungens dieser Welt und nicht auf die Kempf. Für die Eintracht wird es, unter diesen Bedingungen, unheimlich schwer sich den besagten Ruf zu erarbeiten.
reggaetyp schrieb:JJ_79 schrieb:EintrachtOssi schrieb:
Kein Spieler legt sich über 1 Jahr vorher fest.
Das wäre ja mal was ganz Neues. Rode und Lewandowski sind Dir aber ein Begriff, oder?!
Du hast zwar damit Recht.
Aber wer legt sich denn mehr als ein Jahr vorher fest, zu dem Hörgeräte-Dealer zu wechseln?
Bayern ist da ne klein wenig andere Hausnummer.
Kommt wahrscheinlich auf das Angebot an.
JJ_79 schrieb:Endgegner schrieb:mickmuck schrieb:BigMacke schrieb:
Wenn wir Aigner ablösefrei ziehen lassen, muss das HB vom Apfelkuchenetat abgezogen werden - das darf so nicht noch mal passieren!
das problem ist, dass hannover alle trümpfe in der hand hat, wenn sie sich wirklich schon mit ihm einig sind. die könnten dann eine geringe summe bieten. wenn wir die nicht annehmen, wechselt er halt ablösefrei, in der nächsten saison. bis dahin leihen die sich einen anderen.
Das ist genau das Problem. Ich seh Aigner schon den Rode-Weg nächstes Jahr zu H96 gehen. Das wäre so bitter.....
Das ist nicht der Rode-Weg, wenn es so kommen sollte. Rode ist immerhin zu den Bayern. Das wäre eine ganz neue Stufe auf der Richterskala!
Stimmt, das wäre dann eher was in Richtig des Schwegler-Weges.
mickmuck schrieb:BigMacke schrieb:
Wenn wir Aigner ablösefrei ziehen lassen, muss das HB vom Apfelkuchenetat abgezogen werden - das darf so nicht noch mal passieren!
das problem ist, dass hannover alle trümpfe in der hand hat, wenn sie sich wirklich schon mit ihm einig sind. die könnten dann eine geringe summe bieten. wenn wir die nicht annehmen, wechselt er halt ablösefrei, in der nächsten saison. bis dahin leihen die sich einen anderen.
Das ist genau das Problem. Ich seh Aigner schon den Rode-Weg nächstes Jahr zu H96 gehen. Das wäre so bitter.....
tobago schrieb:Endgegner schrieb:
Im Grunde muss der "Profitrainer" doch auch nicht wirklich da hin, wenn er die richtigen Infomationen bekommt. Stendera hat es ja auch zu den Profis geschafft ohne das Veh ihn im Leistungszentrum besucht hat. Das ist für mich jetzt nicht wirklich so ein Indikator. Ich finde es eher immer irgendwie befremdlich wenn so etwas versucht wird als Strategie oder Neuerung zu verkaufen. :neutral-face
Das sehe ich durchaus komplett anders. Ein Profitrainer muss nicht von der C-Jugend an die Mannschaften regelmäßig besuchen. Aber die A-Jugend das halte ich sogar für ein Pflichtprogramm für das Profitrainerteam. Es muss ja nicht immer der Chef sein, immer mal wieder einen der Co-Trainer hinsenden und ab und zu selbst hingehen macht Sinn. Erstens ist der eigene Eindruck immer der beste und zweitens gibt es den jungen Spielern das Gefühl, dass sie interessant für das Profiteam sind, das motiviert mit Sicherheit noch ein Stück mehr.
Genauso wichtig halte ich die Einbeziehung junger Spieler in den Trainingsbetrieb der Profis bereits während sie noch A-Jugend spielen. Wenn die immer mal wieder mittun dürfen dann ist der Übergang etwas leichter und sie fühlen sich intergriert. Alles in Allem glaube ich, dass eine ganz enge Verzahnung von A-Jugend und Profis sehr viele Vorteile für alle bringt. Warum das erst jetzt angegangen wird ist mir schleierhaft.
Warum die U23 abgeschafft wurde weiß ich nicht. Einerseits könnte man damit argumentieren, dass Spieler die es mit 23 nicht geschafft haben es nie packen. Andererseits gibt es natürlich den Spielern von 18-23 Jahren die Möglichkeit sich etwas zu entwickeln und den Sprung dann doch zu schaffen. Ich erinnere mal an die legendäre U23 von Stuttgart die uns damals ziemlich desaströs mit 6:1 abgeschossen hatte. Da kamen so Spieler wie Hleb, Amanatidis und Vucevic hervor, die in der Regionalliga ihre ersten Gehrversuche gemacht hatten.
Gruß,
tobago
Du sagst es, für das Profitrainerteam aber nicht zwingen für den Chefcoach. Das muss nicht zwingend der Herr Schaaf oder der Herr Veh oder Herr X sein. Außerdem ist es auch mMn. Sache der Jugendtrainer zu sagen „hier ist einer, den solltest du dir mal ansehen“. Keiner von uns kann sagen ob der Cheftrainer die Zeit und auch die Nerven hat, im Bundesligaalltag die Spiele zu besuchen. Zumal die Haltwertzeit eines Trainer nun mal auch von dem abhängt, was die Bundesligaelf abliefert. Was bringt dir ein Trainer, der sich alle A-Jungendspiele ansieht und nach 9 Monaten weg ist, weil die Mannschaft zu schlecht spielt und er entlassen wird.
Da müssen mehrere Schrauben ineinander greifen aber dazu gehört hat mehr als nur Gerede. Am Ende zählt eh nur, was dabei rum kommt und so etwas kann man eh nicht von heute auf morgen entwickeln. Aber es ist wie in allen Dingen, so gehen die Meinungen eben auseinander.
Adler_Steigflug schrieb:Ralle14979 schrieb:
Extrem spannend finde ich zwei Vorstellungen. Wie groß ist der Aufschrei, wenn RB Leipzig durchmarschiert und dann in 2-3 Jahren die Krösuse der Liga angreift? Und wie verhalten sich die Investoren, wenn z.B. eine Hertha trotz der 60 Mios auch in den nächsten Jahren nicht international spielen sollte? Die Investoren wollen ja Geld verdienen.
Korrekt.
Das sind ein paar der Kernfragen.
Fakt ist: Wenn die Liga nun einmal, wie ein HB so schön formuliert hat, zementiert ist, dann ist sie für alle zementiert.
6 internationale Plätze, davon sind wohl fest reserviert: Bayern, Dortmund, Leverkusen, Schalke. Dann möchte ich mich mal wagen, Gladbach zumindest fix im Bereich 4-6 zu sehen.
Bayern, Dortmund und Schalke haben zwar Großsponsoren, aber keine Investoren. Galdbach hat sich auch aus eigener Kraft auf diese gesunden Beine gestellt. Und Leverkusen ist numal ein Werksverein, der sich aber dermaßen gut dort oben postiert hat, dass er auch gesund ist.
Jetzt folgt die große Investitionswelle bei Vereinen wie Hertha, Hamburg, Hannover. Zudem ein Plastikverein wie Hoffenheim und der Werksclub Wolfsburg, der zwar Millionen verbrät, aber kaum oben mitspielt. Zudem dann wohl bald noch RB Leipzig.
Wer soll denn jetzt noch da oben rein? Wer hat dafür überhaupt Aussichten? Da gehen doch gerade Investitionsvolumen rein, die kaum einen Return versprechen. Das Risiko lassen sich die Investoren doch bestimmt gut vergolden. Ich glaube, hier werden in den nächsten Jahren wirklich Millionen um Millionen verblasen. Das heizt nun den Markt an. Aber wenn Hannover nicht international spielt? Für 6 Mio. Joselu geholt und für wieviel dann verkauft? Schulden ohne Ende dann an der Backe.
Und zur Thematik: RB Leipzig und "Wie verhält sich die Elite da oben"? Auch RB muss erst einmal den Weg gehen, den Wolfburg und Hoffenheim noch nicht geschafft haben. Wer hat sich denn letztens geäußert, dass das Financial Fair Play auch auf DFB/DFL Ebene zu prüfen sei? War das Rumenigge? Ich glaube, wenn sich so ein Verein tatsächlich auf Augenhöhe mit den Bayern wagt werden wir erkennen, was für einen Einflußbereich dieser Verein tatsächlich hat. Mal abgesehen davon, dass die Bayern höchstwahrscheinlich schon zuvor anfangen, die Spieler weg zu kaufen.
Ich hoffe, die Eintracht hält sich die nächsten Saisons ohne Investor in der BuLi und dann sieht man mal, ob da nicht irgendwo die Fetzen fliegen.
Hört sich für mich ein wenig nach dem ewigen Traum an, das die "Blase irgendwann mal platzt" und man dann als kleiner Gewinner dasteht. Nur warten wir darauf nun schon 10 Jahre und es wird im Gegenzug immer schlimmer.
MrBoccia schrieb:Cino schrieb:
ich hab keine ahnung wie das bei ner saisoneröffnung so ist, ich war noch nie bei einer
hast nichts verpasst. Viele Leut, Gedränge, langes Anstehen, Dauerwerbesendungen allenorten. Wäre auch für das Kindchen kein Spass.
Ja, ist wirklich so. Also das ist nichts wo man am Abend sagen würde "BOAH war das toll!". Es ist eine Menge los, besonders wenn das Team da ist. Es wird gedrängelt und geschuppst und wirklich viel sehen tut man auch nicht (ok, da kannst du ja die Kinder auf die Schultern nehmen).
Autogramme und dergleichen, was gerade auch für Kinder toll ist, ist eben auch idR laaange anstehen und sich dann "lieblos" die Unterschrift abgeholt. Dazu bekommst du dann noch von den Sponsoren gesagt wie toll ihre Produkte sind und darfst dir teure Bratwürste und Bier holen.
Ich will das Fest jetzt nicht madig machen aber wer da einen wirkliche Familienfeier erwartet, der wird mMn enttäuscht werden. Deshalb werd ich die Aktion auch erst mal umgehen, den Mittag in Sachsenhausen gemüdlich was trinken und dann zum Spiel einlaufen.
DougH schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Das möchte im Prinzip jeder Profiverein in Deutschland. Einzig die Umsetzung ist nicht leicht.
Klar, geht nicht alles von heute auf morgen aber vor Jahren hat man dies doch schon einmal "lautstark" kund getan aber so richtig umgesetzt hat man das m.M. nach nicht.
Klar musste man auch erkennen nur dt. Spieler und Jugend geht auch nicht...aber wenn Herr Kraaz vor kurzem monierte Herr Schaaf wäre der erste Trainer der das Fußball-Leistungszentrums besuchte....dann stimmt dies doch sehr nachdenklich...
Im Grunde muss der "Profitrainer" doch auch nicht wirklich da hin, wenn er die richtigen Infomationen bekommt. Stendera hat es ja auch zu den Profis geschafft ohne das Veh ihn im Leistungszentrum besucht hat. Das ist für mich jetzt nicht wirklich so ein Indikator. Ich finde es eher immer irgendwie befremdlich wenn so etwas versucht wird als Strategie oder Neuerung zu verkaufen. :neutral-face
MrBoccia schrieb:Endgegner schrieb:MrBoccia schrieb:Endgegner schrieb:MrBoccia schrieb:
selbstverständlich wäre auch dann, falls ein Scheich käme, das Stadion voll. Die paar Sozialromantiker, die dann nimmer kämen oder draussen Schilder hochhielten, wären vollkommen vernachlässigbar. Und ginge es dann plötzlich um die Meisterschaft, würde auch so mancher seine vorher stolz präsentierten Prinzipien schneller über Bord schmeissen als Heribert "Apfelkuchen" sagen kann.
Davon geh ich auch aus. Wenn der Erfolg kommen würde und plötzlich namenhafte Spieler verpflichtet würden, würden die "Zweifler" schnell still werden. (Hoffe ich hab es richtig gedeutet und dein Post war nicht sarkastisch gemeint ,-) )
ne, das wird schon so sein. Nicht alle, aber eine stattliche Anzahl wird dann doch dabei sein wollen.
Aber eh egal, da wir auch mit einem Scheich nicht Meister würden (weil, wie ein Vorrender schrub, eh bald jeder extrerne Geldquellen erschlossen haben wird). Ausser da kommt einer, der richtig Kohle reinbuttert. So ein kleiner verarmter vierter Kuseng von links, der mal 20 Mios gibt, nutzt rein gar nix.
Das ist genau das "Problem". Um wirklich um die Meisterschaft spielen zu können müsste schon wirklich einer ala Roman Abramovich oder ManC-Scheich um die Ecke kommen und damit ist nun wirklich nicht zu rechnen.
eben, daher gehts bloss um "lasse ich einen externen Geldgeber rein, damit ich weiterhin um Platz 10 spielen kann" oder scheiss ich drauf und gehe munter unter. Aber immerhin ohne mich verkauft zu haben.
Denke es ist eh schwer einen solchen "Investor" zu finden, solange das 50+1 Prinzip noch gilt. Glaube kein Mensch auf der Welt buttert 500-800 Mio in einen Verein um ihn aus dem Mittelfeld zur Meisterschaft zu führen, ohne das Lenkrad in der Hand zu haben.
Zum Thema "Platz 10 mit Investor oder untergehen mit wehenden Fahnen", das ist wirklich ne Glaubenssache. Aber ich bin auch da der Meinung das viele, nach etwas Überlegung, da ihr Kreuzchen bei "Investor" machen. So toll sich die Sache mit den Traditionsvereinen in der 2. Liga auch anhört, es bleibt einfach die 2. Liga.
MrBoccia schrieb:Endgegner schrieb:MrBoccia schrieb:
selbstverständlich wäre auch dann, falls ein Scheich käme, das Stadion voll. Die paar Sozialromantiker, die dann nimmer kämen oder draussen Schilder hochhielten, wären vollkommen vernachlässigbar. Und ginge es dann plötzlich um die Meisterschaft, würde auch so mancher seine vorher stolz präsentierten Prinzipien schneller über Bord schmeissen als Heribert "Apfelkuchen" sagen kann.
Davon geh ich auch aus. Wenn der Erfolg kommen würde und plötzlich namenhafte Spieler verpflichtet würden, würden die "Zweifler" schnell still werden. (Hoffe ich hab es richtig gedeutet und dein Post war nicht sarkastisch gemeint ,-) )
ne, das wird schon so sein. Nicht alle, aber eine stattliche Anzahl wird dann doch dabei sein wollen.
Aber eh egal, da wir auch mit einem Scheich nicht Meister würden (weil, wie ein Vorrender schrub, eh bald jeder extrerne Geldquellen erschlossen haben wird). Ausser da kommt einer, der richtig Kohle reinbuttert. So ein kleiner verarmter vierter Kuseng von links, der mal 20 Mios gibt, nutzt rein gar nix.
Das ist genau das "Problem". Um wirklich um die Meisterschaft spielen zu können müsste schon wirklich einer ala Roman Abramovich oder ManC-Scheich um die Ecke kommen und damit ist nun wirklich nicht zu rechnen.
MrBoccia schrieb:
selbstverständlich wäre auch dann, falls ein Scheich käme, das Stadion voll. Die paar Sozialromantiker, die dann nimmer kämen oder draussen Schilder hochhielten, wären vollkommen vernachlässigbar. Und ginge es dann plötzlich um die Meisterschaft, würde auch so mancher seine vorher stolz präsentierten Prinzipien schneller über Bord schmeissen als Heribert "Apfelkuchen" sagen kann.
Davon geh ich auch aus. Wenn der Erfolg kommen würde und plötzlich namenhafte Spieler verpflichtet würden, würden die "Zweifler" schnell still werden. (Hoffe ich hab es richtig gedeutet und dein Post war nicht sarkastisch gemeint ,-) )
DougH schrieb:
Kurz OT:
In zwei Tagen 345000 Trikots von James-Rodriguez zu 100,-€ verkauft
Die werden es noch hinbekommen die Ablöse von 80 Mio dadurch wieder reinzuholen...
Jupp, das ist wirklich nicht schlecht. War ja damals bei Ronaldo ähnlich (glaube sogar noch mehr). Da sieht man halt einfach mal was für Welten zwischen großen und kleinen Clubs liegen, und das nicht nur bei Dingen wie TV-Geldern oder den Sponsoren.
DougH schrieb:MrBoccia schrieb:
was hier teils polemischer Unsinn geschrieben wird
gg. deine Unsachlichkeit völlig harmlos da auch berechtigte Kritik
Er hat ja nicht ganz unrecht. Was glaubst du wieviele von den 51.500 erst zu dem Spiel kommen und sich die ganze "Show" nicht ansehen (ich zum Beispiel). Denke wenn es hoch kommt werden auf der Feier ca. 20-25k sein aber mehr auch nicht. Sieht aber eben für die Presse schöner aus wenn man was von 50.000+ schreiben kann und in Deutschland jeder denk "ooooh und aaaah". ,-)
reggaetyp schrieb:
Nun ja.
Es gibt ja mehr und mehr Widerstand gegen die Heuschrecken.
Ob Manchester, Brighton, Salzburg...
Naja "Wiederstand" liegt immer im Auge des Betrachters. Wie du selbst ja sagst würde es dir nicht passen, wenn so etwas bei der Eintracht passieren würde und so gibt es dann auch Leute bei jedem anderen Club. Aber trotzdem sind die Stadien weitesgehend voll. Weil es genug Leute gibt, die sich damit abfinden oder arrangieren können das Person X oder Konzern Y den Verein bezahlen.
Und auf die Eintracht gemünzt würde ich behaupten das wäre auch hier so. Es würde nicht allen gefallen und garantiert würden einige traurigerweiße aus dem Stadion verschwinden aber diese Plätze würden dann andere einnehmen. Spätestens, wenn es dann nach Europa gehen sollte.
DougH schrieb:unbekannt schrieb:
Eigener Nachwuchs statt Zukäufe - Eintracht will sich die Adler selber züchten
Das will man doch schon seit Jahren....
Eigentlich sollte man das auch immer wollen. Ich versteh eh nicht wie so etwas als "neue Erkenntnis" verkauft werden kann. Es sollte der Grundanspruch sein (jedes Vereins), möglichst viele Jungs, die das Potential haben, nach oben zu holen und wenn´s nur zum Verkaufen ist.
Diegito schrieb:reggaetyp schrieb:friseurin schrieb:
Einem Fußball-Fan ist es doch egal, wie Real, Chelsea oder City finanziert wird, die CL-KO-Runden guckt man trotzdem gern, weil man dort den besten Fußball geboten bekommt.
Nein.
Doch... ca. 98% aller Fussballfans weltweit ist es in der Tat völlig wurscht...
Ich sehe das in der Zwischenzeit auch so. Schaut man sich um ist es auch vielen egal das Bayern seine Anteile, Stück für Stück, an große Firmen verkäuft, solange der Erfolg da ist. Im Ausland sowieso, in England ist es ja fast schon normal. Es wird bestimmt Leute geben, die sagen "Ich will das mein Verein eingenständig bleibt, sonst ist es nicht mein Verein!" aber ich bin der festen Überzeugung das diese nicht mehr ins Gewicht fallen. Und das ist jetzt nicht provokant oder böse gemeint, sondern einfach meine Auffassung. Das Thema "Fremdgeld" ist Salonfähige geworden. Die Leute wollen das ihr Verein "oben" mitspielt und nicht sagen "Wir steigen alle 4 Jahre ab, sind dafür aber schuldenfrei".
reggaetyp schrieb:
Die Kritik ist sicher berechtigt -in Teilen.
Dennoch ist auch der Hinweis auf das Training nicht von der Hand zu weisen.
Wer Nähe zu den Spielern sucht, Autogramme und Fotos für die Kids, ist bei einem ganz normalen Training viel besser aufgehoben als bei der dämlichen Show der letzten Jahre, wo man stundenlang vor entnervten Dauerautogrammschreibern anstehen muss.
Insofern verstehe ich auch die Kritik gerade nicht ganz unerfahrener Fans bestenfalls nur teilweise.
Leute, wenn ihr diese Ansprüche habt, geht mit euren Kindern z.B.am Dienstag zum Training, dann kriegt ihr oder eure Kids, was ihr wollt.
Oma, Opa, Freunde können ja im Falle einer Abwesenheit eurerseits vielleicht auch mal einspringen.
Ich war mit meinem Jungen früher auch schon beim Training, gar kein Problem.
Kann ich nur bestätigen, ein sehr guter Tip. Tut auch der eigenen Gemühtslage gut, da das "drum herum" viel entspannter ist. Und man sieht viel mehr von den Spielern.
Das seh ich auch so. Es gab auch mal Zeiten, in denen man zuversichtlich war Schwegler, Jung und Joselu halten zu können. Bevor sowas nicht unter Dach und Fach ist geb ich auf solche Kommentare nicht so besonders viel. Da wird man, wenn ´s dumm läuft, am Ende doch nur enttäuscht.