Endgegner
12476
Ich weiß nicht ob mich das lange Gerede über Zement usw. mürbe gemacht hat aber aktuell ist für mich das Ziel mit der Eintracht Bundesligafußball zu erleben. Alles was mehr dabei herausspringt nehme ich gerne mit aber etwas erwarten kann man, angesichts der augenscheinlich finanziellen Übermacht der Gegner, nicht.
Selbst solche Dinge wie ein Überraschungssieg im Pokal kann man fast abhacken da man, sobald es gegen Bayern oder Dortmund geht, zu 97% eh die Segel strecken muss. Selbst mit Rotation haben diese Teams einfach andere Möglichkeiten.
Natürlich hab ich den Wunsch noch einmal einen Eintracht-Kapitän zu sehen, der mehr als den Antalya-Cup hochhebt aber wirklich als Ziel kann ich das nicht mehr benennen. Gerade nun, da man zum ersten Mal von einem Verantwortlichen durch die Blume gehört hat das es das einzige Ziel sein kann, mit den aktuellen Mitteln, überhaupt die Liga zu halten, ist schon ein ganzes Stück Ernüchterung eingekehrt. Ging es früher darum, das man mit einem Investor „oben angreifen“ wollte scheint dieser in naher oder weiter Zukunft nötig zu, um überhaupt weiter 1. Liga zu spielen. Dazu noch Verein wie RBL im Rücken…
Selbst solche Dinge wie ein Überraschungssieg im Pokal kann man fast abhacken da man, sobald es gegen Bayern oder Dortmund geht, zu 97% eh die Segel strecken muss. Selbst mit Rotation haben diese Teams einfach andere Möglichkeiten.
Natürlich hab ich den Wunsch noch einmal einen Eintracht-Kapitän zu sehen, der mehr als den Antalya-Cup hochhebt aber wirklich als Ziel kann ich das nicht mehr benennen. Gerade nun, da man zum ersten Mal von einem Verantwortlichen durch die Blume gehört hat das es das einzige Ziel sein kann, mit den aktuellen Mitteln, überhaupt die Liga zu halten, ist schon ein ganzes Stück Ernüchterung eingekehrt. Ging es früher darum, das man mit einem Investor „oben angreifen“ wollte scheint dieser in naher oder weiter Zukunft nötig zu, um überhaupt weiter 1. Liga zu spielen. Dazu noch Verein wie RBL im Rücken…
Es geht ja in der Zwischenzeit auch nicht mehr wirklich darum einen Investor zu suchen, damit man um den Titel mitspielen kann. Das kann der HSV mit seinen 25 Mio von Kühne nicht und auch die Hertha mit den 60 Mios von KKR (oder wie auch immer) nicht. Dafür brauchst du dann wirklich einen Scheich oder einen Kerl ala Abramovich der einen Titel will und den dann auch in letzter Konsequenz „bezahlt“.
Hier geht es darum einen Investor zu finden um mit den Vereinen im vorderen Mittelfeld mithalten zu können, sprich dem HSV, Hertha, Gladbach, H96, TSG usw. Wenn es so weit ist das die Vereine „auf Augenhöhne“ einem die Spieler abwerben können und nicht nur die Topclubs der Liga, dann ist das ein Alarmzeichen und das hat auch Hübner erkannt. Und wenn man international schaun gibt es auch immer mehr Vereine, die diesen Weg gehen was den Konkurrenzkampf und Transfers noch erschwert.
Für mich ist die Aussage von Hübner der erste Schritt, die Fans langsam auf das Drohende vorzubereiten und jeder Fan sollte sich über die Situation seine Gedanken machen.
Hier geht es darum einen Investor zu finden um mit den Vereinen im vorderen Mittelfeld mithalten zu können, sprich dem HSV, Hertha, Gladbach, H96, TSG usw. Wenn es so weit ist das die Vereine „auf Augenhöhne“ einem die Spieler abwerben können und nicht nur die Topclubs der Liga, dann ist das ein Alarmzeichen und das hat auch Hübner erkannt. Und wenn man international schaun gibt es auch immer mehr Vereine, die diesen Weg gehen was den Konkurrenzkampf und Transfers noch erschwert.
Für mich ist die Aussage von Hübner der erste Schritt, die Fans langsam auf das Drohende vorzubereiten und jeder Fan sollte sich über die Situation seine Gedanken machen.
kokskarl schrieb:Basaltkopp schrieb:JanMaurer schrieb:philadlerist schrieb:
ach, ohne das Forum würde mir was fehlen
oder nein, ich kann ja nachts auf die Berger gehen und da zuschauen, wie sich die Besoffenen da anpöbeln
Ich wünsche mir mal einen Tag Frieden, Höflichkeit und vernünftige Argumentation hier im Forum, also nicht mehr heute, dafür ist es schon wieder zu spät
aber vielleicht morgen ... oder am Tag danach ...
Wenn wir in 2 Jahren Meister werden und der versprochene Hochkaräter endlich geliefert wurde, kannst du das gerne haben, bis dahin sind wir auch weiterhin das Zwietrachtforum Nummer 1 im deutschsprachigen Raum.
Das ist Wunschdenken. In anderen Foren geht es auch nicht anders zu.
Alles zementiert. Wir kommen einfach nicht in die Spitzengruppe!
Oh, in der Hinsicht können wir schon, zu gewissen Kampfzeiten, in der Spitzengruppe mitspielen. Zu Funkels Zeiten waren wir da sogar ein permanenter Titelkandidat.
Wuschelblubb schrieb:Dilltal_Mimi schrieb:
Ich hol den Fred mal wieder hoch, weil mich die ganzen Diskussionen über
- "Bruchhagen und sein Art und Weise den Verein zu führen, ohne Schulden zu machen"
- "die Mannschaft mit den flüssigen Gummibärchen",
- "Hopp und Mateschitz nehmen uns den "angestammten" Platz in der Bundesliga weg",
- "wo bekommt die Eintracht mehr Geld her",
- "warum investiert bei der Eintracht niemand",
- "was laufen da zwischen den Oberen der Eintracht für Machtkämpfe?"
echt nerven.
Ich schreib jetzt mal etwas durcheinander meine Meinung:
Was sollen unsere Führungskräfte denn machen???????
Ich hab viel zu wenig Einblick in die Arbeit von Bruchhagen, Hellmann, Bender, Fischer, Minden oder sonst wem, um da wirklich mitreden können
Aber alle, die hier über alles aber auch alles motzen und dann sagen, man müsse den Verein doch kritisch begleiten und alles andere sei Heldenverehrung oder sowas.....
Wer will denn hier einen Investor????
Mich macht es ehrlich gesagt glücklich, wenn Eintracht Frankfurt als Verein behaupten kann:
Wir halten uns ohne großen Investor in der Liga und spielen alle paar Jahre Euro League. Für mich ist dadurch die Leistung von Bruchhagen und den anderen eher noch höher einzuschätzen!
Wann hat Hopp es geschafft, seinen Verein in die EL zu finanzieren?
Mal sehen wie viel die 20 Mio von einem Spediteur so bringen. Und ob und wann der HIV in der Euro League landet.
Red Gummibärchen muss auch erstmal aufsteigen und dann in der Euro League landen. In Hoppenheim und Schalke ist Rangnick auch mit ordentlich Kohle gescheitert.
Ich sehe unsere Chance in der Integration von jungen Spielern, die dann auch mal verkauft werden können. Das wird durch die Gummibärchen aber sicher auch nicht leichter.
Jedenfalls hoffe ich, dass in 4-5 Jahren bessere Verträge mit Stadt und Vermarkter zu höherem finanziellem Spielraum führen. Das habe ich auch schon anderswo geschrieben.
Wenn der Fußball mal soweit kommt, dass in der Bundesliga nur noch Mannschaften mit irgendeinem Investor spielen gehe ich nicht mehr ins Stadion.
Auch wenn unsere Eintracht dabei sein sollte.
Das habt ihr jetzt alle schriftlich. Dann seht ihr mich auf dem heimischen Fußball Platz und unterklassigen Ligen, wo dann die Bratwurscht keine 5€ kostet.
So das musste mal raus!
Emotional stimme ich dir zu.
Praktisch gesehen gehe ich allerdings davon aus, dass wir spätestens Ende des nächstes Jahrzehntes auch wieder einen Investor bzw. eine Investorgruppe mit an Bord haben werden.
Langfristig werden wir ohne eine solche auf Dauer keine Bundesliga in Frankfurt sehen.
Ich erwarte dort aber weniger einen einzelnen großen Konzern, sondern eher eine regionale Gruppe an Unternehmen, wie es in Hannover der Fall ist.
Das ist auch meine Meinung. Die Zeiten in der BL haben sich einfach geändert und aus dem Sport ist eigentlich ein großes Geschäft geworden. Und um da mitspielen zu können reicht es nicht, ein paar Euro beiseite zu legen und zu hoffen, das "die Blase irgend wann platzt", den das wird sie nicht tun. Je mehr Vereine diesen Weg gehen, desdo weiter wirst du in der Liga nach unten gedrückt werden. Wir sind ja im Grunde so schon an der mittleren bis unteren Grenze der Nahrungskette und man muss jedes Jahr sein Auge etwas nach unten richten.
Stoppdenbus schrieb:Block_37H schrieb:
Aus dummen und unnötigen Äußerungen eines profilierungsbedürftigen Aufsichtsrates eine Führungskrise in der AG zu konstruieren... chapeau!
Das hat was!
Finde ich auch. Der Aufsichtsratsvorsitzende und einer der leitenden Angestellten bekriegen sich per Presseinterview, der Vereinspräsident fordert einen "Runden Tisch" aller Beteiligten - nein, du hast recht, da herrscht eitel Sonnenschein.
Ach ja, und der Hauptverantwortliche ist abgetaucht.
Das es Gesprächsbedarf gibt, ohne Zweifel, nur da sind wir wieder an dem Punkt warum er nicht zum Hörer greift und mit allen Beteiligen spricht um sie an einen Tisch zu holen sondern das Zeitung X erledigen lässt.
JanMaurer schrieb:philadlerist schrieb:
ach, ohne das Forum würde mir was fehlen
oder nein, ich kann ja nachts auf die Berger gehen und da zuschauen, wie sich die Besoffenen da anpöbeln
Ich wünsche mir mal einen Tag Frieden, Höflichkeit und vernünftige Argumentation hier im Forum, also nicht mehr heute, dafür ist es schon wieder zu spät
aber vielleicht morgen ... oder am Tag danach ...
Wenn wir in 2 Jahren Meister werden und der versprochene Hochkaräter endlich geliefert wurde, kannst du das gerne haben, bis dahin sind wir auch weiterhin das Zwietrachtforum Nummer 1 im deutschsprachigen Raum.
Naja den Platz müssen wir uns aber schon hart gegen Foren wie das FCbrett usw. erkämpfen. :P
JJ_79 schrieb:Endgegner schrieb:
1. Welchen Tabellenplatz belegt die Eintracht am Ende der Hinrunde?
Antwort: 9
2. Wie viele Punkte holt die Eintracht in der Hinrunde?
Antwort: 23
3. Wie viele Gegentore kassiert die Eintracht in den 17 Ligaspielen?
Antwort: 22
4. Wie viele Elfmeter gibt es gegen die Eintracht in den 17 Ligaspielen?
Antwort: 4
5. Wie viele Stürmertore schießt die Eintracht in den 17 Ligaspielen?
Antwort: 10
6. Überwintert die Eintracht im Pokal-Achtelfinale?
Antwort: Ja
7. Wie viele Spiele macht Stendera in der Liga?
Antwort: 8
8. Wie viele Einsätze haben Gerezgiher, Waldschmidt und Kinsombi in der Liga zusammen?
Antwort: 8
9. Wird die Eintracht noch zwischen Tippschluss (16.8. um 18 Uhr) und Transferfenster-Ende (2.9.) einen Spieler verpflichten?
Antwort: Nein
10. Wer hat die meisten Einsätze als Stürmer (bei namenlosem Neuzugang bitte "der Neue" angeben)?
Antwort: „der Neue“
11. Wer hat die ZWEITmeisten Startelf-Einsätze als IV in der Liga?
Antwort: Zambrano
12. Wer hat die meisten Liga-Startelf-Einsätze als LV?
Antwort: Oczipka
13. Wie viele gelbe Karten gibt es gegen Zambrano in den 17 Spielen?
Antwort: 6
14. Wer wird Hinrunden-Torschützenkönig der Liga?
Antwort: Robert Lewandowski
15. Welcher BL-Verein kassiert die meisten Gegentore in der Hinrunde?
Antwort: Paderborn
16. Welche der sieben Teams (FCB, BVB, S04, Leverkusen, Wolfsburg, Gladbach, Mainz) überwintern nicht international ?
Antwort: Gladbach und Mainz
17. Nenne bitte die genauen Platzierungen aller 18 Teams zur Bundesliga-Winterpause?
1. Bayern
2. Dortmund
3. Leverkusen
4. Schalke
5. Wolfsburg
6. Gladbach
7. Hertha
8. Hoffenhein
9. SGE
10. Hertha
11. Mainz
12. HSV
13. Werder
14. Köln
15. Stuttgart
16. Augsburg
17. Freiburg
18. Paderborn
18. Wer ist 1. , 2. und 3. in der zweiten Liga zur Winterpause (bitte genaue Platzierung!)?
1. Kaiserslautern
2. Nürnberg
3. Fürth
2 Mal Hertha und was ist mit Hannover?!
UPS, danke für den Tip.
7. Hertha / 10. H96
JJ_79 schrieb:Endgegner schrieb:pipapo schrieb:kokskarl schrieb:Endgegner schrieb:
Klare Worte von Hübner. Kann man nicht anders sagen. Damit hat er auf jeden Fall allen vor Augen geführt wie es um die SGE im Moment aussieht. Und vor allem ist er der Erste, der mit angezogener Handbremse die Option "Investor" wieder ins Spiel bringt.
Das Problem ist nur, dass der eV nicht mehr viele Anteile verkaufen kann. Selbst wenn wir einen weiteren Investor finden: Der Großteil des Tafelsilbers ist schon weg. :neutral-face
Investor x gibt Geld an e.V. zur Einlösung der angeblich vereinbarten Rückkaufoption für die zuletzt billig verscherbelten Anteile. Verein verpflichtet sich zur direkten Weiterübertragung an Investor x zum Preis y.
Anschließend Option auf Kapitalerhöhung. Altinhaber ziehen mit oder lassen es zugunsten größerer Anteile von Investor x.
Unmöglich ist nichts.
Natürlich ist das möglich aber auch das ist Geld, was "on-top" aufgewendet werden muss.
Hat man eigentlich einen Überblick wer aktuell wieviele Anteile an der AG?`
Vor ein paar Monaten wurde es irgendwo hier geposted, bin aber zu faul es zu suchen.
P.S. geh nochmal Deinen Tippspiel-Tipp durch.
Ja, ich hab es in der Zwischenzeit auch gefunden.
pipapo schrieb:kokskarl schrieb:Endgegner schrieb:
Klare Worte von Hübner. Kann man nicht anders sagen. Damit hat er auf jeden Fall allen vor Augen geführt wie es um die SGE im Moment aussieht. Und vor allem ist er der Erste, der mit angezogener Handbremse die Option "Investor" wieder ins Spiel bringt.
Das Problem ist nur, dass der eV nicht mehr viele Anteile verkaufen kann. Selbst wenn wir einen weiteren Investor finden: Der Großteil des Tafelsilbers ist schon weg. :neutral-face
Investor x gibt Geld an e.V. zur Einlösung der angeblich vereinbarten Rückkaufoption für die zuletzt billig verscherbelten Anteile. Verein verpflichtet sich zur direkten Weiterübertragung an Investor x zum Preis y.
Anschließend Option auf Kapitalerhöhung. Altinhaber ziehen mit oder lassen es zugunsten größerer Anteile von Investor x.
Unmöglich ist nichts.
Natürlich ist das möglich aber auch das ist Geld, was "on-top" aufgewendet werden muss.
Hat man eigentlich einen Überblick wer aktuell wieviele Anteile an der AG?`
Exil-Adler-NRW schrieb:Aragorn schrieb:Endgegner schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ein interessanter Satz von Hübner ist übrigens über Veh " Vor einem Jahr ist er nach Augsburg gefahren und hat zu mir gesagt: ‚Bruno, ich komme nicht mehr wieder"
Erfahren wir hier mal so nebenbei, dass Veh vor einem Jahr einen Vertragsbruch angekündigt hat und man ihn überzeugen musste, seinen Vertrag zu erfüllen?
Hatte er nicht für die letzte Saison eh nur einen 1-jahres-Vertrag oder vertue ich mich da. :neutral-face
War immer nur ein Einjahres-Vertrag.
Der Vertrag für letzte Saison wurde aber schon im März 2013 unterschrieben. Und wenn er dann vor einem Jahr, nach hause fuhr und sagte "er kommt nicht mehr wieder", dann erscheint mir das wie die Ankündigung, dass er den Vertrag für letzte Saison schon nicht mehr erfüllen wollte.
Denke das war nur etwas unglücklich ausgedruckt und er wollte uns nur damit sagen das er Veh auf den letzten Drücker überzeugt hat doch noch ein Jahr dranzuhängen. Selbst wenn es so gewesen wäre, würde er das bestimmt nicht so eben nach Außen tragen und sich noch einen medialen Feind suchen, der eigentlich ein Freund ist.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ein interessanter Satz von Hübner ist übrigens über Veh " Vor einem Jahr ist er nach Augsburg gefahren und hat zu mir gesagt: ‚Bruno, ich komme nicht mehr wieder"
Erfahren wir hier mal so nebenbei, dass Veh vor einem Jahr einen Vertragsbruch angekündigt hat und man ihn überzeugen musste, seinen Vertrag zu erfüllen?
Hatte er nicht für die letzte Saison eh nur einen 1-jahres-Vertrag oder vertue ich mich da. :neutral-face
Frankfurt050986 schrieb:HarryHirsch schrieb:Frankfurt050986 schrieb:HarryHirsch schrieb:Frankfurt050986 schrieb:HarryHirsch schrieb:realdeal schrieb:HarryHirsch schrieb:realdeal schrieb:HarryHirsch schrieb:realdeal schrieb:El-Toro schrieb:realdeal schrieb:
Die Visionen sind der Nüchternheit gewichen,auch bei Hübner.
Man kann im Profifussball nur erfolgreich sein wenn man mit mehr Kohle rumschmeißt wie die Mitbewerber. Wenn man genug Kohle hat braucht man nicht mal ein guter Manager zu sein, man legt nur die geforderte Kohle auf den Tisch
Im Grundgenommen sagt Hübner man kann den Abstieg nur hinauszögern mit den Möglichkeiten der SGE im Moment.
Das ist die bittere Wahrheit.
Das habe ich auch so verstanden. Man kann nur hoffen, dass man es so lange hinauszögert, bis mehr Kohle generiert wird und dann andere Möglichkeiten hat. Solange wird es das Primärziel sein den Abstieg so früh wie möglich zu verhindern.
Ist jetzt ein bißchen pessimistisch formuliert, aber streng genommen die Wahrheit. Gut, dass es auch anderen Vereinen so oder so ähnlich geht.
Stimmt.
Ganz meiner Meinung.
Ist auch meine Lesart des Interviews. Wir kämpfen jedes Jahr gg den Abstieg und um weiterzukommen, müsste am Horizont ein Investor auftauchen.
Sehr ernüchternd die Aussagen.
Und wenn ich dann heute höre das RB Leibzig einfach mal spontan beschließt Comper und den kroatischen Nationalspieler Rebic für die 2Liga zu verpflichten, dann weiß ich woher in Zukunft der Wind weht.
Ich verstehe immer noch nicht, dass die DFL dieses Konstrukt durchgewunken hat. Klarer kann man gg 50+1 eigentlich nicht verstossen.
Warum,das kann ich dir sagen, weil dadurch noch mehr Kohle ins System gepumpt wird.
Abwarten. Wenn die Stadien immer leerer werden, weil solche Konstruktionen per se nicht soviel Fans mitbringen, dann wird das Sky, den wichtigsten Partner der DFL, ziemlich auf den Senkel gehen.
Träumer. Dann ist es zu spät
Nee, Du. Ich träume ganz sicher nicht und im Grunde genommen ist es doch schon längst zu spät. Konstruktionen wie Wolfsburg, Leverkusen, RatBull ziehen den normalen Vereinen davon. Und dann gibt es noch Einzelmäzene wie Kind in Hannover oder Kühne in Hamburg oder Gazprom auf Schalke.
Ist das dann nicht ein Widerspruch in sich, deine Aussagen?
Nö. Kurzfristig versucht sich die DFL in Gewinnmaximierung und vergisst dabei aber was sie mittel- bis langfristig für Änderungen in der Liga verursacht.
Bis dahin stehen alle Konstrukte auf eigenen Beinen
Vor allem wir man gerade RB nicht mit den anderen Projekten vergleichen können, wenn das Argument Zuschauer gezogen wird. Ich denke die werden schon einige Leute in die Stadien bringen können, gerade wenn sie erfolgreich spielen.
Ralle14979 schrieb:Endgegner schrieb:EintrachtOssi schrieb:Ralle14979 schrieb:bluerider schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Stoppdenbus schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Stoppdenbus schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Nun, da drehen wir uns wieder im Kreis.
Sagt es HB, heißt es: der Zementierer.
Sagt es BH, hat er recht und alles stürzt in die Verzweiflung.
Hübner sagt aber nichts von "zementiert". Er kritisiert die Kostenstruktur. Strukturen kann man ändern. Nur sind da in erster Linie andere zuständig.
Schon klar, aber was heißt das konkret? Stadion-Neubau?
An diesem Punkt müsste man schon mal ins Detail gehen.
Da sind wir wieder an dem Punkt, wo Ideen und Visionen gefragt sind.
Und wo man vielleicht auch mal mit Verhandlungspartnern Tacheles reden muss, anstatt sich nur im öffentlichen Bild der eigenen "Seriösität" zu sonnen.
Es gibt verschiedene Wege zum Erfolg. Ideen und Visionen sind schön, wenn man jemanden hat, der sie auch erfolgreich umsetzen kann.
Ein anderer Weg ist der, einfach die richtigen Entscheidungen zu treffen. Eine nach der anderen. Ohne große Visionen und ohne großen Investor.
Ich wüsste nicht, dass Heidel ein großer Visionär wäre. Und den großen Investor sehe ich dort auch nicht. Aber eine Reihe konsequent durchdachter Entscheidungen. Und das alles ohne den strukturellen Hintergrund, den zB wir haben.
Naja Heidel, herje der hatte einfach suff das Ihn Anderson gleich wieder in die Buli gecoacht hat und dann der Glücksgriff mit Tuchel, bin gespannt, ob das mit dem neuen Dänen auch so wird.
Mainz hatte bei Verpflichtungen auch ziemlich viel Glück, udn leider auch immer wieder einen Tranfer der schön Kohle in die Kasse gespült hat. Szalai etc. Jetzt wohl Müller, für 5 Mio€, sowas von der derb.
Aber auch hier gibt es doch versteckt einen Investor oder nennen wir es Partner, oder die meinst du die stellen Ihr Stadion da ganz alleine hin ????
Wenn ich das lese, dann sollte sich Heidel in Gustaf Gans umbenennen. Der scheint ja seit Jahren unglaublich viel Glück zu haben. ,-)
Ich würde Bruno auf jeden Fall gerne mal in der Situation sehen, dass er wesentlich mehr Geld zur Verfügung hat als bisher. Somit wäre seine Aufgabe wohl etwas einfacher zu erledigen. Wahrscheinlich geht das nur über einen Investor. Spannend wäre zu wissen, wie dieses Thema intern analysiert und bewertet wird und welche Positionen hier die Herren Bruchhagen und Hellman vertreten?
würde Bruno mit mehr Geld wirklich bessere spieler bekommen oder nur für gleiche Qualität mehr ausgeben können?
Um wirklich deutlich bessere + garantierte Qualität zu bekommen müssten wir zwischen 5 und 10 Mio pro spieler hinlegen können. Also quasi Stammspieler von anderen Vereinen abwerben.
Nicht mal unbedingt. Unsere "Stammspieler" hat man ja auch für weniger abwerben können, nur muss das Gesamtpaket + Gehalt passen und das kostet eben auch noch mal Geld. Man muss dem Spieler, auch wenn er weniger als 5 MIo kostet, ja einen Grund bieten können um nach Frankfurt zu kommen. Das ist entweder das Geld oder die Perspektive. Oder eben beides.
Aktuell haben wir aber leider weder das eine, noch wirklich das andere und da ist schon das erste Problem.
Ich glaube, dass beides passieren könnte. Bessere Spieler zu einem höheren Preis oder aber für einen Spieler mehr ausgeben, um den Sack früher zuzumachen und den Spieler dann von Beginn an in der Vorbereitung zu haben und nicht erst kurz vor dem Liga-Start.
Und wenn wir mal sehen, dass wir im letzten Jahr EL gespielt haben und im DFB-Pokal recht weit gekommen sind und trotzdem kaum Geld ausgegeben können, dann werden wir wohl andere Geldquellen brauchen, um auf Dauer konkurrenzfähig zu sein.
Das auf jeden Fall. Unser Problem ist halt auch der unerwartete Abstieg, der uns viel Geld gekostet hat. In der Zeit haben Mainz, H96 & Co. alle schön weiter BL gespielt und das zahlt sich eben auch aus.
raideg schrieb:kamelle schrieb:
Ich finde die Stadionmiete auch zu hoch, nur Vertrag ist Vertrag einen Anspruch auf eine niedrigere Miete hat die Eintracht nicht.
Und dann sind das ja Steuergelder, keine Ahnung wie die Stadt Frankfurt finanziell steht.
Andere Leistungen kürzen und der Eintracht gleichzeitig die Miete senken wird schwer vermittelbar sein.
Ach ja, die lieben Steuergelder....
Eigentlich müßte die Stadt der Eintracht das Stadion schenken, bei der Stadionmiete und den ganzen Steuern, die die Eintracht seither bezahlt hat.
Nur seltsam wo immer der Aufschrei wegen der Steuergelder blieb in den Fällen: Gelsenkirchen, Berlin, Kaiserslautern, Oxxenbach etc. etc.
Das sind ja alles sooo reiche Städte, denen fiel es aber komischerweise nicht ein, das ortsansässige sportliche Aushängeschild zu melken.
Im Gegenteil, die stundeten, schenkten, kauften für 1Euro usw. usw.
P.S. auch bestehende Verträge kann man unter bestimmten Umständen nachverhandeln.
Das ist genau der Punkt! Man erwartet hier ja nicht etwas, was es sonst noch nirgendwo sonst gegeben hätte! Schaut man nur mal nach Berlin, denen die Schulden bis unter´s Dach stehen. Aber da wird der Hertha gerne mal beim Abstieg unter die Arme gegriffen. Und dafür gibts aus anderen Städten noch genug Beispiele.
Aber hier bekommt man es offenbar nicht hin, sich mit der Stadt zu einigen oder die Stadt ist nicht bereit etwas vergleichbares für die Eintracht zu tun. Aber wie gesagt, das Thema gibt es schon so lange und eigentlich ist dazu alles gesagt.
EintrachtOssi schrieb:Ralle14979 schrieb:bluerider schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Stoppdenbus schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Stoppdenbus schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Nun, da drehen wir uns wieder im Kreis.
Sagt es HB, heißt es: der Zementierer.
Sagt es BH, hat er recht und alles stürzt in die Verzweiflung.
Hübner sagt aber nichts von "zementiert". Er kritisiert die Kostenstruktur. Strukturen kann man ändern. Nur sind da in erster Linie andere zuständig.
Schon klar, aber was heißt das konkret? Stadion-Neubau?
An diesem Punkt müsste man schon mal ins Detail gehen.
Da sind wir wieder an dem Punkt, wo Ideen und Visionen gefragt sind.
Und wo man vielleicht auch mal mit Verhandlungspartnern Tacheles reden muss, anstatt sich nur im öffentlichen Bild der eigenen "Seriösität" zu sonnen.
Es gibt verschiedene Wege zum Erfolg. Ideen und Visionen sind schön, wenn man jemanden hat, der sie auch erfolgreich umsetzen kann.
Ein anderer Weg ist der, einfach die richtigen Entscheidungen zu treffen. Eine nach der anderen. Ohne große Visionen und ohne großen Investor.
Ich wüsste nicht, dass Heidel ein großer Visionär wäre. Und den großen Investor sehe ich dort auch nicht. Aber eine Reihe konsequent durchdachter Entscheidungen. Und das alles ohne den strukturellen Hintergrund, den zB wir haben.
Naja Heidel, herje der hatte einfach suff das Ihn Anderson gleich wieder in die Buli gecoacht hat und dann der Glücksgriff mit Tuchel, bin gespannt, ob das mit dem neuen Dänen auch so wird.
Mainz hatte bei Verpflichtungen auch ziemlich viel Glück, udn leider auch immer wieder einen Tranfer der schön Kohle in die Kasse gespült hat. Szalai etc. Jetzt wohl Müller, für 5 Mio€, sowas von der derb.
Aber auch hier gibt es doch versteckt einen Investor oder nennen wir es Partner, oder die meinst du die stellen Ihr Stadion da ganz alleine hin ????
Wenn ich das lese, dann sollte sich Heidel in Gustaf Gans umbenennen. Der scheint ja seit Jahren unglaublich viel Glück zu haben. ,-)
Ich würde Bruno auf jeden Fall gerne mal in der Situation sehen, dass er wesentlich mehr Geld zur Verfügung hat als bisher. Somit wäre seine Aufgabe wohl etwas einfacher zu erledigen. Wahrscheinlich geht das nur über einen Investor. Spannend wäre zu wissen, wie dieses Thema intern analysiert und bewertet wird und welche Positionen hier die Herren Bruchhagen und Hellman vertreten?
würde Bruno mit mehr Geld wirklich bessere spieler bekommen oder nur für gleiche Qualität mehr ausgeben können?
Um wirklich deutlich bessere + garantierte Qualität zu bekommen müssten wir zwischen 5 und 10 Mio pro spieler hinlegen können. Also quasi Stammspieler von anderen Vereinen abwerben.
Nicht mal unbedingt. Unsere "Stammspieler" hat man ja auch für weniger abwerben können, nur muss das Gesamtpaket + Gehalt passen und das kostet eben auch noch mal Geld. Man muss dem Spieler, auch wenn er weniger als 5 MIo kostet, ja einen Grund bieten können um nach Frankfurt zu kommen. Das ist entweder das Geld oder die Perspektive. Oder eben beides.
Aktuell haben wir aber leider weder das eine, noch wirklich das andere und da ist schon das erste Problem.
Flyer86 schrieb:
Die Fans (Ultras) sind doch sonst immer so aktiv?
Warum keine Demo vorm Römer a la "Runter mit der Stadionmiete- Support für die Eintracht" ?
Ganz ehrlich? Das ist bitte nicht als Wertung zu verstehen aber wenn es so eine Demo geben würde, würde über kurz oder lang dabei Pyro oder Bengalos zum Einsatz kommen und man nächsten Tag steht dick in allen Schmutzblättern dieses Landes "Eintracht-Anhänger randalieren vor Rathaus!" und damit ist nun wirklich keinem geholfen.
Wenn man nur bedenkt wie lange wir schon an dem Thema Stadionmiete rum kauen muss man sich wirklich fragen ob das Thema von der Stadt nicht einfach in die Länge diskutiert wird, bis der Vertrag eh ausläuft. Jahr für Jahr beschwert sich (fast) jeder im Verein über die Miete und das man damit nicht konkurrenzfähig ist, im Vergleich zu anderen Städten, die ihren Verein unterstützen und nicht ausnehmen aber es ändert sich doch auch, Jahr für Jahr, nicht wirklich etwas. Man hört immer das man sich zusammensetzt, das es "gute Gespräche" gibt und man auf einem Weg ist aber es kommen keine Fakten.
EintrachtLenz schrieb:EintrachtOssi schrieb:
Klasse Interview von Bruno.
Schade das wir nicht mal mit Hannvoer mithalten können.
Aber der letzte Satz , das alle Optionen in Bezug auf Investoren geprüft werden müssen weil wir sonst dauerhaft keine Buli spielen werden, macht Hoffnung auf eine finanziell bessere Zukunft.
Aber auch mit Investor gilt die Bruchhagen`sche Regel: "Die Flut hebt alle Boote" ! Leider.
Aber (um bei der Bruchhagenschen Symbolik zu bleiben): Wer nicht in einem Boot sitzt geht früher oder später unter.
Nicht schön, aber in der Entwicklung unvermeidbar
Eines unserer Hauptprobleme wird sein das schon viele Anteile "verschenkt" wurden um den Verein zu retten. Dadurch hat man nicht mehr viel übrig, was man einem potentiellen Investor anbieten könnte.
Ich glaube das ist der Traum von fast alle und sollte er einmal in Erfüllung gehen glaube ich haben viele ihr Heil und ihren Frieden gefunden.