Endgegner
12476
grabi_wm1974 schrieb:Timmi32 schrieb:brockman schrieb:Timmi32 schrieb:
Boah, das tut mal richtig weh, das Interview mit Sebi. Und dann noch Aussagen wie "die hohe Qualität der Spieler hier" und vom "professionellen Umfeld". Bitter, dass wir derartige Identifikationsfiguren wie Jung nicht halten können...
Tim
Wir können uns vom Thema "Identifikationsfigur" verabschieden. Sowas gibt's im heutigen Profifußball nur noch als nicht-generalisierbare Einzelfälle. Wenn die Eintracht "sein" Verein wäre, wie unser ehemaliger Rechtsverteidiger von sich behauptet, geht er nicht mit 24 zu Wolfsburg (!).
Genau um diese "Einzelfälle" geht es. So Typen wie Großkreutz in Dortmund oder Müller bei den Bayern. Das hätte Sebi sein können. Ist aber nicht so, deswegen tut es meiner Fanseele weh.
Tim
Wenn die Eintracht jedes Jahr unter den Top5 wäre, wäre er auch noch hier.
Kann man überhaupt nicht vergleichen.
So siehts aus. Genau so wie Messi Barca ewige Treue schwört. Wenn dein Verein oben mitspielt und Titel gewinnt UND du auch noch richtig Geld verdienen kannst ist es leicht zu sagen "Ich bleibe hier!"
clakir schrieb:Endgegner schrieb:clakir schrieb:Endgegner schrieb:clakir schrieb:Timmi32 schrieb:
Boah, das tut mal richtig weh, das Interview mit Sebi. Und dann noch Aussagen wie "die hohe Qualität der Spieler hier" und vom "professionellen Umfeld".
Ich denke 'mal, dass diese Aussagen von Jung auch sehr stark "Bauchpinselung" seines neuen Vereins sind. 12/13 waren wir sechster und WOB elfter; 13/14 waren wir dreizehnter und WOB fünfter. Soooo unterschiedlich können Spieler- und Trainings-Qualität also gar nicht sein. Auf die Videoanalysen setzt Schaaf ja auch verstärkt.
Aber Sebi in Grün - da schüttelts einen schon erst 'mal!
Ich denke schon das es da große Unterschiede gibt. Schau mal wie lange die Eintracht gebraucht hat um überhaupt mal jemanden für dei Videoanalyse einzustellen. Da sind andere Vereine, mit mehr Geld, bestimmt viel weiter als wir, weil einfach mehr Geld da ist um mehr Leute dran zu setzen. Ich denke schon das es da deutliche Unterschiede in der Liga gibt. das fängt mit dem Training an und hört mit dieser komischen Maschine, die sie in Dortmund haben, auf.
Klar gibt's Unterschiede. Die gab's auch zwischen Veh und Schaaf. Und klar haben die mehr Geld. Also auch mehr Möglichkeiten für trainingsunterstützende Maßnahmen. Aber trotzdem waren sie in der vorvorigen Saison auch nur Elfter.
Bin ich bei dir. Geld ist nicht alles aber wenn du Leute am Ruder hast, die ihren Job verstehen, kannst du damit halt einfach mehr bewirken. Nicht umsonst sind in der Liga immer die gleichen Teams vorne. Die mit Geld und/oder die mit halbwegs gutem/gutem/sehr gutem Personal.
Leider bedingt ja das eine das andere: mehr Geld - bessere Leute.
Ist leider so. Mit mehr Geld ist alles leichter und auch das "Drumherum" um den Kader wird eben umfangreicher und vermeindlich "besser". Du kannst von mir aus 3 Leute mit der Analyse beschäftigen und net nur einen, du hast mehr Trainer, andere Geräte, bessere Möglichkeiten. Ich denke schon das sowas einen Spieler auch weiterbringen kann.
clakir schrieb:Endgegner schrieb:clakir schrieb:Timmi32 schrieb:
Boah, das tut mal richtig weh, das Interview mit Sebi. Und dann noch Aussagen wie "die hohe Qualität der Spieler hier" und vom "professionellen Umfeld".
Ich denke 'mal, dass diese Aussagen von Jung auch sehr stark "Bauchpinselung" seines neuen Vereins sind. 12/13 waren wir sechster und WOB elfter; 13/14 waren wir dreizehnter und WOB fünfter. Soooo unterschiedlich können Spieler- und Trainings-Qualität also gar nicht sein. Auf die Videoanalysen setzt Schaaf ja auch verstärkt.
Aber Sebi in Grün - da schüttelts einen schon erst 'mal!
Ich denke schon das es da große Unterschiede gibt. Schau mal wie lange die Eintracht gebraucht hat um überhaupt mal jemanden für dei Videoanalyse einzustellen. Da sind andere Vereine, mit mehr Geld, bestimmt viel weiter als wir, weil einfach mehr Geld da ist um mehr Leute dran zu setzen. Ich denke schon das es da deutliche Unterschiede in der Liga gibt. das fängt mit dem Training an und hört mit dieser komischen Maschine, die sie in Dortmund haben, auf.
Klar gibt's Unterschiede. Die gab's auch zwischen Veh und Schaaf. Und klar haben die mehr Geld. Also auch mehr Möglichkeiten für trainingsunterstützende Maßnahmen. Aber trotzdem waren sie in der vorvorigen Saison auch nur Elfter.
Bin ich bei dir. Geld ist nicht alles aber wenn du Leute am Ruder hast, die ihren Job verstehen, kannst du damit halt einfach mehr bewirken. Nicht umsonst sind in der Liga immer die gleichen Teams vorne. Die mit Geld und/oder die mit halbwegs gutem/gutem/sehr gutem Personal.
Kadaj schrieb:Endgegner schrieb:Endless schrieb:Endgegner schrieb:Tube schrieb:
Wolfsburg hatte in Darmstadt im Pokal enorme Schwierigkeiten mit einem konsequent tief stehenden Gegner. Das kann schon die richtige Vorgabe sein fürs Spiel.
Denke auch das wird das Mittel sein. Wenn man mit offenem Visier anläuft hab ich größere Angst das die Sache nach hinten losgeht.
Das sehe ich auch als (unser) Problem an. Denn genau diese angesprochene defensive Haltung wird fast jeder von uns erwarten.
Wolfsburg macht das Spiel und dann irgendwann ein Tor.
Ich hoffe es kommt anders!
Genau aus diesem Grund hätte ich Roger Schmidt gerne als Trainer bei uns gesehen. Da lautet die Devise nämlich der anderen Mannschaft das eigene Spiel aufzudrücken, zu pressen und Dominanz auszuüben.
Habe im Moment einfach noch kein gutes Gefühl. Denn während RS bei Leverkusen mit seiner Spielidee für echte Euphorie gesorgt hat, sehe ich bei uns noch Fragzeichen über den Köpfen einiger Spieler. Von Spaß an der neuen Spielidee ist da noch nicht viel zu spüren, noch nicht. :neutral-face
Das eigene Spiel aufdrücken und Dominan ausüben kann man aber auch nur, wenn man spielerisch gleichwertig oder gar überlegen ist. Schmidt hat dafür in Leverkuse eine echt gute Elf mit einer starken Offensive. Die hätte er hier, in dieser Form, nicht. Schaaf würde mit der Bayer-Elf wahrscheinlich auch mehr ausrichten als mit der Eintracht. Weils einfach die besseren Spieler sind (ohne Abwertung).
Das unsere Spieler noch nicht die Idee von Schaaf verinnerlich haben, das stimmt aber ich denke das wird kommen. Und wir müssen uns eben auch ein Stück weit darauf einstellen keine "schönen" Spiele zu sehen, sondern Spiele, wo am Ende das Ergebnis stimmen muss.
wobei ich glaube, dass man den fußball von schmidt hier sehr gut umsetzen lassen könnte. das spielmaterial ist vorhanden. piazon, inui, aigner und seferovic wären ideal für ein solches spielsystem. den ersten beiden mangelt es zwar an defensivqualitäten und das nicht zu knapp aber sie sind nicht lauffaul und für ein intensives pressing wie schmidt es ausführen lässt (man siehe nur bellarabi, der wenig nach hinten arbeitet aber in schmidts system eine wichtige rolle einnimmt), halte ich alle vier für ideal spielertypen. problem wäre allerdings auch hier das defensive mittelfeld. selbst die müssen pressing betreiben und dafür wären lanig als auch hasebe eher ungeeignet. flum könnte ich mir da gut vorstellen in so einer rolle.
dennoch würde ich sagen, dass sich der fußball den schmidt spielen lässt, auch mit unserem spielermaterial weitestgehend gut möglich wäre, auch wenn die qualität natürlich nicht so hoch ist, wie bei leverkussen.
Hm, ich weiß nicht so Recht. Piazon wird noch einen Moment brauchen, bis er sich an die Liga gewöhnt hat und Inui ist in gewisser Weiße da immer noch ne Wundertüte. Bei Aigner und Seferovic bin ich bei dir. Die Frage ist halt nur was du machst, wenn der Gegner spielerisch überlegen ist und du mit offenem Visier versuchst, ihm dein Spiel aufzudrücken. Dafür haben wir, in meinen Augen, nicht die richtige Mannschaft. Dafür fehlen mir auf der 6er Position ein passender Spieler und auch spielstarke Außenverteidiger, die mit dem Ball mal „zaubern“ können.
Aber wie gesagt, das ist Ansichtssache und im Grunde auch völlig egal. RS treibt aktuell in Leverkusen sein Unwesen und wir können nur raten was er hier erreicht hätte. Im Endeffekt wird sowohl TS als auch RS nur der Erfolg Recht geben. Und wenn wir mit Schaaf in den Top 10 landen wird sich kaum einer über die defensive Spielweise beschweren. Andersrum wird es ein Problem wenn wir im unteren Drittel stecken (siehe Funkel-Zeiten).
clakir schrieb:Timmi32 schrieb:
Boah, das tut mal richtig weh, das Interview mit Sebi. Und dann noch Aussagen wie "die hohe Qualität der Spieler hier" und vom "professionellen Umfeld".
Ich denke 'mal, dass diese Aussagen von Jung auch sehr stark "Bauchpinselung" seines neuen Vereins sind. 12/13 waren wir sechster und WOB elfter; 13/14 waren wir dreizehnter und WOB fünfter. Soooo unterschiedlich können Spieler- und Trainings-Qualität also gar nicht sein. Auf die Videoanalysen setzt Schaaf ja auch verstärkt.
Aber Sebi in Grün - da schüttelts einen schon erst 'mal!
Ich denke schon das es da große Unterschiede gibt. Schau mal wie lange die Eintracht gebraucht hat um überhaupt mal jemanden für dei Videoanalyse einzustellen. Da sind andere Vereine, mit mehr Geld, bestimmt viel weiter als wir, weil einfach mehr Geld da ist um mehr Leute dran zu setzen. Ich denke schon das es da deutliche Unterschiede in der Liga gibt. das fängt mit dem Training an und hört mit dieser komischen Maschine, die sie in Dortmund haben, auf.
Endless schrieb:Endgegner schrieb:Tube schrieb:
Wolfsburg hatte in Darmstadt im Pokal enorme Schwierigkeiten mit einem konsequent tief stehenden Gegner. Das kann schon die richtige Vorgabe sein fürs Spiel.
Denke auch das wird das Mittel sein. Wenn man mit offenem Visier anläuft hab ich größere Angst das die Sache nach hinten losgeht.
Das sehe ich auch als (unser) Problem an. Denn genau diese angesprochene defensive Haltung wird fast jeder von uns erwarten.
Wolfsburg macht das Spiel und dann irgendwann ein Tor.
Ich hoffe es kommt anders!
Genau aus diesem Grund hätte ich Roger Schmidt gerne als Trainer bei uns gesehen. Da lautet die Devise nämlich der anderen Mannschaft das eigene Spiel aufzudrücken, zu pressen und Dominanz auszuüben.
Habe im Moment einfach noch kein gutes Gefühl. Denn während RS bei Leverkusen mit seiner Spielidee für echte Euphorie gesorgt hat, sehe ich bei uns noch Fragzeichen über den Köpfen einiger Spieler. Von Spaß an der neuen Spielidee ist da noch nicht viel zu spüren, noch nicht. :neutral-face
Das eigene Spiel aufdrücken und Dominan ausüben kann man aber auch nur, wenn man spielerisch gleichwertig oder gar überlegen ist. Schmidt hat dafür in Leverkuse eine echt gute Elf mit einer starken Offensive. Die hätte er hier, in dieser Form, nicht. Schaaf würde mit der Bayer-Elf wahrscheinlich auch mehr ausrichten als mit der Eintracht. Weils einfach die besseren Spieler sind (ohne Abwertung).
Das unsere Spieler noch nicht die Idee von Schaaf verinnerlich haben, das stimmt aber ich denke das wird kommen. Und wir müssen uns eben auch ein Stück weit darauf einstellen keine "schönen" Spiele zu sehen, sondern Spiele, wo am Ende das Ergebnis stimmen muss.
Kadaj schrieb:
rosenthal will laut faz hierbleiben und die hinrunde nutzen um sich zu empfehlen. ähm, nunja. kann er auch gleich sagen: ich setz mich lieber auf die tribüne und nehm die kohle mit. was ja durchaus sein gutes recht ist.
Naja ist ja nicht das erste Mal, das jemand das bei uns "in kauf" nimmt. Wie du schon sagst, dafür hat er eben seinen Vertrag hier.
Aber scheint Seppi ja gut zu gefallen in Wolfsburg. Aber wenn man das vom Training, der Analyse usw liest merkt man halt auch das dort mehr Geld für solche Dinge da ist als bei uns und es nicht immer nur um die Ablösesumme X geht.
Aber an das Grün an ihm kann ich mich irgendwie nicht gewöhnen.
Aber an das Grün an ihm kann ich mich irgendwie nicht gewöhnen.
Tube schrieb:
Wolfsburg hatte in Darmstadt im Pokal enorme Schwierigkeiten mit einem konsequent tief stehenden Gegner. Das kann schon die richtige Vorgabe sein fürs Spiel.
Denke auch das wird das Mittel sein. Wenn man mit offenem Visier anläuft hab ich größere Angst das die Sache nach hinten losgeht.
vonNachtmahr1982 schrieb:Mainhattener schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Mainhattener schrieb:
Wäre natürlich für Rode ein schwerer Brocken, zu Einsätzen würde er wohl trotzdem kommen.
Noch hat er 3 Tage zeit sich ausleihen zu lassen....
Kann er im Winter immer noch.
Er ist zum FCBÄ. da soll er auch versuchen sich durchzusetzten, sonst hätte er auch einfach hier bleiben können.
Nicht falsch verstehen.... ich bin weiter hin davon überzeugt das Rode diese Saison mindestens 10 Pflichtspieleinsätze beim FCB haben wird...
Aber da sieht man mal was Bayern für "Notkäufe" tätigen kann. Das ist schon ein Stück weit beeindruckend muss ich sagen. Wobei ich ehrlich gesagt auch davon ausgehe das Rode seine Einsätze bekommt, gerade im Pokal oder vor CL-Spielen, wenn die erste Garde geschont werden soll. 10 Spiele halte ich nicht für unrealistisch.
Bigbamboo schrieb:Endgegner schrieb:
Glaubste echt das es dazu kommen wird? Wegen Fußball? Also sorry, es gibt Millionen Leute, die in öffentliche Einrichtungen gehen, die Fußball 0,00 juckt und die gerne ein RB trinken wollen. Glaubste echt da sagt ein Gastronom "wir nehmen das von der Karte, weil wir kein RB unterstützen wollen!" und beißt sich damit ins eigene Fleisch weil die Leute net mehr das sauteure Zeug trinken? Also daran glaub ich nicht wirklich.
Als Gastronom geht's auch immer mal darum Trends zu setzen bzw. aufzugreifen.
Wie gesagt: Wenn in der Subkultur Fußball eindeutig kein Red Bull mehr getrunken wird, die ersten Bars darauf anspringen, z.B. auch mit dem Hinweis auf die Menschenverachtung (Todesfälle) des Konzerns, dann kann da echt 'ne Welle entstehen.
Außerdem: Als Gastronom hätte ich überhaupt nichts dagegen, wenn ich ein Mix-Getränk mit günstigeren Zutaten herstellen könnte.
Wie gesagt, ich glaub da nicht wirklich dran. Zum einen wird man es eh nicht schaffen das die "Subkultur Fußball" dieses Getränk meiden wird, zum anderen gibt es noch genug Leute außerhalb, die gerne RB trinken. Auch unter den normalen Fans wird es noch genug geben, die im Club ihr RB+X trinken, auch wenn sie das von mir aus im Stadion nicht zugeben.
Das diverse Sport- und Fußballkneipen auf das Zeug verzichten, das kann gut sein aber damit wirst du den Konzern nicht weh tun. Und was die "günstigen Zutaten" angeht, da kommt es ja auch immer drauf an was die Leute kaufen. Und man kann es nun mal drehen und wenden, das Zeug wird wie blöd gesoffen. Weltweit! Sonst könnte der sich die Scherze im Sport und der F1 garnicht erlauben.
Cyrillar schrieb:adler67 schrieb:
Wie wäre es, wenn man in diesem Fall beim Rückspiel in Aue prinzipiell Red Bull verbietet, sowie sämtliches Merchandising für dieses Produkt! Das dürfte sogar mit dem Hausrecht im Einklang stehen, da man eigene Werbepartner hat.
Das hätte natürlich zur Folge, dass alle RB-Fans sich Ihrer Fanklamotten entledigen müssen, gar nicht mit diesen Anreisen oder nur Farbe zeigen dürfen. Das dürfte im krassen Gegensatz zum Konzept von Red Bull stehen.
Vielleicht wäre das ja auch ein prinzipielles Mittel seitens der Vereine, sofern diese negativ dem Konzept solcher Plastik-Clubs gegenüber stehen, gegen diese kommerzielle Sche…e vorzugehen.
Letztendlich ist das auch eine Vorgehensweise seitens RB Leipzig was gegen Aue passiert ist, welches ohne weiteres einen Shitstorm verursachen kann. Und so eine Negativkampagne hat Wirkung! Dafür gibt es mittlerweile genug Beispiele.
Damit würdest du RB aber in eine "opferrolle" drängen ... guck mal die bösen Fussballvereine und Fans drangsalieren die armen Leipziger Fans die doch nix dafür können das RB dort "sponsor" ist ... blabla.
Und wenns dem Mateschitz zu blöd wird kauft er halt Aue (oder wen auch immer) lässt den Verein ggf absteigen und macht so seine Trainingsgruppe 2 oder 5 oder wieviele er schon Weltweit hat.
So siehts aus und vor allem kommst du dann ja an einen Diskussionspunkt wenn man an "normale Fanklamotten ohne Beleidigung des Gegners" geht. Das man ein T-Shirt auf dem "Frankfurter [bad]****[/bad]nsöhne" steht eher abgenommen bekommt als ein Trikot vom FC XY ist ja zu verkaufen. Und der Mateschitz ist kein Blöder.
Diegito schrieb:captain_tsubasa schrieb:Aineias schrieb:Macbap schrieb:
Ich verstehe aber immer noch nicht, was da ein so großes Risiko ist, Stendera mal eine Halbzeit für Inui oder Piazon, der im übrigen kaum älter ist, zu bringen. Gerade Piazon ist auch nicht viel mehr als ein Talent, das bei uns Spielpraxis sammeln soll.
Bei Piazon wundert mich manches, gerade auch, dass er auf der Position überhaupt nicht zur Diskussion zu stehen scheint (Inui als Alternative, der da auch besser ist als zentral). Was waren das eigentlich für so schwierige Verhandlungen für die Verpflichtung? Er sollte verliehen werden, am besten in die Bundesliga gehen und die Eintracht zahlt eine für ein Talent ohne weitere Bindungsansprüche ziemlich hohe Leihgebühr. Das hätte zu den Bedingungen eigentlich auch schneller gehen können ... was da wohl noch so versprochen worden ist ... (ich denke tatsächlich an eine Mindesteinsatzgarantie oder ähnliches im Vertragswerk).
Vielleicht möchte man ihn sich auch an die Liga gewöhnen lassen? Der kennt die Bundesliga überhaupt nicht, hat Samstag sein erstes Ligaspiel bestritten (und eben ein Pokalspiel). Wenn der erstmal fünf, sechs Spiele mehr absolviert hat, sieht die Sache denke ich ganz anders aus. Dass er ein großes Talent ist, sieht man zweifelsohne.
Richtige Argumentation... aber das gleiche gilt doch dann auch für Stendera oder? Man kann nicht zu Piazon sagen er sei ein Talent und braucht ein paar Spiele um sich daran zu gewöhnen, und bei Stendera heißt es er sei zu unerfahren, noch nicht weit genug, ein Einsatz von Beginn an zu riskant usw... das ist doch Quatsch... Stendera hat bereits bewiesen in der Bundesliga mithalten zu können... Piazon hat in einer schwachen Holländischen Liga (2.Liga-Niveau, außer vielleicht 4-5 Teams) eine gute Halbserie gespielt, danach kam nichts mehr... klar scheint er ein großes Talent zu sein, aber mir wird der Junge viel zu sehr hochgehypt... gute Ansätze bis jetzt, keine Frage, die hab ich bei Stendera aber genauso gesehen!
Man hat Piazon womöglich auf dem Flügel eher etwas zugetraut als Stendera, der ja eher in der Mitte zu Hause ist. Und die Frage, warum man ihn nicht, anstelle von Inui/ Meier hat spielen lassen, das liegt wohl eher daran das die beiden in der Vorbereitung weiter sind oder für TS die bessere Option waren.
Cyrillar schrieb:Endgegner schrieb:Cyrillar schrieb:
Ichmeine klar ... wir brauchen ja Themen ... aber den einen tag wird Meier in die Startelf geschrieben heute wollen die Leute das gleiche mit Stendera machen. Wer ist morgen dran ? Flum ?
Wie wäre es den mal wieder mit Kadlec? Von dem hat man auch lange nichts mehr gehört.
uiui Schaaf scheint den ähnlich wie veh auch net zu mögen ... den hatte ich schon gar net mehr aufm Schirm ...
Schaaf raus !
Stimmt, der hatte ja bei Veh nur nicht gespielt, weil er sich´s mit ihm verschissen hatte.
Aber mal ehrlich, ich finde es im Moment übertrieben sich über eine Leihe von Stendera oder eine "verschwendung des Talentes" auf der Bank Sorgen zu machen. Der erste Spieltag ist rum und wir haben 3 Punkte auf dem Konto. Eigentlich sollte alles in Butter sein.
Cyrillar schrieb:
Ichmeine klar ... wir brauchen ja Themen ... aber den einen tag wird Meier in die Startelf geschrieben heute wollen die Leute das gleiche mit Stendera machen. Wer ist morgen dran ? Flum ?
Wie wäre es den mal wieder mit Kadlec? Von dem hat man auch lange nichts mehr gehört.
Macbap schrieb:Endgegner schrieb:DougH schrieb:Macbap schrieb:...das ist und bleibt eben Eintracht...naja wenigsten wurde das Nachwuchszentrum einmal aufgesucht...und wenn intressierts noch das Schaaf-Geschwätz von gestern ,-)
Ich fürchte, Stendera wird das nächste Talent sein, dass es bei uns nicht zum Durchbruch geschafft hat. Leider haben wir wenig Zeit und Mut, einen jungen Spieler wie ihn mit einer zentralen Rolle zu betrauen. Es könnte ja schief gehen und wir steigen ab. Und dann ist das Geflenne groß. Schade.
Glückwunsch nach fcbäääh...hier zahlte sich das Risiko aus Goudino
Kann man so ja auch nicht wirklich vergleichen. Der FCB könnte mich einwechseln und würde wahrscheinlich trotzdem gegen 80% der Liga gewinnen. Da ist ein ganz anderes Mannschaftsbild auf dem Platz als hier. Die Qualität ist dort einfach viel höher, so das man sich es viel eher leisten kann einen Spieler auf Risiko einzuwechseln und ihn, zur Not, mitzuziehen. Wir können das leider nicht.
Das ist zwar absolut richtig. Ich verstehe aber immer noch nicht, was da ein so großes Risiko ist, Stendera mal eine Halbzeit für Inui oder Piazon, der im übrigen kaum älter ist, zu bringen. Gerade Piazon ist auch nicht viel mehr als ein Talent, das bei uns Spielpraxis sammeln soll.
Aber, hey, Stendera, der ist gerade Europameister geworden und hat dabei eine überragende Rolle gespielt. Der Junge steht voll im Saft.
Und der soll ein Risiko sein und erstmal Erfahrung auf der Tribüne oder bei Freundschaftsspielen in der Kreisklasse sammeln?
Verstehe wer will...
Die Frage ist halt ob man sich, als TS, einen gefallen damit tut wenn man seinen erklärten Spielmacher Inui, der eh schon damit leben muss das viele Meier auf der Position sehen wollen, zur Halbzeit, beim Stand von 1:0, vom Feld tut um ein Talent einzuwechseln, was noch nicht die Vorbereitung komplett mitgemacht hat. Inui muss, nach der letzten Saison, auch Selbstvertrauen tanken und das bekommt man nicht, in dem man nach 1 Halbzeit rausgenommen wird.
Man sollte den U19-EU-Titel auch nicht soooo extrem hoch setzen. Da spielen die nur gegen Jungs in ihrem Alter, da ist die BL ein anderes Pflaster.
Vielleicht ist Stendera auch aktuell einfach noch nicht so weit das er ihn mit gutem Gewissen bringen kann. Nur sehe ich jetzt, nach 1 Spiel, noch nicht den Anlass da unruhig zu werden. Seine Position ist nun mal im Moment hart umkämpft, da hat es so ein junger Kerl schwer. Aber die Saison ist noch lang, da kann einiges passieren.
DougH schrieb:Macbap schrieb:...das ist und bleibt eben Eintracht...naja wenigsten wurde das Nachwuchszentrum einmal aufgesucht...und wenn intressierts noch das Schaaf-Geschwätz von gestern ,-)
Ich fürchte, Stendera wird das nächste Talent sein, dass es bei uns nicht zum Durchbruch geschafft hat. Leider haben wir wenig Zeit und Mut, einen jungen Spieler wie ihn mit einer zentralen Rolle zu betrauen. Es könnte ja schief gehen und wir steigen ab. Und dann ist das Geflenne groß. Schade.
Glückwunsch nach fcbäääh...hier zahlte sich das Risiko aus Goudino
Kann man so ja auch nicht wirklich vergleichen. Der FCB könnte mich einwechseln und würde wahrscheinlich trotzdem gegen 80% der Liga gewinnen. Da ist ein ganz anderes Mannschaftsbild auf dem Platz als hier. Die Qualität ist dort einfach viel höher, so das man sich es viel eher leisten kann einen Spieler auf Risiko einzuwechseln und ihn, zur Not, mitzuziehen. Wir können das leider nicht.
singender_hesse schrieb:Grabi65 schrieb:skyeagle schrieb:
Aber wir Fans können denen nur wehtun wenn wir die Spiele boykottieren, oder unseren Unmut darüber kundtun.
Du kannst als Fan genau nullkommanullgaanix dagegen machen. Jede wie auch immer geartete Aktion bringt denen wieder genau die Aufmerksamkeit, die sie haben wollen, um nichts anderes geht es ihnen ja. Stell dir mal vor, das Stadion bliebe tatsächlich leer beim Spiel gegen die Dosen und bei Sky und in der Sportschau heißt es "aus Protest gegen RED BULL" - da reiben die sich doch die Hände.
kommt auf die nachricht an.
"frankfurter diskotheken verkaufen kein red bull mehr", oder "rückgang bei red bull verkaufszahlen in deutschland" interessiert die sehr.
Glaubste echt das es dazu kommen wird? Wegen Fußball? Also sorry, es gibt Millionen Leute, die in öffentliche Einrichtungen gehen, die Fußball 0,00 juckt und die gerne ein RB trinken wollen. Glaubste echt da sagt ein Gastronom "wir nehmen das von der Karte, weil wir kein RB unterstützen wollen!" und beißt sich damit ins eigene Fleisch weil die Leute net mehr das sauteure Zeug trinken? Also daran glaub ich nicht wirklich.
yeboah1981 schrieb:
Meinetwegen habt ihr Recht. Trotzdem ist es bei der Konstellation der Eintracht, ziemlich schwierig für Stendera. Denn ich bin mir sicher, so richtig aufblühen wird er erst als Stammspieler, der die Fäden in der Hand hat, der das Spiel ordnet, ein richtiger Regisseur halt. Und das ist in absehbarer Zeit nicht gegeben.
Da bin ich ganz bei dir. Ob er ein guter Einwechselspieler ist oder nicht, das kann und mag ich nicht beurteilen, nur ist es eben Fakt das so ein junger Kerl Spielpraxis braucht und gerade auf seiner Position ist es im Moment schwer, da sich da schon Meier und Inui drum "kloppen".
Es ist halt einfach ein Dilemma für uns das er gerade auf der Position spielt, die aktuell "gut" besetzt ist und auf der vor allem der Publikumsliebling spielt. Im Grunde kann er nur darauf hoffen das Schaaf ihn Inui UND Meier vorzieht aber das wird sehr sehr schwer.
Da brauchste net viel. Von dem Protest liest man in der Zeitung nix aber dann heißt es "Volles Haus in Leipzig beim Spiel von RB".