Endgegner
12492
Kadaj schrieb:Adler78 schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Langsam habe ich ein wenig Sorge, ob man Aigner im Nachhinein nicht doch besser an Hannover abgegeben hätte. Mal schauen, wie lange sich das mit der mysteriösen Verletzung noch hinzieht.....
ist doch wurscht. Vertrag läuft 2015 aus. Denke unsere Position hat sich in Sachen Vertragsverlängerung verbessert. Hannover wird nach alternativen schauen.
naja, die wollen scheinbar jemanden für ein jahr ausleihen. vermutlicht um dann nächste saison aigner zu holen.
Geh ich auch von aus. Aiger is´n Guter, da lohnt es sich auch ein Jahr zu warten. Der Preis geht dadurch ja nicht nach oben.
Ich weiß nicht aber ich kann mir das schon vorstellen, dass sowas einen wurmt. Aber das ist total menschlich und ging einem selber doch auch nicht anderes wenn man jahrelang in ner Firma arbeiten würde und seinen Job gut macht und plötzlich kommt ein neuer Chef und macht einen vom Abteilungsleiter zum normalen Mitarbeiter.
Da muss man auch erst mal schlucken und sich wieder fangen und die Zeit sollte man Meier auch zugestehen und vor allem ihn net ständig drauf ansprechen und nachstochern. Aber die Presse freut sich ja, wenn eine blöde Bemerkung oder ein Kommentar kommt, an dem man merkt das er angefressen ist.
Da muss man auch erst mal schlucken und sich wieder fangen und die Zeit sollte man Meier auch zugestehen und vor allem ihn net ständig drauf ansprechen und nachstochern. Aber die Presse freut sich ja, wenn eine blöde Bemerkung oder ein Kommentar kommt, an dem man merkt das er angefressen ist.
Hoffen wir mal das wir keine neue Runde von Ama vs. Skibbe bekommen. Aber das wart ich erst mal ab. Mal sehen wie es am Samstag aussieht, wenn Meier in der Startelf steht....oder eben nicht.
Aber alles in allem muss ich sagen, ich bin mit dem Start in die Saison zufrieden. Die erste Runde im Pokal ist nun mal nichts, wo man als Bundesligist wirklich "gewinnen" kann und die Jungs sind weitergekommen und das passt. Jetzt noch einen leichten Gegner in Runde 2 und alles ist in Butter.
Aber alles in allem muss ich sagen, ich bin mit dem Start in die Saison zufrieden. Die erste Runde im Pokal ist nun mal nichts, wo man als Bundesligist wirklich "gewinnen" kann und die Jungs sind weitergekommen und das passt. Jetzt noch einen leichten Gegner in Runde 2 und alles ist in Butter.
adlerjunge23FFM schrieb:tuchi schrieb:
TS hat doch zuletzt in Bremen auch nix mehr gerissen,Schuhi wäre doch auch ne Lösung gewesen,außer dem nehmt mal euren TS in Schutz, ihr habt eure Meinung und ich meine.
Kindergarten. Tuchel, bist du es ? Sauer dass wir dich net eingestellt haben ?
"Nehmt mal euren TS in Schutz". Oh man, geile Diskussionsgrundlagen lieferst du. Muss man schon sagen. Sachliche Kritik, messerscharf analysiert. Jedem seine Meinung, es kommt aber immer drauf an welche Worte man wählt um sie rüberzubringen und da hast du dich mit deinen Posts net mit Ruhm bekleckert. Wie kann man so ignorant sein ...
Hab ich auch gerade gedacht. Der arme Kerl hat noch net ein Spiel als Trainer für uns gemacht und schon ist es "eurer TS". Bis jetzt sollte es eigentlich noch "unser TS" sein. ,-)
Wuschelblubb schrieb:
Ich kann ja viele Aussagen von Hübner nachvollziehen, aber mit dieser aus dem FR-Artikel kann ich überhaupt nichts anfangen:
Es sei auch so, dass ein Klub wie die Eintracht nur schwerlich die Zeit habe, junge Talente bei den Profis selbst zu entwickeln. „Wir haben nicht die Zeit, Spieler aufzubauen, wir müssen ja Qualität sofort auf den Platz bringen, wir brauchen Ergebnisse. Da stehen wir immer unter Druck.“
Diesen Druck haben im Prinzip alle Profivereine, vor allem die zweiten Hälfte der Liga, die quasi immer das Risiko hat, in den Abstiegskampf zu rücken. Aber das kann wirklich keine Ausrede dafür sein junge Spieler mit der benötigten Zeit aufzubauen.
Man will sich halt wieder ein wenig absichern wenn das "neu" ausgerufene Konzept "junge Spieler entwickeln" doch nicht klappen sollte. Durch den Wegfall der U23 hat man ja im Grunde nur die Möglichkeit die Jungs direkt hoch zu holen und auf die Qualität zu hoffen. (jaja ich weiß auch warum sie weg ist )
Aber wie du schon sagst, das Risiko hat jeder Verein im Mittelfeld, wenn er einen jungen unerfahrenen Spieler reinwirft. Das ist kein Problem, was die Eintracht exklusiv hat.
Maabootsche schrieb:Endgegner schrieb:Maabootsche schrieb:Endgegner schrieb:Maabootsche schrieb:MrBoccia schrieb:Maabootsche schrieb:MrBoccia schrieb:
ich finde es durchaus nicht schlecht, wenn sich die Abhängigkeit vom Buckel mal verringen würde.
Sicher.
Auf der anderen Seite habe ich aber auch Bedenken, wenn man den in der Bundesliga torgefährlichsten Spieler des Kaders ohne Not nicht aufstellt.
Naja, man wird sehen, wie das endet...
wieso ohne Not? Falls er mit dem neuen System nicht zurechtkommt, ists ja nicht ohne Not, sondern begründet.
Wenn das System dazu führen sollte, daß uns Qualität abhanden kommt, sollte man da vielleicht über ein paar Anpassungen nachdenken.
Wir sind halt finanziell kaum in der Lage, einen Spieler "Meier in systemkompatibel" zu verpflichten, viel von unserer Offensivabteilung muß im Gegensatz zu Meier ihre Klasse im Bundesligaumfeld noch beweisen.
Dazu haben wir mit Valdez und Seferovic zwei Stürmer die -ebenfalls im Gegensatz zu Meier- nicht so durch ihre Knipserqualitäten aufgefallen sind.
Das Meier Qualität hat ist außer Frage und er gehört bestimmt zu den Besten, die wir im Kader haben. Es ist ja auch nicht so das Schaaf nicht will das Meier spielt, bestimmt ist das Gegenteil der Fa..
Aber das Problem ist doch das, wenn Meier sich durch das neue System nicht in Szene setzen kann, seine Qualität auch ein Stück weit untergeht. Und dann kommen wir an den Punkt ob man sagt "Wir richten das System nach dem Trainer seinen Wünschen aus oder nach dem Spieler Meier". Nur dann hätte man einen T. Schaaf, der andere Pläne hat, nicht verpflichen müssen sondern einen Trainer, der das System spielen lassen möchte, das zu Meier passt.
Nur wenn man sich noch mehr in diese Abhängigheit von einem Spieler begibt haben wir vielleicht bald wieder den Zustand "wenn Gekas/Meier nicht trifft verliert die Eintracht".
Nun, als Trainer hat man eigentlich sein System an die Spieler anzupassen, die einem zur Verfügung stehen.
Du sagst es, an die Spieler und nicht an den Spieler! Es ist immer ein Risiko ein System auf einen Spieler anzupassen, das wissen wir nur zu gut. Meier ist bestimmt unser bester Angreifer aber auch er hat seine Leerlaufphasen, in denen man nicht merkt das er auf dem Platz ist. Da ist es gefährlich ein System auf ihn auszurichten. Er ist, wie gesagt, unser bester Angreifer aber auch kein Lewandowski.
Es sollte wohl noch taktische Möglichkeiten geben, die Torgefährlichkeit Meiers zu integrieren ohne hier Gekas-artige Strukturen einzuführen.
Ein Festhalten an starren Systemen mit wenig Berücksichtigung von individuellen Möglichkeiten einzelner Spieler halte ich zumindest für nicht allzu erfolgversprechend, die eher stockende Saisonvorbereitung zeigt ja auch, daß Meier da wohl nicht der einzige mit Problemen ist...
Kann ich nicht beurteilen, da ich kein Trainer bin. Und es bleibt dabei das man nur 11 Leute aufstellen kann und wenn ein Stendera oder Spieler X der Systemidee weiter helfen als ein Meier oder Spieler Y sollte man nicht nach dem Namen aufstellen. Zumal Meier in der Vorbereitung nicht wirklich herausgestochen ist.
Maabootsche schrieb:Endgegner schrieb:Maabootsche schrieb:MrBoccia schrieb:Maabootsche schrieb:MrBoccia schrieb:
ich finde es durchaus nicht schlecht, wenn sich die Abhängigkeit vom Buckel mal verringen würde.
Sicher.
Auf der anderen Seite habe ich aber auch Bedenken, wenn man den in der Bundesliga torgefährlichsten Spieler des Kaders ohne Not nicht aufstellt.
Naja, man wird sehen, wie das endet...
wieso ohne Not? Falls er mit dem neuen System nicht zurechtkommt, ists ja nicht ohne Not, sondern begründet.
Wenn das System dazu führen sollte, daß uns Qualität abhanden kommt, sollte man da vielleicht über ein paar Anpassungen nachdenken.
Wir sind halt finanziell kaum in der Lage, einen Spieler "Meier in systemkompatibel" zu verpflichten, viel von unserer Offensivabteilung muß im Gegensatz zu Meier ihre Klasse im Bundesligaumfeld noch beweisen.
Dazu haben wir mit Valdez und Seferovic zwei Stürmer die -ebenfalls im Gegensatz zu Meier- nicht so durch ihre Knipserqualitäten aufgefallen sind.
Das Meier Qualität hat ist außer Frage und er gehört bestimmt zu den Besten, die wir im Kader haben. Es ist ja auch nicht so das Schaaf nicht will das Meier spielt, bestimmt ist das Gegenteil der Fa..
Aber das Problem ist doch das, wenn Meier sich durch das neue System nicht in Szene setzen kann, seine Qualität auch ein Stück weit untergeht. Und dann kommen wir an den Punkt ob man sagt "Wir richten das System nach dem Trainer seinen Wünschen aus oder nach dem Spieler Meier". Nur dann hätte man einen T. Schaaf, der andere Pläne hat, nicht verpflichen müssen sondern einen Trainer, der das System spielen lassen möchte, das zu Meier passt.
Nur wenn man sich noch mehr in diese Abhängigheit von einem Spieler begibt haben wir vielleicht bald wieder den Zustand "wenn Gekas/Meier nicht trifft verliert die Eintracht".
Nun, als Trainer hat man eigentlich sein System an die Spieler anzupassen, die einem zur Verfügung stehen.
Du sagst es, an die Spieler und nicht an den Spieler! Es ist immer ein Risiko ein System auf einen Spieler anzupassen, das wissen wir nur zu gut. Meier ist bestimmt unser bester Angreifer aber auch er hat seine Leerlaufphasen, in denen man nicht merkt das er auf dem Platz ist. Da ist es gefährlich ein System auf ihn auszurichten. Er ist, wie gesagt, unser bester Angreifer aber auch kein Lewandowski.
Maabootsche schrieb:MrBoccia schrieb:Maabootsche schrieb:MrBoccia schrieb:
ich finde es durchaus nicht schlecht, wenn sich die Abhängigkeit vom Buckel mal verringen würde.
Sicher.
Auf der anderen Seite habe ich aber auch Bedenken, wenn man den in der Bundesliga torgefährlichsten Spieler des Kaders ohne Not nicht aufstellt.
Naja, man wird sehen, wie das endet...
wieso ohne Not? Falls er mit dem neuen System nicht zurechtkommt, ists ja nicht ohne Not, sondern begründet.
Wenn das System dazu führen sollte, daß uns Qualität abhanden kommt, sollte man da vielleicht über ein paar Anpassungen nachdenken.
Wir sind halt finanziell kaum in der Lage, einen Spieler "Meier in systemkompatibel" zu verpflichten, viel von unserer Offensivabteilung muß im Gegensatz zu Meier ihre Klasse im Bundesligaumfeld noch beweisen.
Dazu haben wir mit Valdez und Seferovic zwei Stürmer die -ebenfalls im Gegensatz zu Meier- nicht so durch ihre Knipserqualitäten aufgefallen sind.
Das Meier Qualität hat ist außer Frage und er gehört bestimmt zu den Besten, die wir im Kader haben. Es ist ja auch nicht so das Schaaf nicht will das Meier spielt, bestimmt ist das Gegenteil der Fa..
Aber das Problem ist doch das, wenn Meier sich durch das neue System nicht in Szene setzen kann, seine Qualität auch ein Stück weit untergeht. Und dann kommen wir an den Punkt ob man sagt "Wir richten das System nach dem Trainer seinen Wünschen aus oder nach dem Spieler Meier". Nur dann hätte man einen T. Schaaf, der andere Pläne hat, nicht verpflichen müssen sondern einen Trainer, der das System spielen lassen möchte, das zu Meier passt.
Nur wenn man sich noch mehr in diese Abhängigheit von einem Spieler begibt haben wir vielleicht bald wieder den Zustand "wenn Gekas/Meier nicht trifft verliert die Eintracht".
Basaltkopp schrieb:Endgegner schrieb:Basaltkopp schrieb:Endgegner schrieb:Stoppdenbus schrieb:peter schrieb:womeninblack schrieb:
Endlich könnten sich sehr viele (wieder) freuen, wenn Alex ihren Wünschen gemäß auf der Bank Platz nehmen müsste.
Ich vertraue aber Schaaf und gehe davon aus, dass das nicht passiert.
ich glaube die meisten freuen sich wenhn alex spielt und toppleistungen bringt. ich kenne jedenfalls niemanden der sich alex auf der bank wünscht, außer ein paar wenigen verhuschten gestalten hier im forum.
Ich wünsch mir, dass die beste Mannschaft spielt. Wer auch immer gerade dazugehört.
Seh ich genau so.
Genauso ist es. Ist Meier dabei ist es mir recht und wenn jemand anderes besser drauf ist als Meier, soll der eben kicken.
Und wenn Schaaf Wiedwald für besser halten sollte als Trapp, dann spielt eben der.
So ist es und im Endeffekt gibt ihm ja der Erfolg dann Recht oder Unrecht. Wenn wir kontinuierlich punkten wird sich das Mosern, das vielleicht der Lieblingsspieler X (nicht auf Meier bezogen sondern generell) nicht spielt in Grenzen halten, sollten wir oft verlieren wird es laut sein. Das ist einfach die Regel des Profifußballs.
Und sollte Schaaf an einem Spieler X trotz durchwachsener Leistungen und/oder weil er das System noch nicht begriffen hat festhalten, wird es genauso kommen. Auch zurecht.
Natürlich ist man nachher immer schlauer, aber Schaaf wird halt dafür bezahlt, dass er schon vor dem Spiel wissen sollte, mich welchen Spielern er am jeweiligen ST die größtmöglichen Erfolgsaussichten hat.
So siehts aus. Aber ich seh der Sache aktuell noch sehr chillig entgegen. Noch ist nichts passiert, also hat man auch keinen Grund sich über irgendwas aufzuregen. Das sollte man aktuell noch genießen.
Adler_Steigflug schrieb:Endgegner schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Ralle14979 schrieb:
Extrem spannend finde ich zwei Vorstellungen. Wie groß ist der Aufschrei, wenn RB Leipzig durchmarschiert und dann in 2-3 Jahren die Krösuse der Liga angreift? Und wie verhalten sich die Investoren, wenn z.B. eine Hertha trotz der 60 Mios auch in den nächsten Jahren nicht international spielen sollte? Die Investoren wollen ja Geld verdienen.
Korrekt.
Das sind ein paar der Kernfragen.
Fakt ist: Wenn die Liga nun einmal, wie ein HB so schön formuliert hat, zementiert ist, dann ist sie für alle zementiert.
6 internationale Plätze, davon sind wohl fest reserviert: Bayern, Dortmund, Leverkusen, Schalke. Dann möchte ich mich mal wagen, Gladbach zumindest fix im Bereich 4-6 zu sehen.
Bayern, Dortmund und Schalke haben zwar Großsponsoren, aber keine Investoren. Galdbach hat sich auch aus eigener Kraft auf diese gesunden Beine gestellt. Und Leverkusen ist numal ein Werksverein, der sich aber dermaßen gut dort oben postiert hat, dass er auch gesund ist.
Jetzt folgt die große Investitionswelle bei Vereinen wie Hertha, Hamburg, Hannover. Zudem ein Plastikverein wie Hoffenheim und der Werksclub Wolfsburg, der zwar Millionen verbrät, aber kaum oben mitspielt. Zudem dann wohl bald noch RB Leipzig.
Wer soll denn jetzt noch da oben rein? Wer hat dafür überhaupt Aussichten? Da gehen doch gerade Investitionsvolumen rein, die kaum einen Return versprechen. Das Risiko lassen sich die Investoren doch bestimmt gut vergolden. Ich glaube, hier werden in den nächsten Jahren wirklich Millionen um Millionen verblasen. Das heizt nun den Markt an. Aber wenn Hannover nicht international spielt? Für 6 Mio. Joselu geholt und für wieviel dann verkauft? Schulden ohne Ende dann an der Backe.
Und zur Thematik: RB Leipzig und "Wie verhält sich die Elite da oben"? Auch RB muss erst einmal den Weg gehen, den Wolfburg und Hoffenheim noch nicht geschafft haben. Wer hat sich denn letztens geäußert, dass das Financial Fair Play auch auf DFB/DFL Ebene zu prüfen sei? War das Rumenigge? Ich glaube, wenn sich so ein Verein tatsächlich auf Augenhöhe mit den Bayern wagt werden wir erkennen, was für einen Einflußbereich dieser Verein tatsächlich hat. Mal abgesehen davon, dass die Bayern höchstwahrscheinlich schon zuvor anfangen, die Spieler weg zu kaufen.
Ich hoffe, die Eintracht hält sich die nächsten Saisons ohne Investor in der BuLi und dann sieht man mal, ob da nicht irgendwo die Fetzen fliegen.
Hört sich für mich ein wenig nach dem ewigen Traum an, das die "Blase irgendwann mal platzt" und man dann als kleiner Gewinner dasteht. Nur warten wir darauf nun schon 10 Jahre und es wird im Gegenzug immer schlimmer.
Hmmm... ich weiß nicht, ob man es als "warten, dass die Blase platzt" bezeichnen kann. Zumal hier in den Beiträgen so Namen wie Real und Barca genannt werden. Das ist Unsinn, die sind theoretisch unkaputtbar. Geanusowenig wird Bayern kaputt gehen. Die können sich es leisten, auch mal die ein oder andere Saison nicht in der CL zu spielen und gehen dadurch nicht pleite.
Was passiert denn nun bei den Vereinen wie Hamburg, Hannover und Hertha? Die werden gerade mit Geld gepumpt und holen neue Spieler. Teilweise zu überteuerten Preisen, die den Marktwert evtl. garnicht wiederspiegeln, allein um der Konkurenz evtl. zu entkommen (siehe Hannover's Joselu-Einkauf). Ich glaube kaum, dass Hannover nun international spielen wird. Die Erlösstrukturen erhöhen sich nur minimal, decken evtl.den Zins. Das investierte Geld steckt nun im Kader. Die Frage ist, ob jetzt Vereine wie Hamburg, Hannover etc. den Wert wieder heraus bekommen. Da können Sie nur hoffen, das die Spieler von anderen Vereinen abgeworben werden, die bzw. deren Investoren noch unrationaler handeln. Selbst Hoffenheim, dessen Investor am unrationalsten handeln sollte, da kein Investor, sondern Mäzen (Investment Return ist ihm egal, Hauptsache er kann sich in seinem eigenen Stadion seine eigene Mannschaft anschauen und dabei freudig einen von der Palme wedeln) hält sich ziemlich zurück. Vollkommen krank agiert da teilweise Wolfsburg. Würde mich mal interessieren, was VW da schon reingebuttert hat. Igendwie kann ich es mir nur schwer vorstellen, dass das was da die Mittelklasse-Vereine da machen mittel- bis langfristig so gesund ist. Irgendwie kann man es ja auch ohne gepumpte Kostenstrukturen schaffen. Siehe Gladbach.
Kurzum: Gegen einen Investor bei der Eintracht. Das birgt doch viel zu hohe Risiken, die jetzt andere Teams fahren.
Das Problem ist einfach das über die „Investoren“ eine Menge Geld in den Kreislauf gespült wird und selbst normale Spieler immer teurer werden. So teuer, das man sie sich irgendwann als normaler Verein nur schwer leiten kann OHNE Schulden zu machen. Gladbach mag da eine Ausnahme sein, nur kann man sich schwer an so etwas orientieren und sagen „So machen wir es auch!“. Wenn es so leicht wäre, würden es bestimmt viele machen aber das ist es nicht.
Und unser Problem ist, das wir so schon eigentlich ein Verein des Mittelfeldes sind, mit Tendenz nach unten. Wenn wir durch Investoren usw. immer weiter nach unten gedrückt werden bist du irgendwann an dem Punkt das es nur noch um ein Pendeln zwischen den Ligen geht und du überhaupt nichts mehr aufbauen kannst. Und dann nützt es dir auch wenig, wenn die anderen Vereine in Probleme kommen, da du dann im TV und Sponsor-Ranking so weit unten bist das der Anschluss nur schwer wiederherzustellen ist. Noch ein Abstieg wäre für unsere Eintracht eine Katastrophe und da können wir noch 10 Mal Schuldenfrei und ohne Investor sein.
Basaltkopp schrieb:Endgegner schrieb:Stoppdenbus schrieb:peter schrieb:womeninblack schrieb:
Endlich könnten sich sehr viele (wieder) freuen, wenn Alex ihren Wünschen gemäß auf der Bank Platz nehmen müsste.
Ich vertraue aber Schaaf und gehe davon aus, dass das nicht passiert.
ich glaube die meisten freuen sich wenhn alex spielt und toppleistungen bringt. ich kenne jedenfalls niemanden der sich alex auf der bank wünscht, außer ein paar wenigen verhuschten gestalten hier im forum.
Ich wünsch mir, dass die beste Mannschaft spielt. Wer auch immer gerade dazugehört.
Seh ich genau so.
Genauso ist es. Ist Meier dabei ist es mir recht und wenn jemand anderes besser drauf ist als Meier, soll der eben kicken.
Und wenn Schaaf Wiedwald für besser halten sollte als Trapp, dann spielt eben der.
So ist es und im Endeffekt gibt ihm ja der Erfolg dann Recht oder Unrecht. Wenn wir kontinuierlich punkten wird sich das Mosern, das vielleicht der Lieblingsspieler X (nicht auf Meier bezogen sondern generell) nicht spielt in Grenzen halten, sollten wir oft verlieren wird es laut sein. Das ist einfach die Regel des Profifußballs.
Stoppdenbus schrieb:peter schrieb:womeninblack schrieb:
Endlich könnten sich sehr viele (wieder) freuen, wenn Alex ihren Wünschen gemäß auf der Bank Platz nehmen müsste.
Ich vertraue aber Schaaf und gehe davon aus, dass das nicht passiert.
ich glaube die meisten freuen sich wenhn alex spielt und toppleistungen bringt. ich kenne jedenfalls niemanden der sich alex auf der bank wünscht, außer ein paar wenigen verhuschten gestalten hier im forum.
Ich wünsch mir, dass die beste Mannschaft spielt. Wer auch immer gerade dazugehört.
Seh ich genau so.
Ist schon eine Zwickmühle, wenn einer der besten Spieler Probleme mit dem System hat. Kann man nur hoffen dass es sich "einspielt", aber wenn z.B. ein Stendera aktuell auf der Position besser ins System passt und auch besser spielt darf man keine Angst davor haben auch mal nen "großen Namen" auf der Bank zu lassen. :neutral-face
Afrigaaner schrieb:
Ich gebe es zu ich weis es nicht.
Aber wird von irgend jemand bestätigt, dass Aigner wirklich zu H96 gehen möchte oder gar gehen wird.
Kann es denn sein, dass das ein schäbiges Spie,l von wem auch immer, ist?
Aigner hätte es ja eigentlich in der Hand, die Sache aufzuklären und für Ruhe zu sorgen, wenn nix dran wäre. Aber da er sich zu dem Thema doch eher bedeckt hält denke ich, das die Sache von Kind nicht so weit her geholt ist.
Hoffimaenn schrieb:
Aber genau das ist doch das Thema. Abmeldung der U23, da spielen teilweise auch jüngere Spieler und Spielpraxis sammeln in der Regionalliga hat noch keinem geschadet.
Dafür muss der Verein aber in der Lage sein, sich die U23 auch leisten zu können aber da haben die hohen Herren ja ein "wenig" mit dem Geld geschuldert.
Naja jetzt kommen wir an den Punkt wo man über "Hol- und Bringschuld" diskutieren kann. Die Frage ist halt, wenn mich etwas stört muss ich zu meinem Chef gehen oder mein Chef zu mir kommen und ich würde es genau anders rum sehen als du. ,-)
Wenn Meier ein Problem hat sollte er zu Schaaf gehen und offen mit ihm darüber reden und nicht warten das Schaaf zu ihm kommt. Und es ist ja auch nicht Schaaf der an die Presse geht und etwas loslässt.