etienneone

Mit Summe X bekommt man eben nur Qualität X. Du kannst mal ein paar Spiele mehr oder weniger gewinnen. Du kannst mal etwas mehr oder weniger Glück/Pech haben, aber unterm Strich schießt Geld eben doch Tore.
Die Frage ist viel mehr, ob wir unser Potenzial (sowohl von Vereinsseite, als auch die Spieler selbst) bereits ausgeschöpft haben, oder ob man noch mehr rausholen könnte. Das wird hier ja ständig diskutiert. Die Einen sagen, wir holen das Maximum raus, mehr geht einfach nicht, die Anderen sagen, mit anderem Trainer/Manager/Whatever wäre noch mehr möglich. Am Ende des Tage, selbst wenn die zweite Gruppe recht hätte, würde das in der Tabelle vielleicht 1-2 Plätze weiter oben bedeuten und langfristig auch keinen wirklich zufrieden stellen.
Das beste Beispiel ist doch Woflsburg. Die haben jahrelang als graue Maus im Mittelfeld rumgedümpelt. Dann kam Magath und hat nen Batzen GEld von VW bekommen, quasi den gesamten Kader ausgewechselt und qualitativ verbessert und zack, sie spielen um die Meisterschaft mit.
Don't hate the player, hate the game

lol.... ich hab den letzten satz nicht gelesen, da war der gag ja schon....

naja, great minds think alike

yeboah1981 schrieb:

sCarecrow schrieb:
Davon abgesehen will ich Leute, die den Schiri anspucken ohnehin nicht in meiner Mannschaft begrüßen wollen!    

Klar, das ist unerfreulich. Aber andererseits kriegt man solche Spieler vielleicht eher, bei so einer Vergangenheit (siehe Galindo, auch wenn das nicht vergleichbar ist).
Vielleicht sollten wir uns um Pepe bemühen (Ironie!).  

vielleicht sollten wir uns mal um pepe bemühen...  

FaMaWo schrieb:
Ach komm Etieonne, so viel Glück haben wir mit unseren Scouting leider nicht, dass wir mal nen echten Kracher an Land ziehen  

man muss es halt weiter versuchen. solange das risiko überschaubar ist, sehe ich da kein problem. man muss den leuten halt aber auch ne chance geben. ich verstehe (und vertraue) manchmal nicht dem auge von coach funkel. einen roger hat er damals nahc drei tagen nicht gewollt. mantzios war ihm nicht gut genug. kweuke auch nicht. krük auch nicht. petkovic mittlerweile auch nicht....

Gehen wir mal davon aus, dass er tatsächlich heute ein Spiel gesehen hat, dann wären das folgende mögliche Partien gewesen:

Roda vs. Volendam
NEC vs. NAC
Heerenveen vs. Twente
Heracles vs. PSV

naja, also beide tore sind nicht nur durch tolle stuttgarter einzelaktionen gefallen, sondern - wie so oft diese saison - durch individuelle fehler.
chris lässt sich einfach wegdrängen von gomez, ohne entscheidet dagegen zu halten. entweder er hätte härter dagegen halten müssen oder sich theatralischer fallen lassen. so hat er einfach die reviermarkierung von gomez akzeptiert.

beim kopfball von cacau - der natürlich spitze war - steht russ nen meter weg und kommt dann viel  zu spät. entweder er steht direkt beim mann, oder er lässt ihn im abseits verhungern. so war es die schlechteste aller lösungen.

dann gab es noch die szene, wo lanig völlig frei in den strafraum läuft und keiner mitrennt. das passiert uns auch viel zu oft. khedira wurde zudem nicht entscheidend am pass gestört.

ebenso beim schuss am ende, den pröll super gehalten hat.

das abwehrverhalten war bestenfalls "in ordnung", aber auch nur mit eintracht-brille. außer spycher ging hinten bei unseren jungs nicht viel zusammen. auch von ochs muss man enttäuscht sein. da sitzt der hansi flick schon mal auf der bühne und sieht dann eine der schlechtesten saison-auftritte von ochs.

von den unzähligen fehlpässen, bei denen manchmal nicht mal ein gegenspieler in der nähe stand, fang ich erst gar nicht an.
und die stuttgarter waren heute auch alles andere als überragend. aber klar, wenn man das so schreibt, ist man gleich wieder einer von den [bad]*********[/bad]-fans, die alles schlechtreden etc. etc....

Zu lesen in der FR Kolumne ist folgendes:

Eintracht-Boss Heribert Bruchhagen, der am Freitag noch beim DFB-Bundestag in Düsseldorf weilte, trat erst gar nicht die Reise nach Stuttgart an. Er besuchte zwecks Spielerbeobachtung eine Partie in den benachbarten Niederlanden.

Um wen könnte es sich handeln?

Scummy schrieb:

etienneone schrieb:
heute war es wieder ein beleg für die sättigung. ja sie haben am anfang ganz nett gespielt, aber ein richtiger siegeswillen, geschweige denn glaube an den sieg, war zu keinem zeitpunkt zu erkennen. nach dem 2:0 schien es fast so, als sei man zufrieden mit dem ergebnis. da brennt kein feuer, keine leidenschaft.
schade für die mitgereisten fans, schade für alle fans der eintracht. es wird wohl für den klassenerhalt reichen, aber vom hocker haut einen diese eintracht nicht.

Man hat heute wieder mal gesehen, wie weit wir (noch) von den mannschaften weg sind, die ein paar plätze über uns stehen.
man hat gesehen, wie sehr uns die die individuelle und spielerische klasse fehlt, um insbesondere auswärts gegen solche teams zu bestehen.
und man hat gesehen, wie bieder und berechenbar wir teilweise spielen.
aber eigentlich weißt du das doch selber, etienneone, oder?
und ich finde von daher deine argumentation und den ganzen thread einfach unsachlich und überflüssig.

dass dieser fußball keinen von uns vom hocker haut,dass wir alle angepisst sind, wenn wir verlieren, ist keine frage.
aber es macht es nicht besser, permananent drauf zu hauen und es hat nichts damit zu tun, dass sich die mannschaft bewußt hängen lässt.
aber wie gesagt, eigentlich weißt du das doch selber.

ne weiß ich nicht. ich weiß, dass ich schon genug eintracht spiele in meinem leben gesehen habe um zu beurteilen, ob sich da ne mannschaft zerreisst, mit leib und seele kämpft und den unbedingten siegeswillen mitbringt, oder ob sich ne mannschaft ihrem schicksal ein ums andere mal fügt und auch nach niederlagen eigentlich nicht wirklich sauer, frustriert oder sonstwie emotional berührt scheint. aber das weißt du doch selber, warum muss ich das noch schreiben?

JockJames schrieb:
Geht doch Wolfsburg, Bayern, Schalke oder sonst was schaun wenns euch besser gefällt  
Wir haben doch eine wirklich gute 1. Halbzeit gespielt.

mit wie wenig man heute schon zufrieden ist... klasse.

Ein Trainer sagte nach dem Spieler seiner Mannschaft folgendes:
"Es war eine blutleere Vorstellung meiner Mannschaft. Wir hatten keinen Spieler auf dem Platz, der Verantwortung übernommen hat. Die Mannschaft hat sich in ihr Schicksal ergeben."

Passt zwar perfekt zu unserem Spiel, aber wir wissen alle, dass unsere Spieler sowas nicht zu hören bekommen...

Lösung: Bruno Labbadia

GabbaGabbaHey schrieb:
Pröll 2,5
Ochs 4,5
Russ 4,0
Chris 3,5
Spycher 3,5
Fink 5,0
Inamoto 4,0
Meier 4,5
Steinhöfer 5,0
Libero 5,0
Fenin 3,0

Bajramovic 4,0
Korkmaz 5,0


Aus der Hüfte

würde ich exakt so untersterichen.

heute war es wieder ein beleg für die sättigung. ja sie haben am anfang ganz nett gespielt, aber ein richtiger siegeswillen, geschweige denn glaube an den sieg, war zu keinem zeitpunkt zu erkennen. nach dem 2:0 schien es fast so, als sei man zufrieden mit dem ergebnis. da brennt kein feuer, keine leidenschaft.
schade für die mitgereisten fans, schade für alle fans der eintracht. es wird wohl für den klassenerhalt reichen, aber vom hocker haut einen diese eintracht nicht.

arbeitszeugnis: herr sge war stets bemüht...

FaMaWo schrieb:
Ich dachte, Funkel wollte "gestandene Bundesligaspieler", jetzt ist wieder so ein Noname aus der polnischen Liga im Gespräch. Sieht man ja bei Kweuke, das ein Goalgetter im Osten noch lange nichts in der BuLi bringt!

genau, wie novakovic, mintal, sestak und co...

man sollte da gar nicht mehr gucken!

ich hab einfach wieder das gefühl, dass man hier mit nem 2:0 eigentlich ganz zufrieden ist... das ist es, was so sehr nervt.

ribery und jones gelb rot

ksc führt gegen leverkusen...

top...... spiel ist gelaufen. ich schau konferenz.

45 min zlatan!

auch wenn er für den falschen kam...

4pp1_sge schrieb:
mh gar nicht mitbekommen, naja hat er ernsthaft was oder hat funkel einfach nur keinen bock den doofen caio auf der bak sitzen zu haben?

wasn quatsch. natürlich hat er "wirklich" was. irgendwas an den weichteilen.