etienneone
73235
Sledge_Hammer schrieb:
Siehst du da entscheidende Unterschiede zum Schlechtgerede des Teams, das du innerhalb der Saison des Öfteren betreibst? Ich mein, wer Ende September 17 schreibt, dass Kovac ihn nervt und Ende Oktober 17 von spielerischen Offenbarungseiden schreibt, sollte vielleicht mal mit dem hauseigenen Kehren anfangen, wenn man die Ausbeute des Teams in der Hinrunde so betrachtet.
Mir ist schon klar, dass du nicht in der Lage bist den Unterschied zwischen Testspielen in der Vorbereitung und "richtigen" Saisonspielen zu erkennen. Du musst nicht immer wieder beweisen wie ahnungslos du bist. Ich weiß das doch schon längst
etienneone schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Siehst du da entscheidende Unterschiede zum Schlechtgerede des Teams, das du innerhalb der Saison des Öfteren betreibst? Ich mein, wer Ende September 17 schreibt, dass Kovac ihn nervt und Ende Oktober 17 von spielerischen Offenbarungseiden schreibt, sollte vielleicht mal mit dem hauseigenen Kehren anfangen, wenn man die Ausbeute des Teams in der Hinrunde so betrachtet.
Mir ist schon klar, dass du nicht in der Lage bist den Unterschied zwischen Testspielen in der Vorbereitung und "richtigen" Saisonspielen zu erkennen. Du musst nicht immer wieder beweisen wie ahnungslos du bist. Ich weiß das doch schon längst
Absolut, ist was völlig anderes als nach wenigen Spieltagen schon nervös im Höschen zu werden. Gerade wenn man dann nach dem Stuttgart-Spiel ziemlich kleinlaut zurückrudern muss. Aber darin hast du ja Erfahrung.
Verstehe die Panikmache nicht. Mit Rebic und Müller haben wir überdurchschnittlich gute offensive Außen. Klar, Backups für beide wären noch angebracht, aber so schlecht sieht es nun auch nicht aus. Und das Geraldes in seinem ersten Spiel überhaupt jetzt noch keine Bäume ausreisst und sich alles noch finden muss... ja nun. Es ist jedes Jahr die gleiche Panikmache in der Vorbereitung. JEDES JAHR.
etienneone schrieb:
Verstehe die Panikmache nicht. Mit Rebic und Müller haben wir überdurchschnittlich gute offensive Außen. Klar, Backups für beide wären noch angebracht, aber so schlecht sieht es nun auch nicht aus. Und das Geraldes in seinem ersten Spiel überhaupt jetzt noch keine Bäume ausreisst und sich alles noch finden muss... ja nun. Es ist jedes Jahr die gleiche Panikmache in der Vorbereitung. JEDES JAHR.
Siehst du da entscheidende Unterschiede zum Schlechtgerede des Teams, das du innerhalb der Saison des Öfteren betreibst? Ich mein, wer Ende September 17 schreibt, dass Kovac ihn nervt und Ende Oktober 17 von spielerischen Offenbarungseiden schreibt, sollte vielleicht mal mit dem hauseigenen Kehren anfangen, wenn man die Ausbeute des Teams in der Hinrunde so betrachtet.
Na ja, sooo toll sieht das wirklich nicht aus im Moment... Klar, sind ja noch ca. 3 Wochen, bis es richtig losgeht... Aber: wenn man ein 4-4-2 spielen will in drei Wettbewerben, dann ist es auf den Außen doch ganz schön dünn... Man bräuchte 4-bis 5, tatsächlich hat man … vielleicht 2 (einen ganzen und zwei halbe? Rebic, Müller viel verletzt und noch den erratischen Blum); dazu weiß man nicht, in welcher Form Rebic dann hier aufläuft ohne Training und ohne seinen NK. Die Lücke von Boateng ist nicht gefüllt, Pacienca und Geraldes kann bisher schlecht einschätzen... Torwart auch nicht so klar - vermutlich schlechter Hrady.
Klar, kann alles noch gut werden - aber Anlass zu Euphorie ist wirklich nicht gerade. Ich hatte mir mehr vorgestellt....
Klar, kann alles noch gut werden - aber Anlass zu Euphorie ist wirklich nicht gerade. Ich hatte mir mehr vorgestellt....
Finde beide Außenbahnen sollten noch verstärkt werden. Ansonsten seh ich uns mittlerweile echt sehr ordentlich aufgestellt!
Ich glaube Kean kann auch ohne Rebic Kohle gekauft werden.
etienneone schrieb:
Ich glaube Kean kann auch ohne Rebic Kohle gekauft werden.
Das Konto sollte nach der letzten Saison gut gefüllt sein.
Man hat einige Sponsoren im Premium Bereich dazu gewonnen.
Man hat durch den Pokal etwas Geld eingenommen.
Die EL Spiele sind ausverkauft.
Und bisher hat man "nur" ein Transferminus von 10Mio€. Könnte auch weniger sein, wenn man davon ausgeht dass Wolf mehr gebracht hat.
ROFL... also wer Kean NICHT als Granaten-Transfer einordnen würde, der hat wirklich gar keinen Plan von irgendwas.
Ist halt nur eines der krassesten europäischen Sturmtalente. Wenn wir den für Rebic bekommen würden (und sogar noch Kohle? über hätten!) dann würde ich Bobic die Füße küssen!
Ist halt nur eines der krassesten europäischen Sturmtalente. Wenn wir den für Rebic bekommen würden (und sogar noch Kohle? über hätten!) dann würde ich Bobic die Füße küssen!
etienneone schrieb:
ROFL... also wer Kean NICHT als Granaten-Transfer einordnen würde, der hat wirklich gar keinen Plan von irgendwas.
Ist halt nur eines der krassesten europäischen Sturmtalente. Wenn wir den für Rebic bekommen würden (und sogar noch Kohle? über hätten!) dann würde ich Bobic die Füße küssen!
Ich gestehe. Ich bin nicht so sehr überzeugt von ihm.
etienneone schrieb:
dann würde ich Bobic die Füße küssen!
Gut, merken wir uns.
etienneone schrieb:
ROFL... also wer Kean NICHT als Granaten-Transfer einordnen würde, der hat wirklich gar keinen Plan von irgendwas.
Ist halt nur eines der krassesten europäischen Sturmtalente. Wenn wir den für Rebic bekommen würden (und sogar noch Kohle? über hätten!) dann würde ich Bobic die Füße küssen!
Und du bist dir ganz sicher , dass Bobic drauf steht?
Mega. Vielen Dank!
Kann es sein, dass du hier Äpfel mit Birnen vergleichst?
Chico ohne KO zu holen könnte daran liegen, dass sich sein Club nicht darauf eingelassen hat. Und einen Spieler ohne KO zu holen ist nunmal nicht "völlig verrückt".
LH hatte aus meiner Sicht mit seinen Leistungen wesentlichen Anteil am Pokalsieg (nicht nur das Finale, sondern insgesamt). Mit einem anderen Torwart wären wir womöglich kein Pokalsieger geworden. Kann ich das beweisen? Nein, ist aber meine Meinung.
Die Ausstiegsklausel für Wolf habe ich auch kritisch gesehen. Zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses war er lediglich ein Perspektivspieler, dem man eine Entwicklung zutrauen konnte. Die Ausstiegsklausel war sicherlich ungünstig bis unklug, aber eben auch nicht völlig verrückt.
Und 10 Millionen Handgeld, sollte es denn stimmen, würde ich nie im Leben bezahlen und bin sicher, dass es unsere Verantwortlichen auch nicht tun werden.
Chico ohne KO zu holen könnte daran liegen, dass sich sein Club nicht darauf eingelassen hat. Und einen Spieler ohne KO zu holen ist nunmal nicht "völlig verrückt".
LH hatte aus meiner Sicht mit seinen Leistungen wesentlichen Anteil am Pokalsieg (nicht nur das Finale, sondern insgesamt). Mit einem anderen Torwart wären wir womöglich kein Pokalsieger geworden. Kann ich das beweisen? Nein, ist aber meine Meinung.
Die Ausstiegsklausel für Wolf habe ich auch kritisch gesehen. Zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses war er lediglich ein Perspektivspieler, dem man eine Entwicklung zutrauen konnte. Die Ausstiegsklausel war sicherlich ungünstig bis unklug, aber eben auch nicht völlig verrückt.
Und 10 Millionen Handgeld, sollte es denn stimmen, würde ich nie im Leben bezahlen und bin sicher, dass es unsere Verantwortlichen auch nicht tun werden.
manu_1982 schrieb:
Und 10 Millionen Handgeld, sollte es denn stimmen, würde ich nie im Leben bezahlen und bin sicher, dass es unsere Verantwortlichen auch nicht tun werden.
Warum nicht? Ob ich das als Ablöse zahle oder Handgeld ist doch wurst? Zumal es so zumindest auch der Leistungsträger bekommt und nicht ein Verein.
Ganz einfach, weil 10 Mio für einen Spieler zu Neid und Missgunst in der Mannschaft führen könnte. Wir leben auch von der Homogenität und guten Stimmung in der Mannschaft. Wenn in dieses Gebilde Risse kommen ist das unter Umständen schlimmer als einen Leistungsträher nicht ersetzen zu können.
Basaltkopp schrieb:haburger schrieb:
dann kommen wieder BH Sprüche von wegene keine Steine in den Weg legen und hat sich nicht zu schulden kommen lassen, und er geht für lau
Du musst es ja wissen
Das ist wirklich der größte Unfug. Man macht einem Spieler sehr deutlich, dass es bei der Eintracht nicht mal für die zweite Garde reicht, aber dann soll dieser Spieler zig Millionen einbringen? So dumm kann kein anderer Verein sein.
Für einen Zweitligisten sollte Stendera eine gute Option sein. Er sollte das machen, Spielpraxis sammeln und sich dann vielleicht doch in der Bundesliga durchsetzen. Ich wünsche es ihm!
Uwes Bein schrieb:
Für einen Zweitligisten sollte Stendera eine gute Option sein. Er sollte das machen, Spielpraxis sammeln und sich dann vielleicht doch in der Bundesliga durchsetzen. Ich wünsche es ihm!
Absolut. Kittel ist ja ein sehr gutes Beispiel. Ihm hat der vermeintliche Schritt zurück jedenfalls gut getan!
etienneone schrieb:Uwes Bein schrieb:
Für einen Zweitligisten sollte Stendera eine gute Option sein. Er sollte das machen, Spielpraxis sammeln und sich dann vielleicht doch in der Bundesliga durchsetzen. Ich wünsche es ihm!
Absolut. Kittel ist ja ein sehr gutes Beispiel. Ihm hat der vermeintliche Schritt zurück jedenfalls gut getan!
Das Beispiel nannte ich heute auch schon mal.
Ein Schritt zurück, kann ein Schritt nach vorne sein.
Ich erinnere mich an ein längeres Gespräch mit meinem Taxifahrer, es ist fast genau ein Jahr her.
Er vertrat ziemlich energisch die Ansicht, daß sich die Eintracht in der Vergangenheit zu schwer getan hat mit anstehenden Personalentscheidungen, oder, anders ausgedrückt, daß Entscheidungen immer wieder verschoben werden, immer wieder in der Hoffnung auf Fortschritte in der Entwicklung der Spieler.
Ein Name, der beispielhaft fiel, war der von Alex Meier. Ihm wurde eine schlechte Verbleib-Prognose ausgestellt.
Stichworte waren die bekannten: fehlende Schnelligkeit, das Alter, die Verletzungsanfälligkeit, Wohlfühloase.
Ein weiterer Name war der von Marc Stendera. Es wurde bemängelt, das dieser sich über Jahre nicht wirklich aus eigenem Antrieb in gute körperliche Verfassung bringe und einer gewissen Bequemlichkeit fröne. Es fiel der Satz, daß Stendera endlich und endgültig "ganz schnell maximal aus dem Quark kommen müsse", sonst seien seine Tage gezählt.
Ein weiterer Mißstand: die ständig schlechte Performance der U19. "Wenn im kommenden (also aus damaliger Sicht dem vergangenen) Spieljahr nicht eine entscheidende Verbesserung der U19-Leistung eintritt, werden Köpfe rollen".
Nun, mein Taxifahrer ist zwar kein Entscheider, aber offenbar sind unsere sportlich Verantwortlichen öfter mal seine Fahrgäste, man kommt ins Gespräch. Seine Meinung hat Gewicht. Man arbeitet neuerdings mit beachtlicher Konsequenz.
Er vertrat ziemlich energisch die Ansicht, daß sich die Eintracht in der Vergangenheit zu schwer getan hat mit anstehenden Personalentscheidungen, oder, anders ausgedrückt, daß Entscheidungen immer wieder verschoben werden, immer wieder in der Hoffnung auf Fortschritte in der Entwicklung der Spieler.
Ein Name, der beispielhaft fiel, war der von Alex Meier. Ihm wurde eine schlechte Verbleib-Prognose ausgestellt.
Stichworte waren die bekannten: fehlende Schnelligkeit, das Alter, die Verletzungsanfälligkeit, Wohlfühloase.
Ein weiterer Name war der von Marc Stendera. Es wurde bemängelt, das dieser sich über Jahre nicht wirklich aus eigenem Antrieb in gute körperliche Verfassung bringe und einer gewissen Bequemlichkeit fröne. Es fiel der Satz, daß Stendera endlich und endgültig "ganz schnell maximal aus dem Quark kommen müsse", sonst seien seine Tage gezählt.
Ein weiterer Mißstand: die ständig schlechte Performance der U19. "Wenn im kommenden (also aus damaliger Sicht dem vergangenen) Spieljahr nicht eine entscheidende Verbesserung der U19-Leistung eintritt, werden Köpfe rollen".
Nun, mein Taxifahrer ist zwar kein Entscheider, aber offenbar sind unsere sportlich Verantwortlichen öfter mal seine Fahrgäste, man kommt ins Gespräch. Seine Meinung hat Gewicht. Man arbeitet neuerdings mit beachtlicher Konsequenz.
upandaway schrieb:
Ein weiterer Name war der von Marc Stendera. Es wurde bemängelt, das dieser sich über Jahre nicht wirklich aus eigenem Antrieb in gute körperliche Verfassung bringe und einer gewissen Bequemlichkeit fröne. Es fiel der Satz, daß Stendera endlich und endgültig "ganz schnell maximal aus dem Quark kommen müsse", sonst seien seine Tage gezählt.
Hört man leider immer wieder. Für mich fast schon unglaublich, dass ein Spieler wie MS so weit in so jungen Jahren kommt (was ja auch ein Mindestmaß an Ehrgeiz überhaupt voraussetzt) nur um sich dann kurz vorm Ziel quasi hängen zu lassen...
Vielleicht haben manche mit ihrem ersten Profivertrag so ein "Ich habe es geschafft" Gefühl bzw. die Einstellung, obwohl sie im Grunde erst richtig am Anfang stehen.
Also ich finde das auch mehr als komisch. Allerdings bin ich beim Training nicht dabei und kann es halt auch nicht wirklich beurteilen. Möglicherweise verdient Stendera deutlich mehr, als wir hier glaube und das ist ein Faktor. Stichrwort: Preis/Leistung.
Davon ab muss der Allan ja dann wirklich um einiges besser zu sein, dass man für ihn einen Spieler aus der eigenen Jugend aussortiert. Und das will ich dann doch mal sehen.
Davon ab muss der Allan ja dann wirklich um einiges besser zu sein, dass man für ihn einen Spieler aus der eigenen Jugend aussortiert. Und das will ich dann doch mal sehen.
Ist wie bei Vallejo. Von dem hat man auch viel gehalten und ihn ohne KO geholt.
Phantomtor schrieb:
Ist wie bei Vallejo. Von dem hat man auch viel gehalten und ihn ohne KO geholt.
Ja das stimmt. Er hat uns eine Saison geholfen, aber insgesamt konnten wir ihn nicht halten. Kann man jetzt so sehen oder so sehen...
Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach. Ging wohl nur ohne KO. So hilft er uns halt 1 Saison ohne ins Risiko gehen zu müssen und für kleines Geld. Sollte er voll einschlagen, dürfte er uns auch ein paar Plätze nach oben bringen. Von daher hat es sich dann auch gelohnt. Ich sehe das ähnlich wie beim Prince.
Man muss ja wirklich viel von Geraldes halten, wenn man ihn ohne KO ausleiht. Mal sehen wo das noch hinführt....
Ist wie bei Vallejo. Von dem hat man auch viel gehalten und ihn ohne KO geholt.
etienneone schrieb:
Man muss ja wirklich viel von Geraldes halten, wenn man ihn ohne KO ausleiht. Mal sehen wo das noch hinführt....
Meinte schon im Laufe der Rückrunde, erstmal ohne Europa planen, wenn man sich für die EL qualifiziert kann man dann überlegen den Kader an die Mehrbelastung anzupassen. Um das Konto nicht zu sehr zu belasten, macht es Sinn auch Spieler zu Leihen, im Zweifel auch ohne KO.
DIes wären dann jetzt wohl Allan und Chico.
eva67 schrieb:
Mein Tipp: FILIP KOSTIC !!
Dann mit Absteiger-Flügelzange
ajax88 schrieb:
Verzeihung, damit war natürlich auch mehr der Verein und seine in der Vergangenheit generierten Ablösen gemeint.
Wofür steht eigentlich die 88 in deinem Namen?
Eindeutig ein Nazi.🤷
Gelöschter Benutzer
edmund schrieb:Brodowin schrieb:
Ich hol mir jetzt erstmal ein Taschenbier bei Frau Rotkohl.
Hast Du auch rote Punkte im Gesicht? 😊
Den letzten habe ich aufgebraucht, als ich mir den Pokalsieg gegen die Bayern gewünscht habe.
Brodowin schrieb:
Den letzten habe ich aufgebraucht, als ich mir den Pokalsieg gegen die Bayern gewünscht habe.
Solange die Maschine funktioniert, kein Problem...
Ich hoffe auch das wir in der Sache mal richtig Eier zeigen und den Interessenten finanziell richtig bluten lassen. Man sitzt hier definitiv am längeren Hebel. Klar wenn die Ablöse einen Unterschied von 5 Mio oder so hat bitte. Aber bei deutlichem Unterschied heißt es dann halt einfach mal nimm das andere Angebot oder erfüll deinen Vertrag. Punkt.
Ein ganz anderer guter Ansatz fände ich die Ablöse massiv zu verringern und dafür einen Spieler im Tausch zu nehmen an dem man interessiert ist. Wäre wirtschaftlich grad wegen den 30% an Florenz nicht sooo blöd.
Ein ganz anderer guter Ansatz fände ich die Ablöse massiv zu verringern und dafür einen Spieler im Tausch zu nehmen an dem man interessiert ist. Wäre wirtschaftlich grad wegen den 30% an Florenz nicht sooo blöd.
DenHor1991 schrieb:
Ein ganz anderer guter Ansatz fände ich die Ablöse massiv zu verringern und dafür einen Spieler im Tausch zu nehmen an dem man interessiert ist. Wäre wirtschaftlich grad wegen den 30% an Florenz nicht sooo blöd.
40 Mio + Rudy
Angeblich doch 30% an Florenz? Mh.. nervt....
etienneone schrieb:
Angeblich doch 30% an Florenz? Mh.. nervt....
In der letzten Zeizt war in den Medien von 20% die Rede. Erscheint mir auch irgendwie realistischer. Von Weiterverkaufsbeteiligungen in Höhen von 10%, 15%, 20% hat man schon öfter gehört. Von solchen wie 30% oder gar 50% noch nicht. Ich zumindest.
Vermutung: Wir holen Bellarabi wenn Rebic wechselt.
Er passt genau ins Profil. Deutscher. Außenbahn. Schnell. Torgefährlich.
Dazu wird es in Leverkusen immer schwerer. Brandt und Baily sind gesetzt. Paulinho wurde verpflichtet und Weiser, zwar als RV geholt, kann aber auch die Außenbahn beackern.
Er passt genau ins Profil. Deutscher. Außenbahn. Schnell. Torgefährlich.
Dazu wird es in Leverkusen immer schwerer. Brandt und Baily sind gesetzt. Paulinho wurde verpflichtet und Weiser, zwar als RV geholt, kann aber auch die Außenbahn beackern.
etienneone schrieb:
Vermutung: Wir holen Bellarabi wenn Rebic wechselt.
Er passt genau ins Profil. Deutscher. Außenbahn. Schnell. Torgefährlich.
Dazu wird es in Leverkusen immer schwerer. Brandt und Baily sind gesetzt. Paulinho wurde verpflichtet und Weiser, zwar als RV geholt, kann aber auch die Außenbahn beackern.
Das wäre ein guter Transfer und Rebic Ersatz, zumal es preislich auch passen könnte.
Gelöschter Benutzer
Ich verfolge die Diskussion seit einigen Tagen. Daher eine kurze, aber ernst gemeinte Zwischenfrage:
Was bringt es überhaupt, sich hier seitenlang einen Kopp zu machen, ob Ante jetzt so und soviel Millionen oder doch nur so und so viel Millionen wert ist? Hilft so eine Diskussion an dieser Stelle weiter?
Was bringt es überhaupt, sich hier seitenlang einen Kopp zu machen, ob Ante jetzt so und soviel Millionen oder doch nur so und so viel Millionen wert ist? Hilft so eine Diskussion an dieser Stelle weiter?
Brodowin schrieb:
Ich verfolge die Diskussion seit einigen Tagen. Daher eine kurze, aber ernst gemeinte Zwischenfrage:
Was bringt es überhaupt, sich hier seitenlang einen Kopp zu machen, ob Ante jetzt so und soviel Millionen oder doch nur so und so viel Millionen wert ist? Hilft so eine Diskussion an dieser Stelle weiter?
Welche Disskussion hat denn jemals was gebracht? Caio konnten wir jedenfalls nicht in Startelf schreiben...
etienneone schrieb:
Caio konnten wir jedenfalls nicht in Startelf schreiben...
Leider.
Ich will auch!
Siehst du da entscheidende Unterschiede zum Schlechtgerede des Teams, das du innerhalb der Saison des Öfteren betreibst? Ich mein, wer Ende September 17 schreibt, dass Kovac ihn nervt und Ende Oktober 17 von spielerischen Offenbarungseiden schreibt, sollte vielleicht mal mit dem hauseigenen Kehren anfangen, wenn man die Ausbeute des Teams in der Hinrunde so betrachtet.