
etienneone
73498
Diegito schrieb:
, Nagelsmann spricht davon das man bei 50 Mio für Kramaric "überlegen" würde...
Ja, aber dann guck die Mal die Scorer-Werte von Kramaric der letzten zwei Jahre an und dann die von Rebic...
Hat der Karamaric irgendwas gewonnen,
die komplette Bayern IV zerlegt ? NEIN !
die komplette Bayern IV zerlegt ? NEIN !
- Hoffenheim hat viel offensiver agiert als die Eintracht
- Kramaric spielt zentral
- Kramaric hat auch Elfer geschossen
- Kramarics Vertrag läuft ein Jahr kürzer
- Rebic war Stammspieler bei der WM nicht Kramaric
- Kramaric spielt zentral
- Kramaric hat auch Elfer geschossen
- Kramarics Vertrag läuft ein Jahr kürzer
- Rebic war Stammspieler bei der WM nicht Kramaric
Kramaric war konstanter in den letzten 2 Jahren? Ja, das ist richtig. Aber im verrückten Fussballgeschäft ist nicht entscheiden, was war, sondern was aktuell ist bzw. das Momentum. Und die sieht so aus: Rebic = Bayern im Finale quasi alleine abgeschossen und Pokalsieger geworden, dazu als Stammspieler mit Kroatien durchs Turnier gerast und Vizeweltmeister geworden. Kramaric hingegen war "nur" Einwechselspieler und wurde "nur" 3. mit Hoppenheim, also kein Titel. Und wenn Hoppenheim bei Kramaric erst ab 50 Mio anfängt nachzudenken, sollten wir ähnliches tun, da das Momentum eindeutig auf unserer Seite ist. In einem Jahr wird das evtl. ganz anders aussehen.
Den Pessimismus einiger hier kann ich null nachvollziehen. Wir sollten uns nicht kleiner machen. Wir haben aktuell eine ganz heiße Aktie in unseren Reihen, alle Umstände sprechen für uns (Pokal+WM), das wird nicht wieder so kommen. Und wir sollten verdammt nochmal diese Chance wahrnehmen und endlich Zaster machen.
Wenn Delaney 25 Mio kosten soll, wenn Diallo 28 Mio kosten soll, wenn Kramaric 50 Mio kosten soll, dann kostet unser Rebic mindestens 50 Mio. Das ist im heutigen Fussball überhaupt nicht unrealistisch und übertrieben.
Und achso, habe hier gelesen dass Rebic nicht sooo der Kracher sein soll, weil er ja in den letzten beiden Spielen nicht brilliert hat. - Der Junge spielt eine lange Saison, im Pokal und Liga hat er alles rausgehauen was ging und heute sogar im Finale sich wie ein Bulle reingeschmissen, dass er nicht ganz frisch ist, ist klar. Aber zu sagen, dass er wegen den letzten beiden Spielen nicht 50 Mio wert sein soll, ist wirklich lächerlich.
Den Pessimismus einiger hier kann ich null nachvollziehen. Wir sollten uns nicht kleiner machen. Wir haben aktuell eine ganz heiße Aktie in unseren Reihen, alle Umstände sprechen für uns (Pokal+WM), das wird nicht wieder so kommen. Und wir sollten verdammt nochmal diese Chance wahrnehmen und endlich Zaster machen.
Wenn Delaney 25 Mio kosten soll, wenn Diallo 28 Mio kosten soll, wenn Kramaric 50 Mio kosten soll, dann kostet unser Rebic mindestens 50 Mio. Das ist im heutigen Fussball überhaupt nicht unrealistisch und übertrieben.
Und achso, habe hier gelesen dass Rebic nicht sooo der Kracher sein soll, weil er ja in den letzten beiden Spielen nicht brilliert hat. - Der Junge spielt eine lange Saison, im Pokal und Liga hat er alles rausgehauen was ging und heute sogar im Finale sich wie ein Bulle reingeschmissen, dass er nicht ganz frisch ist, ist klar. Aber zu sagen, dass er wegen den letzten beiden Spielen nicht 50 Mio wert sein soll, ist wirklich lächerlich.
etienneone schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen, das die Bazis viel mehr als 25 - 30 Millionen für Rebic ausgeben möchten... wenn halt überhaupt
Und das sollte man ohne mit der Wimper zu zucken auch annehmen...
Selten so gelacht. Rebic ist also das gleiche wert wie Diallo?
Vor der WM hätte ich 25-30 Mio zähneknirschend akzeptiert, aber doch nicht nach dieser WM.
Auch heute wieder eine starke Vorstellung. Ständiger Unruheherd, Pech im Abschluß. Vor allem ohne Ball sehr stark, ständig Lücken zugelaufen, Gegenspieler gebunden, nach hinten sehr gut gearbeitet.
Er war einer der auffälligsten Spieler des Vize-Weltmeisters... unter 30 Mio wäre blanker Hohn.
Diegito schrieb:
Selten so gelacht. Rebic ist also das gleiche wert wie Diallo?
Vor der WM hätte ich 25-30 Mio zähneknirschend akzeptiert, aber doch nicht nach dieser WM.
Auch heute wieder eine starke Vorstellung. Ständiger Unruheherd, Pech im Abschluß. Vor allem ohne Ball sehr stark, ständig Lücken zugelaufen, Gegenspieler gebunden, nach hinten sehr gut gearbeitet.
Er war einer der auffälligsten Spieler des Vize-Weltmeisters... unter 30 Mio wäre blanker Hohn.
Dann haben wir unterschiedliche Spiele gesehen. Rebic ist viel gelaufen ja, aber ausser einem Schuss auf's Tor ging gerade in den letzten beiden Spiele so gut wie nix. Er ist in schnelle Pass-Staffeten quasi nicht einzubauen, Bälle verspringen ihm, weshalb Konter und Fouls entstehen. Er wurde nicht zu unrecht zwei Mal ne halbe Stunde vor Schluss ausgewechselt.
Eine Weltklasse-Leistung hat er im DFB Pokal Finale abgeliefert. Aber das reicht halt nicht für solche Summen.
Spielstarke IV wie Diallo sind halt gefragt, auch wenn ich den Preis total übertrieben für ihn finde. Natürlich können wir Glück haben und jemand zahlt über Wert, aber mehr als 30 Mio für Rebic würde mich doch sehr überraschen.
Ich sehe eher die Gefahr, dass er sich bei uns sehr schwer tun wird nächste Saison und dann bekommst du mit Pech nicht mal mehr die Hälfte...
etienneone schrieb:Diegito schrieb:
Selten so gelacht. Rebic ist also das gleiche wert wie Diallo?
Vor der WM hätte ich 25-30 Mio zähneknirschend akzeptiert, aber doch nicht nach dieser WM.
Auch heute wieder eine starke Vorstellung. Ständiger Unruheherd, Pech im Abschluß. Vor allem ohne Ball sehr stark, ständig Lücken zugelaufen, Gegenspieler gebunden, nach hinten sehr gut gearbeitet.
Er war einer der auffälligsten Spieler des Vize-Weltmeisters... unter 30 Mio wäre blanker Hohn.
Dann haben wir unterschiedliche Spiele gesehen. Rebic ist viel gelaufen ja, aber ausser einem Schuss auf's Tor ging gerade in den letzten beiden Spiele so gut wie nix. Er ist in schnelle Pass-Staffeten quasi nicht einzubauen, Bälle verspringen ihm, weshalb Konter und Fouls entstehen. Er wurde nicht zu unrecht zwei Mal ne halbe Stunde vor Schluss ausgewechselt.
Eine Weltklasse-Leistung hat er im DFB Pokal Finale abgeliefert. Aber das reicht halt nicht für solche Summen.
Spielstarke IV wie Diallo sind halt gefragt, auch wenn ich den Preis total übertrieben für ihn finde. Natürlich können wir Glück haben und jemand zahlt über Wert, aber mehr als 30 Mio für Rebic würde mich doch sehr überraschen.
Ich sehe eher die Gefahr, dass er sich bei uns sehr schwer tun wird nächste Saison und dann bekommst du mit Pech nicht mal mehr die Hälfte...
Kann man sicherlich so unterschreiben...
Nach der WM spinnen allerdings alle mit hohen Ablösesummen - das muss man nun ausnutzen. In Frankfurt werden wir ihn vermutlich sowieso nicht mehr sehen.
etienneone schrieb:
Dann haben wir unterschiedliche Spiele gesehen. Rebic ist viel gelaufen ja, aber ausser einem Schuss auf's Tor ging gerade in den letzten beiden Spiele so gut wie nix. Er ist in schnelle Pass-Staffeten quasi nicht einzubauen, Bälle verspringen ihm, weshalb Konter und Fouls entstehen. Er wurde nicht zu unrecht zwei Mal ne halbe Stunde vor Schluss ausgewechselt.
Das erging aber nicht nur Rebic so...England und Frankreich sind beide sehr defensivstark. Da zu brillieren ist nicht einfach. Was hat man z.b. heute von Mandzukic gesehen? Oder Rakitic? Auch eher wenig.
Ich stell mich ja hier nicht hin und fordere 60 oder 70 Mio, was manch anderer schon getan hat. Aber alles unter 30 Mio empfinde ich für deutlich unter Wert. Die Marktpreise sind aktuell überall am explodieren, Nagelsmann spricht davon das man bei 50 Mio für Kramaric "überlegen" würde...
Da können wir uns doch nicht hinstellen und sagen das uns 25 Mio ausreichen, vor allem dann wenn du noch 20-30% an Florenz abtreten mußt.
Er wird nicht in der 100. gegen England und in der 70. gegen Frankreich ausgewechselt worden sein, damit man mit Kramaric ein besseres Kurzpassspiel aufziehen kann
Mal sehen wie sich das ganze entwickelt, seine Marktwertspekulationen entsprechen fast dem Bitcoinkurs ...badumtss
Mal sehen wie sich das ganze entwickelt, seine Marktwertspekulationen entsprechen fast dem Bitcoinkurs ...badumtss
etienneone schrieb:
Rebic ist viel gelaufen ja, aber ausser einem Schuss auf's Tor ging gerade in den letzten beiden Spiele so gut wie nix. Er ist in schnelle Pass-Staffeten quasi nicht einzubauen, Bälle verspringen ihm, weshalb Konter und Fouls entstehen.
Ich gebe dir recht, dass er nicht der Spieler mit der besten Technik ist. Aber wie viele Freistöße hat er auch heute wieder durch schnellen Richtungswechsel rausgeholt. Weltklasse Mittelfeldspieler wie Rakitic und Modric müssen wissen, wie sie ihn anzuspielen haben.
etienneone schrieb:
Er wurde nicht zu unrecht zwei Mal ne halbe Stunde vor Schluss ausgewechselt.
1. Nicht ganz korrekt und 2. Was hat Kramaric daraufhin besser gemacht? Nichts. Wurde er immer als Erster ausgewechselt? Nein.
Heute gegen passive Franzosen, war das einfach nicht sein Spiel.
etienneone schrieb:
Ich sehe eher die Gefahr, dass er sich bei uns sehr schwer tun wird nächste Saison und dann bekommst du mit Pech nicht mal mehr die Hälfte...
Warum so pessimistisch? Wegen Seferovic?
Ich persönlich denke, dass kein Spieler so gut in das System von Hütter (Gegenpressing, schnelles Spiel in die Spitze) passt, wie Rebic. Er ist noch nicht am Ende seiner Entwicklung angelangt. So ein Charakterspieler, der 101% Gas gibt, sich nicht schont, ist eine Identifikationsfigur für alle Fans und ich wünsche mir dass er bleibt.
etienneone schrieb:Diegito schrieb:
Selten so gelacht. Rebic ist also das gleiche wert wie Diallo?
Vor der WM hätte ich 25-30 Mio zähneknirschend akzeptiert, aber doch nicht nach dieser WM.
Auch heute wieder eine starke Vorstellung. Ständiger Unruheherd, Pech im Abschluß. Vor allem ohne Ball sehr stark, ständig Lücken zugelaufen, Gegenspieler gebunden, nach hinten sehr gut gearbeitet.
Er war einer der auffälligsten Spieler des Vize-Weltmeisters... unter 30 Mio wäre blanker Hohn.
Dann haben wir unterschiedliche Spiele gesehen. Rebic ist viel gelaufen ja, aber ausser einem Schuss auf's Tor ging gerade in den letzten beiden Spiele so gut wie nix. Er ist in schnelle Pass-Staffeten quasi nicht einzubauen, Bälle verspringen ihm, weshalb Konter und Fouls entstehen. Er wurde nicht zu unrecht zwei Mal ne halbe Stunde vor Schluss ausgewechselt.
Eine Weltklasse-Leistung hat er im DFB Pokal Finale abgeliefert. Aber das reicht halt nicht für solche Summen.
Spielstarke IV wie Diallo sind halt gefragt, auch wenn ich den Preis total übertrieben für ihn finde. Natürlich können wir Glück haben und jemand zahlt über Wert, aber mehr als 30 Mio für Rebic würde mich doch sehr überraschen.
Ich sehe eher die Gefahr, dass er sich bei uns sehr schwer tun wird nächste Saison und dann bekommst du mit Pech nicht mal mehr die Hälfte...
Ernsthaft Diallo 30.Mio Euro Wert. Lächerlich. Mainz hat bis 32 Spieltag gegen den Abstieg gekickt. Zweimal war Diallo hier im Waldstadion in der Startelf und die Abwehr war ein Hühnerhaufen. Sorry die können jeden Morgen ein Gebet absetzen das die aus Dortmund so dümmlich waren so viel Kohle auszugeben.
Rebic hat über die gesamte Saison gezeigt das er es kann. Was haben wir hier geheult als er nach dem Bremen Spiel verletzt war.
Dann kam er zurück und wir dürfen uns deutscher Pokalsieger 2018 nennen und Kroatien auch dank Rebic Vizeweltmeister.
Und die gesamte Leistung war deutlich besser als bei dem Mainzer....
Cyrillar schrieb:
Wenn es denn sein muss ... steht hoffentlich ein dummer auf der 50+x bezahlt.
Dann würden es nicht die Bayern sein. Der teuerste Transfer von denen war bisher Tolisso für 41,5 Millionen. Hier ist wohl sowieso die Schmerzgrenze der BuLi. Draxler war noch etwas teurer. Den hatten die Autoschummler für 43 Millionen geholt.
Ich kann mir nicht vorstellen, das die Bazis viel mehr als 25 - 30 Millionen für Rebic ausgeben möchten... wenn halt überhaupt.
Adler_Steigflug schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen, das die Bazis viel mehr als 25 - 30 Millionen für Rebic ausgeben möchten... wenn halt überhaupt
Und das sollte man ohne mit der Wimper zu zucken auch annehmen...
Warum? Wenn andere mehr bieten muss man kaum ausgerechnet den Knödeldeppen ein Schnäppchen bescheren
etienneone schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen, das die Bazis viel mehr als 25 - 30 Millionen für Rebic ausgeben möchten... wenn halt überhaupt
Und das sollte man ohne mit der Wimper zu zucken auch annehmen...
Selten so gelacht. Rebic ist also das gleiche wert wie Diallo?
Vor der WM hätte ich 25-30 Mio zähneknirschend akzeptiert, aber doch nicht nach dieser WM.
Auch heute wieder eine starke Vorstellung. Ständiger Unruheherd, Pech im Abschluß. Vor allem ohne Ball sehr stark, ständig Lücken zugelaufen, Gegenspieler gebunden, nach hinten sehr gut gearbeitet.
Er war einer der auffälligsten Spieler des Vize-Weltmeisters... unter 30 Mio wäre blanker Hohn.
Fifa18?, Youtube?
Entscheidend ist letztendlich das Kicker Sonderheft!
Aber solang der Transfer nicht bei der Bravo Sport gerüchtet wird, glaub ich eh nicht daran!
Entscheidend ist letztendlich das Kicker Sonderheft!
Aber solang der Transfer nicht bei der Bravo Sport gerüchtet wird, glaub ich eh nicht daran!
Sorry, aber solange Berthold nicht den Daumen hebt, bleibe ich pessimistisch...
Interessanterweise hat Lille auf seiner Position jetzt den auch bei uns mal gehandelten Bamba geholt...
etienneone schrieb:
Interessanterweise hat Lille auf seiner Position jetzt den auch bei uns mal gehandelten Bamba geholt...
Im Prinzip könnte Bamba aber auch Links spielen und Pepe gleichzeitig Rechts.
Die Frage ist was Lille vorhat, man wird wohl denke nicht nochmal eine schlechte und eine Katastrophen Saison haben wollen. Da sind wird wieder bei der Frage des Preises.
Jap.
So sehr sich viele über den Abstieg von Köln freuen, mich hat das eher nachdenklich gestimmt. Der Abstieg des HSV war von langer Hand vorbereitet und längst überfällig. Strukturell ist dieser Chaos-Club weit von Frankfurt entfernt. Köln hatte sich aber eben mit der Eintracht-Philosophie (Gelder über Transfersummen generieren) einige Saisons lang nach vorne entwickelt... um dann in einer Saison Mist zu bauen. Schon bist du dran!
So sehr sich viele über den Abstieg von Köln freuen, mich hat das eher nachdenklich gestimmt. Der Abstieg des HSV war von langer Hand vorbereitet und längst überfällig. Strukturell ist dieser Chaos-Club weit von Frankfurt entfernt. Köln hatte sich aber eben mit der Eintracht-Philosophie (Gelder über Transfersummen generieren) einige Saisons lang nach vorne entwickelt... um dann in einer Saison Mist zu bauen. Schon bist du dran!
Adler_Steigflug schrieb:
Jap.
So sehr sich viele über den Abstieg von Köln freuen, mich hat das eher nachdenklich gestimmt. Der Abstieg des HSV war von langer Hand vorbereitet und längst überfällig. Strukturell ist dieser Chaos-Club weit von Frankfurt entfernt. Köln hatte sich aber eben mit der Eintracht-Philosophie (Gelder über Transfersummen generieren) einige Saisons lang nach vorne entwickelt... um dann in einer Saison Mist zu bauen. Schon bist du dran!
Ich finde da Wolfsburg das noch krasser Beispiel, wenn man mal nur das Preis/Leistungs-Verhätlnis betrachtet. Was da für Kohle reingepumpt wird und wie oft die am Abgrund wandeln, das ist schon Wahnsinn. Es zeigt aber auch, dass teure Spieler bzw. große Namen alleine auch nix bringen. Im Umkehrschluss haben wir gezeigt, was man mit mannschaftlicher Geschlossenheit erreichen kann. Gerade deshalb finde ich den Weg den wir einschlagen richtig. Anstatt das Geld für überteuerte Superstars rauszuhauen, wird versucht etwas aufzubauen. Eine Garantie gibt es eh nicht, aber wenn wir mittel- und langfristig Erfolg haben wollen, dann funktioniert es mMn genau so!
etienneone schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Jap.
So sehr sich viele über den Abstieg von Köln freuen, mich hat das eher nachdenklich gestimmt. Der Abstieg des HSV war von langer Hand vorbereitet und längst überfällig. Strukturell ist dieser Chaos-Club weit von Frankfurt entfernt. Köln hatte sich aber eben mit der Eintracht-Philosophie (Gelder über Transfersummen generieren) einige Saisons lang nach vorne entwickelt... um dann in einer Saison Mist zu bauen. Schon bist du dran!
Ich finde da Wolfsburg das noch krasser Beispiel, wenn man mal nur das Preis/Leistungs-Verhätlnis betrachtet. Was da für Kohle reingepumpt wird und wie oft die am Abgrund wandeln, das ist schon Wahnsinn. Es zeigt aber auch, dass teure Spieler bzw. große Namen alleine auch nix bringen. Im Umkehrschluss haben wir gezeigt, was man mit mannschaftlicher Geschlossenheit erreichen kann. Gerade deshalb finde ich den Weg den wir einschlagen richtig. Anstatt das Geld für überteuerte Superstars rauszuhauen, wird versucht etwas aufzubauen. Eine Garantie gibt es eh nicht, aber wenn wir mittel- und langfristig Erfolg haben wollen, dann funktioniert es mMn genau so!
Deswegen war es auch so wichtig ua ins Scouting zu investieren, da brauchst du die richtigen Augen und die richtigen Netzwerke.
Ein weiteres wichtiges Standbein wird in Zukunft die Jugendarbeit sein, da haben wir mE noch Nachholbedarf, obwohl sich hier mittlerweile auch sehr viel tut und getan hat.
Seit wann schreibt der Durstewitz für die FNP?!
Gelöschter Benutzer
etienneone schrieb:
Seit wann schreibt der Durstewitz für die FNP?!
Urlaubsvertretung für Peppi, ist der selbe Artikel wie in der fr.
Was selbst viele FR Leser die ich kenne nicht wissen: FR und FNP sind im Frühjahr dieses Jahres an die Ippen Gruppe verkauft worden ( https://de.wikipedia.org/wiki/Dirk_Ippen )
Die Geschäftsidee Ippens soll sein, schwächelnde Zeitungen über ein hartes Kostensenkungsprogramm wieder profitabel zu machen. Z.B. : warum sollen ein halbes Dutzend Journalisten aus dem Konzern (Münchner Merkur, Offenbach Post, Gießener Allgemeine, tz ... und jetzt auch FR und FNP) nach Berlin zum Pokalendspiel geschickt werden wenn doch auch einer reicht. Es würde mich nicht wundern, wenn jetzt Durstewitz/Kilchenstein für die Hauptberichterstattung über die Eintracht zuständig sein werden. Was das für die FNPler um Markus Katzenbach oder die Freien wie unseren geschätzten Peppi heißt, wird man sehen. Nebenbei ist der von mir immer sehr geschätzte Klaus Veit wohl (nolens volens) schon vor einem Jahr aus der Leitung der FNP Sportredaktion gedrängt worden und schreibt jetzt für das Eintracht Klubmagazin. (https://www.eintracht.de/news/artikel/machs-gut-friedel-62784/ ). Insgesamt bin ich sehr skeptisch was die ganze Entwicklung für die Qualität der Eintracht Berichterstattung bedeutet.
Bedeutsamer ist natürlich die zu erwartende Veränderung der politischen Berichterstattung in Frankfurt.Seit wann schreibt der Durstewitz für die FNP?!
Die Geschäftsidee Ippens soll sein, schwächelnde Zeitungen über ein hartes Kostensenkungsprogramm wieder profitabel zu machen. Z.B. : warum sollen ein halbes Dutzend Journalisten aus dem Konzern (Münchner Merkur, Offenbach Post, Gießener Allgemeine, tz ... und jetzt auch FR und FNP) nach Berlin zum Pokalendspiel geschickt werden wenn doch auch einer reicht. Es würde mich nicht wundern, wenn jetzt Durstewitz/Kilchenstein für die Hauptberichterstattung über die Eintracht zuständig sein werden. Was das für die FNPler um Markus Katzenbach oder die Freien wie unseren geschätzten Peppi heißt, wird man sehen. Nebenbei ist der von mir immer sehr geschätzte Klaus Veit wohl (nolens volens) schon vor einem Jahr aus der Leitung der FNP Sportredaktion gedrängt worden und schreibt jetzt für das Eintracht Klubmagazin. (https://www.eintracht.de/news/artikel/machs-gut-friedel-62784/ ). Insgesamt bin ich sehr skeptisch was die ganze Entwicklung für die Qualität der Eintracht Berichterstattung bedeutet.
Bedeutsamer ist natürlich die zu erwartende Veränderung der politischen Berichterstattung in Frankfurt.Seit wann schreibt der Durstewitz für die FNP?!
etienneone schrieb:
Seit wann schreibt der Durstewitz für die FNP?!
https://www.transfermarkt.de/xaver-schlager/profil/spieler/223979
Kenne ihn nicht. Aber noch ein variabler zentraler MF-Spieler? Hm...
Kenne ihn nicht. Aber noch ein variabler zentraler MF-Spieler? Hm...
Okay hätte vielleicht erst mal lesen sollen. Kann man kaum als "Gerücht" behandeln... da steht nur, dass der gut ins Hütter-System passen sollte. Komisch das sowas überhaupt auf TM.de aufgeführt wird...
mea culpa
mea culpa
etienneone schrieb:
Okay hätte vielleicht erst mal lesen sollen. Kann man kaum als "Gerücht" behandeln... da steht nur, dass der gut ins Hütter-System passen sollte. Komisch das sowas überhaupt auf TM.de aufgeführt wird...
mea culpa
Mir auch schon passiert.
https://www.transfermarkt.de/xaver-schlager/profil/spieler/223979
Kenne ihn nicht. Aber noch ein variabler zentraler MF-Spieler? Hm...
Kenne ihn nicht. Aber noch ein variabler zentraler MF-Spieler? Hm...
Okay hätte vielleicht erst mal lesen sollen. Kann man kaum als "Gerücht" behandeln... da steht nur, dass der gut ins Hütter-System passen sollte. Komisch das sowas überhaupt auf TM.de aufgeführt wird...
mea culpa
mea culpa
Sollten wir wirklich um die 50 Mio für Rebic bekommen, könnte man davon richtig gute Lösungen für beide Außenbahnen finden.
Interessante Spieler wären da z.B. Herrmann von Gladbach, Bellarabi, Kostic, Schürrle, Bebou, Klaus...
Interessante Spieler wären da z.B. Herrmann von Gladbach, Bellarabi, Kostic, Schürrle, Bebou, Klaus...
prettymof___ schrieb:
Als ob 8er und 10er jetzt ein Weltenunterschied ist... unabhängig davon.
Finde ich gut, dass man evtl für Fabián einen jüngeren Spieler holen will. Wenn man mit Fabian noch Geld machen will, dann jetzt. Hat auch keine Bäume ausgerissen bei uns in letzter Zeit.
Genau das ist ja das Problem. Wenn du noch was erlösen willst mußt du ihn jetzt verkaufen. Nächste Saison ist er ablösefrei. Alternative wäre den Vertrag zu verlängern, aber das macht nur Sinn wenn Hütter voll auf ihn setzt.
Ich habe aber auch das dumpfe Gefühl das Fabian keine große Rolle mehr bei uns spielen wird. Irgendwie schade, er ist ein toller Typ und Sportsmann. Auch neben dem Platz.
Aber das Geschäft ist eiskalt geworden, und wenn wir da nicht mitziehen sind wir verloren.
Diegito schrieb:
Irgendwie schade, er ist ein toller Typ und Sportsmann. Auch neben dem Platz.
Ja, besonders seine Partys sollen legendär sein...
Denke nach dem Finale wird man Shaqiri verpflichten, bzw. sobald dann Rebics Weggang feststeht. Und ich denke durchaus, dass wir ihn uns leisten. Gutes Grundgehalt + Handgeld.
prettymof___ schrieb:
Denke nach dem Finale wird man Shaqiri verpflichten, bzw. sobald dann Rebics Weggang feststeht. Und ich denke durchaus, dass wir ihn uns leisten. Gutes Grundgehalt + Handgeld.
Glaube ich nicht. Der ist im gesamt Paket einfach viel zu teuer. Ausserdem liest man, dass er auf der Insel bleiben will. Denke der kommt ein paar Jahre zu früh.
Ich glaube eher an so jemanden wie Kostic...
etienneone schrieb:prettymof___ schrieb:
Denke nach dem Finale wird man Shaqiri verpflichten, bzw. sobald dann Rebics Weggang feststeht. Und ich denke durchaus, dass wir ihn uns leisten. Gutes Grundgehalt + Handgeld.
Glaube ich nicht. Der ist im gesamt Paket einfach viel zu teuer. Ausserdem liest man, dass er auf der Insel bleiben will. Denke der kommt ein paar Jahre zu früh.
Ich glaube eher an so jemanden wie Kostic...
Gehe auch vom FC Liverpool aus.
Glaube man wird dann auch wieder mit einem Namen überraschen, der erstmal nicht so auf dem Schirm ist bzw. den wirklich nur wenige nennen würden.
Wir haben, alle Käufe und Verkäufe miteinander verrechnet, gerade mal 7Mio ausgegeben. (etwaige Handgelder nicht mitgerechnet). Auch die 12 Mio von Jovic sind da noch nicht drinne.
Wenn man davon ausgeht, dass wir 20-30 mio in die Hand nehmen wollten (ohne Rebic Verkauf), dann müsste eigentlich noch was übrig sein. Es sei denn man rechnte die 12 Mio von Jovic komplett dazu und bleibt bei den 20 Mio. Dann wären wir quasi am Ende, zumindest was höhere Ablösesummen angeht.
Wenn man davon ausgeht, dass wir 20-30 mio in die Hand nehmen wollten (ohne Rebic Verkauf), dann müsste eigentlich noch was übrig sein. Es sei denn man rechnte die 12 Mio von Jovic komplett dazu und bleibt bei den 20 Mio. Dann wären wir quasi am Ende, zumindest was höhere Ablösesummen angeht.
Gelöschter Benutzer
etienneone schrieb:
Wir haben, alle Käufe und Verkäufe miteinander verrechnet, gerade mal 7Mio ausgegeben. (etwaige Handgelder nicht mitgerechnet). Auch die 12 Mio von Jovic sind da noch nicht drinne.
Wenn man davon ausgeht, dass wir 20-30 mio in die Hand nehmen wollten (ohne Rebic Verkauf), dann müsste eigentlich noch was übrig sein. Es sei denn man rechnte die 12 Mio von Jovic komplett dazu und bleibt bei den 20 Mio. Dann wären wir quasi am Ende, zumindest was höhere Ablösesummen angeht.
Im Endeffekt wissen wir nicht, wie viel Torro, Paciência und N'Dicka wirklich gekostet haben - außer deine Quelle war erzählfreudig (ich bitte um PN in diesem Fall ). Ich rechne stark damit, dass wir noch 3 Transfers tätigen. Einen RA Konkurrenten für Müller im Bereich 5-6 Mio und zwei "Königstransfers" - einmal im ZM und LA, beide durchaus im achtstelligen Bereich. Das Geld für diese Transfers wird es wahrscheinlich erst nach der WM geben. Die großen Clubs fangen nach dem Ronaldo Transfer an und Rebic wird wohl in diesem Transferstrudel dabei sein.
Wir haben Geis schon, heisst bei uns nur Stendera. Und Höwedes... naja, wäre der viel verlangte Leader, spielerisch aber schon überm Zenit würde ich ich sagen. Bei beiden stimmt das Preis/Leistungsverhältnis nicht.
Überm Zenit finde ich absolut nicht. Wenn Höwedes wieder in die Spur kommt, dann spielt der noch mindestens 2-3 Jahre auf einem Niveau, welches wir uns dann wiederum nicht leisten können. Absoluter Leader, RealPlayer, international sehr erfahren und immer gute Leistungen gebracht (bis auf letztes Jahr, aber da war er auch lange verletzt)
Wie gesagt, wenn eine Chance besteht so einen zu holen, dann vielleicht jetzt.
Wie gesagt, wenn eine Chance besteht so einen zu holen, dann vielleicht jetzt.
etienneone schrieb:
Wir haben Geis schon, heisst bei uns nur Stendera. Und Höwedes... naja, wäre der viel verlangte Leader, spielerisch aber schon überm Zenit würde ich ich sagen. Bei beiden stimmt das Preis/Leistungsverhältnis nicht.
Erstmal gilt bei Stendera, man weiß nicht wo die Reise hingeht. Ansonsten sehe ich Geis eher etwas defensiver und Stendera offensiver.
Als erstes ist aber die Frage, ob man einen 6er braucht? Ich sage mal nein, man hat Torro geholt und dies reicht dann. Jetzt hat man fürs Defensive Hasebe, Torro, Fernandes und Cetin.
Weiter kommt das Problem bei den Kosten, selbst wenn zum Beispiel Fernandes geht, braucht es da noch einen teureren 6er? Auch wenn ich Geis nicht schlecht finde, ganz klar nein.
Geraldes könnte jetzt als direkter Vergleichsspieler kommen, da wird dann die Frage sein, wer geht? Cavar, Stendera, Besuschkow, Kamada und oder Fabian?
Zwei U19 Spieler mit Profi-Vertrag ausstatten, zack feddich.
Ein Verein der an sowas scheitert, sollte sich ohnehin vom Spielbetrieb abmelden...
Ein Verein der an sowas scheitert, sollte sich ohnehin vom Spielbetrieb abmelden...
der hat es ja nicht mal zur WM geschafft
Nuriel_im_Exil schrieb:
der hat es ja nicht mal zur WM geschafft
hehe, den klau ich!
etienneone schrieb:Nuriel_im_Exil schrieb:
der hat es ja nicht mal zur WM geschafft
hehe, den klau ich!
be my guest
Ich würde mich ja über viel Geld freuen, aber wenn Sané für 50 Mio gewechselt ist, sehe ich das ehrlich gesagt nicht bei Rebic.
Wer seinen Namen mal bei Twitter eingibt und die ganzen Kommentare zu seinem Wechsel und den angeblichen 3Mio durchliest, der wird schnell der Meinung sein, wir haben ein Schnäppchen gemacht. Zumindest kann keiner verstehen, warum er nur 3 Mio kosten soll. Viele haben auch geschrieben, dass der Wechsel nachvollziehbar ist, weil er sich nicht verleihen lassem wollte und zu wenig Einsatzzeit bekommen hat.
Ich behaupte mal, wir bekommen hier auf jeden Fall ordentlich Potenzial für schmales Geld (3 Mio is das neue ablösefrei, heisst es doch
Ich behaupte mal, wir bekommen hier auf jeden Fall ordentlich Potenzial für schmales Geld (3 Mio is das neue ablösefrei, heisst es doch
Weiss nicht wo der Kicker die 3 Mio her hat. Vielleicht stimmt's. Ich hab was von 6 Mio gehört und Weiterbeteiligung am Verkauf.
Evtl. erfahren wir auf ner PK mehr...
Auf jeden Fall ne sinnvolle Verstärkung. AMFG weg, Brane geht noch, war doch klar, dass wir da noch im Sturm was machen müssen. Ebenfalls klar, dass das nicht der "etwaige" Rebic Ersatz ist.
Bislang macht Bobic alles richtig mMn. Den Fehler überteuerte Stars zu holen, haben Vereine wie Köln, Wolfsburg und Hamburg doch vorgemacht. Ich kann es echt nur immer wieder betonen, ich bin total begeistert von der Art wie die Eintracht investiert. Habt vertrauen in die klugen Köpfen, die euch die Rebics, Wolfs, Hallers, Hradeckys, Willems, Jovics usw. gebracht haben. Denkt ihr, das war alles nur Glück?!
Evtl. erfahren wir auf ner PK mehr...
Auf jeden Fall ne sinnvolle Verstärkung. AMFG weg, Brane geht noch, war doch klar, dass wir da noch im Sturm was machen müssen. Ebenfalls klar, dass das nicht der "etwaige" Rebic Ersatz ist.
Bislang macht Bobic alles richtig mMn. Den Fehler überteuerte Stars zu holen, haben Vereine wie Köln, Wolfsburg und Hamburg doch vorgemacht. Ich kann es echt nur immer wieder betonen, ich bin total begeistert von der Art wie die Eintracht investiert. Habt vertrauen in die klugen Köpfen, die euch die Rebics, Wolfs, Hallers, Hradeckys, Willems, Jovics usw. gebracht haben. Denkt ihr, das war alles nur Glück?!
Hier gibt es einen Artikel zu seiner Leihe damals:
http://www.thisisliverpool.de/2017/07/07/allan-ein-ungenutztes-jahr/
Allan – Ein ungenutztes Jahr
Von Hertha BASE Chefredakteur Marc Schwitzky
http://www.thisisliverpool.de/2017/07/07/allan-ein-ungenutztes-jahr/
Allan – Ein ungenutztes Jahr
Von Hertha BASE Chefredakteur Marc Schwitzky
Das Jahr von Liverpools Leihgabe Allan bei Hertha BSC ist gezeichnet von unglücklichen Einsätzen, mangelnder Professionalität und dem streckenweise aufblitzenden Talent des Brasilianers. Dennoch hätte sich der Hauptstadtverein eine weitere Leihe vorstellen können, doch dazu wird aller Voraussicht nach nicht kommen.
Das hört sich doch ziemlich vielversprechend an.
Das erging aber nicht nur Rebic so...England und Frankreich sind beide sehr defensivstark. Da zu brillieren ist nicht einfach. Was hat man z.b. heute von Mandzukic gesehen? Oder Rakitic? Auch eher wenig.
Ich stell mich ja hier nicht hin und fordere 60 oder 70 Mio, was manch anderer schon getan hat. Aber alles unter 30 Mio empfinde ich für deutlich unter Wert. Die Marktpreise sind aktuell überall am explodieren, Nagelsmann spricht davon das man bei 50 Mio für Kramaric "überlegen" würde...
Da können wir uns doch nicht hinstellen und sagen das uns 25 Mio ausreichen, vor allem dann wenn du noch 20-30% an Florenz abtreten mußt.