>

Exil-Fan

5705

#
Adlerist schrieb:

Solange also die Peter Fischers zur Eintracht passen, werden die Thomas Schaafs nicht passen.

Auf den Punkt der Kern der Misere.
Und solange die Eintracht und bis auf wenige Ausnahmen ihre Mitglieder, ihre Administration, die Organisation und ihre Haltung zum professionellem Fussballgeschäft traditionsgemäß zu den Peter Fischers passen, wird die Eintracht stets ein potentieller Abstiegskandidat sein.
#
rasenpfleger schrieb:  


Adlerist schrieb:
Solange also die Peter Fischers zur Eintracht passen, werden die Thomas Schaafs nicht passen.


Auf den Punkt der Kern der Misere.
Und solange die Eintracht und bis auf wenige Ausnahmen ihre Mitglieder, ihre Administration, die Organisation und ihre Haltung zum professionellem Fussballgeschäft traditionsgemäß zu den Peter Fischers passen, wird die Eintracht stets ein potentieller Abstiegskandidat sein.

Das ist zwar sehr pointiert formuliert, aber im Grunde nicht falsch.

Und ich denke weiter:
Wer hat die Eintracht richtig seriös gemacht? - Heribert Bruchhagen!
Wer geht nächsten Sommer? - Heribert Bruchhagen!

Na gudd Nacht schöne Geschend!

Wir bräuchten einen wie Christoph Metzelder als Sportvorstand oder in einer ähnlichen Funktion.
#
Passt indirekt hierher:
Bremen bringt sich gerade in Auswärtslaune.
1-1 in Gladbach
#
Exil-Fan schrieb:

Passt indirekt hierher:
Bremen bringt sich gerade in Auswärtslaune.
1-1 in Gladbach

Bremen führt: 1-2
#
Passt indirekt hierher:
Bremen bringt sich gerade in Auswärtslaune.
1-1 in Gladbach
#
amsterdam_stranded schrieb:

Gibt es eigentlich eine Erklaerung, weshalb die Beiden mit ihrer Liste zu Hellmann und nicht zu Bruchhagen gelaufen sind?

Sie waren beim Vorstand.
#
Basaltkopp schrieb:  


amsterdam_stranded schrieb:
Gibt es eigentlich eine Erklaerung, weshalb die Beiden mit ihrer Liste zu Hellmann und nicht zu Bruchhagen gelaufen sind?


Sie waren beim Vorstand.

Bei Verstand wäre mir lieber.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

So, wir suchen einen IV. Ja, den brauchen wir dringend.


Wissen die eigentlich noch selbst, was sie da machen / sagen?

Das ist wirklich traurig. In der IV sind wir doch wirklich gut und breit genug aufgestellt...
#
Tobitor schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
So, wir suchen einen IV. Ja, den brauchen wir dringend.


Wissen die eigentlich noch selbst, was sie da machen / sagen?


Das ist wirklich traurig. In der IV sind wir doch wirklich gut und breit genug aufgestellt...

Ich verstehe das auch überhaupt nicht.
Gehen wir es doch mal durch:

Carlos Zambrano:
Nicht gerade mein Lieblingsspieler, aber definitiv ein leicht überdurchschnittlicher Bundesliga-IV

David Abraham:
Den mag ich, weil er schnell ist, seriös und ohne unnötige Fouls spielt. Leider leicht verletzungsanfällig.

Marco Russ:
Kann leider nicht mehr wirklich mithalten in der Bundesliga, zumindest nicht gegen temporeiche Angriffsreihen. Ist aber ein Kämpfer, mit Herzblut dabei und immer wieder auch mal für einen Uwe-Bein-Gedächtnispass oder einen Treffer gut. Könnte noch wertvoll im Abstiegskampf werden.

David Kinsombi:
Das verstehe ich nun gar nicht. Die Leistung in Dortmund war doch ansehnlich. Ein Stellungsfehler beim 1-1, dafür aber ein paar richtig gute Szenen. Wieso er jetzt keine ernsthafte Alternative mehr sein soll, ist mir ein Rätsel. Kempf und Bell hat man auch ziehen lassen und zumindest letzterer ist jetzt ein gestandener Bundesliga-IV.

Als Backup ist auf jeden Fall noch Stefan Reinartz im Kader. 5 Innenverteidiger sind doch genug!

Mit Bamba rechne ich nicht mehr wirklich. Schade, auch er gehört zu den Schnelleren, von denen wir im gesamten Kader zu wenige haben.
#
DJ und Otsche auf links. Veh raus.
#
Basaltkopp schrieb:

DJ und Otsche auf links. Veh raus.

Ich kann mir vorstellen, was er sich dabei denkt: Er will die linke Seite defensiv dicht machen, weil Gacinovic in der Vorwärtsbewegung den einen oder anderen Ball verliert.

Das Signal an die eigene Mannschaft und den Gegner könnte fatal sein. Es geht offensichtlich nur um Schadensbegrenzung. Und ob das klappt, ist auch zu bezweifeln.
#
Ach ja, fast hätte ich es vergessen:

Gacinovic zur Halbzeit auszuwechseln, war ein echter Veh!
Er war in der 1. HZ einer der Aktivsten, schnell und technisch gut. Er hätte uns in der zweiten Hälfte noch gut helfen können.

Falsche Auswechslungen, keinen vernünftigen Matchplan, kein Coaching während des Spiels.

Der Trainer muss gehen, sonst gehen wir in Liga 2!
#
Weiß man schon, wie schwer die Verletzung von Abraham ist?

Russ und Zambrano gesperrt, Reinartz gegen Dortmund wohl in die IV. Mir wird Angst und Bange!
Abraham würde wenigstens ein bisschen Schnelligkeit in diesen Mannschaftsteil bringen.
Kinsombi sollte man die schlechte Erfahrung ersparen. Veh, ja er wird nächste Woche immer noch unser Trainer sein, wird wohl bei einem Ausfall von Abraham seine Allzweckwaffe Iggy in die IV stellen.
#
Jetzt um die Uhrzeit Wartungsarbeiten????
#
P.B-89 schrieb:

Jetzt um die Uhrzeit Wartungsarbeiten????

Unglaublich!
Da kommt man von der Arbeit heim und will für sich und vier Freunde Tickets gegen Schalke holen ... und dann das!
#
Ich habe in den letzten Wochen große Kritik geübt an der Mannschaft, und vor allem an Veh... ich habe gezweifelt das die Mannschaft sich nun zusammenreißt, ich habe ehrlich gesagt mit einer ähnlichen Leistung wie in Hannover oder Ingolstadt gerechnet... aber scheinbar hat es tatsächlich einen Lernprozess gegeben!

So wie gestern stelle ich mir das vor, mal losgelöst vom Ergebnis... agressiv, kämpferisch, konzentriert, sogar spielerisch mit einigen guten Aktionen, die Heimmannschaft völlig im Griff gehabt, zeitweise fast ein Klassenunterschied erkennbar... ich weiß nicht wie man da ernsthaft noch dran rumkritteln kann... der Auftritt gestern war für mich der Maßstab wie man auswärts aufzutreten hat. Und wenn alles normal gelaufen wäre hätte es am Ende 3:0 oder 4:0 gestanden. Ich fand unser Spiel sogar noch deutlich besser als das hochgejubelte 4:1 in Stuttgart!

Veh's merkwürdige Wechseltaktik ist der einzige Kritikpunkt für mich, aber das ist ein Thema für sich und kann im anderen Thread behandeln werden...
#
Diegito schrieb:

Ich habe in den letzten Wochen große Kritik geübt an der Mannschaft, und vor allem an Veh... ich habe gezweifelt das die Mannschaft sich nun zusammenreißt, ich habe ehrlich gesagt mit einer ähnlichen Leistung wie in Hannover oder Ingolstadt gerechnet... aber scheinbar hat es tatsächlich einen Lernprozess gegeben!


So wie gestern stelle ich mir das vor, mal losgelöst vom Ergebnis... agressiv, kämpferisch, konzentriert, sogar spielerisch mit einigen guten Aktionen, die Heimmannschaft völlig im Griff gehabt, zeitweise fast ein Klassenunterschied erkennbar... ich weiß nicht wie man da ernsthaft noch dran rumkritteln kann... der Auftritt gestern war für mich der Maßstab wie man auswärts aufzutreten hat. Und wenn alles normal gelaufen wäre hätte es am Ende 3:0 oder 4:0 gestanden. Ich fand unser Spiel sogar noch deutlich besser als das hochgejubelte 4:1 in Stuttgart!


Veh's merkwürdige Wechseltaktik ist der einzige Kritikpunkt für mich, aber das ist ein Thema für sich und kann im anderen Thread behandeln werden...

Volle Zustimmung - in allen Punkten!
#
Das war keine Gülle, das waren die Hoffis, wie sie sich selber nennen. Hat bis zur zweiten Halbzeit gedauert, bis sich der Gestank im Stadion verteilt hat.
#
Basaltkopp schrieb:

Das war keine Gülle, das waren die Hoffis, wie sie sich selber nennen. Hat bis zur zweiten Halbzeit gedauert, bis sich der Gestank im Stadion verteilt hat.

Und ich dachte, dass der Eintracht-Fan vor mir ruhig mal hätte duschen können, bevor er ins Stadion geht.
#
plus 2 in Block I

= 35
#
mickmuck schrieb:

Und die hohe Frankfurter Führung um Aufsichtsratschef Wolfgang Steubing grübelte bei mehr als einem Glas Rotwein bis weit nach Mitternacht über die Gründe des niemals zu erwartenden, geradezu grotesken Scheiterns im DFB-Pokal an einem biederen Drittligisten.


da haben wir es wieder

Ja, und ich krieg Pickel wenn ich immer das Wort "Stadtwald" lese. Immer wieder die gleiche Leier!

"Seine Stärken, ganz klar, liegen darin, den Erfolg zu moderieren, Leute mit auf die Reise zu nehmen. Nicht umsonst ist er als Menschenfänger bekannt, er ist ein Kommunikator, der einen in seinen Bann schlagen kann. Genau diese Idee stand ja bei seiner Rückkehr dahinter."

Die beiden Redakteure hätten das Wort "Leute" auch durch "Journalisten" ersetzen können. War klar, dass aufgrund der wachsenden Kritik sich nun auch die großen Fürsprecher abwenden. Unabhängig davon sollte man auch in schlechten Zeiten zusammen stehen. Also ich werde jetzt nicht Veh raus rufen sondern drücke ihm die Daumen, dass ich mich in ihm getäuscht habe und der die Mannschaft wieder auf Kurs bringt. Alles andere würde unsere Eintracht weiter in Not bringen. Ich sehe nicht ein, warum wir nicht morgen die Bayern schlagen sollen? Ist jetzt eine Frage der Ehre, dass sich morgen jeder Spieler zerreißt und genau diese Einstellung muss dann auch gegen SAP gezeigt werden.
#
prothurk schrieb:

Ich sehe nicht ein, warum wir nicht morgen die Bayern schlagen sollen? Ist jetzt eine Frage der Ehre, dass sich morgen jeder Spieler zerreißt und genau diese Einstellung muss dann auch gegen SAP gezeigt werden.

Allein mir fehlt der Glaube!
#
Ich muss auch sagen, ich war mit Schaafs Saison nicht zufrieden, einfach weil man so oft den Matchball vergeigt hat und es dann "nur" Platz 9 wurde. Die Demission von TS fand ich dann sehr bizarr, hab mich aber nie in das Pro- oder Anti-FR Lager eingeordnet. Doof war das ganze trotzdem.

Genauso muss ich zugeben, dass ich mich von der Veh-Rückholaktion hab mitreißen lassen. Da wurde geträumt, das erhöhte Budget gelobt, in der Mannschaft stimmte es, die Neuzugänge ließen Hoffnung aufkeimen. Im Trainingslager hab ich mich über die teilweise sehr schwachen Gegner geärgert, aber was soll's - die werden doch nicht denselben Fehler machen wi in in Vehs letzter Saison bei uns. Oder?

Ich ärger mich mittlerweile so sehr. Einerseits über die Nicht-Leistung der Mannschaft. Über die Hilflosigkeit des Trainers, aber am meisten über mich selbst, weil ich anscheinend wirklich auf den Blender Veh reingefallen bin. Bis auf die sensationelle Halbserie in der Saison 12/13 kam da von seiner Seite recht wenig. Biederer, mittlerweile unansehnlicher und unerfolgreicher Ekel-Fußball für den man sich als Eintracht-Fan schämen muss. Gepaart mit dieser enormen Arroganz, dieser Lässigkeit. Die kann man sich leisten, wenn man wirklich alles gewinnt. Bitteschön. Aber nicht wenn der Klub in der Krise steckt und seit 5 Spielen nicht mehr gewonnen hat. Dann will ich Einsatz, einen Trainer der Motivation und Willen versprüht und keinen menschenfangenden Sprücheklopfer.

Aue ist nun mehr der Gipfel. Die Mannschaft spielt mit der "50 % reichen für den Drittligisten" - Attitüde und Veh sagt im Anschluss an die beschämende Niederlage, dass er das alles nicht verstehen kann. Bitte was? Was ist denn seine Aufgabe als Übungsleiter? In irgendeiner Form Einfluss auf das Team nehmen, dachte ich. Sowohl als Motivator als auch als Taktiker. Seit mehreren Wochen fehlt es der Mannschaft an beidem: Taktik und Motivation.

Da wird rotiert, beurlaubt, umgestellt und in den PKs geschäkert. Raus kommt nur weiter Graupen-Fußball. Ich hab die Schnauze voll. Thomas Schaaf war sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, aber gewisse Dinge (Jugendarbeit, Offensivpower) gingen in die richtige Richtung. Die Trennung war wohl dennoch das Richtige. Aber selbst die Mini-Fortschritte hat man sich jetzt wieder mit dem A*sch eingerissen.

Die Klatsche gegen die Bayern werde ich mir nicht geben, vielleicht lieber was Nettes mit der Freundin machen. Das macht sicher mehr Spaß als sich dann über Russ aufzuregen, der beim 0:3 von einer "mutigen Leistung" spricht und dass man "sich teuer verkauft" hat. Bla bla bla.

Mittlerweile verfolgt man die SGE Spiele ja fast völlig anteilnahmslos, weil jede Identifikation fehlt. Man ärgert sich erst im Nachhinein dieser "Fußballspiele". Wer sind diese Leute? Viele der Jungs mag ich ja eigentlich, aber ist das (leistungstechnisch und vom Einsatz her) meine Eintracht? Werd mir mal ein paar Spiele Pause gönnen, vielleicht weiß ich es dann wieder.
#
AdlerWien schrieb:

Ich muss auch sagen, ich war mit Schaafs Saison nicht zufrieden, einfach weil man so oft den Matchball vergeigt hat und es dann "nur" Platz 9 wurde. Die Demission von TS fand ich dann sehr bizarr, hab mich aber nie in das Pro- oder Anti-FR Lager eingeordnet. Doof war das ganze trotzdem.


Genauso muss ich zugeben, dass ich mich von der Veh-Rückholaktion hab mitreißen lassen. Da wurde geträumt, das erhöhte Budget gelobt, in der Mannschaft stimmte es, die Neuzugänge ließen Hoffnung aufkeimen. Im Trainingslager hab ich mich über die teilweise sehr schwachen Gegner geärgert, aber was soll's - die werden doch nicht denselben Fehler machen wi in in Vehs letzter Saison bei uns. Oder?


Ich ärger mich mittlerweile so sehr. Einerseits über die Nicht-Leistung der Mannschaft. Über die Hilflosigkeit des Trainers, aber am meisten über mich selbst, weil ich anscheinend wirklich auf den Blender Veh reingefallen bin. Bis auf die sensationelle Halbserie in der Saison 12/13 kam da von seiner Seite recht wenig. Biederer, mittlerweile unansehnlicher und unerfolgreicher Ekel-Fußball für den man sich als Eintracht-Fan schämen muss. Gepaart mit dieser enormen Arroganz, dieser Lässigkeit. Die kann man sich leisten, wenn man wirklich alles gewinnt. Bitteschön. Aber nicht wenn der Klub in der Krise steckt und seit 5 Spielen nicht mehr gewonnen hat. Dann will ich Einsatz, einen Trainer der Motivation und Willen versprüht und keinen menschenfangenden Sprücheklopfer.


Aue ist nun mehr der Gipfel. Die Mannschaft spielt mit der "50 % reichen für den Drittligisten" - Attitüde und Veh sagt im Anschluss an die beschämende Niederlage, dass er das alles nicht verstehen kann. Bitte was? Was ist denn seine Aufgabe als Übungsleiter? In irgendeiner Form Einfluss auf das Team nehmen, dachte ich. Sowohl als Motivator als auch als Taktiker. Seit mehreren Wochen fehlt es der Mannschaft an beidem: Taktik und Motivation.


Da wird rotiert, beurlaubt, umgestellt und in den PKs geschäkert. Raus kommt nur weiter Graupen-Fußball. Ich hab die Schnauze voll. Thomas Schaaf war sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, aber gewisse Dinge (Jugendarbeit, Offensivpower) gingen in die richtige Richtung. Die Trennung war wohl dennoch das Richtige. Aber selbst die Mini-Fortschritte hat man sich jetzt wieder mit dem A*sch eingerissen.

Das kann ich alles voll unterschreiben.
Auch ich habe Schaaf kritisch gesehen. Seine Äußerungen nach den notorischen Auswärtsniederlagen bei Abstiegskandidaten a la "Wir wissen, woran es liegt." und dann im nächsten Spiel wieder den gleichen Mist zu sehen, einschließlich falscher Aufstellungen, fehlender Balance zwischen Defensive und Offensive und versäumter Auswechslungen, all das regt mich auch im Nachhinein immer noch auf.

Ja, ich habe mich auch blenden lassen bei und durch Vehs Rückkehr.

Mittlerweile wünsche ich mir, ich müsste, oder besser dürfte, mich noch über das Gleiche aufregen wie letzte Saison.
Das, was gerade passiert, ist viel schlimmer.

Machen wir es konkret und beziehen es auf das gestrige Spiel:
1) Stendera hat etliche Spiele in der Raute auf links gespielt. Nie hat er auf dieser Position überzeugt. In Hannover macht er, zumindest in der 2. HZ ein gutes Spiel als offensiverer Teil der Doppelsechs.
Was macht Veh in dem Spiel gestern?
Er stellt ihn auf links offensiv in einem System, das wohl ein 4-2-3-1 sein sollte. Wobei ich in der 1. HZ gestern auf links nur Djakpa gesehen habe. Stendera wusste offensichtlich gar nicht was er spielen sollte.

2) Warum wird Djakpa ausgewechselt?
Ich fand ihn nicht schlechter als andere und er ist und bleibt einer, der immer kämpft, immer alles gibt. So eine Mentalität hätten wir gestern bei diesem Gegner auch in der 2. HZ gut gebrauchen können. Und dann kommt der formschwache, in den letzten Spielen pomadig auftretende, Oczipka für ihn rein. Ein zu diesem Zeitpunkt unnötiger positionsgetreuer Wechsel, der uns eine weitere Wechseloption für die 2. HZ genommen hat.

3) Reinartz nach der "Leistung" in Hannover von Beginn an zu bringen ... das muss man erst mal bringen! Was hat sich Veh davon erhofft? Noch dazu wurde Stendera deshalb auf links geschoben und seiner Stärken beraubt.

4) Warum wird Seferovic nicht ausgewechselt. Er stand völlig neben sich und hat gar nichts auf die Reihe bekommen. Spätestens direkt nach dem 1-0 hätte Castaignos für ihn kommen müssen. Schlechter hätte er auch nicht sein können. Oder man bringt Iggy auf die Sechs, zieht Stendera auf die Zehn und Alex in die Sturmspitze.

Das sind vier Aufstellungs- und Coachingfehler. Und das sind zu viele!

Abgesehen von gestern haben wir nach einem Drittel der Saison

  • kein Konzept
  • ein Mentalitätsproblem
  • physische Defizite
und ...
... noch genug Zeit, um das Ruder herumzureißen.

Clakir hat völlig richtig geschrieben, dass wir letztes Jahr vor dem Bayernspiel in einer ähnlichen Situation waren und damals - dem Vernehmen nach auf Betreiben der Mannschaft - einige Veränderungen vorgenommen wurde , die uns aus der Abstiegszone geführt haben.

Leider glaube ich, dass so etwas unter Veh nicht möglich ist.
Gegen die Bayern gibt es eine Klatsche.
In Hoffenheim verlieren wir gegen eine von Stevens heiß gemachte Mannschaft und dann ist Länderspielpause.

Wenn alles so kommt, wie zu befürchten ist, dann muss gehandelt und der Trainer gewechselt werden.
2011 wurde der richtige Zeitpunkt verpasst. Ich hoffe, man hat daraus gelernt.
#
gemäß Sport 1 ist Stevens nur Platzhalter für den 28 jährigen Nachwuchstrainer Nagelsmann.....
lasse ich mal so unkommentiert stehen. Hoffenheim brauche ich nicht, können gerne absteigen
#
Tafelberg schrieb:

gemäß Sport 1 ist Stevens nur Platzhalter für den 28 jährigen Nachwuchstrainer Nagelsmann.....
lasse ich mal so unkommentiert stehen. Hoffenheim brauche ich nicht, können gerne absteigen

Richtig!
Unn abb!!!
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Naja. Das war es sicher nicht. Die Bälle, die Alex Meier versenkt hat, waren ganz und gar keine zufällig nach vorn gedroschenen Bälle.
Wobei man sagen muss, dass der Erfolg der Schaafschen Spielweise sehr unterschiedlich war. Insbesondere fehlte die Balance mit der Defensive, was erst ziemlich zum Ende der Saison halbwegs stabil funktionierte. Gladbach und die letzten Spiele.
Aber selbst in verlorenen Spielen war das kein Zufall, sondern schnelles, schnörkelloses Spiel in die Spitzen. Gerade Hasebe hat sich hier in der vergangenen Saison als Bindeglied im Mittelfeld sehr hervorgetan, ebenso Stendera. Denk nur mal an Aigners Chance in Freiburg und ihre Entstehung. Bei aller berechtigter Kritik an Schaaf und seinem System war das schon augenfällig - nur halt nicht stabil genug und zu wenig abgesichert.


Vor allem deshalb hat mich Schaafs Demontage so geärgert. Anfänge für eine nachhaltige Verbesserung waren gemacht und es wäre spannend gewesen, wie Schaaf das in seinem 2. Jahr und besserem Personal weiterentwickelt hätte.


Stattdessen sind wir jetzt da, wo wir vor zwei Jahren schon waren.

Stimmt exakt.
#
Ich hatte am Ende der letzten Saison eine andere Meinung. Ich fand es seltsam, dass Schaaf es nicht fertig gebracht hat, eine Spelweise zu etablieren, die dazu geführt hätte, dass die Zahl der Gegentore (insgesamt und insbesondere nach Ballverlusten im defensiven Mittelfeld) sich verringert.

Vielleicht habe ich nicht erkannt, dass es ganz am Ende der Saison besser geworden ist, weil ich wegen der vorangegangenen Monate schon zu sauer war.
#
Wenn ich mich nicht total täusche, dann hat Schaaf auch immer wieder mal das System geändert.

Wenn Alex gespielt hat, dann immer ganz vorne als Sturmspitze. Manchmal gab es eine zweite Spitze, meistens Seferovic, seltener Aigner.

Schaaf hat sich nach meiner Erinnerung immer gegen ein 4-2-3-1 gewehrt und ein 4-4-2 (auch schon in der Raute, zumindest teilweise) oder gar ein 4-3-3 spielen lassen. Ich weiß noch, wie ich mir hier die Finger wund geschrieben habe mit meinem Wunsch nach dem guten alten 4-2-3-1, um mit dem zweiten Sechser eine bessere Balance zwischen Offensive und Defensive hinzubekommen. Wie viele Gegentore haben wir gefangen nach einem Ballverlust in der Vorwärtsbewegung wegen mangelnder Absicherung im defensiven Mittelfeld.

Und wenn ich die schlechten 14 Halbzeiten in dieser Saison betrachte, dann muss ich leider feststellen, dass der Trainer gewechselt hat, aber der Unterschied in der Problemlage viel kleiner ist als es auf den ersten Blick erscheint.

Ich bleibe also bei meiner Forderung nach einem 4-2-3-1 und bin heilfroh, wenn das jetzt auch wirklich gemacht wird!
#
Gute Güte!
#
Danke für die Änderung.
Wenn das "Gute Güte!" auf mich bezogen war:

Ja, ich weiß, Klugscheißer sind nicht beliebt, aber ich bitte darum, das als Berufskrankheit durchgehen zu lassen. (Es sind Herbstferien und ich habe vormittags Zeit! grinning:
#
Zum Thema:
Es muss was passieren! Das haben die Verantwortlichen, auch AV wohl erkannt. Leider viel zu spät. Die Defizite sind schon seit Wochen erkennbar. Da waren die Sinne nach den beiden, dem glücklichen Spielverlauf geschuldeten, hohen Siegen wohl etwas benebelt.

Alles ist schon richtig gesagt worden. Die Raute taugt nichts, weil zu große Lücken da sind. Ballbesitzfußball ist etwas für die Bayern oder Barcelona.

Ich war am Samstag aus familiären Gründen in Augsburg im Stadion. Das war eine Kopie unseres Spiels in Ingolstadt. Der Favorit hat den Ball und schiebt ihn hin und her. Kein Tempo, keine herausgespielten Chancen.
Der Underdog ist defensiv perfekt organisiert und wenn er den Ball hat, geht es schnell und schnörkellos nach vorne. Und mit gut gemachten Standards, die man, ich verrate mal ein Geheimnis, trainieren kann, macht man dann eben mal ein oder zwei Tore und gewinnt.

Schön anzusehen ist das zwar nicht, aber es ist schlau, wenn man eine limitierte Mannschaft hat. Und nichts anderes haben wir!

Und ich bin auch dafür, den jungen eine Chance zu geben. Schlimmer als im Moment kann es ja echt kaum werden.
#
Ich weiß, wir haben andere Sorgen, aber könnte mal jemand den Thread-Titel berichtigen:
Unsere linke Seite ist verwaist, nicht verweist.