Exil-Hesse
5436
HarryHirsch schrieb:
Die Eintracht soll Caio im Sommer endlich ziehen lassen, damit der Junge sein Glück bei einem anderen Verein findet. Unter unserem "ach was bin ich erfahren und ich erkläre jedem der es nicht wissen will die Fussball-Welt"-Trainer wird Caio sowieso nie Einsatzzeiten bekommen. Das gute Spiel Caios gg. Cottbus und das Ausgeflippe des Trainers am Spielfeldrand hat doch alles gezeigt.
Schade, dass ein angestellter Trainer zu so einem Vermögensverlust für die Eintracht beitragen kann. Aber der Trainer würde lieber mit einem weiteren 6er spielen, als einen Mann wie Caio zu bringen.
Die markierten Passagen treffen die Situation m.E. nach ziemlich genau. Auch wenn Caios Fehlen heute - nüchtern betrachtet - logisch erklärt werden kann, Funkelsche Vorzeigespieler hätten heute zumindest wieder im Kader gestanden. Allein Friedhelms letzter Hinweis auf Caios Körpersprache zeigt doch mal wieder, worauf es ihm eigentlich ankommt.
Egal, Glückwunsch an die Mannschaft für den geholten Punkt. Die Liga wird gehalten und Funkel darf uns noch ein weiteres Jahr mit seiner hohen Fussballkunst verzaubern...
Funkel ist halt doch Politiker: Caios Fitnesszustand wird bis zum Saisonende dermaßen "schlecht" bleiben, dass aufgrund seines Trainingsrückstandes kein weiterer Einsatz möglich ist. Damit werden auch mögliche Schuldzuweisungen im Keim erstickt. Er hätte ihn ja ansonsten aufgestellt, aber so..
etienneone schrieb:
Ich habe manchmal das Gefühl, dass Caio wie betäubt ist, wie in einer Traumwelt. Es mag Ausnahmen geben, aber so richtig aggressiv und hungrig wirkt er auf mich nicht.
Sehr treffend und genau hier sitzt m.E. nach die Problematik. Caio bringt womöglich Defizite i.S. Selbstbewußtsein mit. Diese kann ich aber eigentlich nur beheben, in dem ich ihm als Trainer aus mal das Vertrauen schenke, selbstsicheres Spielen zu entwickeln. Das da gerade in den Anfängen Fehler enthalten sind, ist logisch.
Funkels Verhalten in der Personalie ist diesbezüglich aber kontraproduktiv, in dem er Caio kaum (spielerische) Beachtung schenkt. Ohne es auch verbal auszusprechen, erzielt er somit durch konkludentes Handeln, daß Caio keine Selbstsicherheit aufbauen kann. Dieses ist aber eine zwingende Vorraussetzung, um erfolgreich auf einem guten Niveau Fußball spielen zu können.
Marco72 schrieb:
Aber den Rekordtrainer der Eintracht hat er sich auf alle Fälle verdient,er hat schliesslich mit dem Verein Hand in Hand was aufgebaut und nichts eingerissen.
Dös ist wahr. Also erstes Testspiel 09/10 darf er noch mitnehmen, ach komm, erstes Saisonspiel, dann ist der Rekord offiziell und dann büddeschön einmal Tapetenwechsel.
hmmm... alles Oxxenbacher ?
WernichthüpftistOffenbacher..
HÜPF[/b]
WernichthüpftistOffenbacher..
HÜPF[/b]
Naja, das ist mir zu einfach: Gelingt die Defensivtaktik, heißt es alles richtig gemacht, geht sie daneben, sagt man "so ist Fußball...." Neenee, das hat für mich zuviel von Ausrede. Im Umkehrschluß bedeutet das nämlich: Funkel, mach was Du willst, die richtige Argumentation erfolgt nach Spielende.
Tut mir leid Marco, wenn das Deine Interpretation des Spiels sein sollte, dann finden wir diesmal keinen Konsens
Tut mir leid Marco, wenn das Deine Interpretation des Spiels sein sollte, dann finden wir diesmal keinen Konsens
Marco72 schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Wenn ich aber mit genau der Spielanlage, die meines Erachtens nach den meisten Erfolg verspricht, zum wieviel wiederholten Mal mit Vollgas gegen die Wand fahre, wäre doch irgendwie der Zeitpunkt erreicht, die Strategie zu ändern?!
Andereseits: Wenn ich meiner Mannschaft aber durch jahrelanges Predigen defensiver Spielkultur peu à peu des Offensivgeistes beraube, kann ich im Grunde gar nicht mehr umschalten....
Klingt nach Katze beißt in eigenen Schwanz, oder?
Ich glaube das Problem ist eher das jeder eben den offensiven Hurrastil sehen wollen.
Aber ich denke dann wäre die Eintracht schon zwischenzeitlich wieder längst abgestiegen.
Es ist was andres in Liga 2 die Gegner zu dominieren als in Liga 1.
In Liga 1 ist man nicht in der Position die Gegner mit Offensive an die Wand zu spielen,das wird sofort bestraft,da weht ein andrer Wind.
Meist spielen doch nur die Teams wirklich offensiv,die es sich auch leisten können und selbst die Bayern waren Jahrzehnte quasi für Ergebnisfussball bekannt und man kehrt immer wieder zum Hitzfeld Stil zurück.
Wenns so einfach wäre würde wohl jeder mit offenem Visier spielen sozusagen,aber die Realität ist eher das die 2.Tabellenhälfte komplett über die Kompaktheit kommt und auch genug Teams aus der 1.Hälfte.
Am Ende zählen 3 Punkte
Ich glaube, Du hast mich nicht ganz verstanden, also nochmal: Es geht mir nicht um einen Harakiri-Hurra-Stil. Ich frage mich nur, was denn noch passieren muss, bevor Funkel erkennt, dass ganz bestimmte Spiele eben nicht nur im kompakten Stehen ergebnisorientiert gestaltet werden können.
Die Partien z.B. gegen Hoffenheim und Stuttgart haben es doch vorgemacht. Da wird gegen die sog. Großen der Kampf angenommen. Es wurde augenscheinlich der konstruktive Abschluß nach vorne gesucht. Spiele wie gegen Bayern oder Dortmund sind das genaue Gegenteil. Aus Angst vor weiteren Punktverlusten wird die Defensive verstärkt, anstatt sein Heil in der offensiveren Variante zu suchen. Was kann denn noch mehr verloren werden als 3 Punkte?
Wer nicht hüpft ist Offenbacher,
Hüpf
Hüpf
peter schrieb:
@Exil-Hesse
Oder Wolfsburg: Erst mit Magath, der Kohle und einer offensiven Variante mit dem neuen magischen Dreieck kam die Wende. Jede Wette, daß Funkel oder Hecking mit dem gleichen finanziellen Potential andere Spielertypen bevorzugt hätten...
wenn wir die gleichen finanziellen möglichkeiten hätte wie vw würden wir auch andere spieler geholt haben. da stimme ich dir völlig zu. hannover hat aber auch ganz schön investiert, hanke, schlaudraff beispielsweise. so richtig weiter gebracht hat die das aber auch nicht.
ich glaube es ist ganz dünnes eis für spieler richtig tief in die tasche zu gehen um fest zu stellen, dass es irgendwie nicht passt. für das doppelte geld für caio hätten wir sanogo bekommen können. nun kann man zwar nicht sagen wie sich das entwickelt hätte, aber ich denke eher, dass es besser war das geld nicht aus zu geben.
Für das Gleiche Geld eines Caios hätten wir Özil haben können... Der war irgendwie aber auch nicht richtig gewollt. Schade, weil fußballerisch ist der Junge einfach klasse. Ansonsten hast Du aber recht, ist wie an der Börse, hinterher ist man immer schlauer
Marco72 schrieb:
Man muss das spielen was den meisten Erfolg verspricht mit dem vorhandenen Spielermaterial sonst hätte Chelsea im Hinspiel in Barcelona in der CL das selbe erlebt wie Real Madrid mit offenem Visier dieses WE in der Liga.
Und Hertha steht auch nicht durch Offensivfussball oben.
Ist einfach Blödsinn zu sagen Offensive bringt mehr Erfolg.
Das kann man so nicht sagen,man kann mit Beidem Erfolg haben.
Wenn ich aber mit genau der Spielanlage, die meines Erachtens nach den meisten Erfolg verspricht, zum wieviel wiederholten Mal mit Vollgas gegen die Wand fahre, wäre doch irgendwie der Zeitpunkt erreicht, die Strategie zu ändern?!
Andereseits: Wenn ich meiner Mannschaft aber durch jahrelanges Predigen defensiver Spielkultur peu à peu des Offensivgeistes beraube, kann ich im Grunde gar nicht mehr umschalten....
Klingt nach Katze beißt in eigenen Schwanz, oder?
[/quote]
Marco72 schrieb:
sagen Wir vielleicht eher Stabilisierung.
Das ist auch das was der Trainer Meyer vor dem Spiel gegen Gladbach auf der PK meinte.
Man muss erstmal schauen 5-7 Jahre drin zu bleiben in Liga 1 und dadurch auch als Verein wachsen zu können,sich da zu etablieren .
Vom Zementhread weiss man doch wie schwierig das ist.
Das wird ja gerne unterschätzt .
Das Schlimmste ist Abstieg,da bricht wieder vieles auseinander,sind gleich 2-stellig weniger Einnahmen .
Da fängt man dann immer wieder von mehr oder weniger 0 an.
Solange man das verhindern kann steigen auch die Chancen für die Zukunft.
Aber die Schwierigkeiten sieht man ja an Hannover,die als einzigster Verein sich die letzten 10 Jahre von Liga 2 kommend etablieren konnte und 3 Jahre mehr Buli als die Eintracht auf dem Buckel hat,aber nicht vom Fleck kommen.
Oder man denke davor an Wolfsburg,als der Konzern noch nicht soviel Geld reinsteckte und auch nach Jahren noch Probleme hatten überhaupt die Klasse zu halten.
Ok soweit, doch jetzt setze ich noch einen anderen Hebel an: Du zitierst Hannover und Wolfsburg und zauberst damit die beiden besten Beispiele heraus. Welchen Trainer hat denn Hannover? Hecking könnte von seiner spieltaktischen Gewichtung Funkels Bruder sein. Ergebnis ist bekannt. Davor Neururer und Linen. Alles keine Offensivliebhaber.
Oder Wolfsburg: Erst mit Magath, der Kohle und einer offensiven Variante mit dem neuen magischen Dreieck kam die Wende. Jede Wette, daß Funkel oder Hecking mit dem gleichen finanziellen Potential andere Spielertypen bevorzugt hätten...
Und dennoch, was kommt als nächstes? Funkel persönlich angehen? Emotionen hin oder her, für uns Fans sollte Fußball die schönste Nebensache der Welt bleiben. Auch wenn mir der funkelschen Fußball noch so übles Magenkrampfen verursacht, der Schritt zur (nicht geraden kavaliersdeliktischen) Kriminalität ist entschieden zuviel!
Bei aller Liebe, das halte ich für extrem abwägig. Die jenigen, die im VIP-Bereich logieren, hätten ganz andere Mittel (allein der finanzielle Aspekt). Nein, strafbar machen sich die betuchten Stimmungsmacher nicht.
Das ist ganz ganz einfach das Werk eines bzw. mehrerer kranker Hirne, die wahrscheinlich noch nicht mal die Tragweite ihres Handelns überblicken können.
Das ist ganz ganz einfach das Werk eines bzw. mehrerer kranker Hirne, die wahrscheinlich noch nicht mal die Tragweite ihres Handelns überblicken können.
pipapo schrieb:Holz49 schrieb:
Lieber HB , Sie als Fachmann wissen doch genauso wie andere , dass man expandieren muss um Ziele zu erreichen.
Es schadet zur Erreichung langfristiger Ziele nicht, zwischendurch immer auch mal zu konsolidieren. Aber du scheinst Fachmann genug zu sein um auch das zu wissen (und zu verschweigen), oder?
Interessant! Mal einer kleiner Auszug aus Wikipedia zum Thema Konsolidierung: "Das Wesen der Konsolidierung ist das Zusammenfassen, Zusammenrücken, Verschmelzen von Dingen die zusammengehören, so dass unerwünschte, nicht passende oder kranke Dinge ausgeschieden werden und ein klareres und kompakteres Ganzes entsteht, das mehr Einfachheit, Festigkeit und Gesundheit hat."
Wo bitte wird demnach das Wesen der Konsolidierung in unserer Eintracht gerade sichtbar? Ich sehe nix....
Mein Gott ...
Selbst wenn dem Ziel, welches die Macher dieses Schreibens verfolgen , durchaus auch sympathische Aspekte abzugeinnen sin, bleibt festzuhalten, dass sie hierbei die Grenzen der freien Meinungsäußerung deutlichst überschritten haben.
Wer hier mit Durchführung einer Straftat glaubt, einen sportlichen Wandel vollziehen zu können, dem gehört mit aller gebotenen Härte entgegnet.
Selbst wenn dem Ziel, welches die Macher dieses Schreibens verfolgen , durchaus auch sympathische Aspekte abzugeinnen sin, bleibt festzuhalten, dass sie hierbei die Grenzen der freien Meinungsäußerung deutlichst überschritten haben.
Wer hier mit Durchführung einer Straftat glaubt, einen sportlichen Wandel vollziehen zu können, dem gehört mit aller gebotenen Härte entgegnet.
Basaltkopp schrieb:
Ich gehe auf jeden Fall davon aus, dass Caio aufgrund seiner Verletzung nicht im Kader stand.
Der hier allseits geschätzte User Baron Hyundaii30 von Münchhausen (vonFreundenäh Familie und Pfleger auch liebevoll Pinoccio genannt) hat sicher schon gelesen und selbstverständlich auch von Funkel persönlich gehört, dass dieser Caio demütigen und zerstören will.
Und dieses Ziel erreicht man ja nicht, indem man einen Spieler, nach evtl. doch bereits auskurierter Verletzung, nicht in den Kader beruft. Nein, man lässt ihn sich während des Spiels 85 Minuten lang warmlaufen. Das ist die wahre Demütigung!
Uups, so ist richtig
Naja, Funkels handeln in der Vergangenheit läßt aber auch mächtig Spielraum für Spekulationen in die Richtung "Caio ist nicht erwünscht". Eine gewollte Integration sieht für mich anders aus (z.B. Meier, Korkmaz, Köhler, etc...)
Jaroos schrieb:
Scheiß drauf, dass 3 von 4 Dauerbrennern (Ochs, Fink, Steinhöfer) fehlen, scheiß drauf, das die Dortmunder 6 Siege in Folge haben und mit 10k Leuten anreisen, weil sie voll euphorisch sind, scheiß drauf, dass wir am ***** der Welt sind und uns logischerweise deswegen nicht annähernd so motivieren können wie jemand, der den Uefa-Cup riecht. Nein, das alles ist egal, denn man stellt offensiv auf, stellt Caio auf, macht noch paar flotte Sprüche zum Motiveren und schwupps gewinnt man so ein Spiel mit 4:0.
Grundsätzlich gar nicht so verkehrt, allerdings für mich ein wenig zuviel Zynismus und zu einseitig. Ich bin mal bewußt provokant: ,-)
Scheiß drauf, dass den Bayern der Hintern auf Grundeis ging, weil sie 3 Niederlagen in Folge hatten, ihre Nerven blank lagen und die Gelegenheit in München zu punkten kaum günstiger war, scheiß drauf, dass wir mit 10k nach München gereist sind, scheiß drauf, dass mit der richtigen Einstellung und Motiviation ein anderes Auftreten möglich gewesen wäre. Nein, alles egal, denn man stellt defensiv auf, läßt Caio draußen, macht noch ein paar Standardsprüche, weil die Mannschaft sich ja von alleine motiviert und schwupps, verliert man so ein Spiel mit 0:4
Wo liegt denn nun die Wahrheit, bei Dir, bei mir oder doch irgendwo in der Mitte?
frankeneagle schrieb:
1,5 Mio Jahressalär!!!
viel zu viel fer den Borsch
Bruchhagen raus!);
Paddy hätte von mir auch 3 bekommen
Danke Paddy, diese Zeichen sind es, die einen wieder daran erinnern lassen, was zählt... EINTRACHT!
Ach Nuriel, die Antwort ist doch gaaaanz einfach: Alle, die hier schreiben. Egal welcher Coleur, sonst würden sie ihre Freizeit sicher anders verbringen (geht zumindest mir so).