Exil-Hesse
5463
Ok y81, dann eben hier ,-)
Ich weiß nicht nicht, ob überhaupt und wie vielen von Euch es ähnlich geht: Diese Eintracht entfernt sich immer mehr von "meiner" Eintracht. Ich glaube, ich habe selten ein Spiel persönlich so emotionsarm erlebt, wie das gestrige.
Natürlich, wichtiger Sieg usw., etc., pp. Aber: Gladbach war heute allenfalls Drittligist. Das hat mit Bundesliganiveau aber auch gar nix zu tun. Und selbst gegen so harmlos mauernde Gegner wie heute kommen kaum spielerische Akzente.
Es gibt keine Überraschungsmomente mehr. Der Reiz der launischen Diva verschwindet zusehens. Was waren wir gefürchtet bei den Großen und wie fürchteten wir die Kleinen. Nicht, dass ich die Wichtigkeit des gestrigen Sieges übersehe. Für mich ist dieser Sieg allerdings 2 Tore zu deutlich ausgefallen und wurde zudem durch eine Fehlentscheidung des Schiris begünstigt. 98% geben das 1. Tor der Gladbacher im Sinne der Vorteilsregelung. Was solls, ein 4:1 - Sieg bügelt halt kurzfristig viele Falten glatt.
Mir geht es hier nicht um FF, HB, Meier, Caio, digital denkende Fangruppierungen oder sonst wen, mir geht es hier ums große Ganze. Mittlerweile empfinde ich hier eine Atmosphäre, die schwer nach Bielefeld riecht. Ursachen? Da gibt es eine ganze Menge Vermutungen, allerdings dürfte es keinem von uns gelingen, diese auch mit Tatsachen zu belegen.
"Meine" Eintracht war unberechenbar, weil sie eben launisch war. Heute weiß ich, daß wir am Samstag in Stuttgart nichts holen, gegen Dortmund mit Glück punkten und in Hannover einen Dreier holen dürften. Ehrlich gesagt, anders herum wärs mit lieber, denn da wäre sie wieder:
"Meine" Eintracht!
Exil-Hesse
Ich weiß nicht nicht, ob überhaupt und wie vielen von Euch es ähnlich geht: Diese Eintracht entfernt sich immer mehr von "meiner" Eintracht. Ich glaube, ich habe selten ein Spiel persönlich so emotionsarm erlebt, wie das gestrige.
Natürlich, wichtiger Sieg usw., etc., pp. Aber: Gladbach war heute allenfalls Drittligist. Das hat mit Bundesliganiveau aber auch gar nix zu tun. Und selbst gegen so harmlos mauernde Gegner wie heute kommen kaum spielerische Akzente.
Es gibt keine Überraschungsmomente mehr. Der Reiz der launischen Diva verschwindet zusehens. Was waren wir gefürchtet bei den Großen und wie fürchteten wir die Kleinen. Nicht, dass ich die Wichtigkeit des gestrigen Sieges übersehe. Für mich ist dieser Sieg allerdings 2 Tore zu deutlich ausgefallen und wurde zudem durch eine Fehlentscheidung des Schiris begünstigt. 98% geben das 1. Tor der Gladbacher im Sinne der Vorteilsregelung. Was solls, ein 4:1 - Sieg bügelt halt kurzfristig viele Falten glatt.
Mir geht es hier nicht um FF, HB, Meier, Caio, digital denkende Fangruppierungen oder sonst wen, mir geht es hier ums große Ganze. Mittlerweile empfinde ich hier eine Atmosphäre, die schwer nach Bielefeld riecht. Ursachen? Da gibt es eine ganze Menge Vermutungen, allerdings dürfte es keinem von uns gelingen, diese auch mit Tatsachen zu belegen.
"Meine" Eintracht war unberechenbar, weil sie eben launisch war. Heute weiß ich, daß wir am Samstag in Stuttgart nichts holen, gegen Dortmund mit Glück punkten und in Hannover einen Dreier holen dürften. Ehrlich gesagt, anders herum wärs mit lieber, denn da wäre sie wieder:
"Meine" Eintracht!
Exil-Hesse
Ich weiß nicht nicht, ob überhaupt und wie vielen von Euch es ähnlich geht: Diese Eintracht entfernt sich immer mehr von "meiner" Eintracht. Ich glaube, ich habe selten ein Spiel persönlich so emotionsarm erlebt, wie das heutige.
Natürlich, wichtiger Sieg usw., etc., pp. Aber: Gladbach war heute allenfalls Drittligist. Das hat mit Bundesliganiveau aber auch gar nix zu tun. Und selbst gegen so harmlos mauernde Gegner wie heute kommen kaum spielerische Akzente.
Es gibt keine Überraschungsmomente mehr. Der Reiz der launischen Diva verschwindet zusehens. Was waren wir gefürchtet bei den Großen und wie fürchteten wir die Kleinen. Nicht, dass ich die Wichtigkeit des heutigen Sieges übersehe. Für mich ist dieser Sieg allerdings 2 Tore zu deutlich ausgefallen und wurde zudem durch eine Fehlentscheidung des Schiris begünstigt. 98% geben das 1. Tor der Gladbacher im Sinne der Vorteilsregelung. Aber ein 4:1 bügelt viele Falten glatt.
Mir geht es hier nicht um FF, HB, Meier, Caio, digital denkende Fangruppierungen oder sonst wen, mir geht es hier ums große Ganze. Mittlerweile empfinde ich hier eine Atmosphäre, die schwer nach Bielefeld riecht. Ursachen? Da gibt es eine ganze Menge Vermutungen, allerdings dürfte es keinem von uns gelingen, diese auch mit Tatsachen zu belegen.
"Meine" Eintracht war unberechenbar, weil sie eben launisch war. Heute weiß ich, daß wir am Samstag in Stuttgart nichts holen, gegen Dortmund mit Glück punkten und in Hannover einen Dreier holen dürften. Ehrlich gesagt, anders herum wärs mit lieber, denn da wäre sie wieder:
"Meine" Eintracht!
Exil-Hesse
Natürlich, wichtiger Sieg usw., etc., pp. Aber: Gladbach war heute allenfalls Drittligist. Das hat mit Bundesliganiveau aber auch gar nix zu tun. Und selbst gegen so harmlos mauernde Gegner wie heute kommen kaum spielerische Akzente.
Es gibt keine Überraschungsmomente mehr. Der Reiz der launischen Diva verschwindet zusehens. Was waren wir gefürchtet bei den Großen und wie fürchteten wir die Kleinen. Nicht, dass ich die Wichtigkeit des heutigen Sieges übersehe. Für mich ist dieser Sieg allerdings 2 Tore zu deutlich ausgefallen und wurde zudem durch eine Fehlentscheidung des Schiris begünstigt. 98% geben das 1. Tor der Gladbacher im Sinne der Vorteilsregelung. Aber ein 4:1 bügelt viele Falten glatt.
Mir geht es hier nicht um FF, HB, Meier, Caio, digital denkende Fangruppierungen oder sonst wen, mir geht es hier ums große Ganze. Mittlerweile empfinde ich hier eine Atmosphäre, die schwer nach Bielefeld riecht. Ursachen? Da gibt es eine ganze Menge Vermutungen, allerdings dürfte es keinem von uns gelingen, diese auch mit Tatsachen zu belegen.
"Meine" Eintracht war unberechenbar, weil sie eben launisch war. Heute weiß ich, daß wir am Samstag in Stuttgart nichts holen, gegen Dortmund mit Glück punkten und in Hannover einen Dreier holen dürften. Ehrlich gesagt, anders herum wärs mit lieber, denn da wäre sie wieder:
"Meine" Eintracht!
Exil-Hesse
tutzt schrieb:
Das ist doch kein Zufall. Naja, ich hab n gutes Gefühl, dass wir gg. Stuttgart was gegen diese Statistik tun. Jetzt, wo der Abstieg (fast) sicher verhindert ist, kann man ja mal n büschn Risiko gehen und unbeschwert aufspielen.
Mit Funkel???
Marco72 schrieb:
Wocbei der Glaube nachdem 0:1 noch einigermassen da war.Danach hat man sich zumindest bemüht,aber nachdem 0:2 wars aus.
Danach hat man sich wirklich widerstandslos ergeben und das nach 17 Minuten.
In Bremen wars ähnlich.
Gestern das Spiel hab ich zu Ende geschaut,was schon masochistisch genug war.
Aber in Bremen war ich so nach 55 Minuten an dem Punkt als ich es nicht mehr ertragen habe und ausgeschaltet hab.
Das Leiden eines Fussballfans eben.
Du meinst aber nicht gestern, nee, das meinst Du nicht
pipapo schrieb:
Sehe ich wieder ganz genauso wie du und die Frage stellst du dir nicht alleine.
Dennoch: Wäre ich Profi, hätte ich an mich selbst den Anspruch immer alles zu geben, egal ob der Trainer die richtigen Worte findet.
Aber selbst dieser Minimalanspruch wurde gestern, mit Ausnahme von Ochs, von allen völlig verfehlt.
Jo, das triffst ziemlich genau. Bin mal auf die Reaktion am Samstag gespannt ,-)
pipapo schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Allerdings halte ich jedwedes Suchen nach irgend einem Strohhalm ob der gestrigen Leistung für falsch. Einer Truppe, die von der ersten Sekunde an jedwedes Engagement vermissen lässt und zur Statistenrolle mutiert, darf auch mächtig Gegenwind entgegen blasen.
Ganz klares "Ja". Das war eine Frechheit was da gestern "geleistet" wurde.
Allerdings sehe ich da schon die Spieler selbst in erster Linie in der Verantwortung.
Ich erwarte nicht viel, aber Einsatz grundsätzlich immer.
Jep, warum aber gelingt das unseren Spielern meist erst, wenn Funkel die richtigen Worte in der Kabine findet (Hoffenheim, Leverkusen, Cottbus)? Umkehrschluss also: Stellt der Trainer die Mannschaft argumentativ nicht richtig ein, läufts nicht. Oder sehe ich da was falsch?
Ich war zwar nicht dabei, könnte mir aber sehr gut vorstellen, daß die Maßgabe nicht unbedingt bedingungsloses frühes Attackieren war... Dieses wäre aber die genau richtige Einstellung gewesen, um die bis ins Mark verunsicherten Bayern noch weiter zittern zu lassen. Geht es dann 0:4 in die Hose, hat man es versucht, so what?! Aber so....?!
Marco72 schrieb:
Ich denke man sollte vorsichtig sein und jetzt nicht anhand des Bayern Spiels alles schlecht reden.
Vielleicht ist es so extrem weil es gegen Bayern war,aber was war denn in Dortmund oder auch Bremen besser als gestern?
Das es gestern so gelaufen ist ,da hat auch der Spielverlauf mit den 2 schnellen Toren mitgeholfen.Genau das selbe wie in Bremen und Dortmund.
Der Unterschied ist dann noch das die Bayern stärker sind als Bremen und Dortmund.
Aber dann ist auch der Glaube weg und es war dann mehr oder weniger Selbstaufgabe aber auchklare Unterlegenheit.
Die Wochen davor sah man aber ein andres Gesicht und man wird auch nächste Woche ein andres Gesicht sehen.
Marco, ich finde Deine meist sachliche Argumentation im Grunde genommen sehr gut, auch wenn Sie mir als hauptsächlich emotional reagierender Mensch deutlich zu rational und kühl ausfällt. Ist halt systemimmanent ,-)
Allerdings halte ich jedwedes Suchen nach irgend einem Strohhalm ob der gestrigen Leistung für falsch. Einer Truppe, die von der ersten Sekunde an jedwedes Engagement vermissen lässt und zur Statistenrolle mutiert, darf auch mächtig Gegenwind entgegen blasen. Der Zeitpunkt, durch entschlossenes Auftreten analog zu den letzten Spielen mindestens einen punkt aus München zu entführen, war m.E. zu keinem Zeitpunkt günstiger als gestern. Aber Nein, warum auch immer war das Spiel im Vorfeld schon für Verloren erklärt.
Die (politische) Verantwortung dafür trägt Funkel!
Alexsge22 schrieb:
Jedenfalls hat Caio wieder mal ne Chance von Anfang an verdient. Schlechter kann ers auch nicht machen.
Recht haste zwar, dennoch glaube ich, daß es ganz anders aussehen wird (Gute Besserung Benny, ich hoffe, das Kreuzband ist heile geblieben. )
Oka
Ochs - Russ - Bellaid - Spycher(Petko)
Fink - Chris
Fenin - Meier - Steinhöfer
Libero
Maddin wird verm. gegen Gladbach mit Brustpanzer auflaufen, Steini und Libero sind bei Funkel gesetzt, Meier sowieso! Zudem gibt Funkel seinen Leuten in der Regel die Chance auf Rehabilitation.
Wuschu wird vermutlich sehr intensiv beobachtet diese Woche, könnte mir vorstellen, daß er zumindest für 60 min. spielt.
Wie heißt es so schön? Schaun mer mal ,-)
Pedrogranata schrieb:
Guude Pedro, ich bin da tendenziell ganz auf Deiner Linie, hätte aber dennoch 2-3 Fragen...
Pedrogranata schrieb:
Warum muß man da gleich einen neuen Spieler holen, wenn Fink gehen sollte ? Bisher haben wir da noch Bajramovic auf der Bank, der in die Stammelf drängt und uns während der Zeit, in der Fink hier war, auch nicht zur Verfügung stand. Dann wäre da noch Preuß, welcher ebenfalls bald wieder angreifen will. An beiden, sollten sie wieder voll in Form kommen, kommt meines Erachtens Fink nicht vorbei. Was spricht also dagegen, mit Ruhe die Entwicklung von Bajra und Preuß in den nächsten Monaten abzuwarten und dann, noch rechtzeitig vor der nächsten Vorbereitung im Sommer, zu entscheiden, ob man wirklich einen Ersatz für Fink braucht.
Nach den Verletzungsserien der letzten Jahre wäre es mehr als fahrlässig, eine potentielle Lücke "Fink" nicht gleichwertig zu besetzten. Natürlich drängt Bajramovic in die Stammelf und natürlich kommt ein Fink weder an ihm noch an Chris in Normalform vorbei. Allerdings sind beides gerade keine verletzungsfreie Spielertypen. Die Karte "Preuß" würde ich - bei allen Genesungswünschen - derzeit für mehr als vage betrachten. Da läßt sich m.E. frühestens Ende des Jahres abschätzen, ob er jemals wieder Fußball spielen wird.
Und ganz ehrlich: Ich würde lieber Fink als Inamoto behalten. Fink hat zumindest auch schon den einen oder anderen Treffer erzielt, sorgt also ggf. für Torgefahr. Inamoto hat mich in seinen (zugegeben wenig) Einsätzen kaum überzuegen können. Aber vorsicht, das könnte sonst Parallelen zu unserem Lieblingsthema aufwerfen
Pedrogranata schrieb:
Ich finde, es gibt überhaupt keinen Grund, sich von Herrn Wittmann kirre machen zu lassen. HB wird das vielleicht auch so empfinden.
[/quote]
Dem ist nichts hinzu zu fügen ,-)
Swartzyn schrieb:
Ich weiß gerade nicht, ob ich mich freuen oder eher ärgern soll, dass mit Bruchhagen kein vertragliches Wettbieten mehr zu machen ist, so wie sich das anhört wird Fink wohl des Geldes wegen gehen. Wirtschaftlich sicherlich vernünftig, aber irgendwie vermittelt mir die Sache auch wie schwer die Eintracht wirtschlich mit Vereinen wie Hannover und co. mithalten kann.
Ich dachte da wären wir einen Schritt weiter.
Dann wird wohl nächstes Jahr unser Def. Mittelfeld mit Chris und Zlatan besetzt sein, das ließt sich doch gar nicht mal so schlecht. Davor ein ein fitter Meier und Caio, dann noch Steinhöfer, Köhler, Ümit, alles keine Antikicker.
Das ist in meinen Augen eine Milchmädchenrechnung. Wenn Fink geht, brauchen wir einen Ersatz. Der müßte ja auch finanziert werden, ggf. mit Ablöse. Zudem ist Fink durchaus in die Kategorie "gestandener BuLi-spieler" einzuordnen. Fink zu halten wäre die wirtschaftlich (und auch sportlich) betrachtet sinnvollste Lösung.
Thurk-Nr.11 schrieb:
Funkels Erfahrung im Fußballgeschäft: An die 500 Pflichtspiele im bezahlten Fußball, bald zwei Jahrzehnte im Trainergeschäft tätig
Caios kann dagegen 23 Spiele in der Bundesliga aufweisen ...
Wer wird wohl mehr taktisches Verständnis für den modernen Fußball besitzen?
1. Wer spricht Funkel taktisches Verständnis ab?
2. Was hat das mit Funkels Art von Caios öffentlicher Diskreditierung zu tun?
Kraaha schrieb:
achja wer waren den die leute die caio nach dem 2. laktattest runter gemacht haben .. ff, die medien hier die user?
ich weiß nur das sich ff hinter caio gestellt hat ... eigenartig gelle.
Hmm, mal kurz überlegt.. wie lange hatte FF zu dem Zeitpunkt noch Vertrag? Ein Schelm, wer jetzt Böses dabei denkt...
Na, gab's da vielleicht doch ein kleines internes (Verbal-) Klistierchen für unseren Übungsleiter?
HeinzGründel schrieb:
Eintracht Frankfurt bedeutet für mich wesentlich mehr als irgendein Funkel , Caio oder meinetwegen Bulle Rübenknick.
Die sind doch alle völlig austauschbar.
Die Eintracht hat mich durch mein ganzes Leben begleitet. Die werde ich wegen solchen Typen jedenfalls nicht aufgeben.
Das hast Du sehr schön gesagt. Mein Problem dabei ist, das solche Typen mir "meine" Eintracht aber mächtig schwer im Magen liegen lassen. Im Moment habe ich das Gefühl, die Reste einer wohlverspeisten Weihnachtsgans (Aufstieg, DFB, UEFA) wollen einfach nicht ausgeschieden werden.
Und glaub mir, mit Verstopfung wirst Du auf Dauer selbst mit Deiner größten Liebe nicht mehr glücklich, Du willst einfach nur das der Driss endlich abgeht...
Thurk-Nr.11 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Er könnte aber auch der Pfeife Rensing mal einen Freistoss durch die Hosenträger schiessen!
Kann der Steini auch
Ich denke mal Caio wird aufjedenfall nicht in der Anfangsformation gegen Bayern stehen, da er zu Offensiv ausgerichtet ist.
Da hat er für das Spiel gegen Gladbach deutlich bessere Chancen
Das hat Funkel ja mit seiner "Chance vertan" Aussage deutlichst klargestellt- - Caio wird bis auf weiteres wahrscheinlich kaum was zum Spiel der Eintracht beisteuern dürfen, geschweige in einer Anfangsformation zu stehen... und sei es gegen Kesselstadt!
lt.commander schrieb:
... Dieses permanente Pimmelfechten ist nicht nötig....
Ohh doch, und frag nicht nach Sonnenschein..
Basaltkopp schrieb:Alexsge22 schrieb:
Tja, laut hr-online.de ist Korkmaz am Samstag wieder fit. Grund genug Caio nicht aufzustellen.
Das hat mit Korkmaz nichts zu tun. Der Gegner heisst Bayern München - das alleine ist Grund genug, Caio nicht nur nicht aufzustellen, sondern auch ganz sicher nicht einzuwechseln!
Jep, Grund genug, Spycher zur Premiere zu verhelfen, Köhler spielt dann weiter vorne. Ist Wuschus Luft alle, kommt der angeschlagene Korki, weil mit dem Kopf durch drei Mann zeugt von läuferischer Aggressivität....
yeboah1981 schrieb:
@Exil-Hesse
Mag sein, liegt aber bei dir zu differenzieren. Das kannst du doch hoffentlich. Was kann denn Meier dafür, was Funkel über ihn sagt, bzw. über Caio? Hat Meier sich mal negativ über Caio geäußert, stellt er irgendwelche Ansprüche?
Nichts kann er dafür, das ist so. Und ja, ich kann sehr wohl differenzieren. Ich weise lediglich auf eine Situation hin, die schon im Kindesalter den gleichen Ausgang hat. Oder war des Lehrers Liebling nicht oft das Ziel (non-)verbaler Attacken?!
Hier versagt Funkel, da er diese Situation wohl erkennt (Pfiffe im Stadion gegen Meier), aber anstatt entschärfend einzuwirken, zusätzlich Öl ins Feuer gießt. Nicht gerade pädagogisch wertvoll...
yeboah1981 schrieb:
Argh, was habt ihr nur immer mit Meier? Ich kann es nicht mehr hören. Stiefsohn, Schwiegersohn? Wenn ich Funkels Aussagen über die Spieler für solche Gerüchte heranziehe, müsste er mindestens 20 Schwiegersöhne haben.
Er spricht generell in den höchsten Tönen über einen Großteil der Mannschaft.
Klar, über Caio nicht. Das empfinde ich auch als hochgradig respektlos dem Spieler gegenüber. Es nervt mich, es ist ungeschickt und m.E. auch nicht förderlich für die Entwicklung von Caio. Mittlerweile empfinde ich es auch schon als wirklich ungerecht.
Aber hört doch endlich auf, das an Meier auszulassen!
Mit ihm persönlich gar nichts. Ist leider systemimmanent.
Meier spielt grotte -> FF: Der braucht Spielpraxis.
Caio spielt grotte -> FF: Sagt nix, dafür läßt er ihn die nächsten 3 Spiele draussen
Meier erhält den augenscheinlich ungerechten Vorzug, Wut der Fans polarisiert sich auf Meier
oder
Meier spielt Durchschnitt -> FF: So Typen brauche ich im Abstiegskampf
Caio spielt Durchschnitt -> FF: Caio arbeitet nicht nach hinten, das war nix, Chance vertan
Davon gibts sicherlich ein paar mehr Beispiele, die alles eines gemein haben: Meier bekommt den Frust der Fans ab. Das wiederum hat Funkel mit seinen "glücklichen" Statements zu verantworten.
Genau das war es, was mich so verwundert hat. Ok, ich habe es "nur" auf Premiere verfolgt, im Stadion sieht es anders aus. Aber richtig gefreut habe ich mich gestern nur nach Prölls gehaltenem Elfer. Ansonsten war da nicht viel brodeln, weil irgendwie klar. Und genau das kann ich auch nicht nachvollziehen. Was also passiert da gerade??