f1r3

Ähem... natürlich spielen Gomes, Saviola und Cardozo bei Benfica... mea culpa. Trotzdem, mit Liédson, Postiga, und dem erst kürzlich für 7 Millionen Euro eingekauften Sinama-Pongolle sind drei Stürmer (von insgesamt sechs) nominell vor ihm. Die verschuldeten Lissaboner könnten ihn problemlos entbehren.

Bei Wikipedia Deutschland gibt es auch einen Eintrag über ihn.

Auch sehenswert: dieses Video (0:52 - 1:30).

Vorab: Ich habe diesen Spieler nie selbst spielen sehen, sondern nur nach diversen Kriterien in verschiedenen Ligen gestöbert.

Beim Durchforsten der portugiesischen Superliga ist mir mit Carlos Saleiro ein Spieler aufgefallen, dessen Profil und Leistungsdaten zunächst nichts besonderes zu sein scheinen. Sprich: Er hat nicht allzu viele Tore geschossen. Ein Grund ist jedoch gewiss, dass er ständig ausgeliehen wurde, um mehr Spielpraxis zu erhalten. Natürlich sind die Youtube-Videos wenig aussagekräftig und zudem rar, aber die Tore, die er macht, sind sehenswert.

Er scheint gerade so etwas wie seinen Durchbruch zu erleben (bei Académia), kam bisher aber bei Lissabon an Nuno Gomes, Saviola und Cardozo nicht vorbei. Insgesamt hat Sporting acht Stürmer unter Vertrag. Wenn er sich erstmal durchgesetzt hat, ist er unbezahlbar, momentan gäbe es wohl noch die Möglichkeit, ihn loszueisen.

Den bei Transfermarkt angegebenen Marktwert von 700.000 Euro kann man wohl vergessen, aber sehr teuer dürfte er nicht sein. Für mich ein Spieler, den man sich mal für die Eintracht ansehen könnte, zumindest für eine Leihe mit Kaufoption.

Wer kennt die portugiesische Liga? Er hat auch gegen Hertha gespielt, ich habe das Spiel jedoch nicht gesehen. Passt der Spieler zur Eintracht? Skibbe legt ja viel Wert auf Grundschnelligkeit.

--

Geburtsdatum:   25.02.1986
Alter: 23
Größe: 1,85
Nationalität: - Portugal
Position: Sturm
Positionsdetails: Mittelstürmer
Fuß: rechts
Marktwert: 700.000 €
Verein (RN):   Sporting Lissabon 9
Länderspiele: 7 Spiele für Portugal U21 Portugal U21
Vertrag bis: 30.06.2012
Debüt (Team): 26.08.2009*

Link zu Wikipedia (englisch): Klick

Hier ist ein ausgewähltes Video, ein kürzlich erzieltes Tor im Video, und noch ein Link zu weiteren Suchergebnissen bei Google Videos beziehungsweise bei Youtube

Es reicht auch jeweils eine von beiden Richtungen, falls Ihr also nur eine der Strecken Stuttgart-Frankfurt oder Frankfurt-Stuttgart fahrt, nehmt mich bitte trotzdem mit.

Kann mich jemand mitnehmen gegen Benzinbeteiligung? Bitte niemand, der am Steuer trinkt oder vorher getrunken hat... sorry - hatte ich auch schon. :-/

Viele Grüße,
Andreas

Telefon:

f1r3 schrieb:
Wenn mein Minimaltürkisch noch ausreicht, stehen wir wohl noch immer in Kontakt mit ihm: http://www.ntvmsnbc.com/id/25040337/.  

Korrektur: Hier der korrekte Link.

Aktuell:

Wenn mein Minimaltürkisch noch ausreicht, stehen wir wohl noch immer in Kontakt mit ihm: http://www.ntvmsnbc.com/id/25040337/.

Auch hier wird davon gesprochen, dass noch Interesse an Lincoln besteht.

Weiterer Link: Klick

SemperFi schrieb:
Wie gesagt, man sagte, daß mündlich alles klar wäre, aber kein Vertrag unterschrieben ist.

Es wurde aber auch die Leihgebühr von 100.000 Euro genannt. Warum? Dass dies in den Medien Verwendung finden würde, muss jedem klar sein. Und dass sich möglicherweise noch ein anderer Verein finden könnte, der mehr als 100.000 Euro bieten würde. Wenn ich mir Bruchhagens sonst übliches Verhalten ansehe, wirkt dies beinahe wie Absicht...

Ob wir also doch noch einen anderen Spieler in der Hinterhand haben? Oder ob Bruchhagen lediglich spekulierte, den über die Medien derart offengelegten "mündlichen Vertrag" erzwingen zu können, weil sich die Griechen nicht wie geschehen als inkompetent und vertragsbrüchig präsentieren würden? Wenn dies keine Taktik hinsichtlich eines anderen Transfers war, ist es mehr als unglücklich gelaufen.

Basaltkopp schrieb:

f1r3 schrieb:
f1r3 als Eintracht-Stürmer...

Du bist zu alt und Deinem Profilbild nach auch zu hässlich. Da bleibt das Stadion ja leer    

Na da bin ich froh, dass das Profilbild (ist übrigens Fox Mulder aus einer Simpsons-Folge) mir nicht im geringsten ähnlich sieht. Und mit knapp 34 bin ich im besten Fußballeralter. Im Übrigen sehe ich mindestens sechs oder sieben Jahre jünger aus und habe eine ähnliche Frisur wie Amanatidis. Insofern sollte ich also schon das Sturmproblem lösen können. Ich zahle auch eine Einsatzprämie von 5000 Euro pro Einsatz über 45 Minuten...  

Basaltkopp schrieb:

Musiq schrieb:

Fakt ist, ein neuer Stürmer würde uns gut zu Gesicht stehen ,-) also auch er.

Dann können wir auch den Onkel vom reggeatyp nehmen, wenn es nur ein neuer Stürmer sein soll, egal wer....    

Also, ich hab mal ein Spiel in der Kreisliga gedreht, nach 0:1 Rückstand innerhalb von zehn Minuten zwei Treffer erzielt. Hab einen Ball aus der Luft angenommen und in der Drehung in die Maschen gezimmert, das andere Tor war auch nicht schlecht. Wäre echt was für Youtube gewesen... Dazu kommt: Ich koste keine Ablöse und spiele umsonst. Deal?  

etienneone schrieb:
...die Eintracht erscheint "needy"...

Am meisten stört mich weiterhin nicht, wie sich AEK Athen verhalten hat. Für die Inkompetenzen des griechischen Vereines kann niemand etwas. Dennoch war es äußerst unklug, die Vertragsdetails vorab bekannt zu geben, ohne etwas hieb- und stichfestes in der Hand zu haben. Vielleicht sollte gegenüber der "needy" Presse möglichst schnell Vollzug gemeldet werden. So unbeschrieben das Djebbour-Blatt auch sein mag, es muss den handelnden Personen doch klar sein, dass ein algerischer Internationaler, der für nur 100.000 Euro augeliehen werden kann, unter Umständen auch andere Vereine auf den Plan rufen könnte. Alleine deshalb war die Äußerung unklug. Ob ein möglicherweise letztendlich geplatzter Transfer (?) aus diesem Grund gescheitert ist, sei mal dahingestellt. Dennoch, professionell war das Prozedere nicht. Und das ärgert mich mehr als das Gehampel seitens AEK.

Wurde das hier schon verlinkt?

http://www.dailymotion.com/video/x66u0a_rafik-djebbour-power-striker_sport

Endless schrieb:
Aber irgendwie habe ich noch die Hoffnung, das in Richtung Lincoln doch noch etwas passiert. Denn was nützt uns Djebbour, wenn er nicht ordentlich bedient wird. Wir haben uns in der Hinrunde die wenigsten Großchancen in der ganzen Liga erspielt. Dabei haben wir allerdings diese Chancen am besten genutzt. Irgendwie liegt unser Problem nicht im Sturm.

Wenn die BILD-Aufstellung der Chancen stimmt, dann haben wir tatsächlich die beste (Groß-)Chancenverwertung der Liga. Insofern ist nur die Frage, woran es liegt, dass wir derart wenige Chancen haben. Ob das ganze nur am Mittelfeld liegt, möchte ich nicht endgültig beurteilen, aber es ist ein Indiz. Vielleicht kann ein neuer Stürmer auch bewirken, dass man mit unserer Ausrichtung in Strafraumnähe gefährlicher wird. Aber wenn Caio, Toski und Co sich nicht mehr steigern können, muss tatsächlich eher im Mittelfeld nachgebessert werden. Die Forderung nach einem Spieler wie Lincoln ist nachvollziehbar.

Trotzdem bin ich gespannt, wie sich die Verpflichtung Djebbours auf das Spiel auswirkt, sollte er doch noch kommen. Fragwürdig finde ich übrigens, warum man in aller Öffentlichkeit die doch sehr geringe Leihgebühr hinausposaunt, wenn noch nicht alles schriftlich fixiert ist.

yeboah1981 schrieb:

f1r3 schrieb:
Ich frage mich, woran das ganze geplatzt sein soll. Das Okay vom Ligaverband war scheinbar gegeben, genauso wie die Einigung über die Modalitäten zwischen den Parteien. Lag es also am Veto des Spielers?

Das Okay vom Ligaverband richtete sich nicht an die SGE sondern ManU, dass er bei ihnen in dieser Saison eingesetzt werden kann. Also wollte SAF ihn dann doch nicht mehr verleihen.
Ist doch nicht so schwer zu verstehen und wurde jetzt auch schon öfters erklärt.

Das ist abhängig davon, was die jeweilige Person gelesen hat. Ich hatte mich auf einen Artikel bezogen, in dem angegeben war, dass sich die beiden Parteien einig waren und auch "das Okay des Ligaverbandes für den Transfer" vorhanden war. Der Artikel war so unglücklich formuliert, dass nicht ablesbar war, dass es sich um den "Transfer" von Molde nach Manchester handelt.

Schobberobber schrieb:

igelF1 schrieb:
spricht man den eigentlich Tschebur, Tschebor oder ganz anders aus?

ich glaube man spricht in Je-Bo-Ah aus!!!

Dieser Beitrag wurde wegen eines Vorgängerbeitrages gesperrt und kann nicht beantwortet werden. (#190). ,-)

igelF1 schrieb:
spricht man den eigentlich Tschebur, Tschebor oder ganz anders aus?

Eher "Dschebuhr". Die Nostalgiker unter uns können auch einfach "Yeboah" rufen, das merkt kein Mensch.

Ich frage mich, woran das ganze geplatzt sein soll. Das Okay vom Ligaverband war scheinbar gegeben, genauso wie die Einigung über die Modalitäten zwischen den Parteien. Lag es also am Veto des Spielers?

sollmau schrieb:
Aber ich habe eben erfahren,dass  Ferguson ihn nach den ersten Trainingseindrücken gelobt hat,er scheint sichtlich begeistern von ihm zu sein. Die Wahrscheinlichkeit wird damit nicht unbedingt größer...

Das war im Dezember, als das Thema Benzema eigentlich vom Tisch war... (Klick). Mit Benzema bei den Reds wäre Diouf endgültig überflüssig. Den Transfer des Franzosen zu United halte ich für wahrscheinlich.

So unwahrscheinlich finde ich es nicht. Sollte Benzema zu United wechseln, hätte Diouf nicht nur diesen, sondern auch Wayne Rooney, Dimitar Berbatov und Michael Owen vor der Nase. Möglich, dass man sich dann zugunsten Dioufs besinnt und ihn gehen lässt.

Möglicherweise wird es eine teurere, aber längerfristigere Leihe mit anschließender Kaufoption. Dann käme ManU mit Gewinn aus der Geschichte heraus.