
Feigling
54158
Feigling schrieb:HansVanBreukelen schrieb:
Jauch war heute dieses Thema betreffend zwar nicht sehr erhellend aber immerhin kurzweilig. Es ist schön zu sehen, wie Herr Hintze gebetsmühlenartig versucht alles kleinzureden und als unbewiesen und völlig normal hinzustellen.
:neutral-face
Hinze konnte man ja schon eher schwer Ernst nehmen, als er noch CDU Generalsekretaer war. Und nach dem, was ich gestern gesehen habe (habe die Sendung nicht zum Ende ansehen, weil zu dem Thema eigentlich alles schon hundert mal durchgekaut wurde, nur noch nicht von jedem), hat er sich auch nicht sonderlich weiter etwickelt.
Aber wie gesagt: Ich fand auch den Rest der Diskussion komplett unerbaulich, da einfach keine neuen Aspekte mehr aufkommen. Wie es aussieht hat sich Wulff hart am Rande der Legalitatet bewegt, immer weit genug auf der sicheren Seite, dass man ihm rechtlich keinen Strick daraus drehen kann. Der moralische Aspekt wird dann von Kritikern oder Verteidigern wahlweise ein- oder ausgeblendet. Und Wulff ist offenbar entschlossen, die Geschichte auszusitzen - solange nicht irgendwas auftaucht, das ihn doch noch aus dem Amt katapultieren kann.
Und bis das Thema endgueltig tot gelaufen ist duerfen Typen wie Hinze, die man eigentlich schon zu Recht vergessen hatte, sich nochmal eben im Fernsehen darstellen.
Der Herr Hintze bekommt von mir noch einen Tee.
HansVanBreukelen schrieb:
Jauch war heute dieses Thema betreffend zwar nicht sehr erhellend aber immerhin kurzweilig. Es ist schön zu sehen, wie Herr Hintze gebetsmühlenartig versucht alles kleinzureden und als unbewiesen und völlig normal hinzustellen.
:neutral-face
Hinze konnte man ja schon eher schwer Ernst nehmen, als er noch CDU Generalsekretaer war. Und nach dem, was ich gestern gesehen habe (habe die Sendung nicht zum Ende ansehen, weil zu dem Thema eigentlich alles schon hundert mal durchgekaut wurde, nur noch nicht von jedem), hat er sich auch nicht sonderlich weiter etwickelt.
Aber wie gesagt: Ich fand auch den Rest der Diskussion komplett unerbaulich, da einfach keine neuen Aspekte mehr aufkommen. Wie es aussieht hat sich Wulff hart am Rande der Legalitatet bewegt, immer weit genug auf der sicheren Seite, dass man ihm rechtlich keinen Strick daraus drehen kann. Der moralische Aspekt wird dann von Kritikern oder Verteidigern wahlweise ein- oder ausgeblendet. Und Wulff ist offenbar entschlossen, die Geschichte auszusitzen - solange nicht irgendwas auftaucht, das ihn doch noch aus dem Amt katapultieren kann.
Und bis das Thema endgueltig tot gelaufen ist duerfen Typen wie Hinze, die man eigentlich schon zu Recht vergessen hatte, sich nochmal eben im Fernsehen darstellen.
Eintracht-Er schrieb:
http://www.chemie-im-alltag.de/articles/0024/index2.html
Der Mann sagt auch, dass der Menschenanteil = 1% ist
Pro Jahr ...
FredSchaub schrieb:Tube schrieb:
Über den Typen haben wir uns hier doch schon mal kaputt gelacht. Der hat nachweislich überhaupt keine Ahnung, von was er da schreibt.
Echt zum fremdschämen sein dümmliches Gefasel.
verfasst wurde das vermutlich von irgendnem Marketingmäuschen vo SAP die mal "was mit Medien studiert hat"
Nein, das schreibt der schon selbst und meint das auch Ernst.
Fuer Freunde des Realitaetsverlustes immer empfehlenswert:
http://www.1899-freunde.de/artikel/188-09022012-holger-stanislawski-entlassen.html
Vor allem der Abschnitt ueber die Fans ...
http://www.1899-freunde.de/artikel/188-09022012-holger-stanislawski-entlassen.html
Vor allem der Abschnitt ueber die Fans ...
Xaver08 schrieb:double_pi schrieb:
Zeit Online kommentiert Fritz Vahrenholt:
http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-02/klimadebatte-vahrenholt-kommentar
lesenswert ist auch der "fakten"check:
http://www.zeit.de/2012/07/Klimawandel-Fakten
der sich mit den sog. revolutionären erkenntnissen vahrenholts, die vom ipcc angeblich unterschlagen werden, auseinandersetzt
http://www.zeit.de/wissen/2012-02/s35-infografik-globale-temperatur/s35-infografik-globale-temperatur-thickbox.jpg
Ich finde uebrigens, dass man dieses Bild eigentlich nicht oft genug hervorheben kann, wenn wieder mal das Argument kommt, anhand der Daten der letzten irgendwas ~10 Jahren habe sich die Erde nicht erwaermt und dies sei folglich automatisch ein Beweis, dass ein Klimawandel nicht stattfinde.
Iron Sky
Trailer
Ich bin ein wenig unsicher, was man da erwarten kann. Wenn es dem Film allerdings gelingen sollte, die "Nazis auf dem Mond"-Theorien mit einem bewusst gewaehlten "B-Movie"-Stil zu parodieren, koennte das wirklich kultig werden. Da haengt aber sicher viel von der genauen Umsetzung ab, die dann schon ueber "B-Movie"-Qualitaet sein muss.
Dazu auch noch dieser Artikel:
http://www.heise.de/tp/artikel/30/30364/1.html
Trailer
Ich bin ein wenig unsicher, was man da erwarten kann. Wenn es dem Film allerdings gelingen sollte, die "Nazis auf dem Mond"-Theorien mit einem bewusst gewaehlten "B-Movie"-Stil zu parodieren, koennte das wirklich kultig werden. Da haengt aber sicher viel von der genauen Umsetzung ab, die dann schon ueber "B-Movie"-Qualitaet sein muss.
Dazu auch noch dieser Artikel:
http://www.heise.de/tp/artikel/30/30364/1.html
Snuffle82 schrieb:
http://de.wikipedia.org/wiki/Aasee_%28M%C3%BCnster%29#Wasserqualit.C3.A4t
Lecker, oder?
Wenn der See auch schon AA-See heißt ...
Sonst noch ganz knusper?