flea
16589
#
flea
Werde ich recht spontan entscheiden. Hauptsache relativ wenige Aloha-Bändchen. Entweder in einer gemütlichen Kneipe oder mit ein paar Freunden zuhause/im Garten.
propain schrieb:Das finde ich auch eine riesen Sauerei!!!! Habe in der Bild gelesen, dass Funkel sich dafür eingesetzt hat. Wenn das stimmt, dann geb ich meine Dauerkarte zurück, wenn ich da nicht mal eine Karte gegen Real bekomme.adler2006... schrieb:untouchable schrieb:
Tickets für das Real-Spiel gibt es nur für Dauerkarteninhaber.
Wer oder was sagt das???? =(
untouchable
Er hat aber vergessen zu erwähnen, das nur die Linkshänder mit Dauerkarte berücksichtigt werden. Das ärgert mich auch schon die ganze Zeit, weil ich dann keine bekomme.
emjott schrieb:
Meine Blockangabe hat sich vereinfacht!
Statt 38AR jetzt nur noch 38.
Ich hoffe mal, dass das jetzt alles einfacher gemacht wird: Zäune als Blockgrenzen und nicht mehr die Treppen, eindeutige Beschilderungen im Stadion und übersichtlicherer Stadionplan.
Stand doch auch so in den Infos.
Basaltkopp schrieb:Kannst du vergessen. Wenn übermorgen das nächste Thema los geht kommen die wieder raus und wissen alles ganz genau und noch viel besser - und vor allem haben sie viel Ahnung von allem und die anderen nicht.
Alle, die Chris als Abzocker und schlimmeres beschimpft haben, unsere Führung als unfähig verurteilt haben, sollten jetzt den ***** in der Hose haben und Abbitte leisten!
Fukel raus!
womeninblack schrieb:Ohne einem Spieler zu Nahe treten zu wollen: Es gibt imho wenige selbstständige Fußballer. Irgendwie hängen die doch (fast) alle an den Tröpfen ihrer Berater. Selbst FF, der seine Spieler ja in der Regel verteidigt, hat gesagt, dass die Spieler eher oberflächlich sind (nachzuhören im EFC Fechenheim Podcast, Funkel-Interview Teil I).
Danke Thomas für den Rückblick im "Fall" Chris..
Dadurch war wieder zu sehen, dass wahrscheinlich Chris net sooo selbständig ist, wie eigentlich anzunehmen ist + daher Gefahr läuft nochmal "Schiffbruch" zu erleiden.
Will heißen: eher auf "Außenstehende" hört, als auf seine eigentlichen Wünsche zu achten.
Gragy-Wagy schrieb:Ein Kollege bei mir (aus der verbotenen Stadt) hat sich in irgendwelchen Erklärungen versucht, hat dann aber schnell eingesehen, dass er an dieser Situation nichts schönreden kann.
Oder ist heute der
1. April???
Die sogenannten OFX-Fans müssen sich jetzt aber mehr als veräppelt vorkommen...
ThorstenH schrieb:Auf diese Aussage berufe ich mich zu gegebener Zeit.Flea schrieb:ThorstenH schrieb:Kannst du vergessen. Wenn das irgendwann mal so weit ist gibt es keine Chipkarten mehr. Dann hältst zu dein Handy oder sonst eine Idendifizierung an irgendeinen Sensor und das Türchen öffnet sich (oder eben nicht). Karten gibt´s dann nicht mehr. Die ganz Jungen werden dann von uns von den heutigen Jungen von der guten alten Zeit erzählt bekommen, in der Fußball noch authentisch war und man noch mit einer "echten Chipkarte" ins Stadion kam.
Ich träume ja davon dass da mal irgendeine Schale oder ein pott drauf zu sehen ist, wenn das Sing vorher gewonnen worden ist....
Hast du ne Ahnung! Nächstes Jahr Meister und 2010 im CL Finale!
So als 50 jähriges Jubiläum!
ThorstenH schrieb:Kannst du vergessen. Wenn das irgendwann mal so weit ist gibt es keine Chipkarten mehr. Dann hältst zu dein Handy oder sonst eine Idendifizierung an irgendeinen Sensor und das Türchen öffnet sich (oder eben nicht). Karten gibt´s dann nicht mehr. Die ganz Jungen werden dann von uns von den heutigen Jungen von der guten alten Zeit erzählt bekommen, in der Fußball noch authentisch war und man noch mit einer "echten Chipkarte" ins Stadion kam.
Ich träume ja davon dass da mal irgendeine Schale oder ein pott drauf zu sehen ist, wenn das Sing vorher gewonnen worden ist....
freundDERsonne schrieb:
Nicht zu vernachlässigen Punkt Stammplatz = Auflaufprämie. In Wolfsburg muss Chris damit rechnen, auch mal gesund auf der Bank zu sitzen, in Frankfurt hat er áuf jeden Fall einen Stammplatz.
...ist aber auch häufiger verletzt - also in dieser Hinsicht ein Nullsummenspiel.
WienerAdler schrieb:Das geht imho schon in die richtige Richtung. Kommunikations- und Informationsmedien spielen heute eine derart starke Rolle, dass sie uns und unsere Lebensweise signifikant prägen. Daher kann man es schon mit anderen Epochen wie der Steinzeit vergleichen, wobei man das ohnhin erst im Rückblick machen kann.
Servus
Ich denke man spricht vom medialen Zeitalter, wenn man betonen will das moderne Kommunikationswege genutzt wurde. Das mediale Zeitalter hat demnach meines Erachtens mit der Verbreitung des Fernsehens begonnen (evtl auch schon Radio). Nach meiner Auffassung sind nur moderne Kommunikationsmedien damit eingeschlossen. Will man also betonen, dass sich eine Nachricht, ein Trend oder sonstwas über moderne Kommunikatioswege verbreitet hat kann man vom medialen Zeitalter sprechen. Es ist also nichts offizielles, mehr eine Wortneuschöpfung.
Mit der Epoche der Steinzeit darf man es nicht vergleichen. Die Steinzeit, wie z.B. auch die Bronzezeit oder die Eisenzeit ist benannt nach den vorherrschenden verarbeiteten Materialien zu dieser Zeit. Man kann also getrost die Meinung vertreten, dass wir uns in der Kunststoffzeit oder Plastikzeit befinden.
Das oben sind alles Vermutungen. Hört sich doch aber schlüssig an oder?
Gruß
Die erste Stufe waren die linearen Medien wie Print, Radio und TV mit einem Sender und einem (bzw. vielen) Empfängern. Vor 15 Jahren wären die Infos und Meinungen zum Transfer-Poker um Chris in der Zeitung, im Radion und im TV linear in die Welt breit gestreut werden. Als Empfanger konnte man sich dann lediglich im kleinen Kreis (z.B. Stammtisch) darüber unterhalten.
Heute befinden wir uns in der nächsten Stufe, bei dem jeder immer stärker am Informationsaustausch teilnehmen kann. Heute kann jeder zum Transferpoker seinen Salmon abgeben und "diskutieren". Oder ein anderes, sehr gutes, Beispiel: Als sich NadW im forum eingeklingt und "mitdiskutiert" hat, hat er damit entscheidend die spätere Entwicklung forciert. Das wäre früher so nicht möglich gewesen und es wäre vielleicht alles ganz anders gekommen. Oder noch ein Beispiel: Wenn es in KL nach dem Spiel gegen Köln zu Schlägereien kommt nimmt jemand sein Handy, filmt das und stellt es wenig später ins Netz. Jeder kann dann diskutieren und so die Meinungsbildung ein Stück weit beeinflussen. Heute ist jeder immer stärker in der Lage mediale Inhalte selber zu produzieren und bereit zu stellen.
Wir befinden und also mitten drin - mit allen Vor- und Nachteilen. Welches Ergeignis man als Startpunkt nehmen kann, darüber kann man sicher streiten. Wenn man es ganz eng nimmt war es Gutenberg, dessen Erfingung es ermöglicht hat, dass man Information sehr schnell verfielfältigen und verteilen kann. Auf alle Fälle fing das mediale Zeitalter aber mit dem TV an. Und das Web (das wir dem Milität zu vedanken haben) hat nochmal einiges verändert.
Das so von meiner Seite aus meiner Erfahrung - wobei das nicht wissenschaftlich fundiert ist. Allerdings gibt es (vor allem zur Entwicklung in den letzten Jahren) noch nicht allzuviel allgemein akzeptierte Forschung.
tobi1964 schrieb:*dumdidumdidumdidum*Flea schrieb:tobi1964 schrieb:Oh mann, es ist die große Scheiße des Internets, dass jeder mitmachen und ungefiltert seinen Senf absondern kann...
Würde mich auch interressieren! Wenn Chris geht, werden wir auch caio verlieren. Vielleicht ist es genau das, was Herr Funkel will.
Jeder hat seine Meinung! Ungefilterten Senf hast Du gerade geschrieben! Ist eigentlich die Zeit nicht wert um darauf zu antworten!