Flummi
4693
Uff. Ich bin mir nicht sicher, ob ich deinen Post zu 100% verstehe. Aber es liegt mir auf dem Herzen, explizit aus der ganz offenkundig mit viel Fingerspitzengefühl und Sachkenntnis formulierten Pressemitteilung der Eintracht zu zitieren:
Ich sehe keinen Grund, dem zu widersprechen. Anders gesagt verstehe ich nicht, warum Uhrensohn in Verbindung mit einem israelischen Schiri eine tiefergehende Bedeutung bekommen und schlimmer sein soll als A*schloch. Das Wort (Uhrensohn) wird "auf der Straße" derart inflationär verwendet, lustigerweise oft sogar auf Gegenstände bezogen, dass ich da beim besten Willen kein Problem und schon gar keinen Rassismus sehe.
Bei "Hängt sie auf die gelbe Sau" wäre ich schon eher bei dir gewesen - nicht weil ich das im Fußballumfeld als rassistisch oder antisemitisch empfinden würde, sondern weil ich solche Ausdrücke aus Gründen des Respekts vor der Geschichte von keinem deutschen Publikum gegenüber Israelis hören möchte.
Gerufen wurde stattdessen ein Wort, das über seinen beschimpfenden Charakter hinaus keinen diskriminierenden oder gar antisemitischen Charakter aufweist.
Ich sehe keinen Grund, dem zu widersprechen. Anders gesagt verstehe ich nicht, warum Uhrensohn in Verbindung mit einem israelischen Schiri eine tiefergehende Bedeutung bekommen und schlimmer sein soll als A*schloch. Das Wort (Uhrensohn) wird "auf der Straße" derart inflationär verwendet, lustigerweise oft sogar auf Gegenstände bezogen, dass ich da beim besten Willen kein Problem und schon gar keinen Rassismus sehe.
Bei "Hängt sie auf die gelbe Sau" wäre ich schon eher bei dir gewesen - nicht weil ich das im Fußballumfeld als rassistisch oder antisemitisch empfinden würde, sondern weil ich solche Ausdrücke aus Gründen des Respekts vor der Geschichte von keinem deutschen Publikum gegenüber Israelis hören möchte.
Flummi schrieb:
Danke für deine Antwort. Im Jüdischen vererbt sich die Religion durch die Mutter. Das ist der Unterschied! Eventuell muss mehr Bildung erfolgen.
Damit man es rassistisch interpretieren kann, müssten aber die Leute erst mal wissen,
1. dass das so ist,
2. dass der Schiri aus Israel war,
3. dass der Mann Jude ist
4. und den Ausdruck auch genau aus den oben von dir genannten Gründen so verwenden.
Hier in Deutschland und auch in anderen Teilen der Welt wird der Begriff mE einfach als Beleidigung verwendet und hat nichts mit der Religion oder der Herkunft einer Person zu tun, ergo kann der Begriff mE auch nicht rassistisch gemeint sein (in zumindest 99,99% der Fälle).
Flummi schrieb:
Im Jüdischen vererbt sich die Religion durch die Mutter. Das ist der Unterschied! Eventuell muss mehr Bildung erfolgen.
Interessant, das war mir tatsächlich neu. Allerdings findet sich sicherlich bei jeder Religion und Ethnie ein triftiger Grund, warum man eine Mutter nicht als Uhr beleidigen sollte. Das Wort hat sich trotzdem als oberflächliche Beleidigung etabliert.
Da passt m.E. die vorhin hier erwähnte Metapher mit der Lotusblüte gut - einfach abperlen lassen. Vermutlich hatte kein einziger der 47.000 Stadionbesucher am Donnerstag beim Uhrensohn brüllen die Intention, auf die mütterseitige Vererbung der jüdischen Religion hinzuweisen. Ist es wirklich zielführend, hier Bildungslücken aus dem Religions-/Ethikunterricht zu beklagen?
Flummi schrieb:
Danke für deine Antwort. Im Jüdischen vererbt sich die Religion durch die Mutter. Das ist der Unterschied! Eventuell muss mehr Bildung erfolgen.
Evtl würde es ja auch reichen, wenn man weniger Unsinn kreieren würde, um zwanghaft Rassismus herbei zu reden.
Womöglich war ja auch gar nicht der Schiri Ziel der Beleidigung gewesen, sondern der Torwart. Der ist jetzt Belgier. Auch Rassismus oder endlich einmal einfach nur das, was es sein sollte - eine Beleidigung. Von mir aus auch eine niveaulose. Ist mir egal. Ich werde es wieder tun. Wahrscheinlich schon sehr bald.
Flummi schrieb:
Auch das „Uhrensohn“,das viele ,und nicht zuletzt die Offiziellen der SGE, für quasi unbedenklich halten, weil es nicht den inkriminierenden Diphtong „AU“ am Wortende aufweist, halte ich für kulturunsensibel, wenn der Schiri aus Israel stammt.
Das verstehe ich nicht ganz. Ob der Schiri aus Israel stammt, hatte mit 100%-iger Sicherheit absolut gar nichts damit zu tun, dass man dieses Wort skandiert hat. Der hätte aus Frankreich, England, Russland, Tschechien, oder sonstwo her kommen können - bei selbiger Leistung hätte es garantiert auch selbiges Rufkonzert gegeben, mal abgesehen davon, dass das nicht mal ansatzweise der erste Schiri ist, der das auf die Ohren bekommen hat.
ThePaSch schrieb:Flummi schrieb:
Auch das „Uhrensohn“,das viele ,und nicht zuletzt die Offiziellen der SGE, für quasi unbedenklich halten, weil es nicht den inkriminierenden Diphtong „AU“ am Wortende aufweist, halte ich für kulturunsensibel, wenn der Schiri aus Israel stammt.
Das verstehe ich nicht ganz. Ob der Schiri aus Israel stammt, hatte mit 100%-iger Sicherheit absolut gar nichts damit zu tun, dass man dieses Wort skandiert hat. Der hätte aus Frankreich, England, Russland, Tschechien, oder sonstwo her kommen können - bei selbiger Leistung hätte es garantiert auch selbiges Rufkonzert gegeben, mal abgesehen davon, dass das nicht mal ansatzweise der erste Schiri ist, der das auf die Ohren bekommen hat.
Frau Merkel ist keine dumme Frau. Vor einiger Zeit sprach sie von der Staatsraison ggü Israel. Die von dir aufgezählten Länder sind klug gewählt, denn es waren Opfer von Nazideutschland. Allerdings gibt es einen entscheidenden Unterschied und der nennt sich Holocaust.
Die leider offensichtliche Selbstverständlichkeit, jemanden Uhrensohn zu nennen greift weiter als wenn man jemand z.B. als A...loch bezeichnet. Das erste bezieht sich auf seine Herkunft, ist also mindestens rassistisch. Und klar, wenn der Schiri aus Deutschland, Dänemark oder China wäre, wäre das womöglich eine handelsübliche Beleidigumg. Wenn er allerdings aus Israel stammt, ist das nicht rein persönlich (A...Loch),! Hier gilt die Staatsraison, deren Ursprung der mit nichts zu vergleichende Holocaust ist. Egal wie lange das her ist!
Uff. Ich bin mir nicht sicher, ob ich deinen Post zu 100% verstehe. Aber es liegt mir auf dem Herzen, explizit aus der ganz offenkundig mit viel Fingerspitzengefühl und Sachkenntnis formulierten Pressemitteilung der Eintracht zu zitieren:
Ich sehe keinen Grund, dem zu widersprechen. Anders gesagt verstehe ich nicht, warum Uhrensohn in Verbindung mit einem israelischen Schiri eine tiefergehende Bedeutung bekommen und schlimmer sein soll als A*schloch. Das Wort (Uhrensohn) wird "auf der Straße" derart inflationär verwendet, lustigerweise oft sogar auf Gegenstände bezogen, dass ich da beim besten Willen kein Problem und schon gar keinen Rassismus sehe.
Bei "Hängt sie auf die gelbe Sau" wäre ich schon eher bei dir gewesen - nicht weil ich das im Fußballumfeld als rassistisch oder antisemitisch empfinden würde, sondern weil ich solche Ausdrücke aus Gründen des Respekts vor der Geschichte von keinem deutschen Publikum gegenüber Israelis hören möchte.
Gerufen wurde stattdessen ein Wort, das über seinen beschimpfenden Charakter hinaus keinen diskriminierenden oder gar antisemitischen Charakter aufweist.
Ich sehe keinen Grund, dem zu widersprechen. Anders gesagt verstehe ich nicht, warum Uhrensohn in Verbindung mit einem israelischen Schiri eine tiefergehende Bedeutung bekommen und schlimmer sein soll als A*schloch. Das Wort (Uhrensohn) wird "auf der Straße" derart inflationär verwendet, lustigerweise oft sogar auf Gegenstände bezogen, dass ich da beim besten Willen kein Problem und schon gar keinen Rassismus sehe.
Bei "Hängt sie auf die gelbe Sau" wäre ich schon eher bei dir gewesen - nicht weil ich das im Fußballumfeld als rassistisch oder antisemitisch empfinden würde, sondern weil ich solche Ausdrücke aus Gründen des Respekts vor der Geschichte von keinem deutschen Publikum gegenüber Israelis hören möchte.
Gelöschter Benutzer
Die wenigsten Leute, die als Uhrensohn beschimpft werden, sind tatsächlich Kinder einer Prostituierten. Daher finde ich das Argument mit der "Herkunft" (und daher rassistisch) nicht so richtig schlüssig. Uhrensohn ist ganz sicher nicht besonders nett und sicher auch ein relativ unkreatives Schimpfwort, rassistisch würde ich es nicht einordnen.
Ich frage mich ohnehin, wie sich jemand durch diesen Begriff beleidigt fühlen kann, der sich seinem Hintergrund bewusst ist und ein Selbstbewustsein im normalen Rahmen hat. Was muss da für ein durchgeknalltes Ehrgefühl vorhanden sein, um so einen Begriff persönlich zu nehmen? So ein Wort als Beleidigung vorgetragen, würde an mir abperlen wie auf der Lotus-Pflanze.
Ich frage mich ohnehin, wie sich jemand durch diesen Begriff beleidigt fühlen kann, der sich seinem Hintergrund bewusst ist und ein Selbstbewustsein im normalen Rahmen hat. Was muss da für ein durchgeknalltes Ehrgefühl vorhanden sein, um so einen Begriff persönlich zu nehmen? So ein Wort als Beleidigung vorgetragen, würde an mir abperlen wie auf der Lotus-Pflanze.
Flummi schrieb:ThePaSch schrieb:Flummi schrieb:
Auch das „Uhrensohn“,das viele ,und nicht zuletzt die Offiziellen der SGE, für quasi unbedenklich halten, weil es nicht den inkriminierenden Diphtong „AU“ am Wortende aufweist, halte ich für kulturunsensibel, wenn der Schiri aus Israel stammt.
Das verstehe ich nicht ganz. Ob der Schiri aus Israel stammt, hatte mit 100%-iger Sicherheit absolut gar nichts damit zu tun, dass man dieses Wort skandiert hat. Der hätte aus Frankreich, England, Russland, Tschechien, oder sonstwo her kommen können - bei selbiger Leistung hätte es garantiert auch selbiges Rufkonzert gegeben, mal abgesehen davon, dass das nicht mal ansatzweise der erste Schiri ist, der das auf die Ohren bekommen hat.
Frau Merkel ist keine dumme Frau. Vor einiger Zeit sprach sie von der Staatsraison ggü Israel. Die von dir aufgezählten Länder sind klug gewählt, denn es waren Opfer von Nazideutschland. Allerdings gibt es einen entscheidenden Unterschied und der nennt sich Holocaust.
Die leider offensichtliche Selbstverständlichkeit, jemanden Uhrensohn zu nennen greift weiter als wenn man jemand z.B. als A...loch bezeichnet. Das erste bezieht sich auf seine Herkunft, ist also mindestens rassistisch. Und klar, wenn der Schiri aus Deutschland, Dänemark oder China wäre, wäre das womöglich eine handelsübliche Beleidigumg. Wenn er allerdings aus Israel stammt, ist das nicht rein persönlich (A...Loch),! Hier gilt die Staatsraison, deren Ursprung der mit nichts zu vergleichende Holocaust ist. Egal wie lange das her ist!
Also, als jemand der selbst jüdische Wurzeln hat, kann ich nur sagen: Was für ein Unsinn. Der Ausruck "H*rensohn" (sry, dass mit der Uhr ist mir zu albern) ist ganz gewiss nicht rassistisch. Und so falsch es ist, Leute aufgrund ihrer Herkunft zu beleidigen, so werden wir hier auch sicher nicht anfangen, wegen Merkels "Staatsraison" irgendwelche Schiris aufgrund ihrer Herkunft in Watte zu packen.
Flummi schrieb:
Die leider offensichtliche Selbstverständlichkeit, jemanden Uhrensohn zu nennen greift weiter als wenn man jemand z.B. als A...loch bezeichnet. Das erste bezieht sich auf seine Herkunft, ist also mindestens rassistisch. Und klar, wenn der Schiri aus Deutschland, Dänemark oder China wäre, wäre das womöglich eine handelsübliche Beleidigumg. Wenn er allerdings aus Israel stammt, ist das nicht rein persönlich (A...Loch),! Hier gilt die Staatsraison, deren Ursprung der mit nichts zu vergleichende Holocaust ist. Egal wie lange das her ist!
Da ich alle gleich behandel wird auch jeder gleich beschimpft. Soweit kommt es noch das ich die Schimpfworte sortiere was ich für wen benutze.
Hatte das re-live Anfang 2. HZ gesehen/ gehört, war verstört und dachte mir, das kann nicht sein, da muss ich mich verhört haben.
Wie auch immer. Auch das „Uhrensohn“,das viele ,und nicht zuletzt die Offiziellen der SGE, für quasi unbedenklich halten, weil es nicht den inkriminierenden Diphtong „AU“ am Wortende aufweist, halte ich für kulturunsensibel, wenn der Schiri aus Israel stammt.
Nichtsdestotrotz ist es unsittsam, die Verfehlungen Weniger auf die Allgemeinheit zu projizieren!
Wie auch immer. Auch das „Uhrensohn“,das viele ,und nicht zuletzt die Offiziellen der SGE, für quasi unbedenklich halten, weil es nicht den inkriminierenden Diphtong „AU“ am Wortende aufweist, halte ich für kulturunsensibel, wenn der Schiri aus Israel stammt.
Nichtsdestotrotz ist es unsittsam, die Verfehlungen Weniger auf die Allgemeinheit zu projizieren!
Flummi schrieb:
Auch das „Uhrensohn“,das viele ,und nicht zuletzt die Offiziellen der SGE, für quasi unbedenklich halten, weil es nicht den inkriminierenden Diphtong „AU“ am Wortende aufweist, halte ich für kulturunsensibel, wenn der Schiri aus Israel stammt.
Das verstehe ich nicht ganz. Ob der Schiri aus Israel stammt, hatte mit 100%-iger Sicherheit absolut gar nichts damit zu tun, dass man dieses Wort skandiert hat. Der hätte aus Frankreich, England, Russland, Tschechien, oder sonstwo her kommen können - bei selbiger Leistung hätte es garantiert auch selbiges Rufkonzert gegeben, mal abgesehen davon, dass das nicht mal ansatzweise der erste Schiri ist, der das auf die Ohren bekommen hat.
Völlig egal woher er kommt - wenn er ein Uhrensohn ist dann ist er einer.
Es wäre ja sogar diskriminierend, wenn man ihn aufgrund seiner Herkunft nicht beschimpfen würde.
Es wäre ja sogar diskriminierend, wenn man ihn aufgrund seiner Herkunft nicht beschimpfen würde.
Xbuerger schrieb:
bei dem kicker-text ist ein kleines tore-video vom silvasurfer eingebettet. und beim anschauen hab ich mir gedacht, dass es eigentlich unfassbar geil ist, dass wir jetzt den mittelstürmer von portugal und sevilla geholt haben.
drei jahre nach nürnberg in der reli
Finde ich auch mega und verneige mich vor Bobić. Vor paar Tagen gab es hier noch das Rumpelstilzchen und jetzt spielt hier ein Topkicker! Nichts gegen Rebić, der ist eine Legende, aber solche Kaliber an Land gezogen zu haben, ist aller Ehren wert. Dost, Silva, Sow, Kostić, Hinti, Trapp, Rode etc. das klingt richtig gut!
FrankenAdler schrieb:Haliaeetus schrieb:
Ist eigentlich niemandem aufgefallen, dass Georg Leppert aus der FR die Worte "riesige Arschlöcher" benutzt hat? Ich teile das zwar, aber neulich war doch hier die Entrüstung bei Kraftausdrücken noch so groß.
Ich hatte mich auch gewundert, dass sich mal jemand so normal ausdrückt!
Ich habe mich vor allem gewundert, dass die institutionalisierte Empörung ausgeblieben ist.
Flummi schrieb:Maddux schrieb:
Es lag höchstwahrscheinlich an den Dokumenten. Da muss alles beglaubigt übersetzt sein und das kann schonmal ein paar Stunden dauern.
Imho reine Routine und handelsüblich. Sollte also nicht der Grund dafür sein.
Also gut. Dann mal ernsthaft!
Ich hab vorhin mit Fredi telefoniert, was er da so rumtrödelt und so.
Und er hat wörtlich gesagt: "wir sind schon seit Stunden durch mit der Nummer. Aber den Flummi, den mach ma heut mal so richtig fertig!"
So einfach kann es manchmal sein!
Flummi schrieb:
Woran lag es, woran hat’s gehapert?
Lass mich das mit einem Sprichwort aus Sambia beantworten:
Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht!
Flummi schrieb:
sobald das Lamm den verschütteten Wein trank!
Das Lamm hatte den Wein über die Tastatur des Rechners geschüttet, mit dem die Pressemitteilungen geschrieben werden und es ewig gedauert Ersatz zu beschaffen.
Glück im Unglück - das Faxgerät wurde knapp verfehlt.
Flummi schrieb:Maddux schrieb:
Es lag höchstwahrscheinlich an den Dokumenten. Da muss alles beglaubigt übersetzt sein und das kann schonmal ein paar Stunden dauern.
Imho reine Routine und handelsüblich. Sollte also nicht der Grund dafür sein.
Also gut. Dann mal ernsthaft!
Ich hab vorhin mit Fredi telefoniert, was er da so rumtrödelt und so.
Und er hat wörtlich gesagt: "wir sind schon seit Stunden durch mit der Nummer. Aber den Flummi, den mach ma heut mal so richtig fertig!"
So einfach kann es manchmal sein!
Flummi schrieb:
Ne, mein Lieber, ich denke, Bobić ist eine verdammt coole Socke! Aber das raffst du evtl noch nicht!
Ich hab da vielleicht ne andere Wahrnehmung drüber, wer da was nicht rafft, aber das wäre dann off topic.
Obwohl - hier ist ja Gebabbel und heut ist die letzte Gelegenheit, dann ist die Transferperiode wieder rum, dann gibbet wieder nur öden Fußball!
FrankenAdler schrieb:Flummi schrieb:
Ne, mein Lieber, ich denke, Bobić ist eine verdammt coole Socke! Aber das raffst du evtl noch nicht!
Ich hab da vielleicht ne andere Wahrnehmung drüber, wer da was nicht rafft, aber das wäre dann off topic.
Obwohl - hier ist ja Gebabbel und heut ist die letzte Gelegenheit, dann ist die Transferperiode wieder rum, dann gibbet wieder nur öden Fußball!
Ich hatte eine Vermutung gebabbelt, warum es nach 18h noch nicht fix war (Zusammengefasst: Bobić lässt sich nicht über den Tisch ziehen). Du hast bis jetzt außer mir ggü persönlich geworden zu sein, nix geäußert. Jetzt mal Butter bei die Fische. Woran lag es, woran hat’s gehapert?
Flummi schrieb:
Ich hatte eine Vermutung gebabbelt, warum es nach 18h noch nicht fix war
Wenn es nach 18 Uhr nicht fix gewesen wäre, dann wäre der Transfer gescheitert. Ist er aber nicht.
Ergo war er natürlich um 18 Uhr fix.
Oder habe ich schon wieder Ironie übersehen?
Flummi schrieb:
Woran lag es, woran hat’s gehapert?
Lass mich das mit einem Sprichwort aus Sambia beantworten:
Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht!
Flummi schrieb:Rhaegar79 schrieb:Flummi schrieb:
Kann mir vorstellen, dass es noch an den Modalitäten bzgl Kauf bzw. Beteiligung am Weiterverkauf von Silva hapert.
Für gewöhnlich vervielfältigen wir den aktuellen Marktwert von talentierten Spielern. Da wird Fredi darauf pochen, dass wir nicht in die Röhre gucken, falls Silva in eins zwei Jahren zu Real oder PSG weiterzieht.
Richtig so!
Ich glaube nicht, dass man nach der Meldefrist noch am Vertrag rumdoktern kann, aber ich kann mich ja auch irren.
Fakt ist, der Wechsel ist nicht offiziell! It always takes two to tango.
Was geht denn bei dir eigentlich? Denkst du der Bobic ist total bescheuert oder so?
Du bist ja schon seit Stunden völlig schräg drauf und suchst hier deine Herztropfen!
Flummi schrieb:
Ne, mein Lieber, ich denke, Bobić ist eine verdammt coole Socke! Aber das raffst du evtl noch nicht!
Ich hab da vielleicht ne andere Wahrnehmung drüber, wer da was nicht rafft, aber das wäre dann off topic.
Obwohl - hier ist ja Gebabbel und heut ist die letzte Gelegenheit, dann ist die Transferperiode wieder rum, dann gibbet wieder nur öden Fußball!
Flummi schrieb:
Kann mir vorstellen, dass es noch an den Modalitäten bzgl Kauf bzw. Beteiligung am Weiterverkauf von Silva hapert.
Für gewöhnlich vervielfältigen wir den aktuellen Marktwert von talentierten Spielern. Da wird Fredi darauf pochen, dass wir nicht in die Röhre gucken, falls Silva in eins zwei Jahren zu Real oder PSG weiterzieht.
Richtig so!
Ich glaube nicht, dass man nach der Meldefrist noch am Vertrag rumdoktern kann, aber ich kann mich ja auch irren.
Rhaegar79 schrieb:Flummi schrieb:
Kann mir vorstellen, dass es noch an den Modalitäten bzgl Kauf bzw. Beteiligung am Weiterverkauf von Silva hapert.
Für gewöhnlich vervielfältigen wir den aktuellen Marktwert von talentierten Spielern. Da wird Fredi darauf pochen, dass wir nicht in die Röhre gucken, falls Silva in eins zwei Jahren zu Real oder PSG weiterzieht.
Richtig so!
Ich glaube nicht, dass man nach der Meldefrist noch am Vertrag rumdoktern kann, aber ich kann mich ja auch irren.
Fakt ist, der Wechsel ist nicht offiziell! It always takes two to tango.
Flummi schrieb:Rhaegar79 schrieb:Flummi schrieb:
Kann mir vorstellen, dass es noch an den Modalitäten bzgl Kauf bzw. Beteiligung am Weiterverkauf von Silva hapert.
Für gewöhnlich vervielfältigen wir den aktuellen Marktwert von talentierten Spielern. Da wird Fredi darauf pochen, dass wir nicht in die Röhre gucken, falls Silva in eins zwei Jahren zu Real oder PSG weiterzieht.
Richtig so!
Ich glaube nicht, dass man nach der Meldefrist noch am Vertrag rumdoktern kann, aber ich kann mich ja auch irren.
Fakt ist, der Wechsel ist nicht offiziell! It always takes two to tango.
Was geht denn bei dir eigentlich? Denkst du der Bobic ist total bescheuert oder so?
Du bist ja schon seit Stunden völlig schräg drauf und suchst hier deine Herztropfen!
Kann mir vorstellen, dass es noch an den Modalitäten bzgl Kauf bzw. Beteiligung am Weiterverkauf von Silva hapert.
Für gewöhnlich vervielfältigen wir den aktuellen Marktwert von talentierten Spielern. Da wird Fredi darauf pochen, dass wir nicht in die Röhre gucken, falls Silva in eins zwei Jahren zu Real oder PSG weiterzieht.
Richtig so!
Für gewöhnlich vervielfältigen wir den aktuellen Marktwert von talentierten Spielern. Da wird Fredi darauf pochen, dass wir nicht in die Röhre gucken, falls Silva in eins zwei Jahren zu Real oder PSG weiterzieht.
Richtig so!
Flummi schrieb:
Kann mir vorstellen, dass es noch an den Modalitäten bzgl Kauf bzw. Beteiligung am Weiterverkauf von Silva hapert.
Für gewöhnlich vervielfältigen wir den aktuellen Marktwert von talentierten Spielern. Da wird Fredi darauf pochen, dass wir nicht in die Röhre gucken, falls Silva in eins zwei Jahren zu Real oder PSG weiterzieht.
Richtig so!
Ich glaube nicht, dass man nach der Meldefrist noch am Vertrag rumdoktern kann, aber ich kann mich ja auch irren.
Flummi schrieb:
Abgesehen davon- für Bobić ist die Lösung Nr 1 dass Ante bleibt. Schauen mer mal
Weiß man nicht. Aber er muss sich ja zumindest mal die Tür offen halten, falls der Transfer noch scheitern sollte.
Wenn der gestern gesagt hätte, jeder wäre froh, dass der Unruhestifter weg ist, wäre diese Tür doch zugeschlagen.
Basaltkopp schrieb:Flummi schrieb:
Abgesehen davon- für Bobić ist die Lösung Nr 1 dass Ante bleibt. Schauen mer mal
Weiß man nicht. Aber er muss sich ja zumindest mal die Tür offen halten, falls der Transfer noch scheitern sollte.
Wenn der gestern gesagt hätte, jeder wäre froh, dass der Unruhestifter weg ist, wäre diese Tür doch zugeschlagen.
Bobić ist auf jeden Fall ein schlauer Fuchs. Er hat ja auch zu verstehen gegeben, dass ihn das Ganze so kurz vor Toresschluss überrascht/nervt. Auch kann ich mich an die Bilder nach dem 3-0 am Donnerstag erinnern, wie Peter Fischer den Ante geherzt hatte, wie Kostić den Schiri angegangen ist, ob der Ungerechtigkeit seinem Kumpel gegenüber...
Da wird sich Bobić gedacht haben nicht so mein Freundchen. Wir lassen uns nicht die Pistole auf die Brust setzen. Du kannst gehen aber nur zu unseren Bedingungen.
Flummi schrieb:
Bin echt gespannt auf heute. Ich frage mich, ob das mit Silva wirklich klappt. Der hat als einzige Spitze am aktuellen Spieltag bei Milan durchgespielt... laut Kicker Daten. Wenn da schon klar gewesen wäre, dass er zu uns kommt, hätte er auch „Rücken“ gehabt. Und überhaupt, wie soll sich Silva dabei vorkommen? Wird einfach hin und hergeschoben wie ne Marionette ohne gefragt zu werden.
Das Ganze scheint mir eine Nacht und Nebel Aktion zu sein mit noch ungewissem Ausgang. Am Ende muss sich Rebić der Macht der Fakten fügen und bleibt doch hier.
Das muss echt hart gewesen sein für Silva!
Wahrscheinlich hat ihn gestern sein Kumpel angerufen:
"Alda, du wechselst nach Frankfurt?
Ich? Wie kommstn da drauf?
Steht im Internet!
Nö, weiß ich nix von.
Der Rebic wird mit dir getauscht. Musst du doch wissen!
Nö. Mit mir hat keiner gesprochen ..."
So in etwa Flummi?
Nicht ganz.
Das wird ihm schon jemand vom AC gesagt haben. Und jetzt kommt es drauf an, ob Silva sagt, hey geil da wollte ich schon immer hin, geiler Club, geile Fans, mega mega und nicht zuletzt der großartige Frankenadler... Oder er fühlt sich überrumpelt und Adi, Bobic und Gonzo bearbeiten ihn.
Abgesehen davon- für Bobić ist die Lösung Nr 1 dass Ante bleibt. Schauen mer mal
Das wird ihm schon jemand vom AC gesagt haben. Und jetzt kommt es drauf an, ob Silva sagt, hey geil da wollte ich schon immer hin, geiler Club, geile Fans, mega mega und nicht zuletzt der großartige Frankenadler... Oder er fühlt sich überrumpelt und Adi, Bobic und Gonzo bearbeiten ihn.
Abgesehen davon- für Bobić ist die Lösung Nr 1 dass Ante bleibt. Schauen mer mal
Flummi schrieb:
Abgesehen davon- für Bobić ist die Lösung Nr 1 dass Ante bleibt. Schauen mer mal
Weiß man nicht. Aber er muss sich ja zumindest mal die Tür offen halten, falls der Transfer noch scheitern sollte.
Wenn der gestern gesagt hätte, jeder wäre froh, dass der Unruhestifter weg ist, wäre diese Tür doch zugeschlagen.
Flummi schrieb:
Wird einfach hin und hergeschoben wie ne Marionette ohne gefragt zu werden.
Ja sicher. Schließlich sind wir ja auch auf einem Sklavenmarkt. Deshalb hat Silva auch kein Recht, dazu gefragt zu werden.
Basaltkopp schrieb:Flummi schrieb:
Wird einfach hin und hergeschoben wie ne Marionette ohne gefragt zu werden.
Ja sicher. Schließlich sind wir ja auch auf einem Sklavenmarkt. Deshalb hat Silva auch kein Recht, dazu gefragt zu werden.
Ja ist recht.
Aber nochmal ein sachlicher Versuch:
Im Sky Interview hat Bobić ganz deutlich gesagt, dass wir glücklich wären, wenn Rebić doch bliebe, gleichzeitig hat er gesagt, dass beim Tausch Silva Rebić noch nichts fix ist und er mit dem Club in Verhandlungen stünde. Von Gesprächen mit dem Spieler selbst war nicht die Rede.... wie auch? Er wird wohl bis gestern Nachmittag noch nichts von seinem Glück gewusst haben. Mir kommt das Ganze sehr spanisch vor (ich lach schon mal über deinen nächsten Witz... Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien 😃😃😃)
Es war aber auch zu hören/lesen, dass man sich schon länger mit Silva beschäftigt habe und der Transfer zu teuer gewesen sei. Also wird man ja wohl auch schon mal mit dem Spieler gesprochen haben. Niemand handelt Transferkonditionen mit einem Verein aus, ohne mal mit dem Spieler gesprochen zu haben.
Jetzt durch die gegenseitige Leihe wäre Silva finanziell machbar.
Jetzt durch die gegenseitige Leihe wäre Silva finanziell machbar.
Bin echt gespannt auf heute. Ich frage mich, ob das mit Silva wirklich klappt. Der hat als einzige Spitze am aktuellen Spieltag bei Milan durchgespielt... laut Kicker Daten. Wenn da schon klar gewesen wäre, dass er zu uns kommt, hätte er auch „Rücken“ gehabt. Und überhaupt, wie soll sich Silva dabei vorkommen? Wird einfach hin und hergeschoben wie ne Marionette ohne gefragt zu werden.
Das Ganze scheint mir eine Nacht und Nebel Aktion zu sein mit noch ungewissem Ausgang. Am Ende muss sich Rebić der Macht der Fakten fügen und bleibt doch hier.
Das Ganze scheint mir eine Nacht und Nebel Aktion zu sein mit noch ungewissem Ausgang. Am Ende muss sich Rebić der Macht der Fakten fügen und bleibt doch hier.
Flummi schrieb:
Wird einfach hin und hergeschoben wie ne Marionette ohne gefragt zu werden.
Ja sicher. Schließlich sind wir ja auch auf einem Sklavenmarkt. Deshalb hat Silva auch kein Recht, dazu gefragt zu werden.
Flummi schrieb:
Bin echt gespannt auf heute. Ich frage mich, ob das mit Silva wirklich klappt. Der hat als einzige Spitze am aktuellen Spieltag bei Milan durchgespielt... laut Kicker Daten. Wenn da schon klar gewesen wäre, dass er zu uns kommt, hätte er auch „Rücken“ gehabt. Und überhaupt, wie soll sich Silva dabei vorkommen? Wird einfach hin und hergeschoben wie ne Marionette ohne gefragt zu werden.
Das Ganze scheint mir eine Nacht und Nebel Aktion zu sein mit noch ungewissem Ausgang. Am Ende muss sich Rebić der Macht der Fakten fügen und bleibt doch hier.
Komplett ausschließen kann man sowas nie... es sind am letzten Tag schon verrückte Dinge passiert, hat Bobic ja selbst oft gesagt. In 5 Stunden sind wir schlauer.
Flummi schrieb:Vielleicht gehört er auch zu der selten gewordenen (?) Gruppe Profis, die auf derartigen Mumpitz lieber verzichten.
Wenn da schon klar gewesen wäre, dass er zu uns kommt, hätte er auch „Rücken“ gehabt.
Bobic meinte bei Sky, dass man sich schon länger mit Silva beschäftigt. Also dürfte man ihn auch gefragt haben.
Zudem ist es für den Spieler ja schon ein Upgrade. Volles Stadion statt halbleeren Rängen, international konkurrenzfähiger Club, stärkere Liga.
Ante muss einem leidtun
Zudem ist es für den Spieler ja schon ein Upgrade. Volles Stadion statt halbleeren Rängen, international konkurrenzfähiger Club, stärkere Liga.
Ante muss einem leidtun
Flummi schrieb:
Bin echt gespannt auf heute. Ich frage mich, ob das mit Silva wirklich klappt. Der hat als einzige Spitze am aktuellen Spieltag bei Milan durchgespielt... laut Kicker Daten. Wenn da schon klar gewesen wäre, dass er zu uns kommt, hätte er auch „Rücken“ gehabt. Und überhaupt, wie soll sich Silva dabei vorkommen? Wird einfach hin und hergeschoben wie ne Marionette ohne gefragt zu werden.
Das Ganze scheint mir eine Nacht und Nebel Aktion zu sein mit noch ungewissem Ausgang. Am Ende muss sich Rebić der Macht der Fakten fügen und bleibt doch hier.
Das muss echt hart gewesen sein für Silva!
Wahrscheinlich hat ihn gestern sein Kumpel angerufen:
"Alda, du wechselst nach Frankfurt?
Ich? Wie kommstn da drauf?
Steht im Internet!
Nö, weiß ich nix von.
Der Rebic wird mit dir getauscht. Musst du doch wissen!
Nö. Mit mir hat keiner gesprochen ..."
So in etwa Flummi?
Ich frage mich ohnehin, wie sich jemand durch diesen Begriff beleidigt fühlen kann, der sich seinem Hintergrund bewusst ist und ein Selbstbewustsein im normalen Rahmen hat. Was muss da für ein durchgeknalltes Ehrgefühl vorhanden sein, um so einen Begriff persönlich zu nehmen? So ein Wort als Beleidigung vorgetragen, würde an mir abperlen wie auf der Lotus-Pflanze.