Flyer86
9691
#
Basaltkopp
Was heißt wir? Nur weil ein paar Hansel, denen die Eintracht am A.sch vorbeigeht, trotz allem weiter zündeln, sind wir selber schuld? Das ist doch ein wenig zu einfach gedacht, oder?
Basaltkopp schrieb:DFB hofft auf die "Selbstregulierung" innerhalb des Blocks!steps82 schrieb:
Daran wären wir dann aber alles selbst schuld.
oder?
Was heißt wir? Nur weil ein paar Hansel, denen die Eintracht am A.sch vorbeigeht, trotz allem weiter zündeln, sind wir selber schuld? Das ist doch ein wenig zu einfach gedacht, oder?
Flyer86 schrieb:Genau das wollen die senilen Idioten am allerwenigsten!
DFB hofft auf die "Selbstregulierung" innerhalb des Blocks!
Gelöschter Benutzer
Flyer86 schrieb:Na ja, eher "reguliert" sich der Block selbst, als dass sich der DFB mal reguliert!
DFB hofft auf die "Selbstregulierung" innerhalb des Blocks!
Die haben es nötig andere mit Strafen zu überziehen, diese Saubermänner vom DFB!
planscher08 schrieb:Mit dem Unterschied, dass die bescheiden bezahlt werden und nach geltendem Recht festgelegte Strafen verteilen. Wo so blöd ist und falsch parkt ist selber schuld.
So finanziert sich der DFB. Ist bei den Knöllchentanten ja nicht anders
Flyer86 schrieb:Wenn Du falsch parkst, wirst Du bestraft. Wenn so ein hirnloses Oxxenbacher Gesäßgesicht in unserem Block zündelt, werden tausende Eintracht Fans bestraft.Basaltkopp schrieb:
Wo so blöd ist und falsch parkt ist selber schuld.
Wer so blöd ist und im Stadion Pyro zündet ist dann auch selbst dran schuld, wenn der Block gesperrt wird.
mickmuck schrieb:Wie gut das ich Sitzplatz habe. Aber mal im Ernst, wie lange will der DFB das Spielchen weiter machen? Nach der Strafe sind wir ja sicher weiter auf Bewährung. Dann kommen wieder Verfehlungen und dann? Das macht doch keinen Sinn.
+++ Eintracht droht harte DFB-Strafe +++
Für das wiederholte Fehlverhalten ihrer Fans in der abgelaufenen Saison muss die Eintracht eine harte Strafe befürchten. Nach kicker-Informationen fordert der Kontrollausschuss des DFB für insgesamt acht Verfehlungen in der Rückrunde die Sperrung der Stehblöcke bei zwei Heimspielen der Hessen in der kommenden Saison. Die Frankfurter sind vorbelastet, nachdem bereits ein Zuschauerteilausschluss in der Partie gegen den VfB Stuttgart am 6. Februar verfügt worden war. Zudem war eine weitere Sperrung des Stehblocks 40 in der Westkurve bis Anfang Dezember 2016 auf Bewährung ausgesetzt, die nach den weiteren Verfehlungen der Eintracht-Fans nun widerrufen und in eine Strafe umgewandelt werden soll.
http://hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-sv98--fsv-,bundesliga-ticker-100.html
Flyer86 schrieb:Ein 17 jähriger, pupertierender, halbstarker Vollhonk, der sich unter den anderen seiner Gruppe wichtig machen will und daher Pyros anzündet und sich eigentlich nur bedingt für Fussball interessiert sondern viel mehr wegen des Gemeinschaftsgefühls, der Gruppenzugehörigkeit und des "bei den coolen Jungs mitspielen" im Block steht, der lässt sich sicher nicht durch Blocksperren (Geldstrafen sowie nicht. Die sind ihm doch schnuppe) belehren. Wenn der Block einmal dicht ist, geht er halt mal nicht hin. Das ändert ihn nicht.planscher08 schrieb:
Das macht doch keinen Sinn
Vom DFB oder den Pyro-Deppen??
Mit diesen Massnahmen wird der Fussball, unbeteiligte Fans und die Eintracht, somit also diejenigen die nichts dafür können und nichts dagegen machen können, bestraft. Die Verursacher interessiert das nicht und einen Nutzen hat das auch nicht. Der DFB kann die EIntracht noch 100 mal bestrafen. Was soll das bringen? Eine Strafe, seis eine Parkbusse oder eine mehrjährige Haftstrafe, hat doch immer zum einen den Grund A, dass der Verursacher für sein Fehlverhalten geradestehen und die Konsequenzen tragen muss und zum anderen B ein abschreckendes Beispiel für potentielle zukünftige Täter. Ich bin auch der festen Überzeugung, dass die falschen bestraft werden. Man sollte nicht die Eintracht bestrafen, wenn vermeintliche Frankfurter Pyros abfackeln (könnten ja auch Offenbacher sein, die uns schaden wollen. Nur mal so theoretisch und als blödes Beispiel) sondern der Veranstalter, der es verseumt seinen Laden im Griff zu haben und anständig zu kontrollieren und vorallem den Deppen mit der Kerze. Wenn ich kommende Saison hier in Zürich in Zug steige, nach Freiburg zum Auswärtsspiel fahre, mich da in Block stelle und Adventskranz spiele, kann doch die Eintracht nichts dafür und vorallem nichts dagegen tun. da ist doch dann zum einen Freiburg dafür verantworlich, dass ich das Ding mit in den Block nehmen kann und zum anderen ich, der da unerlaubten Kram abfackelt.
Flyer86 schrieb:Von Beiden. Ich bin gerne dabei die Pyro-Fanatiker zu kritisieren andererseits kann ich es als Stehplatz DK Besitzer nicht einfach so hinnehmen in Sippenhaft genommen zu werden und das wegen Leuten die nicht mal zu meiner Sippe gehören. Kollektivstrafen gehören auch im Sport untersagt. Sollte es das Anliegen des DFB sein die anderen ausgeschlossenen Zuschauer gegen die Verursacher aufzuwiegeln und dann quasi selbstreinigend einzugreifen bei der nächsten Aktion, so kann ich von meiner Seite sagen, dass ich die Leute sowieso nicht mag aber von meinem Standort aus auch nicht auf sie einwirken kann und es darüber hinaus auch nicht als meine Aufgabe ansehe, wenn der DFB etwas dagegen unternehmen will soll er Ordner bezahlen die direkt eingreifen. Ich sehe keinen Grund warum es nicht möglich sein sollte mit der angeblich fortschrittlichsten Videoüberwachung der Bundesliga die Verursacher zu identifizieren und einzeln zu bestrafen, wenn sie nicht überführt werden können hat der DFB halt Pech gehabt.planscher08 schrieb:
Das macht doch keinen Sinn
Vom DFB oder den Pyro-Deppen??
adler-wmk schrieb:Das ist unfassbar,was er verballert.
Der wird bei dieser EM noch 4 Buden machen.
Vertraut misch.... und dann will Ihn keiner hergeben.
Ich persönlich habe gefallen am Duo Sefe und Hrgota mit Backup Luc!
Mal ehrlich, wann war unser Sturm mal so ausreichend besetzt (Trefferquoten und lange Verletzungen mal nicht beachten)?
Ich bin für einen Neuanfang im Sturm.
Castaignos passt nicht zu Kovac.Seferovic ist nicht konstant genug.
Hoffen wir mal im Sinne der Ablöse,daß er gegen Frankreich mal trifft.
Beide verkaufen und gut ist.
DelmeSGE schrieb:Sofern wir für Seferovic eine (gute) Ablösesumme erhalten, sollten wir ihn abgeben. Luc sehe ich positiver als das Forum hier- Seferovic negativer. In meinen Augen spielt er einfach nur gefrustet, sei es bei uns oder bei der Nati. Mit Hrgota ein neuer Angreifer bereits vorhanden.adler-wmk schrieb:
Der wird bei dieser EM noch 4 Buden machen.
Vertraut misch.... und dann will Ihn keiner hergeben.
Ich persönlich habe gefallen am Duo Sefe und Hrgota mit Backup Luc!
Mal ehrlich, wann war unser Sturm mal so ausreichend besetzt (Trefferquoten und lange Verletzungen mal nicht beachten)?
Das ist unfassbar,was er verballert.
Ich bin für einen Neuanfang im Sturm.
Castaignos passt nicht zu Kovac.Seferovic ist nicht konstant genug.
Hoffen wir mal im Sinne der Ablöse,daß er gegen Frankreich mal trifft.
Beide verkaufen und gut ist.
Flyer86 schrieb:Die Frage ist wie es Kovac sieht, der setzte lieber auf Sefe als auf Luc.DelmeSGE schrieb:adler-wmk schrieb:
Der wird bei dieser EM noch 4 Buden machen.
Vertraut misch.... und dann will Ihn keiner hergeben.
Ich persönlich habe gefallen am Duo Sefe und Hrgota mit Backup Luc!
Mal ehrlich, wann war unser Sturm mal so ausreichend besetzt (Trefferquoten und lange Verletzungen mal nicht beachten)?
Das ist unfassbar,was er verballert.
Ich bin für einen Neuanfang im Sturm.
Castaignos passt nicht zu Kovac.Seferovic ist nicht konstant genug.
Hoffen wir mal im Sinne der Ablöse,daß er gegen Frankreich mal trifft.
Beide verkaufen und gut ist.
Sofern wir für Seferovic eine (gute) Ablösesumme erhalten, sollten wir ihn abgeben. Luc sehe ich positiver als das Forum hier- Seferovic negativer. In meinen Augen spielt er einfach nur gefrustet, sei es bei uns oder bei der Nati. Mit Hrgota ein neuer Angreifer bereits vorhanden.
Jetzt wird genau das gemacht, was viele gefordert haben - die Saison wird schonungslos analysiert. Von der Analyse in der Führungsebene bekommen wir nicht viel mit, abgesehen davon, dass so ziemlich jedem klar ist, dass es ein Vehler war den Unaussprechlichen zurück zu holen. Und irgendwann wird sogar Peppi Schmitt es endlich verstehen.
Aber genauso muss auch im Kader aufgeräumt werden. Und wenn Kovac mit Iggy nichts anfangen kann, dann gehört das eben zur Aufarbeitung der Saison. Absolut konsequent.
Aber genauso muss auch im Kader aufgeräumt werden. Und wenn Kovac mit Iggy nichts anfangen kann, dann gehört das eben zur Aufarbeitung der Saison. Absolut konsequent.
Basaltkopp schrieb:Richtig.
Aber genauso muss auch im Kader aufgeräumt werden. Und wenn Kovac mit Iggy nichts anfangen kann, dann gehört das eben zur Aufarbeitung der Saison. Absolut konsequent.
Ich habe bereits jetzt den Eindruck, dass eine Analyse und Aufarbeitung stattfindet, wie es bisher noch nie stattgefunden hat. Die Kovacs hatten als Trainier bereits gezeigt, gut zu analyiseren (sei es den Gegner oder die eigene Mannschaft). Der erste Transfer geht genau in die richtige Richtung (jung, talentiert, erfahren, ablösefrei - besser geht's nicht).
Weiter so!
Flyer86 schrieb:Ja es scheint die Probleme werden angegangen ich hoffe man bleibt weiterhin so konsequent und traut sich auch Leute wie Meier und Oczipka zu verkaufen. Solange Meier eine tragende Rolle spielt wird sich das Spiel der Eintracht nie ändern, wenn schon Neuaufbau dann bitte richtig und keine halben Sachen.
Ich habe bereits jetzt den Eindruck, dass eine Analyse und Aufarbeitung stattfindet, wie es bisher noch nie stattgefunden hat. Die Kovacs hatten als Trainier bereits gezeigt, gut zu analyiseren (sei es den Gegner oder die eigene Mannschaft). Der erste Transfer geht genau in die richtige Richtung (jung, talentiert, erfahren, ablösefrei - besser geht's nicht).
Ich bin gespannt aus wie vielen Halb- und Ex-Jugoslawen das Team am Ende bestehen wird, wie einst unter Stepi.
Jetzt bräuchten wir nur noch jemand der ihm die Dinger so schön aufgelegt hat wie in Gladbacher Zeiten. Da wird es hier um einiges schwerer.
Aber trotzdem ziemlich gut zu Fuss für seine Größe und extrem Handlungsschnell.
Herzlich Willkommen B.Hrgota.
Aber trotzdem ziemlich gut zu Fuss für seine Größe und extrem Handlungsschnell.
Herzlich Willkommen B.Hrgota.
Im Gegensatz zu Jung steht auf seiner Visitenkarte noch 2x Deutscher Meister drauf.
Rode war auch mehr im Kader als Jung.
Wenn du das so siehst dann dürften sich auch nur 14 Spieler als WM fühlen.
Wenn du das so siehst dann dürften sich auch nur 14 Spieler als WM fühlen.
38 BL-Spiele in 2 Jahren ist ja jetzt nicht so wenig, zumal bei den Bayern kaum einer mehr als 30 Spiele pro Saison macht. Dazu 3 Tore als 6er. Ich denke, da dürfen sich viele andere weniger auf ihre Titel einbilden.
Luc hatte am Anfang, als er zu uns kam, gut gespielt und Tore markiert. Dann hatte er sich leider früh in der Saison schwer verletzt, kam bislang nie wieder zurück und auf Spielzeit.
Ich würde Luc noch eine Saison zugestehen. Bin mir sicher, dass er mit seiner Geschwindigkeit und gezeigten Kaltschnäuzigkeit uns helfen kann!
Ich würde Luc noch eine Saison zugestehen. Bin mir sicher, dass er mit seiner Geschwindigkeit und gezeigten Kaltschnäuzigkeit uns helfen kann!
Den ein oder anderen Leistungsträger wird man aus rein wirtschaftlichen Gründen verkaufen müssen. Luc wird sicher verkauft. Seferovic bleibt. Kovac sieht in ihn Potenzial und mag seine Spielweise.
planscher08 schrieb:Mir persönlich wäre es ja umgekehrt lieber, aber so hat jeder seine Meinung....
Den ein oder anderen Leistungsträger wird man aus rein wirtschaftlichen Gründen verkaufen müssen. Luc wird sicher verkauft. Seferovic bleibt. Kovac sieht in ihn Potenzial und mag seine Spielweise.
Schade um Patrick Ochs. Er wäre mit Sicherheit heute noch der Kapitän. Immerhin hat er so schwer die Situation persönlich auch ist, ausgesorgt. Sofern er sich nicht dumm anstellt.
Was Rode in Richtung Bayern labert, finde ich keinen guten Stil. Er hat es einfach von der Qualität her nicht gepackt. Und sein Berater ist ja auch nicht schuldlos an der Situation. Wäre er lieber gleich zum BVB gewechselt.
Was Rode in Richtung Bayern labert, finde ich keinen guten Stil. Er hat es einfach von der Qualität her nicht gepackt. Und sein Berater ist ja auch nicht schuldlos an der Situation. Wäre er lieber gleich zum BVB gewechselt.
Adler78 schrieb:Am besten finde ich ja das Rode wirklich glaubt, dass sein erstes Jahr bei den Bayern erfolgreich war. Der hat im ersten Jahr nur regelmäßig gespielt, weil der ganze Kader verletzt war. Zum Teil hatte Guardiola nur zwei Herren auf der Bank sitzen. Es war doch von Anfang an klar, dass er maximal ein guter Ersatzspieler sein wird.
Was Rode in Richtung Bayern labert, finde ich keinen guten Stil. Er hat es einfach von der Qualität her nicht gepackt.
Flyer86 schrieb:Selbst dass haben ihm viele nicht zu getraut, insofern war es schon eine erfolgreiche Saison.Adler78 schrieb:
Was Rode in Richtung Bayern labert, finde ich keinen guten Stil. Er hat es einfach von der Qualität her nicht gepackt.
Am besten finde ich ja das Rode wirklich glaubt, dass sein erstes Jahr bei den Bayern erfolgreich war. Der hat im ersten Jahr nur regelmäßig gespielt, weil der ganze Kader verletzt war. Zum Teil hatte Guardiola nur zwei Herren auf der Bank sitzen. Es war doch von Anfang an klar, dass er maximal ein guter Ersatzspieler sein wird.
Insgesamt darf er sich aber natürlich nicht aufregen dass er da nicht gross gefördert wurde, dies ist in der ersten Mannschaft der Bayern nicht drin.
Flyer86 schrieb:Naja dann soll man ihm aber keine Hoffnung machen und klar sagen: du bist momentan nicht stark genug für die ersten 11...Adler78 schrieb:
Was Rode in Richtung Bayern labert, finde ich keinen guten Stil. Er hat es einfach von der Qualität her nicht gepackt.
Am besten finde ich ja das Rode wirklich glaubt, dass sein erstes Jahr bei den Bayern erfolgreich war. Der hat im ersten Jahr nur regelmäßig gespielt, weil der ganze Kader verletzt war. Zum Teil hatte Guardiola nur zwei Herren auf der Bank sitzen. Es war doch von Anfang an klar, dass er maximal ein guter Ersatzspieler sein wird.
Wenn man jemand so hinhält ist das schon was anderes als wenn man es einfach nicht packt - das fände ich auch Bescheiden.
Von der Spielweise hatte ich auch gesagt, das passt einfach nicht. Die haben ihn sich halt als Backup behalten, als so viele Verletzt waren - aber nie wirklich auf ihn gebaut....
mickmuck schrieb:Das sehe ich vollkommen genauso. Sich selbst nicht zu hinterfragen und festzustellen (und einzugestehen) etwas falsch gemacht zu haben sind für mich keine Anzeichen, dass das in Zukunft nicht wieder passiert (oder vielleicht schon wieder passiert ist...). Ansonsten lese ich aus dem Interview heraus,
hier würde ich ihm glatt widersprechen
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
1. wir trinken gerne zusammen haben aber
2. keine Ahnung vom Fussball deshalb sind wir so fasziniert zuzuhören, wenn jemand mit Sachverstand darüber spricht.
3. Vielleicht kommt ja noch jemand mit Fussballsachverstand zu uns in den AR...
rickdiver schrieb:Klar - man kann auch aus jedem Interview das rauslesen, was in sei eigenes Weltbild passt!
Ansonsten lese ich aus dem Interview heraus,
1. wir trinken gerne zusammen haben aber
2. keine Ahnung vom Fussball deshalb sind wir so fasziniert zuzuhören, wenn jemand mit Sachverstand darüber spricht.
3. Vielleicht kommt ja noch jemand mit Fussballsachverstand zu uns in den AR...
Bei dem einen oder anderen will ich nicht glauben, dass er wirklich lesen kann.
Haliaeetus schrieb:tatsächlich? was hab ich denn gesagt? lies nochmal in ruhe, vielleicht verstehst dus dann...municadler schrieb:
Hätte er statt Dortmund Schalke und Gladbach,
Mainz, Bremen, HSV, Köln, Augsburg, Ingolstadt, Darmstadt, Hertha und mit Abstrichen Hoppenheim geschrieben hätte er aber Recht ...
Echt? Ich würde mich nicht darauf festlegen, dass wir mehr Fans haben als Köln, Hamburg oder Bremen. Hamburg ist einfach deutlich größer als Frankfurt, Köln immerhin ein gutes Stück und hat einen großen Einzugsbereich und Bremen war einfach jahrelang ziemlich erfolgreich. Und Potenzial nach oben hat grds. auch die Hertha.
Aber ich gebe Dir insofern recht, als er mit der Nennung von Dortmund oder Schalke natürlich vollkommen ins Schwarze getroffen hat
Steubing in der FAZ schrieb:Genau aus diesem Grund ist der Bruno wertvoll!
Bruno Hübner ist ein sehr effizient arbeitender Mann, zum Beispiel bei der Umsetzung von Transfers. Bei unserem Torhüter Lukas Hradecky stand eine Ablösesumme von fünf Millionen Euro im Raum. Hübner hatte aber den Auftrag, ihn für 1,5 Millionen Euro zu bekommen. Unter diesen Umständen wäre ich erst gar nicht aus dem Haus gegangen. Am Ende kam der Transfer für rund 2,5 Millionen Euro zustande.
Flyer86 schrieb:Naja, das schaffen auch andere Manager. Ich möchte nicht wissen was (auch bei uns) bei Erstanfragen für Preise aufgerufen werden und wie dann die Endpreise aussehen.Steubing in der FAZ schrieb:
Bruno Hübner ist ein sehr effizient arbeitender Mann, zum Beispiel bei der Umsetzung von Transfers. Bei unserem Torhüter Lukas Hradecky stand eine Ablösesumme von fünf Millionen Euro im Raum. Hübner hatte aber den Auftrag, ihn für 1,5 Millionen Euro zu bekommen. Unter diesen Umständen wäre ich erst gar nicht aus dem Haus gegangen. Am Ende kam der Transfer für rund 2,5 Millionen Euro zustande.
Genau aus diesem Grund ist der Bruno wertvoll!
Hübner ist aber diese Saison auf jeden Fall wichtig, wegen seiner langjährigen Erfahrung bei uns, nachdem HB weg
ist. Im sportlichen Bereich haben wir sonst keinen mehr, der hier alles kennt.
Und das wird auch der Hauptgrund sein, warum Hübner bleiben durfte.
Dazu noch der glückliche Klassenerhalt, wo man es sich leisten kann 2 sportliche Fachmänner zu haben.
mittelkreis schrieb:Wahnsinnig tolles Argument!!!reggaetyp schrieb:mittelkreis schrieb:reggaetyp schrieb:mittelkreis schrieb:planscher08 schrieb:
Warum geht man den seitens des DFB/DFL mal nicht auf die Fans zu. 2-3 Heimspiele ist kontrolliertes anzünden erlaubt. So könnte da mal Luft rausgenommen werden.
Was ist daran so komisch?
Also bitte, Pyro teilweise erlauben, darüber diskutiere ich nicht wirklich!!! Basta!
Warum?
Pyro abbrennen: Temperaturen zwischen 1600 und 2500 °C. Zur nächsten Gartenparty bring ich dann meinen Schweißbrenner mit. Deshalb!
chikka schrieb:Wie wäre es mit dem Argument: es ist verboten!mittelkreis schrieb:reggaetyp schrieb:mittelkreis schrieb:reggaetyp schrieb:mittelkreis schrieb:planscher08 schrieb:
Warum geht man den seitens des DFB/DFL mal nicht auf die Fans zu. 2-3 Heimspiele ist kontrolliertes anzünden erlaubt. So könnte da mal Luft rausgenommen werden.
Was ist daran so komisch?
Also bitte, Pyro teilweise erlauben, darüber diskutiere ich nicht wirklich!!! Basta!
Warum?
Pyro abbrennen: Temperaturen zwischen 1600 und 2500 °C. Zur nächsten Gartenparty bring ich dann meinen Schweißbrenner mit. Deshalb!
Wahnsinnig tolles Argument!!!
Stand da auch wie viele von den Flanken beim Mitspieler ankamen?
Ist doch nicht so schwer. Auf die letzte Liste antworten, Beitrag im Original übernehmen und dann die eigenen Fragen ergänzen.
Kein Ding. Es geht aber
Ich habe gestern auch mit dem Handy sortiert.
Ich habe gestern auch mit dem Handy sortiert.
Wird noch sortiert werden. Erstmal sammeln.
Ist doch nicht so schwer. Auf die letzte Liste antworten, Beitrag im Original übernehmen und dann die eigenen Fragen ergänzen.
kinimod schrieb:Danke! Schwierige Frage. Der Punkt ist, wenn wir den Fragenkatalog kürzen, wird mit Sicherheit gemosert werden. "Zensur" und "unangenehme Fragen fliegen raus" etc. wird dann kommen. Wir hatten ja überhaupt keine Idee, wie die Resonanz sein wird.
Nochmal meine Frage, Basalti (übrigens ganz große Aktion):
Wie läuft es, wenn der Fragenkatalog eine Sitzung von 11 Stunden notwendig macht? habt Ihr Euch Gedanken gemacht, irgendwann den Fragenkatalog zu schließen und aus den 100 Fragen dann eine 30er Hitliste zu machen?
Gibt es eine Möglichkeit, im Forum über die besten Fragen ein Meinungsbild einzuholen?
Danke im Voraus für die Antwort. Und nochmal: Hut ab!
Muss ich dann ggf. mit Axel Hellmann mal besprechen. Eine Möglichkeit wäre, dass die User bestimmen, welche Fragen gestellt werden, wenn es tatsächlich zu viel wird. Spontane Idee von mir - der Fragenkatalog wird irgendwann geschlossen und dann kann jeder User die 5 Fragen nennen, die ihm am wichtigsten sind und daraus wird eine Rangliste gemacht. Wenn das dann wirklich den zeitlichen Rahmen sprengen würde, wären zumindest die allerwichtigsten Fragen geklärt und die unwichtigeren Fragen würden im dümmsten Fall hinten runter fallen. Auf jeden Fall würde dann aber von den Usern festgelegt, welche Fragen wichtig sind und welche nicht.
Basaltkopp schrieb:So wie ich das sehe, gibt es bei einigen Fragen eine Überschneidung. Hier könnte man Fragen zusammen werfen bzw durch eine Umformulierung Fragen verbinden.kinimod schrieb:
Nochmal meine Frage, Basalti (übrigens ganz große Aktion):
Wie läuft es, wenn der Fragenkatalog eine Sitzung von 11 Stunden notwendig macht? habt Ihr Euch Gedanken gemacht, irgendwann den Fragenkatalog zu schließen und aus den 100 Fragen dann eine 30er Hitliste zu machen?
Gibt es eine Möglichkeit, im Forum über die besten Fragen ein Meinungsbild einzuholen?
Danke im Voraus für die Antwort. Und nochmal: Hut ab!
Danke! Schwierige Frage. Der Punkt ist, wenn wir den Fragenkatalog kürzen, wird mit Sicherheit gemosert werden. "Zensur" und "unangenehme Fragen fliegen raus" etc. wird dann kommen. Wir hatten ja überhaupt keine Idee, wie die Resonanz sein wird.
Muss ich dann ggf. mit Axel Hellmann mal besprechen. Eine Möglichkeit wäre, dass die User bestimmen, welche Fragen gestellt werden, wenn es tatsächlich zu viel wird. Spontane Idee von mir - der Fragenkatalog wird irgendwann geschlossen und dann kann jeder User die 5 Fragen nennen, die ihm am wichtigsten sind und daraus wird eine Rangliste gemacht. Wenn das dann wirklich den zeitlichen Rahmen sprengen würde, wären zumindest die allerwichtigsten Fragen geklärt und die unwichtigeren Fragen würden im dümmsten Fall hinten runter fallen. Auf jeden Fall würde dann aber von den Usern festgelegt, welche Fragen wichtig sind und welche nicht.