Flyer86
9691
AdlerVeteran schrieb:Im Gegensatz zur Dir, zu den UF und allen hier im Forum hat der Vorstand mit allen Personen gesprochen!!!
Ich weiss nicht was der Vorstand dazu gebracht hat, von all den Personen, die in der Presse kursierten, sich ausgerechnet den zu Verpflichten, der mit die schlechtesten Referenzen vorweisen kann.
Der Mann passt nicht zu Frankfurt, hat weder einen Bezug zur Stadt noch zum Verein, noch die nötige Fachkompetenz. Ende Gelände.
So richtig Auge in Auge.
Im Gegensatz zu Dir, zu den UF und allen hier im Forum hat sich der Vorstand mit allen Personen über deren Konzept, deren Ideen und deren Pläne gesprochen!
Im Gegensatz zu Dir, zu den UF und allen hier im Forum kann der Vorstand die Fachkompetenz der Personen einschätzen!
Ende Gelände!
Flyer86 schrieb:es war der aufsichtsrat. unter anderem der, dessen wunschtrainer veh gewesen ist. deshalb bin ich mir nicht sicher, ob du jetzt für oder gegen bobic argumentiert hast.AdlerVeteran schrieb:
Ich weiss nicht was der Vorstand dazu gebracht hat, von all den Personen, die in der Presse kursierten, sich ausgerechnet den zu Verpflichten, der mit die schlechtesten Referenzen vorweisen kann.
Der Mann passt nicht zu Frankfurt, hat weder einen Bezug zur Stadt noch zum Verein, noch die nötige Fachkompetenz. Ende Gelände.
Im Gegensatz zur Dir, zu den UF und allen hier im Forum hat der Vorstand mit allen Personen gesprochen!!!
So richtig Auge in Auge.
Im Gegensatz zu Dir, zu den UF und allen hier im Forum hat sich der Vorstand mit allen Personen über deren Konzept, deren Ideen und deren Pläne gesprochen!
Im Gegensatz zu Dir, zu den UF und allen hier im Forum kann der Vorstand die Fachkompetenz der Personen einschätzen!
Ende Gelände!
Flyer86 schrieb:Ich könnte jetzt dir mal die Frage stellen und das tue ich hiermit, woher du das Wissen willst, das alle Kandidaten zur Vorsprache geladen wurden. Komischerweise wurde immer nur von Bobic berichtet, das er in Frankfurt gewesen ist.AdlerVeteran schrieb:
Ich weiss nicht was der Vorstand dazu gebracht hat, von all den Personen, die in der Presse kursierten, sich ausgerechnet den zu Verpflichten, der mit die schlechtesten Referenzen vorweisen kann.
Der Mann passt nicht zu Frankfurt, hat weder einen Bezug zur Stadt noch zum Verein, noch die nötige Fachkompetenz. Ende Gelände.
Im Gegensatz zur Dir, zu den UF und allen hier im Forum hat der Vorstand mit allen Personen gesprochen!!!
So richtig Auge in Auge.
Im Gegensatz zu Dir, zu den UF und allen hier im Forum hat sich der Vorstand mit allen Personen über deren Konzept, deren Ideen und deren Pläne gesprochen!
Im Gegensatz zu Dir, zu den UF und allen hier im Forum kann der Vorstand die Fachkompetenz der Personen einschätzen!
Ende Gelände!
Und wenn du für die Verpflichtung Bobics bist, was hat er deiner Meinung nach für Visionen die unseren Verein weiterbringen.
Bitte vergesse aber nicht mir Aussagekräftige Beispiele aus seiner Vergangenheit zu nennen.
Und wenn wir dabei schon sind, wie kompetent der Vorstand war, hat man ja bei Vehs Verpflichtung gesehen.
Flyer86 schrieb:Dazu kommt, dass niemand weiss wie sein Arbeitsplatz beschrieben ist. Welche Kompetenzen, welche Macht? Vielleicht trifft er Entscheidungen bezüglich Spieler, System, Trainer gar nicht oder nicht alleine. Vielleicht hat er im operativen Geschäft nur Kontrollfunktion und Hübner und Kovac gestalten das Tagesgeschäft?AdlerVeteran schrieb:
Ich weiss nicht was der Vorstand dazu gebracht hat, von all den Personen, die in der Presse kursierten, sich ausgerechnet den zu Verpflichten, der mit die schlechtesten Referenzen vorweisen kann.
Der Mann passt nicht zu Frankfurt, hat weder einen Bezug zur Stadt noch zum Verein, noch die nötige Fachkompetenz. Ende Gelände.
Im Gegensatz zur Dir, zu den UF und allen hier im Forum hat der Vorstand mit allen Personen gesprochen!!!
So richtig Auge in Auge.
Im Gegensatz zu Dir, zu den UF und allen hier im Forum hat sich der Vorstand mit allen Personen über deren Konzept, deren Ideen und deren Pläne gesprochen!
Im Gegensatz zu Dir, zu den UF und allen hier im Forum kann der Vorstand die Fachkompetenz der Personen einschätzen!
Ende Gelände!
Und da er jetzt sowieso verpflichtet wurde, sollte er in Ruhe sein Amt antreten dürfen und zumindest nicht mit Dreck beworfen werden.
Sachliche Kritik befürworte ich. Aber was hier abgeht.
Flyer86 schrieb:Ja, ja, der arme Bobic kriegt es hier vollkommen grundlos ab.
DAS iss natürlich ein Argument. Haste recht!
Also ab sofort wird auf jeden Neuzugang, sei es im Management oder im Kader, druffgeknüppelt ohne Ende. Aussagen wie "lasst den doch erstmal arbeiten" gelten nicht, immerhin haben wir das bei Veh schonmal so gemacht.
Absolut sinnig.
Also: immer weiter druff!!!
Unfassbar, dass so eine Personalie noch verteidigt wird. Aber gut, ich bin mal raus. Viel Spaß noch...
nongrata schrieb:ja, hoffen wir es. hoffen wir, dass bobic grandios scheitert. am besten mit dem abstieg als krönendem abschluss. dann kannst du dich freuen.
Bobic? Hahaha. Der Gegenwind ist schon da. Und nicht nur gegen ihn. Hoffen wir, dass alle verantwortlichen dafuer ihr Fett weg bekommen.
mickmuck schrieb:Am besten noch mit der Insolvenz, wie bei den Oxxen...!?nongrata schrieb:
Bobic? Hahaha. Der Gegenwind ist schon da. Und nicht nur gegen ihn. Hoffen wir, dass alle verantwortlichen dafuer ihr Fett weg bekommen.
ja, hoffen wir es. hoffen wir, dass bobic grandios scheitert. am besten mit dem abstieg als krönendem abschluss. dann kannst du dich freuen.
Nur weil die Fehleranalyse nicht in der Presse breit getreten wird heißt es nicht zwingend, dass keine stattfindet.
Im Umkehrschluss - würde hier in der Öffentlichkeit schmutzige Wäsche gewaschen hieße es, völlig zu recht, dass sowas intern bleiben muss.
Es ist schon recht anstrengend, wenn hier generell immer nur das schlechteste unterstellt wird. Ich kann Steubings Arbeit hier nicht beurteilen. Völlig dämlich und unfähig kann der Mann aber wohl nicht sein, sonst wäre er kein erfolgreicher Unternehmer. Nur mal als kleiner Denkanstoß. Zumindest für die, Die dafür noch offen sind.
Im Umkehrschluss - würde hier in der Öffentlichkeit schmutzige Wäsche gewaschen hieße es, völlig zu recht, dass sowas intern bleiben muss.
Es ist schon recht anstrengend, wenn hier generell immer nur das schlechteste unterstellt wird. Ich kann Steubings Arbeit hier nicht beurteilen. Völlig dämlich und unfähig kann der Mann aber wohl nicht sein, sonst wäre er kein erfolgreicher Unternehmer. Nur mal als kleiner Denkanstoß. Zumindest für die, Die dafür noch offen sind.
Basaltkopp schrieb:Dein Gedankengang macht zuviel Sinn fürs Forum!
Nur weil die Fehleranalyse nicht in der Presse breit getreten wird heißt es nicht zwingend, dass keine stattfindet.
Im Umkehrschluss - würde hier in der Öffentlichkeit schmutzige Wäsche gewaschen hieße es, völlig zu recht, dass sowas intern bleiben muss.
Es ist schon recht anstrengend, wenn hier generell immer nur das schlechteste unterstellt wird. Ich kann Steubings Arbeit hier nicht beurteilen. Völlig dämlich und unfähig kann der Mann aber wohl nicht sein, sonst wäre er kein erfolgreicher Unternehmer. Nur mal als kleiner Denkanstoß. Zumindest für die, Die dafür noch offen sind.
Otsche brauch Druck, muss schon einer kommen der besser is, als er diese Saison, noch so nen pausenclown wie djakpa wäre nicht gut, und füllkrug für die Offensive , den will Werder nicht zurückholen, laut der pk heute
der-edelfan schrieb:Kommata, sind, heute, im, Angebot, ist, ja, auch, Brücken,tag,.
Otsche brauch Druck, muss schon einer kommen der besser is, als er diese Saison, noch so nen pausenclown wie djakpa wäre nicht gut, und füllkrug für die Offensive , den will Werder nicht zurückholen, laut der pk heute
Flyer86 schrieb:Das letzte Mal, als es hieß man solle jemanden "doch erstmal arbeiten lassen" und "jeder hat eine 2. Chance verdient", war das vor ziemlich genau 1 Jahr bei der Rückkehr von Veh. Ausgang bekannt.
Danke!
Bin von der Verpflichtung ebenfalls nicht begeistert und sehe ihn derzeit kritisch.
Aber lasst den Mann doch mal arbeiten. Lasst den Mann doch mal ne Pressekonferenz geben.
Bei Kovac war der Tenor am Anfang auch negativ. Nach der Pressekonferenz waren viele überzeugt.
Hier wird geurteilt, als hätte der Mann bereits der Eintracht Schaden zugefügt.
Junge, junge - hoffentlich liest niemand "offizielles" hier im Forum mit...
Mal ein kleines Gedankenspiel:
Man stelle sich vor, der HSV hätte jetzt Bobic als Knäbel Nachfolger verpflichtet. Ich bezweifle, dass hier irgendjemand diese Entscheidung verteidigt hätte. Im Gegenteil, das Gelächter wäre groß gewesen.
Warum reden wir uns jetzt diese Personalentscheidung schön?
Highland-Eagle schrieb:DAS iss natürlich ein Argument. Haste recht!Flyer86 schrieb:
Danke!
Bin von der Verpflichtung ebenfalls nicht begeistert und sehe ihn derzeit kritisch.
Aber lasst den Mann doch mal arbeiten. Lasst den Mann doch mal ne Pressekonferenz geben.
Bei Kovac war der Tenor am Anfang auch negativ. Nach der Pressekonferenz waren viele überzeugt.
Hier wird geurteilt, als hätte der Mann bereits der Eintracht Schaden zugefügt.
Junge, junge - hoffentlich liest niemand "offizielles" hier im Forum mit...
Das letzte Mal, als es hieß man solle jemanden "doch erstmal arbeiten lassen" und "jeder hat eine 2. Chance verdient", war das vor ziemlich genau 1 Jahr bei der Rückkehr von Veh. Ausgang bekannt.
Also ab sofort wird auf jeden Neuzugang, sei es im Management oder im Kader, druffgeknüppelt ohne Ende. Aussagen wie "lasst den doch erstmal arbeiten" gelten nicht, immerhin haben wir das bei Veh schonmal so gemacht.
Absolut sinnig.
Also: immer weiter druff!!!
Flyer86 schrieb:Ja, ja, der arme Bobic kriegt es hier vollkommen grundlos ab.
DAS iss natürlich ein Argument. Haste recht!
Also ab sofort wird auf jeden Neuzugang, sei es im Management oder im Kader, druffgeknüppelt ohne Ende. Aussagen wie "lasst den doch erstmal arbeiten" gelten nicht, immerhin haben wir das bei Veh schonmal so gemacht.
Absolut sinnig.
Also: immer weiter druff!!!
Unfassbar, dass so eine Personalie noch verteidigt wird. Aber gut, ich bin mal raus. Viel Spaß noch...
Highland-Eagle schrieb:Verstehe den Zusammenhang der beide Sätze nicht. Einerseits identifiziert er sich nicht mit der Eintracht, andererseits ist es dann sogar böse zu betonen, dass er sich mit aller Kraft für den Erfolg einsetzen wird. Was soll bzw. darf er überhaupt sagen?
Das Bild, das er dabei in den Medien abgibt, lässt mich auch an seiner Identifikation mit unserem Verein zweifeln. Wenn er schon bei der Vorstellung extra betonen muss, dass er sich mit all seiner Kraft für den Erfolg der Eintracht einsetzen werde, eigentlich eine Selbstverständlichkeit, sagt das in meinen Augen etwas aus.
Ich sehe Bobic durchaus kritisch und hätte auch lieber einen anderen SV gehabt, aber bei den unglaublichen Massen an völlig absurder und unsachlicher Kritik, die hier auf den Kerl einprasseln, beginne ich so langsam, mich mit ihm zu solidarisieren. Das geht ja auf keine Kuhhaut mehr, was ihm hier vorgeworfen und unterstellt wird.
Wer von Euch hätte eigentlich die Eier in der Hose, ihm das auch ins Gesicht zu sagen?
Natürlich darf man kritisch zu der Verpflichtung stehen, ich will hier keine Kritik im Keim ersticken. Aber vieles hier ist doch so niveauarm, dass man selbst am Stammtisch dafür rausfliegen würde.
Basaltkopp schrieb:Danke!Highland-Eagle schrieb:
Das Bild, das er dabei in den Medien abgibt, lässt mich auch an seiner Identifikation mit unserem Verein zweifeln. Wenn er schon bei der Vorstellung extra betonen muss, dass er sich mit all seiner Kraft für den Erfolg der Eintracht einsetzen werde, eigentlich eine Selbstverständlichkeit, sagt das in meinen Augen etwas aus.
Verstehe den Zusammenhang der beide Sätze nicht. Einerseits identifiziert er sich nicht mit der Eintracht, andererseits ist es dann sogar böse zu betonen, dass er sich mit aller Kraft für den Erfolg einsetzen wird. Was soll bzw. darf er überhaupt sagen?
Ich sehe Bobic durchaus kritisch und hätte auch lieber einen anderen SV gehabt, aber bei den unglaublichen Massen an völlig absurder und unsachlicher Kritik, die hier auf den Kerl einprasseln, beginne ich so langsam, mich mit ihm zu solidarisieren. Das geht ja auf keine Kuhhaut mehr, was ihm hier vorgeworfen und unterstellt wird.
Wer von Euch hätte eigentlich die Eier in der Hose, ihm das auch ins Gesicht zu sagen?
Natürlich darf man kritisch zu der Verpflichtung stehen, ich will hier keine Kritik im Keim ersticken. Aber vieles hier ist doch so niveauarm, dass man selbst am Stammtisch dafür rausfliegen würde.
Bin von der Verpflichtung ebenfalls nicht begeistert und sehe ihn derzeit kritisch.
Aber lasst den Mann doch mal arbeiten. Lasst den Mann doch mal ne Pressekonferenz geben.
Bei Kovac war der Tenor am Anfang auch negativ. Nach der Pressekonferenz waren viele überzeugt.
Hier wird geurteilt, als hätte der Mann bereits der Eintracht Schaden zugefügt.
Junge, junge - hoffentlich liest niemand "offizielles" hier im Forum mit...
Flyer86 schrieb:Das letzte Mal, als es hieß man solle jemanden "doch erstmal arbeiten lassen" und "jeder hat eine 2. Chance verdient", war das vor ziemlich genau 1 Jahr bei der Rückkehr von Veh. Ausgang bekannt.
Danke!
Bin von der Verpflichtung ebenfalls nicht begeistert und sehe ihn derzeit kritisch.
Aber lasst den Mann doch mal arbeiten. Lasst den Mann doch mal ne Pressekonferenz geben.
Bei Kovac war der Tenor am Anfang auch negativ. Nach der Pressekonferenz waren viele überzeugt.
Hier wird geurteilt, als hätte der Mann bereits der Eintracht Schaden zugefügt.
Junge, junge - hoffentlich liest niemand "offizielles" hier im Forum mit...
Mal ein kleines Gedankenspiel:
Man stelle sich vor, der HSV hätte jetzt Bobic als Knäbel Nachfolger verpflichtet. Ich bezweifle, dass hier irgendjemand diese Entscheidung verteidigt hätte. Im Gegenteil, das Gelächter wäre groß gewesen.
Warum reden wir uns jetzt diese Personalentscheidung schön?
SGE_1 schrieb:Ist denn das Thema Schnelligkeit zur Zeit das einzige, woran man etwas zu kritisieren findet? In allen Threads, bei denen es um Spieler, Kader oder nächste Saison geht, lese ich überall nur: mangelnde Schnelligkeit, mangelnde Schnelligkeit. Klar, wenn neue Leute geholt werden, sollten man darauf schauen, dass die sprintmäßig halbwegs mithalten können. Aber Schnelligkeit ist doch nicht alles. Was nützt mir ein Usain Bolt, der zwar allen davon rennt, aber keinen einzigen geraden Pass oder keine genaue Flanke spielen kann? Wir haben und hatten mit Aigner, Abraham, Ben-Hatira, Castaignos durchaus schnelle Leute und landeten dennoch auf dem 16. Tabellenplatz.clakir schrieb:Zicolov schrieb:
Ich traue Fabian in der kommenden Saison definitiv den Durchbruch zu. Er kam jetzt mitten in einer schwierigen Saison, die Mannschaft spielte insgesamt schlecht und hatte vor allem mit sich selbst zu kämpfen. Dazu ein Feuerwehrmann, der im Endspurt verständlicherweise vor allem auf Erfahrung in der BL gesetzt hat.
Stimme ich voll zu. Der Junge hat viel Potenzial. Ich könnte mir vorstellen, dass er mit Gacinovic ein starkes Paar bildet, wenn er sich an Tempo und Härte der Buli erst 'mal gewöhnt hat. Hat bei Gaci ja auch gedauert. Dazu Aigner auf rechts, ein wiedererstarkter Sefe vorne drin (falls er denn bleibt) oder der superschnelle Castaignos - da wären wir eigentlich ganz gut aufgestellt.
Ich sehe es eher wie Ansgar Brinkmann, der unlängst im Heimspiel die Aussage tätigte, Fabian könne man beim sprinten malen, und das brauche kein Mensch.
Was uns mindestens genauso sehr fehlte, waren Spielwitz, überraschende Pässe, 'blindes' Zusammenspiel, Technik im Mittelfeld - und vor allem da sehe ich Fabian sehr stark. Stendera ist auch nicht schneller als Fabian und seine Qualität hat er in den letzten Spielen alles andere als bewiesen, dennoch käme niemand zu dem Urteil "braucht kein Mensch".
Du bist wirklich ein selten (editiert 27.5.16 by Matzel).... Wenn ich schreibe, dass er mir als Geldvernichter aufgefallen ist (mir also ganz persönlich, ohne vorher eine Wissensdatenbank oder die S06 -Historie bzw. -Bilanz zu Rate gezogen habe), was ich insbesondere an seinem Trainer-Verschleiß fest mache und nicht daran, dass er für Neuer und Draxler Unsummen bekommen hat, ist das für Dich ein "Fakten"? Mein Gott...
Ich verstehe diese Begeisterung für Heldt nicht? Für mich ist der eher als Geldverbrennungsmaschine aufgefallen. Viel aus Schalke hat er mit den Mitteln dort nämlich nicht gerade gemacht. Da traue ich dem Mainzer Autoverkäufer deutlich mehr zu. Na ja, und einen Meister von 2007 brauch ich hier auch nicht mehr...
Und in Stuttgart hat er Bobic eine bestenfalls leere Kasse und einen völlig überteuerten Kader hinterlassen.
Wie kann man nur JETZT schon urteilen?
Wie kann man nur deswegen einen neuen Thread eröffnen?
Wie kann man nur deswegen einen neuen Thread eröffnen?
JanFurtok4ever schrieb:ja, das bezog sich auf das was man hier so liest. vereinsseitig gibt es ja überhaupt keine aussagen zum thema alex meier. nur hier liest man er sei ja schon zu alt und über den zenit. wobei letzteres albern ist, wenn man sich die torschußstatistiken anschaut.peter schrieb:
ich weiß nicht, mit meier den besten torschützen der letzten jahre abgeben weil er zu alt ist (mit 33) und dann über klose spekulieren, der deutlich älter ist, das klingt für mich ein bisschen paradox. auf der einen seite fußballgott und dann doch immer wieder in frage gestellt, ganz merkwürdig.
Merkwürdig finde ich, dass du auf die Idee kommst, Alex solle abgegeben werden, weil er zu alt ist. Worauf basiert denn diese geradezu absurde Annahme? Oder bezieht sich das nur auf die Aussagen hier im Forum?
JanFurtok4ever schrieb:da sind wir uns völlig einig, wenn er den wunsch verspürt noch einmal etwas aus zu probieren wäre das zwar sehr schade, aber auch völlig verständlich. und dann sollte man ihm auch keine steine in den weg legen und ihn angemessen verabschieden.
n meinen Augen geht es doch nur darum, dass der Fußballgott, wenn er denn den Wunsch verspürt, sich seinen Traum erfüllen kann, nochmal in einem anderen Land zu spielen und man ihn daran nicht hindert.
peter schrieb:Aaaaaaaaaaah!
vereinsseitig gibt es ja überhaupt keine aussagen zum thema alex meier.
Das ist natürlich ein Fehler!
Warum nimmt der Verein auch keine Stellung zu allen Gerüchten, Transferplänen, Gehältern, Ablösesummen und sonstigen Fragen, die hier im Forum auftauchen?
Großer Fehler! Alle raus!
Flyer86 schrieb:da interpretierst du mir etwas hinein das ich nicht gemeint habe. ich gehöre zu den leuten die es begrüßen würden, wenn interna erst dann an die öffentlichkeit geraten wenn die eintracht sie offiziell verlautbart. die meisten spekulationen nerven und ich habe keinerlei sympathien für leute die im hintergrund herumrühren und an die medien gehen.peter schrieb:
vereinsseitig gibt es ja überhaupt keine aussagen zum thema alex meier.
Aaaaaaaaaaah!
Das ist natürlich ein Fehler!
Warum nimmt der Verein auch keine Stellung zu allen Gerüchten, Transferplänen, Gehältern, Ablösesummen und sonstigen Fragen, die hier im Forum auftauchen?
Großer Fehler! Alle raus!
Ist es denn wirklich zuviel verlangt, einen Diksussionthread zum Diskutieren einer Personalie zu benutzen und den Willkommensthread nur, um ihn willkommen zu heißen?
Von Sperren war überhaupt keine Rede.
Von Sperren war überhaupt keine Rede.
Basaltkopp schrieb:Wenn ich der Verein wäre und solche Threads manchmal lese würde ich auch darüber nachdenken, dass Forum offen zu lassen!
Ist es denn wirklich zuviel verlangt, einen Diksussionthread zum Diskutieren einer Personalie zu benutzen und den Willkommensthread nur, um ihn willkommen zu heißen?
Von Sperren war überhaupt keine Rede.
Für diese Entscheidung sollte man Hellmann, Steubing und den Rest der Ahnungslosen, die das nicht verhindert haben, sofort entlassen! Das ist wie, als wenn man einen Selbstzerstörungsmechnismus aktiviert hat. Ich vermisse Bruchhagen schon jetzt!
magicv schrieb:Nein. Das bestimme ich in der Tat nicht. Will ich auch gar nicht.
Und Du bestimmst, wie man hier wen willkommen heisst?
Aber wenn man Bobic nicht willkommen heißen will, sollte man das hier nicht kommunizieren.
Vermutlich bist Du aber damit wirklich überfordert.
magicv schrieb:Ich werde mich nie wieder über den IO von irgendjemandem lustig machen. Versprochen. Das wäre in der Tat armselig.
Deine Äusserungen über andere Forenteilnehmer und Ihren IO lassen wenigsten einige Rückschlüsse über dich zu.
Traurig bin ich nicht. Im Gegenteil.
Aber das war mal wieder ein typischer Hübner von einer offenbar länger geplanten Verpflichtung urplötzlich Abstand zu nehmen, nur weil ein Spieler völlig unerwartet zwei vernünftige Spiele abgeliefert hat.
Da fragt man sich wirklich nach welchen Kriterien Spieler gescoutet bzw. verpflichtet werden
Aber das war mal wieder ein typischer Hübner von einer offenbar länger geplanten Verpflichtung urplötzlich Abstand zu nehmen, nur weil ein Spieler völlig unerwartet zwei vernünftige Spiele abgeliefert hat.
Da fragt man sich wirklich nach welchen Kriterien Spieler gescoutet bzw. verpflichtet werden
Und Ehrlich gesagt, können wir uns solche experimente über ein halbes Jahr hinweg nicht erlauben.
Ich weiss nicht was der Vorstand dazu gebracht hat, von all den Personen, die in der Presse kursierten, sich ausgerechnet den zu Verpflichten, der mit die schlechtesten Referenzen vorweisen kann.
Der Mann passt nicht zu Frankfurt, hat weder einen Bezug zur Stadt noch zum Verein, noch die nötige Fachkompetenz. Ende Gelände.