>

Flyer86

9691

#
Verstehe nicht,weshalb Stendera hier so gut wegkommt. Hat er etwa einen "Fanbonus"?
Fand ihm heute eher schwach. Hatte einige Katastrophenpässe,die dann die Stuttgarter Konter eingeleitet haben.
Für mich mit Wohlwollen eine 4-.
War eins der sehr schwachen Spiele von Stendera, die ich bislang gesehen habe.
#
SGERafael schrieb:

Verstehe nicht,weshalb Stendera hier so gut wegkommt.

Könnte daran liegen, dass er noch der beste der Mannschaft war
#
Afrigaaner schrieb:

Bitte ueberkege das nochmals.

Ganz ehrlich. Die Lust auf dieses Forum ist derzeit bei fast null. Zwar hat die Moderation, die schlechte Technik und die missratene Umstellung im August und dieser überempfindliche Vorstand ihren Anteil daran, dass es bei mir so ist. Aber es macht auch keinen Spaß mehr, weil hier ständig alles von ein paar wenigen Usern negativ geredet wird. Die scheinbar den Sinn ihrer Anwesenheit hier nur noch darin sehen, selbst dafür zu sorgen, dass der Sargnagel auf dieses Forum geklatscht wird. Dieses ständige Gift, was hier versprüht wird, hat bei mir bleibenderen Eindruck hinterlassen als jeder Mist, der hier meistens auch zurecht angeprangert wird.

Dieses Forum wird nie wieder so sein, wie es mal war. Love it, change it or leave it. Wenn ihr es nicht mehr liebt und es nicht ändern könnt, weil andere das nicht zulassen (diese Einsicht muss man nach den vergeblichen Versuchen ja bekommen), dann bleibt nur Option 3, oder?

Just my two cents.

P.S. c-e, Du bist mit der Kritik nicht gemeint.
#
SGE_Werner schrieb:  


Afrigaaner schrieb:
Bitte ueberkege das nochmals.


Ganz ehrlich. Die Lust auf dieses Forum ist derzeit bei fast null. Zwar hat die Moderation, die schlechte Technik und die missratene Umstellung im August und dieser überempfindliche Vorstand ihren Anteil daran, dass es bei mir so ist. Aber es macht auch keinen Spaß mehr, weil hier ständig alles von ein paar wenigen Usern negativ geredet wird. Die scheinbar den Sinn ihrer Anwesenheit hier nur noch darin sehen, selbst dafür zu sorgen, dass der Sargnagel auf dieses Forum geklatscht wird. Dieses ständige Gift, was hier versprüht wird, hat bei mir bleibenderen Eindruck hinterlassen als jeder Mist, der hier meistens auch zurecht angeprangert wird.


Dieses Forum wird nie wieder so sein, wie es mal war. Love it, change it or leave it. Wenn ihr es nicht mehr liebt und es nicht ändern könnt, weil andere das nicht zulassen (diese Einsicht muss man nach den vergeblichen Versuchen ja bekommen), dann bleibt nur Option 3, oder?


Just my two cents.


P.S. c-e, Du bist mit der Kritik nicht gemeint.

AMEN!
#
SGE_Werner schrieb:

Auf was ich immer noch warte und was ich auch vom Vorstand einfordere und von dem ich ein weiteres Engagement im Forum abhängig mache:

Ist in meinen Augen der falsche Weg.

Stell dir vor, alle kritischen Stimmen melden sich aus Frust aus diesem Forum ab. Es verbleiben die Ja-Sager, die kritiklosen Abnicker und verklärten Jünger. Das Forum ist klinisch rein, so wie es die Verantwortlichen gerne hätten.

Ist das im Sinne der Eintracht? Keine gegensätzlichen und hitzigen Diskussionen mehr, alle Beiträge abgenickt? Dann ist das Forum tatsächlich tot.

Es steht jedem frei, und es muss jeder für sich entscheiden. Ich würde mir wünschen, dass die ganzen User darüber nachdenken und dem Forum erhalten bleiben. Denn das Forum lebt von gegensätzlichen substanziellen Beiträgen, wie von Dir, und nicht von Gebashe und +1 Kommentaren wie von manchen U-Booten oder geistigen Tieffliegern.

Für die SGE
#
harald08 schrieb:

Stell dir vor, alle kritischen Stimmen melden sich aus Frust aus diesem Forum ab. Es verbleiben die Ja-Sager, die kritiklosen Abnicker und verklärten Jünger.

Interessant.

Die "kritischen Stimmen" räusper sind die wahren, richtigen Foren-User. Diejenigen, die die gleiche oder ähnliche Meinung haben (in Abhängigkeit des Themas) wie der Vorstand, sind automatisch kritiklose Abnicker??
#
Hoeneß als VV wäre sportlich und für den Verein ein Gewinn.
Nur wird der niemals seine Bayern verlassen.
Und erst recht nicht für die Eintracht.

Das eizige was er hier hätte, das er sich nochmal voll beweisen könnte und was neues großes aufbauen könnte.
Glaube aber kaum das er dazu momentan Lust hat.
#
Hyundaii30 schrieb:

Das eizige was er hier hätte, das er sich nochmal voll beweisen könnte und was neues großes aufbauen könnte.
Glaube aber kaum das er dazu momentan Lust hat.

Er wäre auch näher an der Finanzwelt, falls er noch en paar FX-Trades platzieren will!
#
Sehr vereinzelt scheinen sich Leute hier schon noch im Kindergarten zu befinden. Überhaupt keine inhaltlichen Beiträge sondern nur Veralberung des Vorstands. "Böse" Beiträge werden in einem anderen Forum gepostet und sich daran ergötzt, wie schnell sie gelöscht werden. Das ist mehr als lächerlich. Basaltkopp beteiligt sich zum Glück wieder an inhaltlichen Diskussionen - zumindest teilweise. Freut mich wirklich und so sollte es, bei aller angemessenen Kritik an der Forumsschließung, auch sein!
#
Uwes Bein schrieb:

Sehr vereinzelt scheinen sich Leute hier schon noch im Kindergarten zu befinden. Überhaupt keine inhaltlichen Beiträge sondern nur Veralberung des Vorstands. "Böse" Beiträge werden in einem anderen Forum gepostet und sich daran ergötzt, wie schnell sie gelöscht werden. Das ist mehr als lächerlich. Basaltkopp beteiligt sich zum Glück wieder an inhaltlichen Diskussionen - zumindest teilweise. Freut mich wirklich und so sollte es, bei aller angemessenen Kritik an der Forumsschließung, auch sein!

Chapeau!!
#
Die SGE 2016
Meckern: Forum zu.
Mitspieler schlagen: Herzlich Willkommen.

(Nicht dass jeder eine zweite, dritte  Chance verdient, aber diese Doppelmoral, köstlich)
#
mitsubishi schrieb:

Die SGE 2016
Meckern: Forum zu.
Mitspieler schlagen: Herzlich Willkommen.


(Nicht dass jeder eine zweite, dritte  Chance verdient, aber diese Doppelmoral, köstlich)

Das Forum ist doch offen, insofern stimmt Deine "Argumentationskette" schonmal nicht. Auch könnte man sagen, dass das Forum eine zweite Chance bekommen hat!?
#
Flyer86 schrieb:

Der Verein kann das Forum so oft an- und ausschalten, wie sie Lust und Laune haben.
Eine Begründung hat es gegeben- warum nun weiter ausdiskutieren anstatt es einfach mal hinzunehmen und jetzt weiter zu machen??

formal mag das so sein, ein Anspruch auf ein Forum haben wir alle nicht, aber eine Diskussion zur Diskussionskultur hier bzw. zum Vorgehen des Vorstands finde ich naheliegend, zumal die Moderatoren diesen Thread aufgemacht haben.
#
Tafelberg schrieb:  


Flyer86 schrieb:
Der Verein kann das Forum so oft an- und ausschalten, wie sie Lust und Laune haben.
Eine Begründung hat es gegeben- warum nun weiter ausdiskutieren anstatt es einfach mal hinzunehmen und jetzt weiter zu machen??


formal mag das so sein, ein Anspruch auf ein Forum haben wir alle nicht, aber eine Diskussion zur Diskussionskultur hier bzw. zum Vorgehen des Vorstands finde ich naheliegend, zumal die Moderatoren diesen Thread aufgemacht haben.

Du, da bin ich ja auch bei Dir. Aber schau Dir doch die Postings hier schon wieder an. Mit welcher Emotionalität über die Diskussionskultur diskutiert wird. Geile Sache!
#
Lieber Vorstand!

Macht so weiter wie bisher und fangt auf keinen Fall an, auch mal das eigene Handeln zu hinterfragen. Schuld sind immer die anderen. Im Zweifel die ach so bösen Fans, die ihre Kohle für die Eintracht opfern und hier nach Strich und Faden ver..scht werden.

Und immer schön fein kritische Beiträge so schnell wie womöglich löschen lassen. Soll doch ein Kuschelforum und eine Wohlfühloase sein.

Ich muss jetzt erstmal meinen Vorstandsschrein polieren! Man liest sich!
#
Basaltkopp schrieb:

Macht so weiter wie bisher und fangt auf keinen Fall an, auch mal das eigene Handeln zu hinterfragen. Schuld sind immer die anderen.

Ganz im ernst, und ich lese Deine Beiträge z.T. echt gerne, aber genau DIESEN Satz können sich viele Forumsuser mal durchlesen. Und dann bitte mit Blickwinkel auf sich selbst und nicht auf die EFAG!
#
Moderatorenteam schrieb:

Über die Gründe möchten wir an dieser Stelle gar nicht groß diskutieren,

Und wieso nicht?

Ich finde, dass es mehr als angebracht wäre, dass von offizieller Seite eine nachvollziehbare Begründung kommt, weshalb man hier einige Hundert User aussperrt, bloß weil sich einige wenige (offenbar) daneben benommen haben. Die sehr dürren Worte, die sich letzte Woche als "Begründung" auf der Forumseite fanden, haben mich mehr beleidigt als angesprochen.

Ich bin derzeit noch unseins mit mir, ob ich mich hier weiter beteiligen möchte oder nicht.
#
clakir schrieb:  


Moderatorenteam schrieb:
Über die Gründe möchten wir an dieser Stelle gar nicht groß diskutieren,


Und wieso nicht?

Mal anders gefragt: warum doch?
Der Verein kann das Forum so oft an- und ausschalten, wie sie Lust und Laune haben.
Eine Begründung hat es gegeben- warum nun weiter ausdiskutieren anstatt es einfach mal hinzunehmen und jetzt weiter zu machen??
#
HeinzGründel schrieb:

Herzlichen Dank  für die entgegengebrachte Wertschätzung. Ja. ich nehme das persönlich und bedauere das es hier keinen Smiley mit Mittelfinger gibt.

Danke, so sehe ich das auch.

Würde mich mal interessieren was der Vorstand macht, wenn die User sich ähnlich verhalten und das Forum für längere Zeit bestreiken. Ich hatte mich fast schon daran gewöhnt, dass es das Forum nicht mehr gibt. Meine Beiträge muss man zukünftig nicht zensieren, da ich erst mal meine Aktivitäten einstelle.

Ich wünsche allen Usern viel Spaß beim Schreiben von vorstandsgefälligen Beiträgen.
#
fastmeister92 schrieb:

Meine Beiträge muss man zukünftig nicht zensieren, da ich erst mal meine Aktivitäten einstelle.

Hätteste doch schon VOR diesem Post machen können?
#
Hradecky - 2,5 - Einmal glänzend gehalten, sonst ruhig und sachlich. Bekam wenig zu tun

Hasebe - 4 - Steht Meilenweit weg vom Gegenspieler, ab und an passabel nach vorne gespielt. Gefällt mir aber persönlich gar nicht als RV

Abraham - 2,5 - Sehr ordentliche Leistung und ist wirklich verdammt schnell!

Zambrano - 3 - Auch in Ordnung, sollte aber seine Spielchen lassen mit dem Gegenspieler

Otsche - 2,5 - Stark verbessert, ein paar mal super Verteidigt, nach vorne noch Luft

Russ - 4,5 - Für technisches Spiel & schnelles Umschalten ungenügend. Kopfballstark & Kämpfer, aber nicht mehr auf der Höhe der Zeit

Stendera - 3,5 - Ordentlich, aber erwarte mir da noch mehr Impulse nach vorne

Huszti - 3,5 - Ebenfalls i.O., sollte aber nach ca. 60 Minuten mal ausgewechselt werden, da die Kraft doch akut nach lässt

Aigner - 2,5 - Großchancen vergeigt er gern, aber ein Kämpferherz und wirklich immer am Drücker

Fabian - 3 - Erste Halbzeit Note 2: Zweite Halbzeit Note 4: - Technisch stark und endlich jemand dem zusammen mit Stendera was einfällt. Bessere Zweikampfführung, dann wird das was! Freut mich!

Meier - 4 - Eine Großchance, ansonsten ordentlich mal hinten ausgeholfen. Finde ihn alleine im Sturm einfach fehl am Platz.

Veh - 2 - Es war tatsächlich sowas wie ein Plan zu erkennen, nur bitte früher Wechseln und Hasebe ins DM

Fazit: 3 Punkte wären verdient gewesen, aber fantastischer Augsburger Torwart!
#
Hradecky - 2,5
Hasebe - 4,5
Abraham - 2,5
Zambrano - 3
Oczipka - 3,5
Russ - 4,5
Stendera - 3,5
Huszti - 4,5
Aigner - 2,5
Fabian - 2,5
Meier - 4,5
#
Glückwunsch und alles Gute!
#
Geschätzte Community, liebe User,

genauso wie für Euch kam auch für uns die vorübergehende Schließung des Forums ziemlich überraschend. Über die Gründe möchten wir an dieser Stelle gar nicht groß diskutieren, hierzu gibt es ja die offizielle Stellungnahme des Vorstandes, der diese Entscheidung aus den dort genannten Gründen getroffen hat.

Wer wie wir gerne und oft in unserem Forum aktiv ist wird hier und da mitbekommen haben, dass sich gewisse Gepflogenheiten, Rhetoriken und Unarten eingeschlichen haben, die ein konstruktives Zusammensein wenigstens teilweise erschwert haben. Ganz klar: Wir als Moderatoren haben überhaupt kein Problem mit kritischen, teils hitzigen Diskussionen und verbieten sicherlich auch niemandem unbequeme Fragen rund um unsere SGE zu stellen und zu diskutieren. Wer schon länger hier aktiv ist weiß, dass sachliche Kritik nie ein Problem dargestellt hat und auch nicht "von oben herab" verboten oder gar zensiert wurde - das wird auch in Zukunft so bleiben, denn diese Charakteristika sind integraler Bestandteil dieser Community. Was hingegen nicht geht sind üble Nachrede, Unterstellungen und sonstige böswillige Verschwörungstheorien - besonders wenn sie wie Fakten behandelt und als solche verkauft werden. Es gibt Grenzen, selbst wenn diese in den Weiten des WWW bisweilen sicher nicht ganz so klar zu ziehen sind wie im echten Leben. Das heißt, dass nicht nach Lust und Laune beleidigt, diffamiert, provoziert und beschimpft werden darf, denn wir reden immer noch von und mit echten Menschen.

Vor diesem Hintergrund haben wir die (Zwangs-)Pause genutzt, um zumindest für ein bisschen Ordnung in ein paar wenigen Teilbereichen des Forums zu sorgen, die unserer Meinung nach unsere besondere Aufmerksamkeit verdient haben und die sich möglicherweise in eine Richtung bewegt haben, die mit einer vernünftigen Diskussion teilweise nichts mehr zu tun hat. Doch bevor irgendein Aufschrei kommt: Nein, wir haben nicht im großen Stil Threads und Beiträge gelöscht, um im Eintracht Universum auf Friede, Freude, Eierkuchen zu machen. Es gibt immer Dinge, die es wert sind, kritisch hinterfragt zu werden (gerade in sportlich schwierigen Zeiten) und auch wir haben uns schon oft in hitzigen Diskussionen rund um unsere Eintracht wiedergefunden. Denn eines ist doch vollkommen klar: Bis auf eine schwindend geringe Zahl von Trollen liegt unsere magische SGE doch allen, die hier im Forum aktiv sind, über alle Maßen am Herzen. Um mitzuhelfen wieder in etwas respektvolleres, weniger polemisches Fahrwasser zu kommen, haben wir deshalb vereinzelt und gezielt gewisse Themen und Bereiche durchforstet und dort ein paar wenige Beiträge gelöscht oder zumindest editiert. Bitte habt Verständnis dafür, dass wir nicht jede Änderung auch noch einmal gesondert per PM mit dem jeweiligen Autor kommuniziert und erläutert haben. Denn dafür fehlte uns in der Kürze schlicht und ergreifend die Zeit, da alle Moderatoren ihrer Tätigkeit hier als reine Ehrenamtler nachkommen. Bei allem Engagement ist unsere Zeit aufgrund von Beruf, Familie oder Studium also begrenzt, weshalb wir - wie auch im normalen Forenbetrieb - unsere Prioritäten setzen mussten. Wir denken, dass dieser Verzicht auf Einzel-PMs und eine möglicherweise daraus resultierende Diskussion mit den Autoren zu verschmerzen sind, da wir unsere Zeit lieber darauf verwendet haben die Forenumgebung im Interesse aller hoffentlich ein bisschen zum Positiven zu verändern.

Letztlich ist dieses Forum, das immerhin zum offiziellen Webauftritt von Eintracht Frankfurt gehört, auch gewissermaßen eine Visitenkarte für unseren Verein - noch dazu eine, die für jedermann einsehbar ist. Wenn man sich das vor Augen führt, dann kann es nur im Interesse aller sein, dass hier ein vernünftiges Bild von unserer Eintracht, zu der auch die Fans - also wir - ganz maßgeblich dazu gehören, abgegeben wird.

Nur die SGE!
Eure Mods
#
Moderatorenteam schrieb:

Was hingegen nicht geht sind üble Nachrede, Unterstellungen und sonstige böswillige Verschwörungstheorien - besonders wenn sie wie Fakten behandelt und als solche verkauft werden.

Gute Stellungnahme und ich hoffe, dass bei o.g. Punkten auch durchgegriffen wird!
#
20 oder 30 Mios, egal, das zahlt man doch gern für einen Spieler, von dem wir selber die Schnauze vollhaben und der nur früher irgendwann man für uns wichtig war.
#
adlerkadabra schrieb:

20 oder 30 Mios, egal, das zahlt man doch gern für einen Spieler, von dem wir selber die Schnauze vollhaben und der nur früher irgendwann man für uns wichtig war.

Selbst gut gelaunt ist HS keine 20 mio. wert...
#
Von der Spielweise erinnert er mich sehr stark an Caio. Sehr Ballsicher, technisch brilliant.

Und bevor jetzt alle wieder gegen Caio pesten, der gute Mann liefert in der Schweiz konstant sehr gute Leistungen ab und ich bin überzeugt bei einer besseren Integration und mehr vertrauen hätte er sich auch bei uns durchgesetzt.
#
4pp1_sge schrieb:

Sehr Ballsicher, technisch brilliant.

#
reggaetyp schrieb:  


PeterT. schrieb:
Da fragt man sich doch, warum weder Ordner noch die Polizei da eingeschritten sind und das Zeug entfernt haben.


Das hätte ein klitzekleines Eskalationspotenzial gehabt, dass die paar brennenden Fetzen doch bissi überschritten hätte.

Glaub ich nicht, sorry! Gepöbel und die dann üblichen Rufe ja, aber sonst?
#
PeterT. schrieb:  


reggaetyp schrieb:  


PeterT. schrieb:
Da fragt man sich doch, warum weder Ordner noch die Polizei da eingeschritten sind und das Zeug entfernt haben.


Das hätte ein klitzekleines Eskalationspotenzial gehabt, dass die paar brennenden Fetzen doch bissi überschritten hätte.


Glaub ich nicht, sorry! Gepöbel und die dann üblichen Rufe ja, aber sonst?

Ich denke mir da jedesmal: wenn es irgendwo brennt, wird der Brand gelöscht. Warum also nicht im Stadion? Feuerwehrschlauch rausgeholt und den Brand löschen. Voll drauf!
#
Diegito schrieb:

Denn Sefe ist bei allem was jetzt passiert ist, in Topform befindlich eigentlich nicht zu ersetzen. Zumindest nicht auf Dauer.

Wirklich in topform war Sefe aber in dieser Saison noch gar nicht. Bis auf das Spiel in Stuttgart und dem Spiel gegen die Scheißböcke vielleicht. Ansonsten war da meistens noch viel Luft nach oben.

Wenn Sefe weg will, macht es keinen Sinn, ihn halten zu wollen.
#
Basaltkopp schrieb:  


Diegito schrieb:
Denn Sefe ist bei allem was jetzt passiert ist, in Topform befindlich eigentlich nicht zu ersetzen. Zumindest nicht auf Dauer.


Wirklich in topform war Sefe aber in dieser Saison noch gar nicht. Bis auf das Spiel in Stuttgart und dem Spiel gegen die Scheißböcke vielleicht. Ansonsten war da meistens noch viel Luft nach oben.


Wenn Sefe weg will, macht es keinen Sinn, ihn halten zu wollen.

#
Dass einige auch in Betracht ziehen, Sefe würde absichtlich mit schlechten Leistungen seinen Abgang forcieren, halte ich für sehr abstrus. Im Sommer steht die EM an, ein sehr wichtiges Tunier, wo er sich sicherlich auch ins Schaufenster stellen möchte. Wenn er außer Form ist, stehen bei den Schweizern notfalls Drimic und Mehmedi bereit ... einen Durchhänger kann er sich mit Sicherheit nicht erlauben.
#
sge4ever193 schrieb:

einen Durchhänger kann er sich mit Sicherheit nicht erlauben.

Wird bestimmt bei seinem neuen Verein Gas geben (sollte es so kommen).
#
Nicht zu unterschätzen ist auch die Frage, wie sehr ein unzufriedener Spieler die Stimmung in der Mannschaft negativ beeinflussen kann. Oder anders gesagt - können wir es und leisten, Seferovic über weite Teile der RR auf der Bank oder der Tribüne versauern zu lassen?
Wobei natürlich unter Sportlern auch nicht jede Aussage, die emotional getätigt wurde, auf die Goldwaage gelegt wird.
#
Basaltkopp schrieb:

Wobei natürlich unter Sportlern auch nicht jede Aussage, die emotional getätigt wurde, auf die Goldwaage gelegt wird.

Warum machst Du es dann bei einem Trainer?
#
Hat schonmal jemand darüber nachgedacht, dass Seferovic vielleicht wechseln WILL und daher diesen Wechsel nun provoziert???