franchise

Yolonaut schrieb:

- Wir haben zwei IV die unumstritten Startelfmaterial sind (Koch, Pacho)

- einen IV mit guter BuLi-Erfahrung aber Schwankungen (Tuta)

- ein teures Toptalent, das mit dem Anspruch kommt eine Sofortverstärkung zu sein (Amenda)

- ein Talent, das schon BuLi-Luft geschnuppert hat (Collins)

Das MUSS reichen. Wenn einer wechseln sollte, dann muss man ne Alternative parat haben. Aber ansonsten wäre es sinnlos den Kader an der Stelle aufzublähen.                                              

Kann man natürlich so sehen. Nur interessiert mich dann folgendes:
Du sagst, Du willst eine Kaderaufblähung vermeiden. Verständlich.
Wir brauchen bei der 4er Kette 2 Innenverteidiger und haben 2 Ersatzspieler. plus Collins.
Jetzt frage ich Dich:
Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi   4 Spieler für eine Position !
3 Davon haben mit Sicherheit den Anspruch an sich Stammspieler zu werden.
Warum bläht dann die IV den Kader auf und das OM ist so okay oder sind wir nicht im OM auch aufgebläht ?

SemperFi schrieb:

Jo... Realität ist echt jedesmal ein lästiger Faktor für deine Ideen.

Realität ist das Du meine Fragen nicht mal beantwortest.
Du schreibst von 5 gestandenen IV`s ?
Wer ist den der 5te ??????
Onguene, der noch abgegeben werden soll und bisher seit seinem Wechsel nirgends überzeugen konnte?
Collins mit 89 Minuten Bundesligaerfahrung ?
Bautista mit 0 Bundesligaminuten ?
Übrigens weiß ich nicht, wie Du darauf kommst das wir 33 Profis im Team haben, aber keine Talente.

Ich bin froh, das ich nicht in Deiner Realität leben muss

Passt auch zu dem Thema:
Rechnen wirs aber mal kurz durch (ich weiß Mathematik, nicht deins) für alle Mannschaftsteile, es darf ja nicht der Fall sein, dass Talente einspringen.

Haha.
Und habe nie behautet das kein Talent einspringen darf.
Von mir aus, können wir mit lauter Spielern unter 20 Jahren spielen.
Nur dachte ich, mal wollte sich verbessern und die Wettbewerbe so angehen, das man sie alle 3 versucht zu gewinnen.
Wenn wir mit einer so jungen Mannschaft starten würden, wird es wohl schwer, erfolgreicher zu spielen,
da fast alle Talente in dem Alter ganz normale Formschwankungen haben.
Das bedeutet, man sollte die Ziele herunter schrauben.
Da aber vielen letzte Saison die Punkteausbeute und das spielerisch gezeigte mit der jungen Mannschaft zu wenig war, wäre es vielleicht gar nicht so verkehrt, die Mannschaft breiter und besser aufzustellen.
Und natürlich kann man in so einer Mannschaft junge Spieler Integrieren.
Ein  junger Spieler mit 89 Minuten BL Spielzeit ist für mich noch kein gestandener Profi.
Und Amenda ist erstmal verletzt und etwas Eingewöhnungszeit sollte man auch Ihm zugestehen.
Und genau aus diesem Gründen wünsche ich mir noch einen erfahrenen Backup.

haldemadeballflach schrieb:

Kirchhahn schrieb:

Hummels hat öffentlich den Kopf vom Trainer gefordert

Quelle? Habe nichts dazu gefunden...

hummels war angepisst, dass terzic bspw gegen den vfb und bayer angsthasenfußball hat spielen lassen, der seiner meinung nach nicht der anspruch des bvb sein konnte und hat das auch entsprechend nach aussen kommuniziert. auch sowas spricht ein leader halt an, auch öffentlich, wenn es eh offensichtlich ist...

https://www.goal.com/de/listen/ich-war-stocksauer-mats-hummels-kritisierte-bvb-taktik-gegenueber-trainer-edin-terzic/blt09dccb61edb90750#cs5993d1da53da93da

Ich werfe mal Mats Hummels in den Ring. Zwei Jahre macht er locker noch und gerade jetzt will er mit Sicherheit den Bienchen nochmal was beweisen.

franchise schrieb:

Welchen Fehler meinst du genau?!

Im Winter nur auf Amenda und Ekitike zu setzen, davor war es der Spieler aus Tschechien, wo man nach 3 monaten oder mehr wo es das Gerücht schon gab plötzlich feststellte, das er länger ausfällt wie gedacht, obwohl das diverse Medien schon lange vorher betonten.
Ja Ekitike kam am Ende, dafür dauerte es ewig bis er einigermaßen in Form war.
Sowas brauchen wir nicht nochmal, wenn wir eine sofort besser funktionierende Mannschaft sehen wollen.
Natürlich können wir auch ganz auf so einen hochwertigen Spieler verzichten, nur dann müssen auch die Ansprüche zurück geschraubt werden.

Henk schrieb:

auch der BVB ist laut gerüchten an groß interessiert:
https://sport.sky.de/fussball/artikel/pascal-gross-steht-beim-bvb-auf-dem-zettel/13140198/34942
gehalt + CL könnten ein lockmittel des BVB sein.
bei uns dürfte die größere chance auf einen stammplatz locken.
vielleicht bleibt er aber auch einfach bei seinem verein in england.

Ich hoffe sowieso, das Krösche aus seinen Fehlern gelernt hat und das nicht wieder seine einzige Option ist und man sich dann am Schluss verpokert hat oder wieder in unnötige Zeitbedrängnis kommt.
Er muss jetzt schon passende Alternativen
haben, sollte 2-3 Wochen nach der EM der Wechsel nicht feststehen.

DBecki schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Ja Uzun und Brown kommen aus Liga 2, toll, sind aber trotzdem junge Talente und keine Spieler die man als Führungsspieler einplanen kann.

Ja Mensch, dann nenne doch mal den Führungsspieler, den Du aus der zweiten Liga verpflichten möchtest. Wenn Du sowas schreibst, dann musst Du doch auch jemanden im Auge haben.

Tsss. Typisch Becki (um nur einen von ein paar Dutzend Leuten zu nehmen).
Nix verstanden, dem armen hyundaii die Worte im Mund rumgedreht und jetzt müsste er wieder auf Kindergartenniveau dem ganzen Deppenrudel hier erklären, wie der Hase rammelt.

Leute! Stellt euch doch nicht so an. Ihr wisst doch ganz genau was der hyundaii meint.
Und wenn nicht: äh, tja, dann liegt das an euch. Hyundaii hat jedenfalls alles wie immer richtig gemacht!!!!elf!11

Die Dortmunder sind alle so hässlich. Dieser Ryerson oder Sabitzer. 😬
Von Terciz ganz zu schweigen 🤢

AllaisBack schrieb:

Zudem wurde eigentlich seit Saisonende sowohl von Krösche, Topmöller und auch anderen Vereinsvertretern mehrfach zu Protokoll gegeben, dass man die Erfahrung und Mentalität die man durch die Abgänge von Hasebe und Rode, sowie das nicht "funktionieren" von Kalajdzic/vanDeBeek verliert - mit erfahrenen Neuzugängen versuchen wird aufzufangen  und dem Team somit mehr Ausgeglichenheit zuzuführen.

Und genau hier habe ich große Skepsis das das Krösche gelingt. Einen Ersatz für Hasebe und Rode suchen wir ja schon länger, genau wie einen Kostic Ersatz.
Richtig erfolgreich war das bisher nicht.
Warum sollte sich das jetzt plötzlich ändern ?
Ich vermisse auch, das man anscheinend die Zweite Liga komplett außer Acht lässt, was Neuzugänge angeht.
Ich warte jetzt Mal ab, wie Krösche versuchen wird, die ganzen Lücken zu schließen.

Ich habe, vor allem in der Rückrunde, so viele katastrophale Leistungen der Mannschaft gesehen, so viele taktische Fehler des Trainers. Im Grunde hat uns Omar in der Hinrunde mit seiner individuellen Klasse den Allerwertesten gerettet.

Dass jetzt plötzlich unter dem selben Trainer alles komplett besser werden soll und die Mannschaft jedes Spiel mit Messer zwischen den Zähnen angehen wird, dafür fehlt mir die Fantasie.

Vielleicht erfindet ja DT das Rad neu, präsentiert uns eine stets hochmotivierte Mannschaft und taktische Raffinessen.. Ich würde es mir wünschen, allein der Glaube fehlt mir....

MK wird aber seine Risiko-Nutzen Analyse gemacht haben.
In MK we trust!

mikulle schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Womöglich haben die Verantwortlichen auch falsch entschieden

Es ist müßig von richtiger oder falscher Entscheidung zu sprechen, da es hier in jede Richtung noch eine Menge Handlungsspielraum gibt. Die Entscheidung wurde auf bestmöglicher Informationsbasis gefällt und nun man halt daran setzen, diese Entscheidung zur richtigen zu machen.

Krösches Äußerungen haben mich diesbezüglich hoffnungsvoll gestimmt und ich bin momentan guter Dinge, dass hier kein offensichtlicher Fehler begangen wird.

Ich denke, man wird den Trainermarkt schon in Ruhe selektiert haben und das einfach gerade niemand für einen ansprechenden Preis verfügbar war.

Dazu noch Einsicht bei Dino und der Plan auch Dinos Team zu verstärken bzw. dort Personal auszutauschen.

Wichtig ist, dass man jetzt Planungssicherheit auf dem Trainerposten hat und jetzt den Kader abrunden muss.

Dann sind wird mal optimistisch und hoffen für Krösche, dass im Herbst nicht auch seine Luft ziemlich dünn sein wird...

Hat was von All in beim Pokern mit nem (derzeit) bescheidenen Blatt...

Was soll denn diese Aggression und was soll dieses arrogante Gehabe?? Mein Beitrag passt Dir nicht, ok. Aber musst Du deswegen meinen Beitrag absichtlich missverstehen, nur um Dich darüber aufregen zu können? Es ging darum, dass Skibbe als Trainer-Imitat niedergemacht wird, während die Resultate von DT keineswegs besser sind. Sogar noch nach der Hinrunde des 2. Jahres hatte Skibbe ein tolles Ergebnis erzielt, nur einen Punkt schlechter als DT in dieser Hinrunde, über die jeder, auch ich, glücklich war. Ich finde,  wenn ein Trainer über 1,5 Saisons überdurchschnittliche Leistungen erzielt hat, dann verbietet es sich, von einem Imitat zu reden, ganz abgesehen davon, dass Skibbe (der mir allerdings auch unsympathisch war) eine äußerst beachtliche Trainerkarriere hingelegt hat.

Und jetzt zu Toppmöller und Abfeiern: DT selbst hat in seiner letzten PK betont, dieser 6. Platz sei das zweitbeste Ergebnis der letzten 30 Jahre. Und viele User hier betonen das auch. Zweitbestes Ergebnis der letzten 30 Jahre: das hört sich doch nach toller Leitung an! Und das suggeriert doch, da gibt es was zum feiern, oder? Und hier beginnt das, was mich wahnsinnig nervt: mit dieser objektiv richtigen Aussage soll manipuliert werden. Denn der Tabellenplatz ist wohl der zweitbeste der letzte 30 Jahre gewesen, aber Punktezahl und Leistung auf dem Spielfeld waren es definitiv nicht. Schlimm, wenn ein Trainer es nötig hat, seine Leistung manipulativ zu überhöhen. Nicht weiter schlimm eigentlich, wenn Fans sich diese Sicht zu eigen machen.

Welche Qualität im Vergleich zu was?!

Guckst du nach Kaderwerten von TM oder woran machst du das fest

Sind

Kolo, Kamada, Lindström, Ndicka, Sow

Schlechter als

Marmoush, Chaibi, Skhiri, Apache, Larsson

Bitte im Vergleich zu letzter Saison

Robby1976 schrieb:

Was hier für ein Fass aufgemacht wird.... Toppmöller ist und bleibt Trainer, wir sind 6ter geworden, wie oft kam das in den letzten 30 Jahren vor?

Wir haben 47 Punkte erreicht... Mehr als 47 Punkte gab es allein in den letzten 10 Jahren mindestens 5 mal... Man sollte die Leistung nicht nur an der Platzierung messen, sondern zunächst mal an der Punktzahl. Von anderen Faktoren mal ganz abgesehen, zum Beispiel der Qualität der Mannschaft und deren Budget im Vergleich zur Konkurrenz.
Mit diesem 6. Platz Gerede lügt man sich doch in die eigene Tasche.
Ich glaube im übrigen auch, dass Krösche erst mal mit DT weitermachen wird. Und vielleicht ist DT ja auch ein besserer Trainer als die allermeisten Fans denken.

Das "Imitat" Skibbe hatte nach seiner ersten Saison 46 Punkte erzielt, also gerade mal 1 Punkt weniger als das, was heute abgefeiert wird als tolle Leistung, die zweitbeste der letzten 30 Jahre; das war damals halt nur Platz 10. Und in der 2. Saison in der Hinrunde 26 Punkte... Auch ganz ähnlich wie unser jetziger Trainer.... Und das alles mit einer weit schlechteren Mannschaft im Vergleich zur Konkurrenz als heute, vor allem einer weniger teuren.
Da kann man schon mal ins Grübeln kommen, mit welcher Bezeichnung unser jetziger Trainer wohl mit einigen Jahren Abstand bewertet werden wird....

Ich weiß nicht, wer dafür verantwortlich ist, aber Stöger hat in dieser Saison einen Riesenschritt gemacht. Zuvor war er mehr für die Standards und die langen Pässe in die Spitzen zuständig, jetzt macht er in Bochum das ganze Spiel, verteilt die Bälle, arbeitet auch defensiv wesentlich mehr als früher. Gestern laufstärkster Spieler. Auffällig auch, wie seine Mitspieler ihn richtiggehend suchen, er aber auch immer in Ballnähe und anspielbar ist.
Derzeit spielt er für mich in etwa auf dem Niveau eines Max Kruse bei Bremen.

Man sollte einen Aspekt nicht völlig außer Acht lassen, nämlich das man erstmal eine Alternative haben muss von der man überzeugt ist. Ist ja nicht so das es katastrophal mit Dino gelaufen ist, wenn man sich also zu einem Wechsel entscheidet, dann muss man von einem neuen Trainer auch überzeugt sein, dass er wirklich besser abschneidet. So einfach wird das nicht werden, so einen zu finden.

franchise schrieb:


1. die Garantie, dass wir besser werden und der neue Trainer dich und alle Kritiker überzeugt?!

Was ist das immer für eine blöde Frage?
Natürlich nicht. Nein.
Gegenfrage: wo ist die Garantie, dass es mit Toppmöller klappt? Und komm mir jetzt nicht wieder mit irgendwelchen Vermutungen.

franchise schrieb:

2. was bedeutet denn dann besser, zB 10. mit 60 Toren und Offensivfeuerwerk, mit Ramba Zamba im Stadion und emotionale Ergötzung

Ja. Hört sich gut an. Dazu das annehmen und rocken in Pokal und EL, wenn ich es mir schon aussuchen darf.

franchise schrieb:

3. was ist, wenn der Neue weniger herausholt, was auch immer das bedeutet?!

Siehe 1.!
Was ist wenn Toppmöller noch härter abkackt als in den letzten neun Spielen?

franchise schrieb:

4 was ist wenn wir zur Diva werden und wie zB Schalke gegen den Abstieg spielen oder wegen hereingebrachter Unruhe eben absteigen, weil der aus deiner Sicht notwendige Trainerwechsel verpufft oder sogar fatal ist

Ich persönlich, ich wiederhole mich, habe Vertrauen in Krösche, Hellmann und die restliche Führung. Dass sich hier einige nicht entblöden können unsere Leute mit solchen Gestalten auf Schalke zu vergleichen, finde ich persönlich eine bodenlose Unverschämtheit gegenüber der Vorstandschaft.