franchise
3511
#
Korn
Ja, hier geht's um den Wechsel nach Leipzig, verbunden mit der Frage, was Lenz in Leipzig will. Von daher ist das hier garnicht so Offtopic.
Maddux schrieb:
Ad hominem argumentieren weil es inhaltlich nichts zu kritisieren gibt
Ich kritisiere nur dann inhaltlich, wenn ich mir sicher bin, dass die Person auch mit dieser Kritik vernünftig umgeht und nicht von vornherein sich für die einzige Quelle der Wahrheit hält oder einseitig austeilt, aber nicht einstecken kann. Daher habe ich mich in diesem Fall nicht so sehr ums Inhaltliche gekümmert.
Die Frage sei schon erlaubt, wieso jemand, der hier durchaus brauchbare inhaltliche Einwände bringt und auch unbestritten in manchen Punkten Ahnung hat, dies aber im Brustton der absoluten Überzeugung tut, dass alle anderen in verantwortlicher Position ja weniger Ahnung haben als man selbst, nicht in Verantwortung ist. Schade, dass ich jetzt wohl darauf keine Antwort mehr bekommen werde.
Sollte Ersatz kommen, sollte man den Deal immer noch machen. Haben wir nach den 28 Toren von Silva eigentlich auch Weltuntergangsstimmung gehabt, als er wechselte oder gerüchtet wurde?!
100 Mio (oder einen Tick weniger) sind eine Stange Geld, die man meiner Meinung nach hoffentlich qualitativ nutzen kann, um den Kader zu verstärken.
Sollte kein Ersatz parat stehen, sieht es auch anders aus. Aber den Blick auf die unterschiedlichen Szenarien hat Krösche
100 Mio (oder einen Tick weniger) sind eine Stange Geld, die man meiner Meinung nach hoffentlich qualitativ nutzen kann, um den Kader zu verstärken.
Sollte kein Ersatz parat stehen, sieht es auch anders aus. Aber den Blick auf die unterschiedlichen Szenarien hat Krösche
Touché aber mit Muani gab es eben keinen Titel, dafür aber Platz 7.
Ich wollte damit verdeutlichen, dass es auch egal sein kann, ob wir vorne Muani haben oder jemand anderen. Wer sagt denn dass zB Ngankam nicht genau den gleichen Weg wie Muani geht, wenn es keinen Ersatz wie Wahi gibt. Mit Kolo wurde sicher vor der Saison nicht geplant, dass er uns 30 Scorer bringt.
Ich wollte damit verdeutlichen, dass es auch egal sein kann, ob wir vorne Muani haben oder jemand anderen. Wer sagt denn dass zB Ngankam nicht genau den gleichen Weg wie Muani geht, wenn es keinen Ersatz wie Wahi gibt. Mit Kolo wurde sicher vor der Saison nicht geplant, dass er uns 30 Scorer bringt.
Gerne würde ich mich inhaltlich mit deinem Beitrag befassen. Nur ist dein Ton derart daneben, dass ich da überhaupt keinen Bock drauf habe.
Dass dir das, mal wieder, scheißegal sein wird, sagt dann auch nur darüber etwas aus, mit welcher Arroganz du hier unterwegs bist.
Dass dir das, mal wieder, scheißegal sein wird, sagt dann auch nur darüber etwas aus, mit welcher Arroganz du hier unterwegs bist.
Hyundaii30 schrieb:
Und ja ich sagte, man kann auch mit dem aktuellen Kader ohne Muani in die Saison gehen.
Dann zieh mal die 40 Scorer der letzten Saison von ihm ab und schau mal wo wir dann gelandet wären...
Den wird man irgendwie halbwegs adäquat ersetzen wollen/müssen und notfalls halt mal tiefer in die Tasche greifen. Vor allem wenn ausreichend Geld rein kommt. Das wird schwer genug werden, denn er hat sich hier zum absoluten Ausnahmestürmer entwickelt. Von 0 auf 100 in 12 Monaten, zum Nationalspieler und fast WM-Helden. Und das ablösefrei !!!
Sorry aber das kann man auch anders sehen
Die Büffelherde kam hier auch mit Talent, das die Scouts auch kannten, hierher, aber keiner hatte solch einen Durchbruch erwartet. Danach war das Geschrei groß, als sie gingen und Silva kam, dem zwar auch Großes Talent unterstellt wurde, aber der Durchbruch damals noch nicht gelang. Nun wurde er unser vereinsinterner Torschützenkönig und die Folgejahre mit Borre und Muani ersetzt. Der Erfolg blieb trotzdem, ohne das man die vermeintlich große Lösung im Sinne von Ablöse gewählt hat. Auch Kamada geht mit vielen Scorern, Kostic ging ebenfalls mit fantastischen Stats. Meiner Meinung nach kann man auch ein Regal tiefer greifen und nach Perlen suchen, von mir aus auch auf Etikete setzen, bevor man 40 Mio als finanzielles Risiko auf eine Schulter lastet, die man ggf verbrennt
Und wirtschaftlich muss man den 0 auf 100 Spieler Muani einfach abgeben, alles andere wäre dumm. Nimm den sicheren Gewinn, bevor du durch andere Einflüsse gar keinen hast.
Die Büffelherde kam hier auch mit Talent, das die Scouts auch kannten, hierher, aber keiner hatte solch einen Durchbruch erwartet. Danach war das Geschrei groß, als sie gingen und Silva kam, dem zwar auch Großes Talent unterstellt wurde, aber der Durchbruch damals noch nicht gelang. Nun wurde er unser vereinsinterner Torschützenkönig und die Folgejahre mit Borre und Muani ersetzt. Der Erfolg blieb trotzdem, ohne das man die vermeintlich große Lösung im Sinne von Ablöse gewählt hat. Auch Kamada geht mit vielen Scorern, Kostic ging ebenfalls mit fantastischen Stats. Meiner Meinung nach kann man auch ein Regal tiefer greifen und nach Perlen suchen, von mir aus auch auf Etikete setzen, bevor man 40 Mio als finanzielles Risiko auf eine Schulter lastet, die man ggf verbrennt
Und wirtschaftlich muss man den 0 auf 100 Spieler Muani einfach abgeben, alles andere wäre dumm. Nimm den sicheren Gewinn, bevor du durch andere Einflüsse gar keinen hast.
Trapp
Tuta Koch Pacho
Buta Skhiri Max
Ebimbe aronson Hauge
Ngankam
Ich würde Muani erstmal draußen lassen. Und auch wenn ich mit der Meinung alleine stehe, aber gegen 11 fightende Darmstädter sollte die Spieler spielen, die zu 100% mit dem Kopf hier sind.
Muanis Leistungen in dieser Vorbereitung und auch im Pokal waren bescheiden.
(Ja er machte das Tor zum 1-0)
Aber wenn selbst ein Trapp öffentlich zugibt, das sowas nicht spurlos an einem Spieler vorübergeht
und man erkennen konnte, das es gegen Leipzig nicht der Muani war, den man kennt, sagt das viel aus.
Muani darf gerne wieder in die Startelf, wenn die Sache geklärt ist, aber er braucht jetzt mal Ruhe.
Das Team braucht Vollgas gegen Darmstadt.
Und da die Reservisten gegen Lok so stark spielten, finde ich es nur fair sie spielen zu lassen.
Tuta Koch Pacho
Buta Skhiri Max
Ebimbe aronson Hauge
Ngankam
Ich würde Muani erstmal draußen lassen. Und auch wenn ich mit der Meinung alleine stehe, aber gegen 11 fightende Darmstädter sollte die Spieler spielen, die zu 100% mit dem Kopf hier sind.
Muanis Leistungen in dieser Vorbereitung und auch im Pokal waren bescheiden.
(Ja er machte das Tor zum 1-0)
Aber wenn selbst ein Trapp öffentlich zugibt, das sowas nicht spurlos an einem Spieler vorübergeht
und man erkennen konnte, das es gegen Leipzig nicht der Muani war, den man kennt, sagt das viel aus.
Muani darf gerne wieder in die Startelf, wenn die Sache geklärt ist, aber er braucht jetzt mal Ruhe.
Das Team braucht Vollgas gegen Darmstadt.
Und da die Reservisten gegen Lok so stark spielten, finde ich es nur fair sie spielen zu lassen.
So würde ich das nehmen
Bommer1974 schrieb:
Ich glaube namlich, dass RKM nicht noch einmal dermaßen performen wird und ich würde ihn durchaus alsbald gegen einen Stürmer von 25 oder 30 Millionen "tauschen", weil ich denke, das wir mit unserem breiteren Kader und den guten neuen Jungs (Marmoush, Larsson und auch noch Aronson) in der Reihe dahinter zusammen mit MG gute Optionen haben, andere Stürmer (ggf sogar Alario) einzusetzen anstatt das Spiel nur auf RKM auszurichten....
Mich wundert, dass ausgerechnet Alario immer wieder als Möglichkeit erwähnt wird. Dabei hat er in den Spielen für uns nichts gezeigt, was auch nur im Ansatz darauf hindeuten könnte, überhaupt irgendwann eine Alternative zu werden. Außerdem besitzt er in meinen Augen nicht mehr die nötige Schnelligkeit.
Ein Abgang Muanis kann für uns sehr teurer werden. Falls man auf Nummer sicher gehen möchte, behält man Muani - ganz einfach. Muani hat durch individuelle Klasse geglänzt. Und wie ich finde, ist es ganz wichtig in der Mannschaft Spieler zu haben, welche relativ unabhängig von Ihren Mitspielern zu guten Leistungen imstande sind.
Im Gegensatz wird sich Alario wohl kaum gegen sehr schnelle Gegenspieler im 1gg1 durchsetzen können. Das ist beispielweise auch das Problem bei Borré. D.h. auf diese Spieler muss man das Spiel mehr ausrichten, als z.B. auf Muani, da die Spieler sonst komplett in der Luft hängen- wir wissen zu gut, wie das dann aussieht.
franchise schrieb:
In der Medizin bekämpft man auch nicht das Symptom sondern die Ursache
Genau. Ursache für das verlorene Kopfballduell war, dass man den Pass auf den Kopfballspieler nicht verhindert hat. Was wiederum daran lag, dass man zuvor den Ball verlor. Was an einem Fehlpass lag, da sich niemand richtig angeboten hatte. Dies wiederum lag daran, dass beim Aufbauspiel zu oft quer gespielt wurde, sodass die Mittelfeldspieler die Lust verloren, sich anzubieten. Trapp hätte besser gleich weit abgeworfen... genau: Trapp ist die Ursache!
Dass du dich mit deiner polemischen Art und Weise meldest, wundert mich nicht.
Es geht darum, dass Koch unterstellt wurde, den Überblick verloren zu haben oder er mit Pacho in der Szene ein Kommunikationsproblem gehabt haben soll.
Keiner geht auf Hasebes Luftkampf ein, als zentraler Spieler einer 3erKette
Sagen wir es mal so, gegen nen Viertligisten kann man gern mal so ein Kopfballduell verlieren, in der Bindeliga wird so ein Fehler bestraft. Ich hoffe, dass nach 2 neuen IVs mit Pacho und Koch und ggf. einen Dritten das Thema Hasebe als „Libero“ zentral nur in solchen Spielen eine Überlegung findet.
Seine Versienste in allen Ehren aber solche Fehler kamen in der RR 22/23 recht oft vor
Es geht darum, dass Koch unterstellt wurde, den Überblick verloren zu haben oder er mit Pacho in der Szene ein Kommunikationsproblem gehabt haben soll.
Keiner geht auf Hasebes Luftkampf ein, als zentraler Spieler einer 3erKette
Sagen wir es mal so, gegen nen Viertligisten kann man gern mal so ein Kopfballduell verlieren, in der Bindeliga wird so ein Fehler bestraft. Ich hoffe, dass nach 2 neuen IVs mit Pacho und Koch und ggf. einen Dritten das Thema Hasebe als „Libero“ zentral nur in solchen Spielen eine Überlegung findet.
Seine Versienste in allen Ehren aber solche Fehler kamen in der RR 22/23 recht oft vor
franchise schrieb:
Dass du dich mit deiner polemischen Art und Weise meldest, wundert mich nicht.
Geht's auch ne Nummer kleiner? Polemik und Ironie sollte man schon unterscheiden können.
Und folgerichtig ist meine Argumentation auch: wenn du einen Fehler mit dem Vorfehler erklärst, erkläre ich halt den Vorfehler mit dem Vorvorfehler.
Hasebe ist nicht als Kopfballungeheuer bekannt. Dann schon eher Koch, der dennoch wenig später seinen Gegenspieler frei zum Kopfball kommen ließ.
Hasebe werden hier von einigen so manche "Fehler" angedichtet, einige davon mögen tatsächlich auch Fehler gewesen sein. Allerdings muss erst mal ein zentraler IV einer Dreierkette kommen, der es besser, sprich: fehlerlos macht. Da warte ich gerne drauf.
franchise schrieb:
Es geht darum, dass Koch unterstellt wurde, den Überblick verloren zu haben oder er mit Pacho in der Szene ein Kommunikationsproblem gehabt haben soll.
Ich bin gespannt auf die Erklärung, wie man bei dieser Szene zu einem anderen Schluss kommen kann.
franchise schrieb:
Keiner geht auf Hasebes Luftkampf ein, als zentraler Spieler einer 3erKette
Dann gehen wir mal darauf ein. Hasebe geht richtigerweise in das Luftduell gegen den 6cm größeren Ziane, der ein echt gutes Timing in dieser Szene hat. Pacho und Koch setzen sich dementsprechend ab. Ein vollkommen normaler Vorgang, der pro Spiel so bestimmt 15 mal vorkommt.
Die Situation ist daraufhin unter Kontrolle.
Daraus jetzt zu konstruieren, dass Hasebes Zeit vorbei ist, halte ich für ordentlich deplatziert. Nach diesen Maßstäben hätten wir nach der ersten Hälfte 10 bundesligauntaugliche Spieler im Team gehabt.
franchise schrieb:
In der Medizin bekämpft man auch nicht das Symptom sondern die Ursache
Genau. Ursache für das verlorene Kopfballduell war, dass man den Pass auf den Kopfballspieler nicht verhindert hat. Was wiederum daran lag, dass man zuvor den Ball verlor. Was an einem Fehlpass lag, da sich niemand richtig angeboten hatte. Dies wiederum lag daran, dass beim Aufbauspiel zu oft quer gespielt wurde, sodass die Mittelfeldspieler die Lust verloren, sich anzubieten. Trapp hätte besser gleich weit abgeworfen... genau: Trapp ist die Ursache!
sgevolker schrieb:Tschock schrieb:
Hasesbe und Koch sind einfach die Chefs. Wer hat eigentlich gesagt, dass Koch langsam ist. Vielleicht ist er nicht der Topspeed Kandidat, aber langsam ist der auf alle Fälle mal nicht.
Und ein absoluter Chef. In meinen Augen ein absolutes Upgrade auf Ndicka (wenn er auch nicht als der 1:1 Ersatz gedacht ist). Immer Herr der Lage, Übersicht, dirigiert - und harmoniert trotzdem dabei mit Hasesbe.
Bzgl. koch bin ich noch zurückhaltend. Fand sein Stellungsspiel in 2-3 Szenen nicht sehr gut, übereifrig würde ich sagen. Nicht nur in der Szene mit Pacho, auch bei der Kopfballchance später hat er den Überblick verloren. Hase und Koch gemeinsam könnte schwierig werden, da beide, wie du es so schön beschreibst, die Abwehrchefs sein wollen. Es kann aber nur einen geben der Räume zuläuft, der andere hat erstmal seinen Mann zu decken.
Was mir besonders positiv auffiel, war das Zweikampfverhalten von Koch am Boden. Das war schon sehr stark und abgeklärt. Zudem bringt er auch eine gewisse Ruhe und spielerisches Vermögen mit. Bei Pacho sehe ich das ähnlich.
Den Fehler vor dem 1 vs. 1 mit Trapp klammere ich da mal aus. Schien ein klares Kommunikationsproblem gewesen zu sein.
franchise schrieb:
Hier können wir ruhig die Franzosen Karte spielen, der ist aufgrund der Nation so teuer
Wenn das jetzt Kolokov Muanski wäre, wäre der bei grad mal 10 Mio Marktwert
Quatsch...
SemperFi schrieb:
Pflicht heißt nicht, dass es eine gute Saison war.
Pflicht heißt, dass wir uns auch nächstes Jahr noch über die SGE in der BuLi unterhalten.
Nicht mehr und nicht weniger.
Zumal wir uns selbst in den letzten Saisons mit Ausnahme von einer Saison (60 Punkte) doch eher "schwer" getan haben.
50
42
60
45
49
36 Punkte Relegation!
Auch Wolfsburg hat eine ähnliche Streuung und zwischen CL und Relegation alles durchgemacht.
Klar ist mathematisch der 40 Punkte Mythos wackelig aber der KSC mit 38 Punkten ist der "beste" Absteiger.
Ansonsten müsste man die Pflichtpunkte auf 102 setzen da die Mannschaft verdammt nochmal die Pflicht hat jedes Spiel zu gewinnen (oder zumindest alles und noch ein bisschen mehr dafür zu tun)
Wie realistisch das ist steht dann genauso auf einem anderen Blatt.