franchise
4061
#
franchise
Jesus Vallejo kam am 12.7.16 zu uns...bleibt doch geduldig und denkt dran dass das Transferfenster ab 30.6. öffnet und bis 31.08. offen ist. Ich denke da kommt noch was.
franchise schrieb:
Hab mir die Löwenreportage bei Sky reingezogen und fand ihn ectrem unsympathisch. Als Torwart eher 2.klassig...der bringt uns nicht weiter
Habe jetzt nur einen Teil gesehen und das ist auch schon lange her. Nur so viel dazu: letztens hat doch noch ein Ex-Löwe (Wars Weigl oder Volland? Weiß ich auch nicht mehr) erzählt, dass den Spieler diese Reportage gewaltig auf den Senkel ging, vor allem das Filmen in der Kabine vor den Spielen usw.
Wenn der da ein bisschen miesepetrig rüberkam, würde ich das nicht allzu hoch hängen.
Hradecky ist eigentlich dumm, das Angebot im Herbst 16 nicht angenommen zu haben. Er "verschenkt" neben dem 3/4 Jahr Gehaltssteigerung auch für 17/18 die Kohle. Schlappe 2,4 Mio. pro Jahr. Macht in Summe 4,2 Millionen. Soviel zahlt ihm doch kein Verein in 2018 an Handgeld. Wie illusorisch ist das denn. Er hätte verlängern sollen mit Ausstiegsklausel bei einem Angebot von einem Verein mit Europapokalteilnahme. Somit Win Win für beide. Von mir aus auch mit prozentualer Beteiligung ab einer bestimmten Ablöse.
Ging darum Spieler zu behalten der in Ansätzen gezeigt hat was er für Möglichkeiten hat und wir mit den genannten nicht genug für Saison haben(siehe letzte oder ist das schon vergessen).
den Preis war der Kauf einfach nicht rentabel Genau das ist nicht der Fall und daher nicht nur meine Meinung das es nicht verständlich war.Ps.Habe anderen Liebling der auf einmal bei vielen wieder der Hoffnungsträger ist!
den Preis war der Kauf einfach nicht rentabel Genau das ist nicht der Fall und daher nicht nur meine Meinung das es nicht verständlich war.Ps.Habe anderen Liebling der auf einmal bei vielen wieder der Hoffnungsträger ist!
Ich denke dass noch einer für die Bahn kommt und somit passt das wieder. Vorne sind Haller und Dadashov für Sefe gekommen. Sollte also im Sturmzentrum passen. Von Haller versprech ich mir sehr viel. Nicht wegen der Ablöse, sondern weil ein grosser Sturmtank uns im Spiel fehlte. Wie oft wurde Hrgota zentral angespielt aber hat den Ball nicht behauptet (weil er einfsch ein anderer Stürmertyp ist) Ich hoffe Haller kann das und die Videos sahen schon vielversprechend aus.
Wer ist der Hoffnungsträger wenn ich fragen darf.
Wer ist der Hoffnungsträger wenn ich fragen darf.
Im Gegensatz zu dem war ich in Berlin
Ganz ehrlich - immer wollte ich da gar nicht sein. Hat zwar viele Vorzüge, aber ist nicht unbedingt meins.
Das ist den Spielern letzlich egal, hauptsache sie werden mit Geld zugeschissen. War bei Schwegler damals auch so - die bessere Perspektive war schlicht mehr Geld.
Auf das Geschwätz darf man nichts geben.
Nach Wolfsburg dürfte niemand mehr wechseln, keine Perspektive, scheiss Stadt, lahmarschige Stimmung, etc , aber mit dem Geldbad passts noch...
Auf das Geschwätz darf man nichts geben.
Nach Wolfsburg dürfte niemand mehr wechseln, keine Perspektive, scheiss Stadt, lahmarschige Stimmung, etc , aber mit dem Geldbad passts noch...
franchise schrieb:
Also bei Leno bin ich ziemlich sicher, dass er geht. Komisch ist nur: die Pillen spielen ja gar nicht international und werden mit Calhanoglu Toprak Bellarabi und Chicharito Säulen verlieren. Ob er sich da einen Gefallen tut.
Das Leno geht denke ich auch, der Mannheimer denke ich auch, Toprak ist ja schon weg.
Bei Chicharito oder Bellarabi bin ich nicht so sicher, aber sonst werden noch einige Spieler gehen, wie Mehmedi oder Ramahlo, genauso kann ich mir einen Wechsel von Wendell gut vorstellen.
Aber auch wenn es eine schlechte Saison war und viele Fehler gemacht wurden, in Leverkusen traue ich den Verantwortlichen mehr zu aus Fehlern zu lernen, als zum Beispiel bei WOB und dem HSV.
franchise schrieb:
Also 7 Mio sind echt eine Hausnummer. Krank.
7 Millionen werden wir sicher nicht bezahlen. Eher bleibt er in Gladbach.
Trumpfen mit was? Namen die noch nie hier gespielt haben und nur auf Videos zu sehen waren und einer der gezeigt hat warum Gladbach ihn abgegeben hat? Aber hier nerven und anderen was vorhalten
Vielleicht solltest du deine Kraft dafür verwenden, nicht die eigenen Spieler zu bashen und den neuen Spielern im Falle von Dadashov und Haller die Möglichkeit geben, sich hier zu beweisen. Im Übrigen hatte Rebic seine Chance hier und für den Preis war der Kauf einfach nicht rentabel. Ich gehe ausserdem davon aus, dass hier 80% (mich eingeschlossen) Rebic letztes Jahr genauso wenig kannten. Also sollte Zeit sein, den nächsten "Liebling" zu finden.
Ging darum Spieler zu behalten der in Ansätzen gezeigt hat was er für Möglichkeiten hat und wir mit den genannten nicht genug für Saison haben(siehe letzte oder ist das schon vergessen).
den Preis war der Kauf einfach nicht rentabel Genau das ist nicht der Fall und daher nicht nur meine Meinung das es nicht verständlich war.Ps.Habe anderen Liebling der auf einmal bei vielen wieder der Hoffnungsträger ist!
den Preis war der Kauf einfach nicht rentabel Genau das ist nicht der Fall und daher nicht nur meine Meinung das es nicht verständlich war.Ps.Habe anderen Liebling der auf einmal bei vielen wieder der Hoffnungsträger ist!
Oh mann, wie dumm, wie dumm, wie dumm können wir sein?
Wer hat das zu verantworten, welche seltsame Erklärung gibt es für eine solche Entscheidung???
Wer hat das zu verantworten, welche seltsame Erklärung gibt es für eine solche Entscheidung???
3,2 Millionen ? Am Ende ist es daran gescheitert, dass Rebic nicht alleine Dortmund abgeschossen hat.
derspringer schrieb:
Jetzt ist der Weg frei für Chancentod Hahn
Rebic in 16/17 : alle 703 Minuten ein Tor
Hahn in 16/17: alle 533 Minuten ein Tor
Sind beide Werte nicht berauschend. Aber das ist kein Argument gegen Hahn und für Rebic.
Vieles steht und fällt doch auch mit dem Trainer und seinem System. Unter Schubert hat er noch funktioniert und in der Saison 15/16 8 Tore und ein Assist in 15 Spielen gemacht. Und die Bombensaison in Augsburg, als er als Stammspieler das volle Vertrauen von Weinzierl geniessen konnte nicht zu vergessen. Rebic hatte hier schon seinen absoluten Befürworter mit Kovac der ihn kennt und trotzdem hat er schlechtere Stats. Ich bin pro Hahn
Finde ich persönlich sehr enttäuschend. Rebic ist 23, hat tolle Anlagen und m.E. noch ernormes Steigerungspotential. Das ist ein Spieler, der tatsächlich in 2 Jahren 10 Mio Wert sein könnte. Und dann wird wieder gejammert, dass wir auch mal höhere Transfererlöse erzielen müssen. Rebic hätte definitiv das Potential dazu gehabt. Garantien gibt natürlich nicht, aber wenn er schon fertig wäre, dann könnte man ihn auch längst nicht mehr für 3 mio bekommen. Am Ende freut sich Werder oder Freiburg!
Wenn nun stattdessen ein Hahn für die doppelte Summe kommen würde, der sicher nicht schlecht ist, jedoch von Gladbach quasi aussortiert wurde, 3 Jahre älter ist als Rebic und seinen Wert eher nicht mehr steigern wird, dann verstehe ich die Welt nicht mehr! Zumindest heute abend bin ich unglücklich über unsere sportliche Führung!
Wenn nun stattdessen ein Hahn für die doppelte Summe kommen würde, der sicher nicht schlecht ist, jedoch von Gladbach quasi aussortiert wurde, 3 Jahre älter ist als Rebic und seinen Wert eher nicht mehr steigern wird, dann verstehe ich die Welt nicht mehr! Zumindest heute abend bin ich unglücklich über unsere sportliche Führung!
Warum hier einige etwas gegen Andre Hahn hätten und seine Klasse anzweifeln. Ich frage mal andersrum. Hätte Rebic das Potential, A-Nationalspieler von Deutschland zu werden. Hahn hat seine Klasse schon in der ersten Liga unter Beweis gestellt. Sei es durch Topscoring bei Augsburg oder bis zu seiner Verletzung bei Gladbach. Er würde fussballerisch deutlich stärker sein als Rebic, der meiner Meinung nur durch gute Dribblings und seine Physis auffällig spielt. Effektiv ist/war er leider nicht. Wenn ich alleine die Ballannahmen als Beispiel nehme oder seine Pässe die er eingach nur klatschen lassen muss. Jedenfalls ist das alles nicht so gut, für ihn 3,2 Mio. auf den Tisch zu legen. Potentiell sehe ich es wie alle hier. Bitte halten aber nicht für das Geld. Wenn Florenz hier ein Veto zwecks weniger Ablöse einlegt, muss man sich trennen.
Ich habe heute schon von Robben als Vergleich gelesen. Also mach dir nichts draus. Ich warte nur auf den Ronaldovergleich. Mal im Ernst Leute. Es ist Rebic. Nicht Dembele, Robben oder sonst wer. Der Verein wird sich schon was dabei denken. Rebic hätte in der Rückrunde DER Held der Saison werden können. Er wurde es aber nicht, weil er selbst auch zu oft Fehlentscheidungen getroffen hat und Chancen verdattelt hat. Aber das Thema ist für mich noch nicht durch. Vielleicht will der Verein auch nur nachverhandeln.
franchise schrieb:
Rebic erinnert an Mbappe? Ernsthaft? Da liegen Welten zwischen.
Rebic erinnert uns wohl jetzt nur noch an letzte Saison ...
Tschö Ante
Alles gute! Dafür gerne Hahn holen.
Interessant das Vallejo nicht dabei ist..
Interessant das Vallejo nicht dabei ist..
Friendly_Fire schrieb:
Ich sehe für Hradecky keine Zukunft mehr bei der Eintracht.
Wie soll man Hradecky nach dem ganzen Hick-Hack noch vertrauen schenken?
Vermutlich hat ihn Seferovic in der Winterpause erklärt, wie es geht...
Wobei ich glaube das Sefe den Verantwortlichen recht früh gesagt hat das er nach Portugal geht. Das ist wenigstens fair gegenüber dem Verein.
Das mit Lukas seh ich auch so. Allgemein find ich es nicht ok einem Keeper knappe 3 Mio/J zu geben. Wenn er dann noch eine frist verstreichen lässt und es nur noch um 400k unterschied geht und er trotzdem am zweifeln ist, dann soll er bitte gehen.
Gibt genügend andere gute Keeper die für 1/3 des Gehaltes kommen würden, schätze ich mal.
Er hätte sich in seinem Interviews einfach nicht so weit aus dem Fenster lehnen sollen.. leider gibt es in diesem Fall nur einen Verlierer: Lukas.
Wobei man hier beachten sollte, dass Hradecky noch ein Jahr Vertrag hat und Sefe in der gleichen Konstellation letzten Sommer keine Angebote hatte. Zudem will man mit LH verlängern, mit Sefe wohl eher nicht.
Ich bin der Meinung, man sollte die zusätzliche Etatbelastung (600T ->2,8 Mio.) vermeiden und Lukas verkaufen. Somit haben wir Ablöse + 2,2 Mio.(eingeplant sind die schon). Dafür kriegt man locker Ersatz und hat ggf. noch die Möglichkeit neben Hahn weiter Rebic zu verpflichten (oder andersrum)
Ich bin der Meinung, man sollte die zusätzliche Etatbelastung (600T ->2,8 Mio.) vermeiden und Lukas verkaufen. Somit haben wir Ablöse + 2,2 Mio.(eingeplant sind die schon). Dafür kriegt man locker Ersatz und hat ggf. noch die Möglichkeit neben Hahn weiter Rebic zu verpflichten (oder andersrum)