Frank_kp
934
#
grossaadla
Loddar sagts richtig.
Frank_kp schrieb:
ist aber bei der geringen Intensität eher Gelb
Wenn das eine höher Intensität gewesen wäre ist der Knochen der Hoffenheimerin durch.
Auch wenn es eine Spielerin unsere SGE ist gibt es da nur eine Karte die man geben muss und die ist rot.
Ich kann mir nur vorstellen das die Schiedsrichterin das nicht so war genommen hat alles andere wäre seltsam.
SGE_Werner schrieb:
Sorry, schlecht stehen ist eine der schärfsten Kritiken, die man einem SR gegenüber äußern kann. Aber ja, man sollte gar nicht mehr erklären, warum jemand schlechte Leistungen bringt. Kritik ohne Analyse. So funktioniert halt Kommunikation in 2024 in sozialen Medien. Daumen runter langt. Alles mit Inhalt ist schon zu viel.
Meinen Beitrag habe ich übrigens vor dem Ziehen an Götze verfasst. WLAN war aber kurz weg.
Der "lässt" Vorteil für uns weiter laufen wenn einer unserer Spieler gegen 6 Leverkusener steht, damit er Leverkusen kein gelb und uns keinen Freistoß geben muss. Den aussichtsreichen und bereits abgeschlossenen Leverkusener Angriff bricht er ab, nur um Tuta gelb zeigen zu können, WTF!
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Ey ich weiß der Kapitän darf mit dem Schiri reden, aber wie ausgiebig darf Arnold da auf den einwirken? Irgendwann ist es doch mal gut.
Arnold darf das, der hat eine chronische offene Klappe seit Jahren, hat vermutlich ein ärztliches Attest dafür.
Jo aber der hält ja bald ein Kaffekränzchen mit dem Schiri
Für mich wieder Kategorie "Kann" , aber vermutlich gibt es außerhalb des Strafraums nen Pfiff. Alte Problematik.
Frank_kp schrieb:
Teile da deine Meinung nicht. Ohne VAR wär das eine vertretbare Entscheidung, aber mit ist das einfach falsch
genau so!
Grad heimgekommen.
Alles wie immer, oder?
Alles wie immer, oder?
philadlerist schrieb:
Naja, immerhin wäre damit geklärt, dass Abseits doch kein objektiver Tatbestand ist,
sondern eben auch immer wieder mal vom Gefühl des Schiedsrichters abhängig ist.
Na toll ...
Nicht ganz. Es gibt einen Regelrahmen für passives Abseits. Und von 100 Situationen sind beim Abseits 99 klar. Wir haben gerade eben die 1 gesehen, die nicht ganz klar ist. Wobei nach der Regel-Lage es eher kein Abseits ist. Wie schon geschrieben: Regeln sind m.E. nicht im Sinne des Fußballs.
Und schon haben wir Freiburg auf Platz 4 gebracht.
Frank_kp schrieb:
Bei Torgleicheit zählen die geschossenen Tore mehr, oder?
Da hat Leverkusen nur eins mehr als wir, wir müssen also nur 2 mehr machen als Freiburg, den Rest erledigt Bochum...
echt jetzt
grübel
na da wirds aber mal Zeit für unsre Adler
achherjeee
Frank_kp schrieb:
Noch 2 Tore, dann lege ich meine Nervosität ab. Vorher nicht
Geht mir auch so...Ich erinnere mich da an eine ganz komfortable 3:0 Führung bei der Schauspieltruppe und am Ende stand es 3:3...und im Grunde haben die die Freistöße für die nötigen Standardtore auch durch Ihre lächerliche Fallsucht bekommen. Vor allem Stindl kann ich seitdem nichts Positives mehr abgewinnen.
Frank_kp schrieb:
Alario ist hinter dem Ball. Wie soll das Abseits sein?
Der erste Pass ist definitiv kein Abseits, weil unser Spieler da ja wegbleibt und beim zweiten müsste er knapp hinterm Ball sein, also alles korrekt.
Wieso gibt er denn Elfer und Rot?
Klar, war Notbremse weil letzter Mann und so
Aber ok, Werner übernehmen Sie …
Klar, war Notbremse weil letzter Mann und so
Aber ok, Werner übernehmen Sie …
Haha, was macht er denn jetzt?
Hradecky hat sich zu früh bewegt?
Sagt der VAR?
Ist das jetzt auch noch deren Hoheitsgebiet?
Bin verwirrt
Ok, zweiter Versuch: Kamada! Passt!
Da will ich mich mal nicht über den VAR beschweren, aber ob das jetzt so der Sinn der Sache ist?
Hradecky hat sich zu früh bewegt?
Sagt der VAR?
Ist das jetzt auch noch deren Hoheitsgebiet?
Bin verwirrt
Ok, zweiter Versuch: Kamada! Passt!
Da will ich mich mal nicht über den VAR beschweren, aber ob das jetzt so der Sinn der Sache ist?