>
Avatar profile square

frankblack

3467

#
Iehh die nennen sich "königsblau", sieht für mich aber eher nach "Veilchen" aus...
#
FO99 schrieb:
EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
Die haben gerade den Traffic ihres Lebens auf der Seite.    


Ja, ganz bestimmt.

BW bzw. Voest hat noch nie (bzw. in den letzten 15 Jahren) gg. einen größeren Verein als Frankfurt gespielt.  


Die ham in dieser Vorbereitung bereits gegen Sparta Prag und Apoel Nikosia gespielt....
Fast ganz Europa macht doch in Ösiland Trainingslager!
#
sind wir eigentlich schon aufm platz???
#
Hä? 1-0????
#
Wann gibts denn endlich mal Neuigkeiten in der Causa Schildenfeld, oder ist heut nur "Frankfurter Fashion Week" angesagt?
#
Neues Volksblatt
http://www.volksblatt.at/index.php?id=96477&MP=61-9400
„Zwietracht“ mit der Eintracht
In der vergangenen (Aufstiegs-)Saison trugen Ümit Korkmaz (mittlerweile in Ingolstadt) und Jimmy Hoffer das schwarz-rote Trikot mit dem Falken.    
#
MrBoccia schrieb:
zusammenfassend:

FR  - 2,5 Mios
Blöd  - 4 Mios
kicker  - 2 Mios
korkmaz11  - 1,3 Mios
auf tm.de einer  - knapp unter 2 Mios

Dann schau mer mal, wer am Ende Recht haben wird


http://www.fcdin.com/
Laut Googleübersetzung beziffern die Russen den Marktwert auf 3 Mio Euro! Der "Berater des Präsidenten" Konstantin Sarsania sieht das Leistungsniveau Schildenfelds mindestens genauso hoch wie bei Corluka...?! Wäre ein Traum wenn Dynamo in etwa das gleiche bezahlen würde, wie Lok an Tottenham für Corluka überwiesen hatte, auch wenn ich die Zahlen nicht kenne, Für Leverkusen war jedenfalls die Ablöseforderung für Corluka von Tottenham way to high!
#
woschti schrieb:
frankblack schrieb:
woschti schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
frankblack schrieb:
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!  
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!

weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da  kann ich mir einen "Gestandenen" holen.


auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.

naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.

ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.

2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.


gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit.
diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen.
schwierig. ganz schwierig.    


Mal abgesehn davon, dass nur Du eine richtige Wahrnehmung in bezug auf das Leistungsvermögen Schildenfelds hast, ist es doch seltsam, dass sich unsere sportliche Leitung anscheinend einen so herben Verlust, bei entsprechender finanzieller Versüssung, vorstellen kann, sonst wäre das Gerücht schon längst dementiert worden! Ich denke Hübner traut sich durchaus zu, bei einem gewissen Transfererlös, "echten" bundesligatauglichen Ersatz für Schildenfeld zu finden! Im übrigen fände ich die sonst so kolpotierten Namen, auch bei einem Verbleib von Schildenfeld (Caldirola, Rodnei, etc.), als wenig berauschend, auch wenn diese nur IV Nr. 3 - 4 wären. Da wäre es mir persönlich lieber mit einem entsprechenden Transfererlös, die Misere in der IV nocheinmal mit ganz neuen Lösungsvorschlägen anzugehen (Bamba + Xs)!    


wenn du mir unterschwellig hier dinger unterstellst die ich nicht gesagt habe wird es nicht richtiger.  
davon abgesehen bin ich beileibe nicht allein der das untere ende der spekulierten spanne für zu wenig erachtet.

ps. übrigens traue ich hübner/veh zu uns eine gescheite innenverteidigung auf den platz zu stellen. sinnvoll finde ich das rotieren im moment nicht.
aber wie so oft, ich habe keine ahnung. ich würde mich halt einfach ärgern, wenn ich heute nacht heimkomme und lesen muss, dass er für 2,x weg ist.


Ach bleib doch mal locker, unterschwellig mach ich hier gar nix! Ich wollte nur ähnlich augenzwinkerisch auf Dein Statement bezüglich des Leistungsvermögens Schildenfelds reagieren, sorry wenns mir nicht so gelungen ist! Ist ja auch schnurzpiepegal wie wir hier das Leistungsvermögen Schildenfelds einschätzen, unsere sportliche Leitung wird es ganz genau kennen, und letztendlich eine adäquate Lösung finden, mit oder ohne Schildenfeld! Mir persönlich wäre halt der Aufbau einer neuen bundesligatauglichen IV mit Bamba + X ohne Schildenfeld lieber, als andersrum! Ausserdem sehe ich die Chance mal einen guten Transfererlös durch das Schaufenster EM zu erzielen, als nahezu historisch für die Eintracht an!
#
woschti schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
frankblack schrieb:
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!  
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!

weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da  kann ich mir einen "Gestandenen" holen.


auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.

naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.

ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.

2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.


gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit.
diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen.
schwierig. ganz schwierig.    


Mal abgesehn davon, dass nur Du eine richtige Wahrnehmung in bezug auf das Leistungsvermögen Schildenfelds hast, ist es doch seltsam, dass sich unsere sportliche Leitung anscheinend einen so herben Verlust, bei entsprechender finanzieller Versüssung, vorstellen kann, sonst wäre das Gerücht schon längst dementiert worden! Ich denke Hübner traut sich durchaus zu, bei einem gewissen Transfererlös, "echten" bundesligatauglichen Ersatz für Schildenfeld zu finden! Im übrigen fände ich die sonst so kolpotierten Namen, auch bei einem Verbleib von Schildenfeld (Caldirola, Rodnei, etc.), als wenig berauschend, auch wenn diese nur IV Nr. 3 - 4 wären. Da wäre es mir persönlich lieber mit einem entsprechenden Transfererlös, die Misere in der IV nocheinmal mit ganz neuen Lösungsvorschlägen anzugehen (Bamba + Xs)!  
#
dj_chuky schrieb:
frankblack schrieb:


Doch, habe ich! Aber wie es die Rundschau schon schrieb, ist die Ausgangssituation jetzt eine ganz andere! Ich glaube man kann die letzte Saison überhaupt nicht als Maßstab nehmen, unsere Ausrichtung war gnadenlos offensiv, unsere Gegner haben sich nur aufs Konterspiel konzentriert! In der kommenden Saison wird das ganz anders aussehn, auch dem Mittelfeld um Schwegler und Rode werden ganz andere Aufgaben zufallen als letzte Saison. Grundsätzlich habe ich überhaupt nichts gegen Schildenfeld, und man könnte in unserer Situation natürlich argumentieren, "besser den Spatz in der Hand...", aber wenn man schon mal die Möglichkeit hat ein paar Kröten einzunehmen, um sich dadurch eventuell einen besseren IV leisten kann, sollte man die Chance wahrnehemen! Wenn man diesen Gedanken nicht hätte, wäre es fahrlässig, überhaupt darüber nachzudenken! Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!  


Ich versteh nicht, warum alle denken, dass man für 2-2,5 Mio wirklich zwei bessere Spieler bekommt. In der Preisklasse sind alles Spieler die entweder sehr jung und unerfahren sind, oder eben das Leistungsniveau von Schildi haben. Man bekommt keine erfahrenen guten IV, die sich dazu schon in der Buli bewiesen haben zu solchen Preisen.   Genauso könnte sich rausstellen, dass Andersons Preis auf einmal gestiegen ist, weil BMG ihn nicht unbedingt abgeben muss, die wissen, dass wir ihn auf jeden Fall brauchen vorallem wenn uns Schildi verlässt, und dazu solche Spieler normalerweise auch erst in der Preisgegend von 1,5 Mio und aufwärts liegen.


Naja, aber zum jetzigen Zeitpunkt müssten wir ja sowieso 2 gestandene IVs finden, die zusammen am besten 0 Euros kosten! Da fände ich es schon einen Fortschritt, wenn wir für
#
seventh_son schrieb:
frankblack schrieb:

Unumstrittener Abwehrchef? Naja, als "unumstritten" würde ich ihn jetzt nicht bezeichnen, er hat durchaus seine Qualitäten, aber eben auch eklatante Schwächen! Als "Abwehrchef" kann man ihn meiner Meinung nach auch nicht bezeichnen, dafür fehlt ihm einfach die Übersicht! Ich finde wir hatten letzte Saison zwei Verteidiger, die sich in ihrem Können recht gut ergänzt haben, aber einen echten "Abwehrchef" hatten wir irgendwie überhaupt nicht, dies ist allerdings auch unserer generellen offensiven Spielausrichtung geschuldet. Wenn man sich von seiten der sportlichen Leitung in dieser prekären Abwehrsituation überhaupt Gedanken darüber macht einen weiteren Spieler abzugeben (wenns denn so sein sollte), dann kann das nur bedeuten, dass man Schildenfeld nicht zutraut in der ersten Liga diesen Part adäquat auszufüllen. Ich sehe es als Himmelsgeschenk an, dass wir mal die Möglichkeit hatten, einen Spieler ins "internationale Schaufenster" zu stellen, und das tatsächlich ein potenzieller Kunde angebissen hat, alles über 2 Mio sehe ich für Eintrachtverhältnisse durchaus als Glücksfall an!  


Du hast auch aus dem geplatzten Caio-Transfer nichts gelernt, oder?  

Ansonsten sah Veh in denke ich schon als Abwehrchef. Ganz einfach aus der Notwendigkeit heraus, dass Bamba ein junger Spieler ist der noch ein bißchen Führung gebrauchen kann.


Doch, habe ich! Aber wie es die Rundschau schon schrieb, ist die Ausgangssituation jetzt eine ganz andere! Ich glaube man kann die letzte Saison überhaupt nicht als Maßstab nehmen, unsere Ausrichtung war gnadenlos offensiv, unsere Gegner haben sich nur aufs Konterspiel konzentriert! In der kommenden Saison wird das ganz anders aussehn, auch dem Mittelfeld um Schwegler und Rode werden ganz andere Aufgaben zufallen als letzte Saison. Grundsätzlich habe ich überhaupt nichts gegen Schildenfeld, und man könnte in unserer Situation natürlich argumentieren, "besser den Spatz in der Hand...", aber wenn man schon mal die Möglichkeit hat ein paar Kröten einzunehmen, um sich dadurch eventuell einen besseren IV leisten kann, sollte man die Chance wahrnehemen! Wenn man diesen Gedanken nicht hätte, wäre es fahrlässig, überhaupt darüber nachzudenken! Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
#
SGE_77 schrieb:
MrBoccia schrieb:


Wobei hier die Sachlage ganz anders ist - Schildenfeld ist unser unumstrittener Abwehrchef, unter 5 Mios heben wir den Hörer erst gar net ab.


Sehe ich ganz genauso.


Unumstrittener Abwehrchef? Naja, als "unumstritten" würde ich ihn jetzt nicht bezeichnen, er hat durchaus seine Qualitäten, aber eben auch eklatante Schwächen! Als "Abwehrchef" kann man ihn meiner Meinung nach auch nicht bezeichnen, dafür fehlt ihm einfach die Übersicht! Ich finde wir hatten letzte Saison zwei Verteidiger, die sich in ihrem Können recht gut ergänzt haben, aber einen echten "Abwehrchef" hatten wir irgendwie überhaupt nicht, dies ist allerdings auch unserer generellen offensiven Spielausrichtung geschuldet. Wenn man sich von seiten der sportlichen Leitung in dieser prekären Abwehrsituation überhaupt Gedanken darüber macht einen weiteren Spieler abzugeben (wenns denn so sein sollte), dann kann das nur bedeuten, dass man Schildenfeld nicht zutraut in der ersten Liga diesen Part adäquat auszufüllen. Ich sehe es als Himmelsgeschenk an, dass wir mal die Möglichkeit hatten, einen Spieler ins "internationale Schaufenster" zu stellen, und das tatsächlich ein potenzieller Kunde angebissen hat, alles über 2 Mio sehe ich für Eintrachtverhältnisse durchaus als Glücksfall an!
#
Laut Wikipedia hat der Kerl vier Staatsbürgerschaften!
Der wird bestimmt nicht billig, wenn ich mir ausrechne was der ständig für Reisepassverlängerungen und Friseurbesuche bezahlen muss...
#
Macht ja nix, hab heute früh beim durchlesen des FR-Interviews mit BH auch lange überlegen müssen, wer denn dieses "französische Nachwuchstalent" Alphatier ist?!
#
Heißt dat nich "Ka pfenberg"? Oder sollte das ein Scherz sein?
#
Cyprinus schrieb:
Schildkröte in eigener Schale ist ja schon nett, aber  Schildkröte in Blutsauce?    

Makaber finde ich die Anleitung zum schlachten des Tieres: Heißes Eisen aufn Panzer, und wenn sie dann den Kopf rausstreckt, schnell abhacken!
Weitere interessante "verbotene Rezepte" sind "Elch-Suppe" und "Kamel gefüllt und gebacken"!
#
       
Einfach köstlich, wer hat denn das gezeichnet?
#
SemperFi schrieb:
frankblack schrieb:
SemperFi schrieb:
frankblack schrieb:
Juhu, wir sind in der Rangliste um das vegetarierfreundlichste Bundesligastadion, ermittelt von der Tierrechtsorganisation PETA, auf Platz 3 gelandet! Schoppe wurde dabei übrigens nicht berücksichtigt!
Das Sommerloch beginnt!      


Also wenn für vegetarier Aramark Podestplatztauglich ist, dann muss ich mir vor Schreck jetzt erstmal ein dickes fettes Steak in die Pfanne hauen (Kühltruhe ist voll, weil die Eltern meines Mitbewohners am Wochehende Schlachttag hatten *njam njam*)

Und als Beilage gibts frische Bratwurst.

Das habe ich mich übrigens auch gefragt, was ARAMARK angeht!
Dachte eigentlich, dass deren Speisen gänzlich fleischlos sind, oder zumindest aus SILENTGREEN hergestellt werden...
btw. Guten Appetit!


Soylent nicht Silent, Soylent

Stimmt hast recht, sorry is ja scho a paar Jahre her!
#
SemperFi schrieb:
frankblack schrieb:
Juhu, wir sind in der Rangliste um das vegetarierfreundlichste Bundesligastadion, ermittelt von der Tierrechtsorganisation PETA, auf Platz 3 gelandet! Schoppe wurde dabei übrigens nicht berücksichtigt!
Das Sommerloch beginnt!      


Also wenn für vegetarier Aramark Podestplatztauglich ist, dann muss ich mir vor Schreck jetzt erstmal ein dickes fettes Steak in die Pfanne hauen (Kühltruhe ist voll, weil die Eltern meines Mitbewohners am Wochehende Schlachttag hatten *njam njam*)

Und als Beilage gibts frische Bratwurst.

Das habe ich mich übrigens auch gefragt, was ARAMARK angeht!
Dachte eigentlich, dass deren Speisen gänzlich fleischlos sind, oder zumindest aus SILENTGREEN hergestellt werden...
btw. Guten Appetit!
#
Juhu, wir sind in der Rangliste um das vegetarierfreundlichste Bundesligastadion, ermittelt von der Tierrechtsorganisation PETA, auf Platz 3 gelandet! Schoppe wurde dabei übrigens nicht berücksichtigt!
Das Sommerloch beginnt!