FrankenAdler

FrankenAdler schrieb:

Naja, da muss man neben dem Protestbedürfnis halt auch sehen, dass in der Bevölkerung (mal wieder) erfolgreich die Angst vor Überfremdung geschürt wurde und dies, neben der Angst vor sozialem Abstieg, Kernthema der AfD ist.

Man kann Dinge aber auch nur schüren, wenn es dafür Ansätze gibt.

Frag mal irgendeine Person ausm Dorf, wie die sich fühlt, wenn sie in die Großstadt kommt und gefühlt die Zusammensetzung der Bevölkerung dort aussieht, als wäre er in ein anderes Land gefahren. So geht es fast allen in meiner Heimat. Die leben in einer recht homogenen Gesellschaft. Da ist man für Fremdes schon generell wenig aufgeschlossen und da dockt eben die AfD an.

Es ist oftmals kein Fremdenhass, sondern eine Skepsis gegenüber Verhältnissen, die neu oder anders sind. Dazu gehört eben auch das Klima-Thema. Das gestern war in Teilen eben eine Protestwahl. Viele Menschen wollen nicht in diesem Tempo sich umstellen bzgl. Klima und Zuwanderung und das zeigen sie jetzt an der Wahlurne.

Ich habe vor Jahren schon geschrieben, dass vor allem die Landbevölkerung anders tickt. Aber man hat gar nichts aus den Entwicklungen zB in den USA gelernt und wie Du schon sagst... Nix entgegenzusetzen mit den selben Mitteln.

Der Anteil an Leuten mit Hochschulabschluss ist in Großstädten mehr als doppelt so hoch wie in kleineren Gemeinden, das habe ich schon damals im Bundesamt ausgewertet. Die einfachen Leute holen diese wissenschaftlichen oder hochmoralischen Ansätze halt null ab. Man tut ja so, als hätte sich die Gesellschaft komplett nach rechts gedreht. Ne, die war nie anders. Nur hat dieser rechte Teil nun die Triggerpunkte und die Partei dafür.

Man muss auch einfach irgendwann mal akzeptieren, dass die Bevölkerung so ist wie sie ist und dann das Bestmögliche daraus machen.

FrankenAdler schrieb:

Tafelberg schrieb:

das ist aber völlig "irrational", ich wähle etwas und dann ärgere ich mich wenn ggf die Partei in die Regierung kommt und ich dadurch Nachteile erleide, die ich vorher hätte wissen müssen.

Wer AfD wählt, scheint neben "mangelnden Herz", sehr wenig Verstand zu haben

Naja, da muss man neben dem Protestbedürfnis halt auch sehen, dass in der Bevölkerung (mal wieder) erfolgreich die Angst vor Überfremdung geschürt wurde und dies, neben der Angst vor sozialem Abstieg, Kernthema der AfD ist.
Die Regierung hat dazu bislang außer rationalem Umgang (Klimawandel bekämpfen, europäische Lösungen suchen), nichts hinreichend populistisches aufgeboten um die Leute abzuholen. Ganz im Gegensatz zur Union oder den FW, die sich ja teilweise darin gefallen die rassistischen Ausfälle der AfD zu übernehmen.

Dass das dumm und nicht lösungsorientiert ist - geschenkt.
Was willst du machen mit einem Volk, ach was, mit einer Menschheit, die im Krisenfall Klimawandel und den darüber zu erwartenden Zuspitzungen in allen relevanten Bereichen des Lebens, lieber das eigentliche Problem ignoriert und stattdessen auf gepflegte Menschenfeindlichkeit gegen "die anderen" setzt?

Ich erwarte nix mehr.

Tja, Perfektes Beispiel.

Mit dieser Arroganz der Linken wird sich das ganze auch weiter Richtung Rechts verschieben.
Und ich meine damit nicht CDU/CSU, welche aus deiner Sicht ja schon tiefster brauner Sumpf ist.

FrankenAdler schrieb:

propain schrieb:

Ach ihr Mods mit eurer Überheblichkeit. Ihr seid das Paradebeispiel dafür, wenn man jemanden etwas Macht gibt das sie dann auch mißbraucht wird.

Puh, Kollege, das ist schon ein harter Spruch. Was ist denn passiert, dass du so harsch urteilst?

Dann halt net!

was muss denn noch alles passieren?
Es ist und bleibt eine Schande

FrankenAdler schrieb:

Wir haben in unserem Lokal jedenfalls 30% um 16:00 Uhr gehabt. Zuzüglich Briefwähler.

Und jetzt stell Dir mal vor, dass jeder Vierte bis Fünfte, der da vor Dir steht, die AfD wählt und noch mal fast genauso viele Aiwanger.

FrankenAdler schrieb:

Komisch. Ich sitze hier als Wahlleiter in Stimmbezirk 508. Laut Anweisung sind die Zwischenmeldungen zur Wahlbeteiligung (Bayernweit) um 11 und 16 Uhr durchzugeben. Keine Ahnung wie die diese Zahlen ermittelt haben.

In München und Nürnberg gibt es Stände von 12 Uhr bzw. 12:30 Uhr, vielleicht gibt es tatsächlich unterschiedliche Zeiten für unterschiedliche Wahllokale bzgl. Stichprobe und es sind nicht alle um 11 oder 16 Uhr dran.

FrankenAdler schrieb:

Bin mal gespannt, ob der Guirassy dann schon im Winter oder erst nächsten Sommer streikt um an die Kohletöpfe zu gelangen

Spielt für Genua und nicht für Frankreich.
Der Mbabbkopp und der Pimpele können ihm schonmal keine Flausen in den Kopf setzen.

FrankenAdler schrieb:

Bin mal gespannt, ob der Guirassy dann schon im Winter oder erst nächsten Sommer streikt um an die Kohletöpfe zu gelangen

Der Spieler hat doch erst selbst kürzlich gesagt, dass er davon ausgeht bis zum nächsten Sommer zu bleiben.
Dann hat er eine Ausstiegsklausel und kann ganz normal wechseln.

Dieses ganze Narrativ, dass es nur am Berater lag, dass Kolo Muani und damals Dembele gestreikt hätten, ist schon wirklich absurd. Beide haben das getan, weil sie es selbst wollten.
In beiden Fällen wurde der Spieler übrigens nicht exklusiv von Moussa Sissoko, sondern auch gleichzeitig von "Familienangehörigen" beraten.
Gleichzeitig hat Moussa Sissoko auch zwischen Dembele 2017 und Kolo Muani diesen Sommer eine Menge Transfers ohne Streiks der Spieler mit abgewickelt.

Wer hat denn überhaupt Rebic und Kostic beraten? War das damals auch Moussa Sissoko?

Spieler, die gierig sind und denen es nicht schnell genug gehen kann, wird es immer geben. Und die bekommen es auch unabhängig vom Berater hin, sich entsprechend negativ zu verhalten.

Erinnert sich noch jemand an Hinteregger?
Oder an Hrustic?
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-aussie-star-will-zur-sge-und-droht-seinem-klub-90049185.html

Aber wenn man selbst von so einem Verhalten profitiert, kommt natürlich schnell die Relativierung.

FrankenAdler schrieb:

Bin mal gespannt, ob der Guirassy dann schon im Winter oder erst nächsten Sommer streikt um an die Kohletöpfe zu gelangen

Du meinst, er will unbedingt zu uns.....?.....damit wäre ich einverstanden...

FrankenAdler schrieb:

Ein Belgier?
Krass wie Schalke abgekackt ist. Jetzt reicht es nicht mal mehr für nen echten Holländer.

LoL - you made may day.🤣

FrankenAdler schrieb:

Das Fingerspitzengefühl eines Raubsauriers nach Tollwutinfektion oder: wie man die präventive Arbeit eines Fanprojekts in die Tonne klopft.

Was für ein Elend!        

Es gibt auch hier im Forum in dem ein oder anderen Thread Personen, die die Sozialarbeiter vermutlich zum Reden zwingen wollen würden, wenn ich mir so manche Statements dort durchlese.

FrankenAdler schrieb:

Das Fingerspitzengefühl eines Raubsauriers nach Tollwutinfektion oder: wie man die präventive Arbeit eines Fanprojekts in die Tonne klopft.

Was für ein Elend!

So sind manche Strafverfolgungsbehörden die selber versagen. Wenn so etwas durch kommt, das wäre ein Rückschlag für sämtliche Streetworker in Deutschland, da geht dann auf einen Schlag viel mühsam aufgebautes Vertrauen verloren. Und das alles wegen einer Tat die man als geringfügig einordnen kann, sind ja keine Schwerkriminellen.

FrankenAdler schrieb:

Die Erklärung zur Vertraulichkeit hat die Staatsanwaltschaft nicht akzeptiert

Womit sich die Staatsanwaltschaft halt auf dem Boden des Gesetzes befindet wie man im Kicker-Artikel ja liest.
Da muss dann der Gesetzgeber eben ran und nicht die, die nur Gesetze umsetzen.

Das Problem ist die Beugehaft-Androhung, die angesichts der hier betroffenen Tatbestände absolut unverhältnismäßig erscheint und eher in Richtung Präzedenzfall schaffen geht.

Aber bzgl Strafvereitelung sehe ich halt schon, dass da strafrechtlich den Fanprojekt-Mitarbeitern was drohen könnte. Und unstrittig ist auch, dass im Gesamtkontext diese ganze Strafverfolgung eher schadet, weil die Arbeit vom Fanprojekt unmöglich gemacht wird.

Das hier scheint mir aber vor allem ein politisches bzw legislatives Problem zu sein und kein juristisches.

FrankenAdler schrieb:

Lospoltern? Weil ich dich und Brady "Vögel" genannt und gefragt habe ob ihr Kabarett exzerptiert haben wollt?
Echt jetzt mal. Schlägt dir die Seeluft aufs Gemüt?
Völlige Humorbefreiung oder solche Angst vor Kontrollverlust?

FA, mein Beitrag war das absolut mildeste Mittel der Moderation.  Du hättest ja sachlich drauf eingehen können, haste nicht gemacht. Das liegt jetzt aber nicht an mir. Dann hat Werner nochmal, diesmal mit Hinterlegung, ne Erklärung abgegeben. Ich könnte den Unmut ja verstehen, wenn ich da gewischt hätte und Euch noch ne Sperre reingedrückt hätte. Das wäre nämlich bissi heftig gewesen, aber so?

Und jetzt kommst Du hier wieder mit ner Spitze um die Ecke à la Humorbefreiung und Angst vor Kontrollverlust. Ich hab da persönlich keinen Bock drauf, sag ich Dir ganz ehrlich.