>

FrankenAdler

21513

#
FrankenAdler schrieb:

Brady74 schrieb:

Das maximale Volumen subterrarer Agrarproduktivität steht im reziproken Verhältnis zur intellektuellen Kapazität Ihrer Erzeuger.

Versteh ich net! 🤔

Die dümmsten Bauern, ham die dicksten Kartoffeln.

Ist das nicht das fränkische Wirtschaftsmodell seit 1689?
#
Knueller schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Brady74 schrieb:

Das maximale Volumen subterrarer Agrarproduktivität steht im reziproken Verhältnis zur intellektuellen Kapazität Ihrer Erzeuger.

Versteh ich net! 🤔

Die dümmsten Bauern, ham die dicksten Kartoffeln.

Ist das nicht das fränkische Wirtschaftsmodell seit 1689?

In Franken haben wir kleine, sehr feine Kartoffeln!
Und ja, entsprechend schlau sind wir! 😌
#
Denis schrieb:

noch müde vom Rückspiel

1992 die Bremer im Europapokalfinale, einen Sieg & danach zu uns ins Waldstadion.
Die waren angeblich noch leicht besoffen von der Siegesfeier (?)....
Was hatte es uns gebracht ?
Ich hatte dem Pack sogar noch die Daumen gedrückt weil ich gehofft hatte das die sich vollaufen lassen.
Und was haben wir hinbekommen ?
Ein beschissenes Unentschieden, das war so schrecklich.
#
Hamsterbacke schrieb:

Denis schrieb:

noch müde vom Rückspiel

1992 die Bremer im Europapokalfinale, einen Sieg & danach zu uns ins Waldstadion.
Die waren angeblich noch leicht besoffen von der Siegesfeier (?)....
Was hatte es uns gebracht ?
Ich hatte dem Pack sogar noch die Daumen gedrückt weil ich gehofft hatte das die sich vollaufen lassen.
Und was haben wir hinbekommen ?
Ein beschissenes Unentschieden, das war so schrecklich.

Oh Gott. Ich weiß es noch wie gestern. Hab das Spiel mit nem Zivikollegen, Gladbacher, bei dem zuhause nach dem Frühdienst angeschaut. Was war das für ein Dreck. Da ahnte ich schon was dann tatsächlich auch kam.
#
Das maximale Volumen subterrarer Agrarproduktivität steht im reziproken Verhältnis zur intellektuellen Kapazität Ihrer Erzeuger.
#
Brady74 schrieb:

Das maximale Volumen subterrarer Agrarproduktivität steht im reziproken Verhältnis zur intellektuellen Kapazität Ihrer Erzeuger.

Versteh ich net! 🤔
#
FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

salbe1959 schrieb:

HessiP schrieb:

Kurze Frage, ist dieser ganze Sröd nicht gegen die Netti-kette?


Nein. Ist ja von Brady aufgesetzt.

Brady ist der Beste.

Schleimer!

Klappspaten!

Suppenkasper!

Flachschippe!

Saftsack!

Vollpfosten!

Hackfresse!

Gesichtsruine!

Flatulenzexperte!

Evolutionsbremse!

Kotzbrocken!

Blobfisch!
#
Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

salbe1959 schrieb:

HessiP schrieb:

Kurze Frage, ist dieser ganze Sröd nicht gegen die Netti-kette?


Nein. Ist ja von Brady aufgesetzt.

Brady ist der Beste.

Schleimer!

Klappspaten!

Suppenkasper!

Flachschippe!

Saftsack!

Vollpfosten!

Hackfresse!

Gesichtsruine!

Flatulenzexperte!

Evolutionsbremse!

Kotzbrocken!

Blobfisch!

Nacktmull!
#
FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

Hallo ihr Lieben (außer Frankenstein)

Schleimer!

Klotaucher!

Kloakenexistenz

Lattenknaller

Feigling

Einzeller
#
Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

Hallo ihr Lieben (außer Frankenstein)

Schleimer!

Klotaucher!

Kloakenexistenz

Lattenknaller

Feigling

Einzeller

Enddarmamöbe
#
Dem Kicker-Bericht kann man nur zustimmen: Buta ist der Durchstarter, in einer schwachen Rückrunde. Wirklich erstaunlich, das er sich nach langer Verletzung so schnell in die Stammelf gespielt hat. Als Außenverteidiger erfüllt Buta alle Anforderungen. Guter Schienenspieler in der 3er/5er Kette als auch in einer 4er-Kette. Und sogar hin und wieder torgefährlich. 👍🏻
Das war ein guter Transfer von Krösche! 👍🏻
#
Adlersupporter schrieb:

Das war ein guter Transfer von Krösche! 👍🏻



       

Ah was. Der war bestimmt noch von Manga.
#
DBecki schrieb:

Tafelberg schrieb:

Eckelerregend ist mal was ganz neues

Da ist der absolut nicht der Einzige, der das nicht auf die Kette kriegt.


Ich finde es immer wieder faszinierend, dass die Leute gerne CK in Worte schreiben, die ein einfaches K haben.
Ein Klassiker ist:
Mal schauen, ob der HSV auch dieses Jahr den Aufstieg abhacken kann.
#
Adler_Steigflug schrieb:

DBecki schrieb:

Tafelberg schrieb:

Eckelerregend ist mal was ganz neues

Da ist der absolut nicht der Einzige, der das nicht auf die Kette kriegt.


Ich finde es immer wieder faszinierend, dass die Leute gerne CK in Worte schreiben, die ein einfaches K haben.
Ein Klassiker ist:
Mal schauen, ob der HSV auch dieses Jahr den Aufstieg abhacken kann.

Wobei in diesem Fall "abhacken" durchaus die fußballerischen Qualitäten des HSV beschreibt.
#
SGE_Werner schrieb:

Tafelberg schrieb:

Erst Hellmann, jetzt Krösche, nächste Woche wird Frankenbach gerüchtet.


Und übernächste Woche werden die Mods mit dem FCB Forum in Verbindung gebracht.


Hey, du schnupperst ja immer regelmäßig in auswärtigen Foren rein
#
Adler_Steigflug schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Tafelberg schrieb:

Erst Hellmann, jetzt Krösche, nächste Woche wird Frankenbach gerüchtet.


Und übernächste Woche werden die Mods mit dem FCB Forum in Verbindung gebracht.


Hey, du schnupperst ja immer regelmäßig in auswärtigen Foren rein

Ich spüre hier eine gewisse Offenheit.
Wenn die Ablöse stimmt ...

😁
#
FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

salbe1959 schrieb:

HessiP schrieb:

Kurze Frage, ist dieser ganze Sröd nicht gegen die Netti-kette?


Nein. Ist ja von Brady aufgesetzt.

Brady ist der Beste.

Schleimer!

Klappspaten!

Suppenkasper!

Flachschippe!

Saftsack!

Vollpfosten!

Hackfresse!

Gesichtsruine!

Flatulenzexperte!

Evolutionsbremse!
#
Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

salbe1959 schrieb:

HessiP schrieb:

Kurze Frage, ist dieser ganze Sröd nicht gegen die Netti-kette?


Nein. Ist ja von Brady aufgesetzt.

Brady ist der Beste.

Schleimer!

Klappspaten!

Suppenkasper!

Flachschippe!

Saftsack!

Vollpfosten!

Hackfresse!

Gesichtsruine!

Flatulenzexperte!

Evolutionsbremse!

Kotzbrocken!
#
FrankenAdler schrieb:

Feigling schrieb:

Ich bin ja gegen rauen Umgangston, muss aber sagen dass die hier vorgebrachten gegenseitigen Beschreibungen der beiden Protagonisten weitgehend zutreffend sind. In manchen Fällen vielleicht zu milde.

Kann hier nicht endlich mal von Moderatorenseite durchgegriffen werden? Da hat man einen klaren Bezugsrahmen, der aus dem Threadtitel eindeutig hervorgeht - und trotzdem wird permanent ungeniert OT gespammt.
Wozu gibt es diese Mods eigentlich?

Das ist eine einordnende Analyse zu Eurer würdelosen Tirade, und gehört damit sehr wohl hier rein. Aber gut, ich merke schon: Perlen, Säue…
#
Feigling schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Feigling schrieb:

Ich bin ja gegen rauen Umgangston, muss aber sagen dass die hier vorgebrachten gegenseitigen Beschreibungen der beiden Protagonisten weitgehend zutreffend sind. In manchen Fällen vielleicht zu milde.

Kann hier nicht endlich mal von Moderatorenseite durchgegriffen werden? Da hat man einen klaren Bezugsrahmen, der aus dem Threadtitel eindeutig hervorgeht - und trotzdem wird permanent ungeniert OT gespammt.
Wozu gibt es diese Mods eigentlich?

Das ist eine einordnende Analyse zu Eurer würdelosen Tirade, und gehört damit sehr wohl hier rein. Aber gut, ich merke schon: Perlen, Säue…

Wenn du schon versuchst das Einzuordnen, müste dir klar sein, dass ihr Säue hier unsere Perlen beschmutzt!
#
salbe1959 schrieb:

Scheint gute Ohren zu haben. Glückwunsch!

Ja, stimmt. Danke!
#
Landroval schrieb:

salbe1959 schrieb:

Scheint gute Ohren zu haben. Glückwunsch!

Ja, stimmt. Danke!

Ja und? Wann geht's los? Welche Loge? Und: kann der Schrein mit?
#
FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

Hallo ihr Lieben (außer Frankenstein)

Schleimer!

Klotaucher!

Kloakenexistenz

Lattenknaller
#
Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

Hallo ihr Lieben (außer Frankenstein)

Schleimer!

Klotaucher!

Kloakenexistenz

Lattenknaller

Feigling
#
FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

salbe1959 schrieb:

HessiP schrieb:

Kurze Frage, ist dieser ganze Sröd nicht gegen die Netti-kette?


Nein. Ist ja von Brady aufgesetzt.

Brady ist der Beste.

Schleimer!

Klappspaten!

Suppenkasper!

Flachschippe!

Saftsack!

Vollpfosten!

Hackfresse!

Gesichtsruine!
#
Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

salbe1959 schrieb:

HessiP schrieb:

Kurze Frage, ist dieser ganze Sröd nicht gegen die Netti-kette?


Nein. Ist ja von Brady aufgesetzt.

Brady ist der Beste.

Schleimer!

Klappspaten!

Suppenkasper!

Flachschippe!

Saftsack!

Vollpfosten!

Hackfresse!

Gesichtsruine!

Flatulenzexperte!
#
Ich bin ja gegen rauen Umgangston, muss aber sagen dass die hier vorgebrachten gegenseitigen Beschreibungen der beiden Protagonisten weitgehend zutreffend sind. In manchen Fällen vielleicht zu milde.
#
Feigling schrieb:

Ich bin ja gegen rauen Umgangston, muss aber sagen dass die hier vorgebrachten gegenseitigen Beschreibungen der beiden Protagonisten weitgehend zutreffend sind. In manchen Fällen vielleicht zu milde.

Kann hier nicht endlich mal von Moderatorenseite durchgegriffen werden? Da hat man einen klaren Bezugsrahmen, der aus dem Threadtitel eindeutig hervorgeht - und trotzdem wird permanent ungeniert OT gespammt.
Wozu gibt es diese Mods eigentlich?
#
FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

Hallo ihr Lieben (außer Frankenstein)

Schleimer!

Klotaucher!
#
Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

Hallo ihr Lieben (außer Frankenstein)

Schleimer!

Klotaucher!

Kloakenexistenz
#
FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

salbe1959 schrieb:

HessiP schrieb:

Kurze Frage, ist dieser ganze Sröd nicht gegen die Netti-kette?


Nein. Ist ja von Brady aufgesetzt.

Brady ist der Beste.

Schleimer!

Klappspaten!

Suppenkasper!

Flachschippe!

Saftsack!

Vollpfosten!
#
Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Tom66 schrieb:

salbe1959 schrieb:

HessiP schrieb:

Kurze Frage, ist dieser ganze Sröd nicht gegen die Netti-kette?


Nein. Ist ja von Brady aufgesetzt.

Brady ist der Beste.

Schleimer!

Klappspaten!

Suppenkasper!

Flachschippe!

Saftsack!

Vollpfosten!

Hackfresse!
#
Hallo ihr Lieben (außer Frankenstein)
#
Tom66 schrieb:

Hallo ihr Lieben (außer Frankenstein)

Schleimer!
#
WürzburgerAdler schrieb:

ahnungslose Behörden,


Eine Frage zur ersten Karte im Artikel: Der Landkreis Miltenberg scheint ja wie auch Haßfurt recht gut zu kontrollieren (oder wie auch immer man es nennen mag). Rund um Kitzingen und Karlstadt sieht es weniger gut aus. Gibt's da in den Landkreisen irgendwelche politischen Konstellationen, die das erklären könnten? Also im Sinne von: In Kitzingen wird halt generell der Umweltschutz weniger streng beachtet, weil da der Maiers Xaver das Sagen hat?
#
Ich habe justament diese Woche einen Radiobeitrag auf DLF (oder Bayern2?) gehört, da ging es um das Wassermanagement im Landkreis Neustadt/Aisch-Bad Windsheim, der ja in weiten Teilen sehr landwirtschaftlich geprägt und partiell von der Trockenheit betroffen ist. War recht interessant, weil die da neue Wege gehen im Monitoring und Managment. Hab leider nur das letzte Drittel mitbekommen. Müsste man mal in die Mediathek gucken.
#
Gerard
#
SGE_Werner schrieb:

(...)Man muss nur mal mit Impfgegnern reden... "jetzt ist es raus. Wir hatten mit allem recht". Dabei kommt dann raus, dass sie vllt mit 5 Prozent richtig gelegen haben. Diese 5 Prozent werden gefeiert und so getan, als wären die anderen 95 Prozent, bei denen sie Unrecht hatten, nie da gewesen.(...)

Aus den 5% sind gestern 6 geworden. Der Unterscheid zwischen Schwurbel-Bhagdi und dem Ärzteblatt ist, dass er 2020 eine Vermutung abgeleitet aus seiner Erfahrung geäußert hat. Hätte er es bei dieser Vermutung belassen, würde er vielleicht bis heute Aufmerksamkeit erhalten, denn dummes Zeug war das mit der Kreuzimmunität nicht. Bhagdis Problem war, dass seine Vermutung als unbewiesener Fakt (=Schwurbelei) verstanden wurde und er sich zugleich als Gegner der mRNA-Impfungen aussprach. Eigentlich ziemlich tragisch.

Das Ärzteblatt hat jedenfalls jetzt endlich die lang ersehnte Evidenz - nachdem der Impf-Drops natürlich längst gelutscht ist, Zitat: "Infektion mit Erkältungsviren löst Kreuzimmunität gegen SARS-CoV-2-Proteine aus"

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/143244/Infektion-mit-Erkaeltungsviren-loest-Kreuzimmunitaet-gegen-SARS-CoV-2-Proteine-aus?

Was bringt diese Erkenntnis nun denjenigen jungen oder mittleren Alters, die sich impfen ließen, obwohl die meisten von ihnen, sofern sie eine Erkältung hatten, dadurch laut Ärzteblatt kreuzimmun und somit vermutlich bereits ausreichend vor einer zumindest schweren Coronainfektion geschützt waren? Richtig, exakt nichts.


Wie hätte man Kreuzimmunität damals schon messen können? Durch Titerbestimmungen. Hat die Regierung das je propagiert? Nein, nie. Bis heute nicht. Warum nicht?
#
Ypsilon schrieb:

Wie hätte man Kreuzimmunität damals schon messen können? Durch Titerbestimmungen. Hat die Regierung das je propagiert? Nein, nie. Bis heute nicht. Warum nicht?
   

Ja nun. Was glaubst du denn, warum "die Regierung" das nicht "propagiert" hat?