
Frankfurt050986
19346
#
Frankfurt050986
Na sieh mal einer an. Da fangen ja welche an, Fussball zu spielen
Ich hab n Stender
Hatten wir schon einen Torschuss?
Mach es Medo!
ein 2:0 ist locker drin
ein 2:0 ist locker drin
Um die Mannschaft zu stabilisieren hat man sich dazu entschlossen, einen Hasebe, der auf der RV Position überfordert ist, zu bringen. Veh ist einfach ein Meistertrainer, muss man so anerkennen
War überfällig
reihe14 schrieb:Genau, weil es auch noch schlechter werden kann?67sge schrieb:reihe14 schrieb:
Richtig dann gab's 4 Stück in der 2.halbzeit
Darum ging es aber nicht und spricht ja sogar gegen frühe Wechsel.
Yep , wechseln heißt nicht immer, das es besser wird !
eagle-1899 schrieb:Zwei richtige Wechsel reichen. Wenn sich Hradecky verletzt in der 51. Minute und wir drei Mal gewechselt haben, möchte ich gerne mal sehen, ob man dann drei Wechsel zur HZ beim nä. Mal noch befürwortet.
Ich erwarte auch mal ein Zeichen vom Trainer. Drei Wechsel in der Halbzeit!
SGE_Werner schrieb:Nur mal davon abgesehen, das ich gerne 7-8 Spieler auswechseln wollen würdeeagle-1899 schrieb:
Ich erwarte auch mal ein Zeichen vom Trainer. Drei Wechsel in der Halbzeit!
Zwei richtige Wechsel reichen. Wenn sich Hradecky verletzt in der 51. Minute und wir drei Mal gewechselt haben, möchte ich gerne mal sehen, ob man dann drei Wechsel zur HZ beim nä. Mal noch befürwortet.
Ich würde ja sagen, das Spiel ist grausam. Aber ich will da auch nix schön reden
Russ gewohnt grausam. Im eigenen 16er den Ball verloren
Reinartz Gelb weil er 2 Haarfarben hat
Hannovers IV steht schon recht hoch. Das könnte so ein Castaignos-Schicken-Spiel sein.
AnitaBonghit schrieb:Ob Ihm die 2 Minuten reichen werden, wenn in der 88.Minute zum ersten mal gewechselt wird?
Hannovers IV steht schon recht hoch. Das könnte so ein Castaignos-Schicken-Spiel sein.
JJ_79 schrieb:Kadlec und Gacinovic denken sich sicher dasselbe
Hasebe ist halt kein RV und Oczipka kein LA, aber Veh hat ja keine Alternativen.
Puh Hasebe ...
Trikotwechsel, Systemwechsel, Personalwechsel
Wenns heut nix wird, wars das mit Veh
Wenns heut nix wird, wars das mit Veh
Danke Urna, Gude bils
Klasse, danke
Wird gleich weiter verteilt
Wird gleich weiter verteilt
Freie Tage schon gestrichen?
die ganze diskussion, wie viel erfolg ein trainer über einen mittleren zeitraum gehabt hat, finde ich ziemlich sinnfrei. der logik folgend hätte es keine gründe gegen favre in gladbach gegeben. irgendwann funktioniert ein trainer nicht mehr (vielleicht auch nur bei einer speziellen mannschaft) und das muss man dann erkennen können. und da ist es völlig schnuppe wie erfolgreich der in der vergangenheit war.
ich gebe mir die ganze zeit große mühe veh nur an der aktuellen saison zu messen, denn nur die zählt. auch wenn mir das schwer fällt, ich war beim letzten mal froh als er weg war und unterm strich funktioniert es halt im moment überhaupt nicht. und wenn man den eindruck hat, dass es am trainer liegt, worüber man sicherlich streiten kann, darf und soll, dann spielt es keine rolle was vor einem oder drei jahren war.
ich gebe mir die ganze zeit große mühe veh nur an der aktuellen saison zu messen, denn nur die zählt. auch wenn mir das schwer fällt, ich war beim letzten mal froh als er weg war und unterm strich funktioniert es halt im moment überhaupt nicht. und wenn man den eindruck hat, dass es am trainer liegt, worüber man sicherlich streiten kann, darf und soll, dann spielt es keine rolle was vor einem oder drei jahren war.
peter schrieb:Danke. Guter Beitrag, sehe ich auch so.
die ganze diskussion, wie viel erfolg ein trainer über einen mittleren zeitraum gehabt hat, finde ich ziemlich sinnfrei. der logik folgend hätte es keine gründe gegen favre in gladbach gegeben. irgendwann funktioniert ein trainer nicht mehr (vielleicht auch nur bei einer speziellen mannschaft) und das muss man dann erkennen können. und da ist es völlig schnuppe wie erfolgreich der in der vergangenheit war.
ich gebe mir die ganze zeit große mühe veh nur an der aktuellen saison zu messen, denn nur die zählt. auch wenn mir das schwer fällt, ich war beim letzten mal froh als er weg war und unterm strich funktioniert es halt im moment überhaupt nicht. und wenn man den eindruck hat, dass es am trainer liegt, worüber man sicherlich streiten kann, darf und soll, dann spielt es keine rolle was vor einem oder drei jahren war.
Veh hatte hier eine gute Zeit. Aber jeder hat ja wohl gesehen, das es das eben auch war am Ende.
Keine Steigerung mehr, nichts.
Gefühlt macht Veh da weiter, wo er aufgehört hat.
Frankfurt050986 schrieb:Aber mit gut 50 Punkten am Saisonende könnten wir derzeit alle ganz gut leben, oder?clakir schrieb:
Interessanter Ansatz für Statistik. Die "Rückschau" dort aufzuhören, wo die besseren Werte beginnen, ist nicht sonderlich sinnvoll. Wenn überhaupt, dann musst Du alle Spiele nehmen, die Veh bei der Eintracht geleitet hat: Bislang 111 mit dem Ergebnis von 164 Punkten.
Macht grob 1,5 Punkte pro Spiel. Das unterzeichnet ja nur seine schlechte Leistung zurzeit?
clakir schrieb:Selbstverständlich. Aber zurzeit sieht es eher nach 34 Punken ausFrankfurt050986 schrieb:clakir schrieb:
Interessanter Ansatz für Statistik. Die "Rückschau" dort aufzuhören, wo die besseren Werte beginnen, ist nicht sonderlich sinnvoll. Wenn überhaupt, dann musst Du alle Spiele nehmen, die Veh bei der Eintracht geleitet hat: Bislang 111 mit dem Ergebnis von 164 Punkten.
Macht grob 1,5 Punkte pro Spiel. Das unterzeichnet ja nur seine schlechte Leistung zurzeit?
Aber mit gut 50 Punkten am Saisonende könnten wir derzeit alle ganz gut leben, oder?
Frankfurt050986 schrieb:Ja, leider.clakir schrieb:Frankfurt050986 schrieb:clakir schrieb:
Interessanter Ansatz für Statistik. Die "Rückschau" dort aufzuhören, wo die besseren Werte beginnen, ist nicht sonderlich sinnvoll. Wenn überhaupt, dann musst Du alle Spiele nehmen, die Veh bei der Eintracht geleitet hat: Bislang 111 mit dem Ergebnis von 164 Punkten.
Macht grob 1,5 Punkte pro Spiel. Das unterzeichnet ja nur seine schlechte Leistung zurzeit?
Aber mit gut 50 Punkten am Saisonende könnten wir derzeit alle ganz gut leben, oder?
Selbstverständlich. Aber zurzeit sieht es eher nach 34 Punken aus