Frankfurter-Bob
14661
Vor allem hat man viel Zeit verschenkt. Die Entwicklung in der Rückrunde war alarmierend. Unsere Rückrunden sie nie toll, aber nach der durchwachsenen Vorrunde war das dann nochmal besonders schlimm mit anzusehen.
Frankfurter-Bob schrieb:
Vorne mehr individuelle Qualität, aber kaum Ideen diese auch ins Spiel zu bringen.
Ich hatte in der ersten Halbzeit den Eindruck, dass man variabler nach vorne zu spielen versucht. Es gab alles, lange Bälle (die Matanovic festmachen konnte), tiefe Pässe, spielerisch, und Diagonalbälle. Klar, ein Feuerwerk habe ich nicht gesehen, aber dass es keine Ideen gab, teile ich nicht. Dadurch dass man auch nicht wirklich mit dem Pressing von Valencia zurecht kam, ging nicht so viel nach vorne.
mikulle schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Vorne mehr individuelle Qualität, aber kaum Ideen diese auch ins Spiel zu bringen.
Ich hatte in der ersten Halbzeit den Eindruck, dass man variabler nach vorne zu spielen versucht. Es gab alles, lange Bälle (die Matanovic festmachen konnte), tiefe Pässe, spielerisch, und Diagonalbälle. Klar, ein Feuerwerk habe ich nicht gesehen, aber dass es keine Ideen gab, teile ich nicht. Dadurch dass man auch nicht wirklich mit dem Pressing von Valencia zurecht kam, ging nicht so viel nach vorne.
Mir war das zu wenig. Wenn uns ein Gegner presst, fallen wir eh auseinander. Dass hat man letzte Saison schon gesehen. Daher ist es noch ärgerlicher, dass sich da nix verbessert hat. Ich war skeptisch was die Weiterbeschäftigung von DT anging und fühle mich in meiner Skepsis leider bestätigt.
Sicher, die Saison geht erst nächste Woche los, aber ein Grund, bessere Leistungen zu erwarten, sehe ich aktuell nicht. Die zusätzliche individuelle Klasse wird für ein paar Punkte gut sein, aber insgesamt sieht es wieder nach dem Gegurke der letzten Saison aus.
Gruselig. Dass sah über weite Strecken kein Stück besser aus als letzte Saison. Vorne mehr individuelle Qualität, aber kaum Ideen diese auch ins Spiel zu bringen. Wenig über die Außen. Hinten Slapstick. Bei einer Generalprobe dazu noch diese Wechselorgien. Wobei da auch Valencia mitgemischt hat. Dennoch muss man sich fragen, was Dino für Schlüsse gezogen hat und warum man keine Verbesserung sieht.
Frankfurter-Bob schrieb:
Vorne mehr individuelle Qualität, aber kaum Ideen diese auch ins Spiel zu bringen.
Ich hatte in der ersten Halbzeit den Eindruck, dass man variabler nach vorne zu spielen versucht. Es gab alles, lange Bälle (die Matanovic festmachen konnte), tiefe Pässe, spielerisch, und Diagonalbälle. Klar, ein Feuerwerk habe ich nicht gesehen, aber dass es keine Ideen gab, teile ich nicht. Dadurch dass man auch nicht wirklich mit dem Pressing von Valencia zurecht kam, ging nicht so viel nach vorne.
Korn schrieb:
Futkeu mit gutem Einstand in Fürth. Schade, dass wir ihn haben ziehen lassen. Der wird noch seinen Weg machen, glaube ich.
https://www.kicker.de/futkeu-ueber-pfiffe-nur-eine-bestaetigung-fuer-mich-1043552/artikel
Würde er den Weg auch hier machen?
Würde er Einsätze bekommen?
Wir haben Matanovic, Uzun, Ekitike, Marmoush.
Nacho wurde verliehen und Futkeu abgegeben. Eventuell existiert ja eine Rückkaufoption? Oder er wurde von den Verantwortlichen als nicht tauglich für die Eintracht bewertet.
Ich gönne es ihm genauso wie Ache , der gestern ja auch getroffen hat. Aber "nachweinen" ist glaube ich zu viel des guten.
Cyrillar schrieb:Korn schrieb:
Futkeu mit gutem Einstand in Fürth. Schade, dass wir ihn haben ziehen lassen. Der wird noch seinen Weg machen, glaube ich.
https://www.kicker.de/futkeu-ueber-pfiffe-nur-eine-bestaetigung-fuer-mich-1043552/artikel
Würde er den Weg auch hier machen?
Würde er Einsätze bekommen?
Wir haben Matanovic, Uzun, Ekitike, Marmoush.
Nacho wurde verliehen und Futkeu abgegeben. Eventuell existiert ja eine Rückkaufoption? Oder er wurde von den Verantwortlichen als nicht tauglich für die Eintracht bewertet.
Ich gönne es ihm genauso wie Ache , der gestern ja auch getroffen hat. Aber "nachweinen" ist glaube ich zu viel des guten.
Sehe ich auch so. Erinnere mich noch an ein Interview mit Ache, bezüglich seines Wunschvereins, Bayern. Da war halt Anspruch und Wirklichkeit auseinander. In Liga 2 läuft es gut für ihn, aber deshalb wird es nicht automatisch für Liga 1 reichen.
Nix für die Union jetzt, aber ich finde Laschet hat die letzten 1, 2 Jahre ordentlich an Profil gewonnen. Unaufgeregt, durchaus differenziert und schlichtend unterwegs.
Ist mir nur mal so aufgefallen und war auch schon mal Thema im Umfeld. Also scheint durchaus nicht nur mir aufzufallen.
Ist mir nur mal so aufgefallen und war auch schon mal Thema im Umfeld. Also scheint durchaus nicht nur mir aufzufallen.
Frankfurter-Bob schrieb:
Nix für die Union jetzt, aber ich finde Laschet hat die letzten 1, 2 Jahre ordentlich an Profil gewonnen. Unaufgeregt, durchaus differenziert und schlichtend unterwegs.
Ist mir nur mal so aufgefallen und war auch schon mal Thema im Umfeld. Also scheint durchaus nicht nur mir aufzufallen.
Isso
Dann habe ich dich falsch verstanden. Den populistischen Blödsinn hast du in direktem Zusammenhang mit den 70 % genannt. War keine Absicht meinerseits.
Ich kenne dein 30 Jahre altes Haus nicht. Aber das muss schon eine zugige Hütte sein, wenn keine Wärmepumpe das warm kriegt. Moderne WPs bekommen eine Vorlauftemperatur von 55° bis 60°C hin, das reicht in der Regel schon. Evtl. muss man die Heizkörper erneuern oder erweitern. Sagt dir jeder Energieberater.
Natürlich gibt es Häuser, wo das nicht reicht. Aber die Regel ist das nicht. Wenn die WPs versagen, ist der Wärmeverlust des Hauses schon enorm.
Ich kenne dein 30 Jahre altes Haus nicht. Aber das muss schon eine zugige Hütte sein, wenn keine Wärmepumpe das warm kriegt. Moderne WPs bekommen eine Vorlauftemperatur von 55° bis 60°C hin, das reicht in der Regel schon. Evtl. muss man die Heizkörper erneuern oder erweitern. Sagt dir jeder Energieberater.
Natürlich gibt es Häuser, wo das nicht reicht. Aber die Regel ist das nicht. Wenn die WPs versagen, ist der Wärmeverlust des Hauses schon enorm.
Der Wärmeverlust ist nicht so groß. Ist halt schon recht modern geschnitten. Die Dachdämmung ist ein Problem. Der Energieberater hat mir die Rechnung gemacht, ein zweiter war auch in dem Bereich.
Es kommen halt viele Faktoren zusammen, obwohl vorhandene Fußbodenheizung. Und die WP ist der kleinste Invest der Sanierung. Und anderen Hausbesitzern aus dem Bekanntenkreis geht es ähnlich. Da hätte ich mir gezieltere Förderung gewünscht.
Es kommen halt viele Faktoren zusammen, obwohl vorhandene Fußbodenheizung. Und die WP ist der kleinste Invest der Sanierung. Und anderen Hausbesitzern aus dem Bekanntenkreis geht es ähnlich. Da hätte ich mir gezieltere Förderung gewünscht.
OK, wie gesagt, ich kenne dein Haus nicht. Ich habe bei meinem Haus schon vor 25 Jahren das Dach gedämmt. Das konnte ich sogar selbst machen. Die Ersparnis an - damals noch - Heizöl belief sich auf 1.500 Euro im Jahr. Fenster folgten 10 Jahre später, Dämmung weitere 5 Jahre später. Mit spürbar deutlich sinkenden Heizkosten.
Wenn es bei dir komplizierter ist, kann ich das natürlich schlecht beurteilen. Ich vermute mal, dass das Dach abgedeckt werden muss, um die Dämmung in Konterlatten zu befestigen, damit die Sparren Luft bekommen. Aber über 100k? Das ist schon ein Wort.
Über eine andere Art der Förderung kann man natürlich diskutieren. Nachdem nichtfossile moderne Heizsysteme immer leistungsfähiger werden, hätte ich als Umweltminister aber auch mein Augenmerk genau darauf gerichtet.
Man kann es nicht allen Recht machen, das ist klar. Aber angesichts des noch immer viel zu hohen Anteils des Gebäudesektors am CO2-Ausstoß (ca. 35 %) war das GEG überfällig.
"Die Energiewende im Gebäudebereich kommt zu langsam voran: Im Jahr 2023 verursachte der Gebäudesektor in Deutschland rund 102 Millionen Tonnen Treibhausgas-Emissionen. Damit liegt der Bereich um etwa 1,2 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalente über dem Zielpfad, welcher im Klimaschutzgesetz vorgegeben ist. Und das trotz Energieeinsparungen aufgrund der milden Witterungsbedingungen in den Wintermonaten 2023 und höherer Verbraucherpreise".
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1411542/umfrage/treibhausgas-emissionen-von-gebaeuden-in-deutschland/
Wenn es bei dir komplizierter ist, kann ich das natürlich schlecht beurteilen. Ich vermute mal, dass das Dach abgedeckt werden muss, um die Dämmung in Konterlatten zu befestigen, damit die Sparren Luft bekommen. Aber über 100k? Das ist schon ein Wort.
Über eine andere Art der Förderung kann man natürlich diskutieren. Nachdem nichtfossile moderne Heizsysteme immer leistungsfähiger werden, hätte ich als Umweltminister aber auch mein Augenmerk genau darauf gerichtet.
Man kann es nicht allen Recht machen, das ist klar. Aber angesichts des noch immer viel zu hohen Anteils des Gebäudesektors am CO2-Ausstoß (ca. 35 %) war das GEG überfällig.
"Die Energiewende im Gebäudebereich kommt zu langsam voran: Im Jahr 2023 verursachte der Gebäudesektor in Deutschland rund 102 Millionen Tonnen Treibhausgas-Emissionen. Damit liegt der Bereich um etwa 1,2 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalente über dem Zielpfad, welcher im Klimaschutzgesetz vorgegeben ist. Und das trotz Energieeinsparungen aufgrund der milden Witterungsbedingungen in den Wintermonaten 2023 und höherer Verbraucherpreise".
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1411542/umfrage/treibhausgas-emissionen-von-gebaeuden-in-deutschland/
Frankfurter-Bob schrieb:
Ob du es erklärt hast oder nicht, ist völlig irrelevant. Die mit dem GEG einhergehende Förderung lässt leider bei Bestand die notwendige Sanierung zum Teil außen vor oder fördert bis maximal 15%. Dementsprechend bringt bei vielen Gebäuden eine Wärmepumpe nichts, wenn die Grundvoraussetzungen nicht stimmen, diese aber finanziell nicht machbar sind.
Das ist ja ganz was Neues. Ich zitiere mal das Gesetz:
Grundförderung von 30 % für alle Hauseigentümerinnen und -eigentümer, Vermietende, Unternehmen, gemeinnützige Vereine und Kommunen , die alte fossile Heizungen austauschen.
Geschwindigkeitsbonus von 20 %. Gilt bis 2028!
Weitere 20 % Einkommensabhängig.
Wie du auf 15 % kommst - keine Ahnung.
Im Übrigen gibt es durchaus die Möglichkeit, auch ohne weitere Baumaßnahmen auf Wärmepumpen umzustellen. Auch ohne Dämmung und Fußbodenheizung. Auch hier gilt: je besser das Haus gedämmt ist, desto besser. Fürs Klima und für den eigenen Geldbeutel. Für energieeinsparende Maßnahmen gibt es weitere Fördermittel.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/klimaschutz/neues-gebaeudeenergiegesetz-2184942
Frankfurter-Bob schrieb:
Der Absatz von Wärmepumpen schnellte vor allem mit den Niedrigzinsen und dem daraus resultierenden Bauboom in die Höhe, denn die Förderung machte ein EE-Haus eben attraktiv. Weiß ich selber, habe eines gebaut. Dass der Absatz einbrach liegt also nicht wirklich am Protest gegen das GEG, sondern daran, dass der komplette Bausektor bis 2026 lt. Ifo seit 2022 einen Rückgang von über 40% verzeichnen wird.
Auch das ist falsch. 2023 war ein Rekordjahr für Wärmepumpen, insgesamt wurden 356.000 Stück bestellt. Trotz Inflation und höheren Zinsen. Erst 2024 brach der Absatz ein.
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/waermepumpe-absatz-heizung-gesetz-100.html
Frankfurter-Bob schrieb:
Abgesehen davon, dass diese 70% in vielen Fällen reiner Humbug sind, da eine nicht bis niedrig geförderte Sanierung erfolgen muss , ist und bleibt diese Behauptung, einfach populistischer Blödsinn. Niemand findet sich mit dem Klimawandel ab, weil er das GEG scheiße findet. Man kann auch ein Gesetz kritisieren ohne gleich den Weltuntergang herbeizurufen.
Populistischer Blödsinn. Ah ja. Meine Tochter hat 2023 ein altes Haus gekauft, es komplett saniert und alle Förderungen abgegriffen. Am Samstag zieht sie ein. Ist vermutlich auch populistischer Blödsinn. 🙄
WürzburgerAdler schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Ob du es erklärt hast oder nicht, ist völlig irrelevant. Die mit dem GEG einhergehende Förderung lässt leider bei Bestand die notwendige Sanierung zum Teil außen vor oder fördert bis maximal 15%. Dementsprechend bringt bei vielen Gebäuden eine Wärmepumpe nichts, wenn die Grundvoraussetzungen nicht stimmen, diese aber finanziell nicht machbar sind.
Das ist ja ganz was Neues. Ich zitiere mal das Gesetz:
Grundförderung von 30 % für alle Hauseigentümer, Vermietende, Unternehmen, gemeinnützige Vereine und Kommunen , die alte fossile Heizungen austauschen.
Geschwindigkeitsbonus von 20 %. Gilt bis 2028!
Weitere 20 % Einkommensabhängig.
Wie du auf 15 % kommst - keine Ahnung.
Im Übrigen gibt es durchaus die Möglichkeit, auch ohne weitere Baumaßnahmen auf Wärmepumpen umzustellen. Auch ohne Dämmung und Fußbodenheizung. Auch hier gilt: je besser das Haus gedämmt ist, desto besser. Fürs Klima und für den eigenen Geldbeutel. Für energieeinsparende Maßnahmen gibt es weitere Fördermittel.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/klimaschutz/neues-gebaeudeenergiegesetz-2184942Frankfurter-Bob schrieb:
Der Absatz von Wärmepumpen schnellte vor allem mit den Niedrigzinsen und dem daraus resultierenden Bauboom in die Höhe, denn die Förderung machte ein EE-Haus eben attraktiv. Weiß ich selber, habe eines gebaut. Dass der Absatz einbrach liegt also nicht wirklich am Protest gegen das GEG, sondern daran, dass der komplette Bausektor bis 2026 lt. Ifo seit 2022 einen Rückgang von über 40% verzeichnen wird.
Auch das ist falsch. 2023 war ein Rekordjahr für Wärmepumpen, insgesamt wurden 356.000 Stück bestellt. Trotz Inflation und höheren Zinsen. Erst 2024 brach der Absatz ein.
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/waermepumpe-absatz-heizung-gesetz-100.htmlFrankfurter-Bob schrieb:
Abgesehen davon, dass diese 70% in vielen Fällen reiner Humbug sind, da eine nicht bis niedrig geförderte Sanierung erfolgen muss , ist und bleibt diese Behauptung, einfach populistischer Blödsinn. Niemand findet sich mit dem Klimawandel ab, weil er das GEG scheiße findet. Man kann auch ein Gesetz kritisieren ohne gleich den Weltuntergang herbeizurufen.
Populistischer Blödsinn. Ah ja. Meine Tochter hat 2023 ein altes Haus gekauft, es komplett saniert und alle Förderungen abgegriffen. Am Samstag zieht sie ein. Ist vermutlich auch populistischer Blödsinn. 🙄
Wenn du schon antwortest und mir was vorrechnest, versteh auch bitte, auf was du antwortest. Bis auf den Humbug, dass der Einbruch des Bausektors nichts mit dem Rückgang der WP zu tun hat, hast du Antworten gegeben, die nicht zur Frage passten.
Deine 70% beziehen sich auf die WP. Meine 15% auf die restliche Förderung und die kannst du auch bei der Bafa einsehen. Da gibt es max. um die 15% für die meisten Gewerke, wobei das dann auch noch lange nicht 15% auf die tatsächlich Kosten für das jeweilige Gewerk sein müssen. Woher ich das weiß? Weil ich neben einem Neubau auch noch ein 30 Jahres Haus auf WP umrüsten wollte und man trotz Förderungen, Fußbodenheizung etc. bei über 100k gelandet wäre.
Und die Kernaussage war, dass deine Unterstellung, jedem der das Gesetz kritisiert, ginge der Klimawandel am ***** vorbei, populistischer Blödsinn ist, trifft halt zu.
Dann habe ich dich falsch verstanden. Den populistischen Blödsinn hast du in direktem Zusammenhang mit den 70 % genannt. War keine Absicht meinerseits.
Ich kenne dein 30 Jahre altes Haus nicht. Aber das muss schon eine zugige Hütte sein, wenn keine Wärmepumpe das warm kriegt. Moderne WPs bekommen eine Vorlauftemperatur von 55° bis 60°C hin, das reicht in der Regel schon. Evtl. muss man die Heizkörper erneuern oder erweitern. Sagt dir jeder Energieberater.
Natürlich gibt es Häuser, wo das nicht reicht. Aber die Regel ist das nicht. Wenn die WPs versagen, ist der Wärmeverlust des Hauses schon enorm.
Ich kenne dein 30 Jahre altes Haus nicht. Aber das muss schon eine zugige Hütte sein, wenn keine Wärmepumpe das warm kriegt. Moderne WPs bekommen eine Vorlauftemperatur von 55° bis 60°C hin, das reicht in der Regel schon. Evtl. muss man die Heizkörper erneuern oder erweitern. Sagt dir jeder Energieberater.
Natürlich gibt es Häuser, wo das nicht reicht. Aber die Regel ist das nicht. Wenn die WPs versagen, ist der Wärmeverlust des Hauses schon enorm.
Frankfurter-Bob schrieb:
ein GEG, dass völlig falsch kommuniziert und geplant war.
Das einzige Sachargument, das du bringst, geht in meinen Augen auch daneben. Das GEG konnte man leicht verstehen, wenn man denn wollte. Ich selbst habe es hier im Forum mehrfach erklärt, so schlecht kommuniziert konnte es also gar nicht sein. Bild und Union haben dann den Heizungsterror daraus gemacht, das hat aber nichts mit den Grünen oder falscher Kommunikation zu tun, außer dem Versuch der Diskreditierung.
Und geplant war das maximal Mögliche, was man den Menschen zumuten konnte. Der Absatz von Wärmepumpen schnellte in die Höhe. Nach den massiven Protesten und der Verwässerung des GEG brach er wieder ein.
Wer das GEG, in dem wirksamer Klimaschutz bis zu 70 % vom Staat bezahlt wird, Scheixxe findet, findet sich auch mit dem Klimawandel ab. Mit Dürren, Unwettern und all dem, was man weltweit an Katastrophenschlagzeilen derzeit lesen kann. Und wir haben erst 2024.
Der Rest sind personelle Animositäten. Die kannst du gerne haben, entscheidend ist aber die Sache.
WürzburgerAdler schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
ein GEG, dass völlig falsch kommuniziert und geplant war.
Das einzige Sachargument, das du bringst, geht in meinen Augen auch daneben. Das GEG konnte man leicht verstehen, wenn man denn wollte. Ich selbst habe es hier im Forum mehrfach erklärt, so schlecht kommuniziert konnte es also gar nicht sein. Bild und Union haben dann den Heizungsterror daraus gemacht, das hat aber nichts mit den Grünen oder falscher Kommunikation zu tun, außer dem Versuch der Diskreditierung.
Und geplant war das maximal Mögliche, was man den Menschen zumuten konnte. Der Absatz von Wärmepumpen schnellte in die Höhe. Nach den massiven Protesten und der Verwässerung des GEG brach er wieder ein.
Der Rest sind personelle Animositäten. Die kannst du gerne haben, entscheidend ist aber die Sache.
Ob du es erklärt hast oder nicht, ist völlig irrelevant. Die mit dem GEG einhergehende Förderung lässt leider bei Bestand die notwendige Sanierung zum Teil außen vor oder fördert bis maximal 15%. Dementsprechend bringt bei vielen Gebäuden eine Wärmepumpe nichts, wenn die Grundvoraussetzungen nicht stimmen, diese aber finanziell nicht machbar sind.
Der Absatz von Wärmepumpen schnellte vor allem mit den Niedrigzinsen und dem daraus resultierenden Bauboom in die Höhe, denn die Förderung machte ein EE-Haus eben attraktiv. Weiß ich selber, habe eines gebaut. Dass der Absatz einbrach liegt also nicht wirklich am Protest gegen das GEG, sondern daran, dass der komplette Bausektor bis 2026 lt. Ifo seit 2022 einen Rückgang von über 40% verzeichnen wird.
WürzburgerAdler schrieb:
Wer das GEG, in dem wirksamer Klimaschutz bis zu 70 % vom Staat bezahlt wird, Scheixxe findet, findet sich auch mit dem Klimawandel ab. Mit Dürren, Unwettern und all dem, was man weltweit an Katastrophenschlagzeilen derzeit lesen kann. Und wir haben erst 2024.
Abgesehen davon, dass diese 70% in vielen Fällen reiner Humbug sind, da eine nicht bis niedrig geförderte Sanierung erfolgen muss , ist und bleibt diese Behauptung, einfach populistischer Blödsinn. Niemand findet sich mit dem Klimawandel ab, weil er das GEG scheiße findet. Man kann auch ein Gesetz kritisieren ohne gleich den Weltuntergang herbeizurufen.
Frankfurter-Bob schrieb:
Ob du es erklärt hast oder nicht, ist völlig irrelevant. Die mit dem GEG einhergehende Förderung lässt leider bei Bestand die notwendige Sanierung zum Teil außen vor oder fördert bis maximal 15%. Dementsprechend bringt bei vielen Gebäuden eine Wärmepumpe nichts, wenn die Grundvoraussetzungen nicht stimmen, diese aber finanziell nicht machbar sind.
Das ist ja ganz was Neues. Ich zitiere mal das Gesetz:
Grundförderung von 30 % für alle Hauseigentümerinnen und -eigentümer, Vermietende, Unternehmen, gemeinnützige Vereine und Kommunen , die alte fossile Heizungen austauschen.
Geschwindigkeitsbonus von 20 %. Gilt bis 2028!
Weitere 20 % Einkommensabhängig.
Wie du auf 15 % kommst - keine Ahnung.
Im Übrigen gibt es durchaus die Möglichkeit, auch ohne weitere Baumaßnahmen auf Wärmepumpen umzustellen. Auch ohne Dämmung und Fußbodenheizung. Auch hier gilt: je besser das Haus gedämmt ist, desto besser. Fürs Klima und für den eigenen Geldbeutel. Für energieeinsparende Maßnahmen gibt es weitere Fördermittel.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/klimaschutz/neues-gebaeudeenergiegesetz-2184942
Frankfurter-Bob schrieb:
Der Absatz von Wärmepumpen schnellte vor allem mit den Niedrigzinsen und dem daraus resultierenden Bauboom in die Höhe, denn die Förderung machte ein EE-Haus eben attraktiv. Weiß ich selber, habe eines gebaut. Dass der Absatz einbrach liegt also nicht wirklich am Protest gegen das GEG, sondern daran, dass der komplette Bausektor bis 2026 lt. Ifo seit 2022 einen Rückgang von über 40% verzeichnen wird.
Auch das ist falsch. 2023 war ein Rekordjahr für Wärmepumpen, insgesamt wurden 356.000 Stück bestellt. Trotz Inflation und höheren Zinsen. Erst 2024 brach der Absatz ein.
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/waermepumpe-absatz-heizung-gesetz-100.html
Frankfurter-Bob schrieb:
Abgesehen davon, dass diese 70% in vielen Fällen reiner Humbug sind, da eine nicht bis niedrig geförderte Sanierung erfolgen muss , ist und bleibt diese Behauptung, einfach populistischer Blödsinn. Niemand findet sich mit dem Klimawandel ab, weil er das GEG scheiße findet. Man kann auch ein Gesetz kritisieren ohne gleich den Weltuntergang herbeizurufen.
Populistischer Blödsinn. Ah ja. Meine Tochter hat 2023 ein altes Haus gekauft, es komplett saniert und alle Förderungen abgegriffen. Am Samstag zieht sie ein. Ist vermutlich auch populistischer Blödsinn. 🙄
AllaisBack schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ah. Die neue Runde "was kann Dino dafür wenn blablabla nicht passt" ist eröffnet. 😂
Ja, war ein harter Schlag für DT als System und Taktik verkauft wurden.
Ach jetzt wartet doch ab, das Transferfenster ist doch noch offen!
Gerüchteweise bieten wir bei "Ansprache", "Teamgeist" und "Bock umstoßen" mit!
Pfff. Und was soll das nutzen, wenn auf der Position des Linksverteidigers nicht mindestens drei gleichwertige Spieler vorhanden sind?
Es ist keinem Trainer dieser Welt möglich unter solchen Umständen irgend einen Bock umzustoßen.
FrankenAdler schrieb:AllaisBack schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ah. Die neue Runde "was kann Dino dafür wenn blablabla nicht passt" ist eröffnet. 😂
Ja, war ein harter Schlag für DT als System und Taktik verkauft wurden.
Ach jetzt wartet doch ab, das Transferfenster ist doch noch offen!
Gerüchteweise bieten wir bei "Ansprache", "Teamgeist" und "Bock umstoßen" mit!
Pfff. Und was soll das nutzen, wenn auf der Position des Linksverteidigers nicht mindestens drei gleichwertige Spieler vorhanden sind?
Es ist keinem Trainer dieser Welt möglich unter solchen Umständen irgend einen Bock umzustoßen.
Aber de Hennes...
Mal ernsthaft: Mir fehlt noch der Optimismus und das Vertrauen, hoffnungsvoll in die neue Saison zu gehen. Die spielerische Entwicklung ging in der letzten Saison von "im Ansatz vielversprechend" zu "bitte aufhören, es tut weh".
Die vereinseigenen Medien versuchen zwar durchgängig DT mehr Profil zu verleihen, es wirkt aber eben arg aufgesetzt. Mit den neuen Co-Trainern ist mal ein Ansatz für Veränderungen da, aber ob das reicht?
Frankfurter-Bob schrieb:
Bei gelb weiß man, was man bekommt, bei den Grünen ist man immer wieder überrascht, dass es inhaltlich und personell schlechter sein kann als ohnehin erwartet.
Ich wäre ja jetzt gespannt darauf, wie Du das mit Belegen und Argumenten untermalst. Das lese ich praktisch von fast jedem, der unionsnah ist, aber wenn man dann mal nachfragt, kommt selten was. Also da bin ich mal gespannt. Aktuell hat die SPD in den Umfragen 44 % ihrer Wähler verloren, die FDP 58 % und die Grünen 17 %. Da scheinen die Grünen ja am ehesten noch das geliefert zu haben, was deren Wähler erwartet haben.
SGE_Werner schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Bei gelb weiß man, was man bekommt, bei den Grünen ist man immer wieder überrascht, dass es inhaltlich und personell schlechter sein kann als ohnehin erwartet.
Ich wäre ja jetzt gespannt darauf, wie Du das mit Belegen und Argumenten untermalst. Das lese ich praktisch von fast jedem, der unionsnah ist, aber wenn man dann mal nachfragt, kommt selten was. Also da bin ich mal gespannt. Aktuell hat die SPD in den Umfragen 44 % ihrer Wähler verloren, die FDP 58 % und die Grünen 17 %. Da scheinen die Grünen ja am ehesten noch das geliefert zu haben, was deren Wähler erwartet haben.
Ich bin Sozialdemokrat und mit meiner Partei auch nicht einverstanden.
Die Grünen sind für mich die Union für Leute, die sich vormachen wollen, irgendwie moralisch zu sein.
Da geht es mit den fürchterlichen Auftritten und Verhalten von Baerbock los, über Claudia Roth, die es nicht schafft eine ihrer Veranstaltungen nicht zu einer Bühne für Antisemiten werden zu lassen, ein GEG, dass völlig falsch kommuniziert und geplant war. Der wandelnde Mittelfinger an die Unter- und Mittelschicht in Form von Emilia Fester. Narzisstische Idioten wie Anne Spiegel, die in ihrem Amt völlig versagt hat zu Lasten von ganz vielen Menschen, die alles verloren haben, ohne jedwede Einsicht. Die Heuchelei beim Dannenröder Forst.
Also ich fand die Grünen personell und politisch schon immer schlecht bis unterirdisch. Ich finde, man muss sich nicht rechtfertigen, um die Grünen kacke zu finden. Bei der Union oder der SPD fordert das ja auch niemand.
Frankfurter-Bob schrieb:
Ich bin Sozialdemokrat und mit meiner Partei auch nicht einverstanden.
Dann biste aber definitiv Seeheimer Kreis. Wollte Dich nicht falsch verorten, sorry.
Frankfurter-Bob schrieb:
ein GEG, dass völlig falsch kommuniziert und geplant war.
Das einzige Sachargument, das du bringst, geht in meinen Augen auch daneben. Das GEG konnte man leicht verstehen, wenn man denn wollte. Ich selbst habe es hier im Forum mehrfach erklärt, so schlecht kommuniziert konnte es also gar nicht sein. Bild und Union haben dann den Heizungsterror daraus gemacht, das hat aber nichts mit den Grünen oder falscher Kommunikation zu tun, außer dem Versuch der Diskreditierung.
Und geplant war das maximal Mögliche, was man den Menschen zumuten konnte. Der Absatz von Wärmepumpen schnellte in die Höhe. Nach den massiven Protesten und der Verwässerung des GEG brach er wieder ein.
Wer das GEG, in dem wirksamer Klimaschutz bis zu 70 % vom Staat bezahlt wird, Scheixxe findet, findet sich auch mit dem Klimawandel ab. Mit Dürren, Unwettern und all dem, was man weltweit an Katastrophenschlagzeilen derzeit lesen kann. Und wir haben erst 2024.
Der Rest sind personelle Animositäten. Die kannst du gerne haben, entscheidend ist aber die Sache.
Vael schrieb:
Gab keine große Alternative als die GroKo, mal wieder, aber die wollte zu dem Zeitpunkt ECHT keiner!
Doch ich! Lieber GroKo als gelb und vor allem grün in der Regierung. Bei gelb weiß man, was man bekommt, bei den Grünen ist man immer wieder überrascht, dass es inhaltlich und personell schlechter sein kann als ohnehin erwartet.
Frankfurter-Bob schrieb:Vael schrieb:
Gab keine große Alternative als die GroKo, mal wieder, aber die wollte zu dem Zeitpunkt ECHT keiner!
Doch ich! Lieber GroKo als gelb und vor allem grün in der Regierung. Bei gelb weiß man, was man bekommt, bei den Grünen ist man immer wieder überrascht, dass es inhaltlich und personell schlechter sein kann als ohnehin erwartet.
Die Grünen nehm ich immer wieder gerne, auf Gelb verzichte ich für immer gerne.
Frankfurter-Bob schrieb:
Bei gelb weiß man, was man bekommt, bei den Grünen ist man immer wieder überrascht, dass es inhaltlich und personell schlechter sein kann als ohnehin erwartet.
Ich wäre ja jetzt gespannt darauf, wie Du das mit Belegen und Argumenten untermalst. Das lese ich praktisch von fast jedem, der unionsnah ist, aber wenn man dann mal nachfragt, kommt selten was. Also da bin ich mal gespannt. Aktuell hat die SPD in den Umfragen 44 % ihrer Wähler verloren, die FDP 58 % und die Grünen 17 %. Da scheinen die Grünen ja am ehesten noch das geliefert zu haben, was deren Wähler erwartet haben.
Ah. Die neue Runde "was kann Dino dafür wenn blablabla nicht passt" ist eröffnet. 😂
FrankenAdler schrieb:
Ah. Die neue Runde "was kann Dino dafür wenn blablabla nicht passt" ist eröffnet. 😂
Ja, war ein harter Schlag für DT als System und Taktik verkauft wurden.
Frankfurter-Bob schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ah. Die neue Runde "was kann Dino dafür wenn blablabla nicht passt" ist eröffnet. 😂
Ja, war ein harter Schlag für DT als System und Taktik verkauft wurden.
Ach jetzt wartet doch ab, das Transferfenster ist doch noch offen!
Gerüchteweise bieten wir bei "Ansprache", "Teamgeist" und "Bock umstoßen" mit!
schlimme und besorgniserregende Entwicklung in GB.
Dass sich das nach den Messerattacken an Kinder so dermaßen hochschaukelt...
https://taz.de/Rechtsextreme-Krawalle-in-England/!6027706/
Dass sich das nach den Messerattacken an Kinder so dermaßen hochschaukelt...
https://taz.de/Rechtsextreme-Krawalle-in-England/!6027706/
Tafelberg schrieb:
schlimme und besorgniserregende Entwicklung in GB.
Dass sich das nach den Messerattacken an Kinder so dermaßen hochschaukelt...
https://taz.de/Rechtsextreme-Krawalle-in-England/!6027706/
War zu erwarten. Nicht nur in England. Es schwelt, europaweit, auch in Deutschland. Ich habe viele Freunde und Verwandte in England. Die haben alle schon seit Jahren gesagt, dass es eskalieren wird. In Irland kocht es auch.
Da treffen zuweilen bewaffnete Mobs auf den Straßen aufeinander. Das gleich dystopischer Literatur der 70er und 80er Jahre. Es ist beängstigend.
Frankfurter-Bob schrieb:Tafelberg schrieb:
schlimme und besorgniserregende Entwicklung in GB.
Dass sich das nach den Messerattacken an Kinder so dermaßen hochschaukelt...
https://taz.de/Rechtsextreme-Krawalle-in-England/!6027706/
War zu erwarten. Nicht nur in England. Es schwelt, europaweit, auch in Deutschland. Ich habe viele Freunde und Verwandte in England. Die haben alle schon seit Jahren gesagt, dass es eskalieren wird. In Irland kocht es auch.
Da treffen zuweilen bewaffnete Mobs auf den Straßen aufeinander. Das gleich dystopischer Literatur der 70er und 80er Jahre. Es ist beängstigend.
Ich hab einen engl Sender gesehen. Da haben die echt Clash Zeug gespielt ( White Riot , I fought the law ). Unglaublich. Ausgerechnet die
Frankfurter-Bob schrieb:
Weil Tennis wie auch Fußball schon viele große Bühnen hat. Man hätte jetzt mal Gelegenheit weniger populäre Sportarten zu begleiten. Aber stattdessen im TV überwiegend Tennis oder Fußball, wenn Matches/Spiele stattfinden.
Ich bezweifle stark, dass der Grundgedanke bei Olympia war nur Sportarten zu nehmen, die nicht super-populär sind.
Fußball war erstmals 1900 im Programm, Tennis 1896... Die Frage ist eher, warum Sportarten wie Cricket usw. nicht dabei sind.
Die Kritik am Ende richtet sich ja dann eher an der Auswahl dessen, was man im TV zeigt. Das ist aber ein ganz anderes Problem. Und abgesehen davon gibt es dafür heute mittlerweile eben auch die Streams.
SGE_Werner schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Weil Tennis wie auch Fußball schon viele große Bühnen hat. Man hätte jetzt mal Gelegenheit weniger populäre Sportarten zu begleiten. Aber stattdessen im TV überwiegend Tennis oder Fußball, wenn Matches/Spiele stattfinden.
Ich bezweifle stark, dass der Grundgedanke bei Olympia war nur Sportarten zu nehmen, die nicht super-populär sind.
Fußball war erstmals 1900 im Programm, Tennis 1896... Die Frage ist eher, warum Sportarten wie Cricket usw. nicht dabei sind.
Die Kritik am Ende richtet sich ja dann eher an der Auswahl dessen, was man im TV zeigt. Das ist aber ein ganz anderes Problem. Und abgesehen davon gibt es dafür heute mittlerweile eben auch die Streams.
Streams alles schön und gut, aber die Abwechslung wenn Tennis oder Fußball läuft, sollte auch im linearen TV größer sein.
Weil Tennis wie auch Fußball schon viele große Bühnen hat. Man hätte jetzt mal Gelegenheit weniger populäre Sportarten zu begleiten. Aber stattdessen im TV überwiegend Tennis oder Fußball, wenn Matches/Spiele stattfinden.
Frankfurter-Bob schrieb:
Weil Tennis wie auch Fußball schon viele große Bühnen hat. Man hätte jetzt mal Gelegenheit weniger populäre Sportarten zu begleiten. Aber stattdessen im TV überwiegend Tennis oder Fußball, wenn Matches/Spiele stattfinden.
Ich bezweifle stark, dass der Grundgedanke bei Olympia war nur Sportarten zu nehmen, die nicht super-populär sind.
Fußball war erstmals 1900 im Programm, Tennis 1896... Die Frage ist eher, warum Sportarten wie Cricket usw. nicht dabei sind.
Die Kritik am Ende richtet sich ja dann eher an der Auswahl dessen, was man im TV zeigt. Das ist aber ein ganz anderes Problem. Und abgesehen davon gibt es dafür heute mittlerweile eben auch die Streams.
Djokovic und Alcaraz geben es sich im Tennis-Finale auch ordentlich.
SGE_Werner schrieb:
Djokovic und Alcaraz geben es sich im Tennis-Finale auch ordentlich.
Ist ein gutes Match, aber Tennis muss, genau wie Fußball, einfach nicht olympisch sein.
Entweder Abstieg oder unnötige Trotzreaktion und gute Saison. Bin für Nr 1.
Cyrillar schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ramaj-ajax-amsterdam-manchester-city-transfermarkt-sge-eintracht-zr-93204915.html
Ich bin maximal verwirrt.
Wir bekommen für Ramaj 6-8 Millionen Nachdem er zwei mal bei uns im Tor stand.
In Amsterdam als 3er Torwart gestartet und eigentlich nur zu Einsätzen gekommen weil sich der Stammkeeper sehr schwer und der zweite Keeper etwas schwerer verletzt hatten. Hat sich dann als Nummer 1 etabliert.
Jetzt favorisiert Ajax einen 40 jährigen als Nummer 1 und Ramaj soll tatsächlich um die 18-25 Millionen kosten und uns nochmal um 2 Millionen +- bringen 🤔
Sehr interessante Vita bisher.
Mit 2 Pflichtspielen für uns 5-8 Millionen, Mit 21 Ligaspielen von Anfang an für Ajax 18 Millionen. Interessante Entwicklung für nen Torhüter.
Dabei noch durchaus häufiger verletzt. In 3 der 4 letzten Saisons jeweils länger verletzt ausgefallen.
In der Euroleague Quali auch nur auf der Bank.
Interessante Aktie scheinbar im Fußball, obwohl er auch in den Jugendnationalmannschaften gar nicht so oft zum Einsatz kam. Für die U21 gar nicht.
Wird der von Waldschmidts Vater beraten?
Exil-Adler-NRW schrieb:
Wird der von Waldschmidts Vater beraten?
Glaube nicht, Ramaj hat ja gute Leistungen gezeigt.
rätselhaft bleibt, aber es ist mir eigentlich auch egal und ich habe keinerlei Hintergrundinfos, warum diese Rausschmeisserei inmitten der Vorbereitung bzw Transferphase passiert.
Ob der Ex BL Trainer Frank Kramer als Interim Sport GF da was reißen kann, ich habe Zweifel.
Mal schauen, wann Bobic in der Gerüchteküche auftaucht.
Ob der Ex BL Trainer Frank Kramer als Interim Sport GF da was reißen kann, ich habe Zweifel.
Mal schauen, wann Bobic in der Gerüchteküche auftaucht.
Tafelberg schrieb:
rätselhaft bleibt, aber es ist mir eigentlich auch egal und ich habe keinerlei Hintergrundinfos, warum diese Rausschmeisserei inmitten der Vorbereitung bzw Transferphase passiert.
Ob der Ex BL Trainer Frank Kramer als Interim Sport GF da was reißen kann, ich habe Zweifel.
Mal schauen, wann Bobic in der Gerüchteküche auftaucht.
Ich habe mal beiläufig gelesen, dass Hopp wohl inoffiziell sehr wohl noch Macht ausübt und das zu Spannungen führt.
Im Endeffekt ist mir nur wichtig, dass die wieder verschwinden, lieber heute als morgen.
Es wäre schön, wenn das Chaos in Hoffenheim einen zeitnahen, sportlichen Niedergang dieses Spielzeugs zur Folge hätte.
rätselhaft bleibt, aber es ist mir eigentlich auch egal und ich habe keinerlei Hintergrundinfos, warum diese Rausschmeisserei inmitten der Vorbereitung bzw Transferphase passiert.
Ob der Ex BL Trainer Frank Kramer als Interim Sport GF da was reißen kann, ich habe Zweifel.
Mal schauen, wann Bobic in der Gerüchteküche auftaucht.
Ob der Ex BL Trainer Frank Kramer als Interim Sport GF da was reißen kann, ich habe Zweifel.
Mal schauen, wann Bobic in der Gerüchteküche auftaucht.
Mich stört, nebenbei, auch weiterhin, dass Toppmöller in der öffentlichen Nachbesprechung die Spieler für alle Mängel im Spiel verantwortlich macht. Zitat aus der FR: "Den Spielern habe die „Killermentalität“ gefehlt, schimpfte Toppmöller, „darauf habe ich keinen Bock mehr.“". Was ist das für eine destruktive Kritik an der eigenen Mannschaft? Es ist doch Toppmöllers eigene Aufgabe, die Spieler heiß zu machen und die Mentalität zu entfesseln! Bei solchen Kommentaren frage ich mich regelmäßig, ob Toppmöller seinen Aufgabenbereich als Cheftrainer überhaupt vollständig begriffen hat.
Auf alle Fälle gibt es in der neuen Saison keine Ausreden mehr für Toppmöller. Der Kader stand von Tag 1 an fast komplett zur Trainingsarbeit zur Verfügung. Bis auf Pacho ist - Stand jetzt - kein Stammspieler verloren gegangen. Mit 80% des Kaders konnte Toppmöller jetzt schon ein Jahr zusammenarbeiten. Viel bessere Voraussetzungen bekommst du als Trainer im Profifußball einfach nicht. Wenn dieses Gegurke sich wirklich einfach aus dem letzten Jahr fortsetzt, haben wir recht bald (wieder) eine offene Trainerdiskussion.