Frankfurter-Bob

Schwerer Gegner für die 1. Runde. Erste Halbzeit wenig gelungen, aber halt auch fast nix zugelassen. Zweite Halbzeit hat man einfach auch die individuelle Qualität gesehen. Ekitike im Abschluss einfach clever und abgezockt, dann noch Kopfballtor nach Standard, da kann man nicht meckern.

Hatte mich auf einen langen Abend eingestellt, umso schöner, wie man in HZ2 das Spiel dominiert und recht locker gewonnen hat.

Ich muss gestehen, dass ich weder Koulierakis noch Theate wirklich verfolgt habe und somit nicht einschätzen kann. MK scheint hier aber wohl den "besseren" Mann verpflichtet zu haben und das für etwas weniger als Koulierakis im Endeffekt zu Wolfsburg ist.

Da kann man recht zufrieden sein. Mal gespannt, ob er noch einen 6er holt und ob der Kader dieses Jahr ausgewogener ist.  

Ruhe in Frieden Disco Ronny

Wenn die Eckdaten Stimmen, klasse Deal. Denke ein 6er wird auch noch kommen. Das Ende des Transferfenster könnte wieder stressig werden

PhillySGE schrieb:

Naja die werden nicht ohne sein OK die Klinken in England putzen. Zudem erhalten die ja auch Provisionen
Er hat sich ja klar dazu geäußert wo er sich in Zukunft sieht und dass er zu den besten der Welt gehören will.

Eben. Ist ein guter Kicker, keine Frage, von den Top 3 halt Lichtjahre entfernt. Hat uns letzte Saison den ***** gerettet, war davor als Chancentod bekannt. Wir haben zwei weitere Stürmer. Ich hoffe,  wenn er geht, dann am besten schnell, damit man mit den Kohlen noch was machen kann.

Mit dem Gedanken spielen gerade viele Genossen und es sind auch schon viele gegangen. Und das ist schade, denn da waren viele kluge und fleißige Köpfe dabei.

Landroval schrieb:

Warum könnt ihr Basisleute euch nicht besser in Position bringen? Ist dem verfilzten Klüngel nicht beizukommen? Was unternehmt ihr denn dagegen? Meine ambitionierte Verwandte lächelte mit Faeser, Heil, Kühnert etc. von Wahlplakaten. Mal sehen, was Ihr dieses Verbiegen für die Zukunft bringen wird ...

Weil an der Basis noch Sozialdemokraten sind, die wenn in ihren Gemeinden mal ein Weg oder Radweg saniert, mal die Natur gestutzt werden muss, damit der Hochwasserschutz keine Ausreden mehr hat, Termine zu verschieben, noch selbst Hand anlegen, statt Anträge zu schreiben. Viele Genossen verbiegen sich nicht und engagieren sich leidenschaftlich. Dass die dann an den noch so kleinsten Wahlkampfständen in den letzten Jahren geradezu feindselig angegangen werden, interessiert mittlerweile ab Kreisebene niemanden mehr.


Man steht ja zu den Werten der Partei und hofft immer mal auf neues Personal. Aber wenn man auf den UBs den Jusos zuhört, ist das Warten wohl vergeblich.

Unsere Partei ist aber auf den wichtigen Positionen falsch besetzt. Da laufen lauter Leute rum, die direkt von der Uni in de BT gepusht wurden, noch nie was gearbeitet, aber Karriere bei der einstmals Arbeiterpartei.

Da verlierst du die LTW mit Ansage und die Landtags- und Bundestagsabgeordneten bemängeln die Basis für ihren schlechten Wahlkampf. Selbstreflektion ist nicht vorhanden. Dass man uns ungefragt eine absolut verbrannte Kandidatin vor die Nase setzte, interessiert keinen ab einem gewissen Level. Man könnte bei nicht wenigen unsere BTAs denken, die wären von der Union, FDP oder den Grünen, so "Werte" geleitet sind die.

Wenn wir mal unser Personal nach unseren Werten aufstellen würden, hätten wir auch wieder viele Wähler.

SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile ist auch Pennsylvania bei den Swing States bei RCP auf "Tie", also auf Gleichstand zwischen Trump und Harris. Würde man in der Prognose hier einen Sieg der Demokraten annehmen, wäre in der Gesamtprognose Harris die Siegerin auch nach Wahlleuten (wenn auch mit 270-268 sauknapp).

Deutlich auch das Abschrumpfen vom Vorsprung in Arizona. Da lag Trump zuletzt 5,8 % im Schnitt vor Biden, aktuell nur noch 0,8 % vor Harris.

Es ist alles unendlich eng, aber im Gegensatz zu Trump vs. Biden bis Mitte Juli ist es wieder eng.

Ich bin mal auf die Wahlbeteiligung gespannt, die ist in den USA ja seit Jahren traditionell so um die 60%, 2020 markierte einen kleinen Ausreißer nach oben mit 66%. Mal sehen ob das Gespann Harris/Walz da noch ein paar mehr Wähler aktivieren kann.

SemperFi schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Wieso nicht Xaver-Wack?

Der hat sich verFranzt

Aber der Franz, der kanns!

Wieso nicht Xaver-Wack?

Jahr*

Schäm dich. Hoffenheim hab ich echt Hoffnung, dass die dieses ja gut performen und einen Platz, der für die zweite Liga berechtigt, belegen könnten. Gerne auch ohne Qualifikation.

Neben der Kritik, die manchmal auch etwas drüber ist und den eher beruhigten Zeitgenossen, die manchmal etwas zu sehr befürworten, entstehen gerne mal Diskussionen und dann gibt's auf beiden Seiten solche dummen Takes, die einfach nur unnötig sind.

SemperFi schrieb:

eismann98 schrieb:

Wenn du dir die einschlägigen Bewertungen, Noten und Statistiken ansiehst, wirst du feststellen, dass die Kritik bezüglich der Einstellung haltlos ist. Ich empfehle dir Sofascore oder fbref.

Na na, ich gehe davon aus, dass er entsprechend mit Chaibi geredet  haben wird, inkl. psychologischem Screening.

Weil selbst die schwächste Leistung an sich ist ja kein Beleg für fehlende Einstellung.
Ich erinnere da gerne an Olaf  Bodden.

Das ist korrekt.

eismann98 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Chaibi lies oftmals die nötige Einstellung vermissen

Wieder Körpersprachen-Diskussion wie bei Kamada?

Nein, Einstellung und Körpersprache sind zwei unterschiedliche Dinge.

Anthrax schrieb:

Hatten wir jemals einen runden Kader?
Irgendwas ist immer.

Wenn Theate kommt muss man Krösche erneut gute Arbeit attestieren.

Das haben viele auch letztes Jahr und im Winter getan. Performt hat Marmoush und zum Ende Ekitike und zu Beginn Larsson. Skhiri fiel in ein großes Leistungstief, Chaibi lies oftmals die nötige Einstellung vermissen,  Kalajdzicwar halt auch Pech, vdB ein Flop. Ngankam brauchen wir nicht drüber zu reden. Das war einfach nur eine absurd hohe Summe, die man da verbrannt hat.

Also auch, wenn es auf den ersten Blick gut aussieht, muss man festhalten, dass die Beurteilung auch in 14 Tagen, in vielerlei Hinsicht, nicht zutreffend sein kann.

Daher kann man sich Kritik/Lob entweder gleich schenken oder auch mal zwischendrin äußern.

SGE_Werner schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Die Grünen sind noch dahinter. Angesichts der aktuellen Lage, ist es schon fragwürdig, dass Habeck ernsthaft eine Kandidatur in Betracht zieht. Wenn sie unter 5% wollen, dann bitte. Aber dann nehmt die FDP gleich mit.

Sorry, aber die Grünen komplett nicht leiden zu können, ist eine Sache, aber so nen Quatsch zu schreiben mit unter 5 %, wenn sie Habeck nominieren... Habeck ist zwar nicht mehr so beliebt wie früher, bei den Beliebtheitswerten aber immer noch etwa auf dem Niveau von Merz, wenn man die letzten Umfragen sieht. Und der würde über 30 % kriegen. Und selbst mit Habeck und Baerbock sind die Grünen noch bei 12 %. Vermutlich wäre die SPD mit Habeck als Kandidat 2021 nicht mal stärkste Partei geworden.

Laschet hat sich verbrannt damals. Der hat sich erst danach wirklich profilieren können. Wenn man jemand möchte, der "moderat" , regierungserfahren und plausibel genug ist, dann ist es eh Wüst.

Übrigens ist beim Politiker-Beliebtheitsranking mit Abstand Pistorius vorne und zwar vor allen anderen. Man stelle sich vor, Scholz würde zurückziehen und Pistorius wäre Kanzlerkandidat. Dann hätte tatsächlich die Union wieder ein Problem.

Ich vergaß, dass man manche Passagen als sarkastisch oder überspitzt kennzeichnen muss. Es geht nicht nur ums Personal. Die Union würde auch mit Merz und Habeck auf der anderen Seite als Kandidaten mindestens doppelt so viele Prozentpunkte erhalten wie die Grünen. Die SPD könnte Pistorius stellen, aber das wäre, laut deiner Argumentation, dann in etwa dasselbe wie mit Laschet. Nur hätte sich hier die Partei dann reflektiert. Das wird beim aktuellen Personal der SPD aber eh nicht passieren. Das Compact-Verbot und der Zwischenstand wird medial schon als herbe Niederlage für Faeser gewertet und somit auch für die SPD. Wüst wäre durchaus eine Möglichkeit, aber auch bei der Union glaube ich nicht, dass man von Merz abrücken wird. Egal ob er innerparteilich umstritten ist oder nicht. Das Demonstrieren von Einigkeit und vermeiden von Konflikten wird bei der Union schon immer groß geschrieben.

politico schrieb:
Germany’s Habeck signals he’ll run for chancellor

Ich würde aktuell kotzen, wenn die SPD sich zur K-Frage äußert, weil die Umfragewerte alles andere als "Kanzlerpartei" sagen, auch wenn wir aktuell den Kanzler stellen.

Die Grünen sind noch dahinter. Angesichts der aktuellen Lage, ist es schon fragwürdig, dass Habeck ernsthaft eine Kandidatur in Betracht zieht. Wenn sie unter 5% wollen, dann bitte. Aber dann nehmt die FDP gleich mit.

Man kann echt nur hoffen, dass in der Union noch genug Restverstand ist, um nicht das unsägliche zu tun. Ansonsten ist die politische Lage zur Zeit wenig erheiternd.

Eine GroKo erscheint mir gerade als das Licht am Ende des Tunnels und damit ist alles gesagt. Ich hoffe nur, dass man bei der Union irgendwie noch Merz als Kanzler verhindert und doch lieber Laschet nimmt. Den halte ich, wie bereits vor einigen Tagen geschrieben, für differenziert und gemäßigt genug eine einigermaßen produktive, kommunikative Regierungsarbeit in die Wege zu leiten. Ich hätte nie gedacht, dass ich mich einmal dahingehend äußern würde.

Trapp
Kristensen --- Tuta --- Koch --- Nkounkou
Larsson ------ Skhiri
Götze --- Marmoush
Matanovic --- Ekitike

Tipp: 0:2 Auswärtssieg