Frankfurter-Bob

tobago schrieb:
Skibbes Einstellung gefällt mir. Er sagt genau das, was viele hier ganz genauso gesehen haben und dafür belächelt (und noch ein bischen mehr) wurden. Er hat Recht, die innere Einstellung ist das wichtigste was man in die Waagschale werfen kann. Je mehr man von seinem Können überzeugt ist (ohne größenwahnsinnig zu werden), desto besser kann man es umsetzen. Wie oft wurde hier geschrieben, dass das Kleinreden kontraproduktiv ist, mir persönlich ging es voll auf den Senkel. Ich bin froh, dass Skibbe eine komplett gegenteilige Auffassung von Fussball hat. Man darf ruhig an seine eigene Stärke glauben und eigene Ziele benennen, auch wenn sie etwas höher gesteckt sind. Das spornt nämlich an. Jeder der in seinem Beruf erfolgreich ist und nicht nur ein  Mitläufer, der denkt und handelt genau so.

tobago

Irgendwie ist es schon ne schöne Gewohnheit ode eher ein Zwang? Aber ich muss dir wieder voll und ganz zustimmen.

@arti

Danke für die Statistiken.

Mir ist, seitdem ich einen neuen Monitor habe, aufgefallen, dass die komplette Seite nicht mittig zentriert ist. Ist ja jetzt an sich kein problem, aber es wäre schöner, den Inhalt der Seite mittig auf dem Bildschirm zu haben.

Derzeit sieht es bei mir leider so aus, dass die komplette Seite in der Mitte des Bildschirms aufhört und danach nur noch der schwarz-rote Verlauf zu sehen ist. Die rechte Seite also "leer" ist.

sotirios005 schrieb:

Bigbamboo schrieb:
*klick*

Ist das jetzt gut oder schlecht für uns?  

Gut für uns: Unsere Mannschaft ist jetzt top gewarnt, sie hat bei sich selbst gesehen, dass ein neuer Trainer einen neuen Schub bringt. Die Saison in Aachen geht jetzt bei Null wieder los, psychologisch gesehen.

Unter Seeberger hätte unsere Mannschaft das Spiel eher als "Selbstgänger" abgehakt gehabt, weil unter dem ja schon das eine oder andere Desaster zu verzeichnen war.

Da muss man abwarten, welche Qualität der neue Trainer dort haben wird und wie er einschlägt.

Hat doch für beide Seiten was Gutes (aus unserer Sicht):

Streit versagt auf ganzer Linie, spielt sich trotzdem auf wie der große Held und bekommt dafür jetzt die Quittung.

Schalke hat 2,5 Mio. in den Sand gesetzt. Schön!

Wäre gut für uns wenn Funkel da anheuert. Spart die Eintracht Geld und ne Runde weiter kommen wir auch.

Eintracht23 schrieb:

zoolander10 schrieb:
Steini soll nicht immer in den Interviews rumheulen, sondern sich im Training für die erste Elf anbieten...der Teber hat ja auch schon wieder etwas Kredit verspielt...

Das mag sein. Aber Steinhöfer ist ja momentan nichtmal im Kader. Das wird verdammt schwer für ihn

Naja, er hat ja letzte Saison gezeigt, was er kann, aber vorallem auch, was er nicht kann. Nur wegen guten Standards wird er nicht aufgestellt.

Basaltkopp schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

Warum verschickt dann die Eintracht von Bruchhagen oder SKibbe unterschriebene Einladungen zu den Logen an Firmen, wie man gestern hier lesen konnte?

Da kannst du dir deine Besserwisserei sparen.

Du bist echt der Größte. Und wenn Dir jemand erzählt, dass Skibbe zwischen den Trainingseinheiten die Sitze im Stadion sauberleckt, glaubst Du das auch?  

Tut er nicht? Oh mein Gott! Ivan Ergic hatrecht, Fußball besteht aus Illusionen.

Übrigens "Mehr Sozialismus für den Fußball!" ist sehr Lesenswert. Auch wenn ich das amerikanische System für recht dämlich halte. Vorallem die Sache mit den Nachwuchsspielern. So geht sehr viel Identifikation verloren, wie ich finde. Sofern diese im Profisport noch irgendwo vorhanden ist. Sicherlich haben die Amis ganz andere Strukturen.
Würde die Uefa es einfach mal hinbekommen, dass in sämtlichen europäischen Ligen die gleichen "wirtschaftlichen Richtlinien" herrschen, wäre der Wettbewerb auch wieder interessanter.

Feigling schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:
Aber mein Eindruck ist eben, dass viele Threads in persönlichen Anfeindungen enden oder schnell in die Unsachlichkeit abdriften.

Ja, klar. Was ich nur sagen wollte ist, dass es nicht hilft zu sagen: "Die machen das auch so, deshalb ist es okay." Je eher man sich hier allgemein ein bisschen am Riemen reist, desto einfacher ist es halt auch die zu erkennen, die nur austeilen und sie auch mal aus dem Rennen zu nehmen. Wenn alle mitmachen und die "Schlacht Gut gegen Boese" schon tobt, ist es letztendlich eh immer der andere gewesen und die Diskussion meist verloren.

Dann sollten wir es jetzt auch dabei belassen und uns wieder dem Topic zuwenden.

Feigling schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:
Es gibt nur noch schwarz und weis. Ist man für Caio ist man automatisch ein Gegner von Funkel und Freund von Skibbe. Jemand der Funkel mag, der kann ja mit Caio gar nix anfangen, alles andere wäre unvorstellbar. So läuft es hier leider.  

Dann liest Du, finde ich, selektiv. Denn ausschliesslich so laeuft das nicht. Nur wo die "Richtigen" aufeinandertreffen. Daher ja auch meine Bitte, das zu unterlassen, damit wir wieder normal diskutieren koennen.

Da stimme ich dir ja 100% zu. Aber mit selektiv Lesen... ich lese hier sehr viel. Aber mein Eindruck ist eben, dass viele Threads in persönlichen Anfeindungen enden oder schnell in die Unsachlichkeit abdriften.

BigMacke schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:
Dazu kommt noch, dass einige User hier, mit absurden Thesen und unbegründeter Kritik, sowie aus der Luft gegriffenen "Fakten" absolute Narrenfreiheit genießen.  

Und die sogar in beiden Schubladen!  

Habe ich etwas anderes behauptet?

Feigling schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:


Wieso voranzutreiben? Diese Schubladen gibt es doch schon ewig. Ist ja nicht so, als hätte ich die neu erfunden.  

Es ist doch voellig sekundaer, wer die Schubladen wann und wo erfunden hat, entscheidend ist doch, wer dort reinsortiert.

Und den Anspruch, dass es ein bisschen mehr sein darf, als diese zwei, darf man denke ich schon haben. Das ist nicht zu vermessen. Insbesondere wenn die Schubladen nur noch da sind, um sich anzumachen.

Sicherlich gibt es mehr als zwei Schubladen, nur diese beiden gibt es eben schon lange. Warum soll ich mich hier hinstellen und Leute, die mich mit tausenden anderen über einen Kamm scheren anders behandeln? Der Mittelweg ist da, aber ist er auch erwünscht? Man kann hier doch gar keine Meinung mehr vertreten, ohne dass jemand ankommt und einen auf eine Schublade reduziert. Eine Diskussionskultur sollte auf Kompromissen aufgebaut sein, denn ohne die wird es nicht funktionieren. Leider sehe ich das hier nicht mehr. Es gibt nur noch schwarz und weis. Ist man für Caio ist man automatisch ein Gegner von Funkel und Freund von Skibbe. Jemand der Funkel mag, der kann ja mit Caio gar nix anfangen, alles andere wäre unvorstellbar. So läuft es hier leider.

Dazu kommt noch, dass einige User hier, mit absurden Thesen und unbegründeter Kritik, sowie aus der Luft gegriffenen "Fakten" absolute Narrenfreiheit genießen.

Feigling schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Habe nur den Eindruck, dass hier manchmal miit zweierlei Maß gemessen wird. Allerdings hab ich den auch nicht alleine.

Ich weiss.

Frankfurter-Bob schrieb:

Und was heißt ohne Schubladen... Das ganze Forum besteht aus Schubladen. Sobald man eine Meinung hat, wird geguckt in welche Richtung die geht und schon landet man in einer Schublade.  

Und das ist erstrebenswert bzw. sinnvoll, dies durch zwei grosse Schubladen mit moeglichst einfachen Labels voranzutreiben?

Wieso voranzutreiben? Diese Schubladen gibt es doch schon ewig. Ist ja nicht so, als hätte ich die neu erfunden.

Feigling schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:


"Forumsgötter"

Ohne Schubladen ists schon schwer, gelle.

Weiss nicht, zu welchen Goettern Du so betest, aber vielleicht beruhigt es dich:

Feigling oben schrieb:
[...]"Caio-Fluesterer"[...]

Deshalb war Forumsgötter ja auch in ""
Habe nur den Eindruck, dass hier manchmal miit zweierlei Maß gemessen wird. Allerdings hab ich den auch nicht alleine.

Und was heißt ohne Schubladen... Das ganze Forum besteht aus Schubladen. Sobald man eine Meinung hat, wird geguckt in welche Richtung die geht und schon landet man in einer Schublade.

Feigling schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:


Diese Diskussionen werden sich nicht vermeiden lassen. Die gibt es schon viel zu lange, nur die Seiten haben gewechselt.  

Das werden wir dann ja mal sehen. Wenn es auf dem Niveau ablaeuft, kann ich da schon was vermeiden.

Dann sollten einige "Forumsgötter" aber mal ihre Sonderrechte abgeben, damit das Vermeiden auch fair bleibt.

Feigling schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Deinem vorletzten Satz entnehme ich grammatikalisch leider keinen Sinn.
Wären die Illuminaten, wenn Lincoln gekommen wären, was?

Der Satz ergibt grammatikalisch schon Sinn. Weniger Sinn hat es, hier weiterhin die Schubladen-Diskussion anzuheizen, vielleicht gehts auch mal ohne "Caio-Fluesterer" und "Funkel-Fans".

Diese Diskussionen werden sich nicht vermeiden lassen. Die gibt es schon viel zu lange, nur die Seiten haben gewechselt.

Misanthrop schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:
1. Ich hoffe, dass Funkel bald einen neuen Verein findet, damit die Funkelfans endlich aus diesem Forum verschwinden und nem anderen Verein auf den keks gehen.

Ich war bzw. bin Funkel-Respektierer.
Darf ich trotzdem noch hier schreiben oder ist das schon grenzwertig? Bitte um Richtschnur für mein weiteres Vorgehen.

Nur mal angenommen, ich wäre "Funkelfan". Hätte ich damit mein Anhängertum für alle Zeit verwirkt? Oder dürfte ich dann mal wiederkommen. Vielleicht nachdem ich was Nettes über Skibbe gesagt habe?

Wie sieht es aus, wenn ich vielleicht auch noch Bellaid-Befürworter gewesen sein sollte. Hätte ich mir dann künftig ein Strasbourg-Leibchen zu kaufen? Oder dürfte ich dann bleiben?
Wie ist das generell mit auslaufenden Vereinsanhänger-"Verträgen"?

2. Hat Lincoln vielleicht gar nichts mit Caio zu tun.

Ja, vielleicht.

Vielleicht bot sich einfach nur eine Möglichkeit, einen überdurchschnittlich guten Spieler an den Main zu holen, von dessen Klasse die Eintracht profitiert hätte. Das wäre aber unsern Verschwörungstheoretikern, die in Caio und Skibbe anscheinend zwei führende Illuminaten sehen, wohl zu einfach gewesen.  

Wären die von Dir genannten führende Illuminaten, wäre Lincoln gekommen. Und nicht nur der.
Das ist Fakt.

Jap als Hardccore Funkelfan, wie hier einige rumspringen, hättest du dein Eintrachtanhängertum wirklich verwirkt. Denn es ist doch nur noch Gehetze auf alle Beiteiligten, die dafür verantwortlich gemacht werden können oder auch nicht (Skibbe), dass Funkel nicht mehr da ist.

Deinem vorletzten Satz entnehme ich grammatikalisch leider keinen Sinn.
Wären die Illuminaten, wenn Lincoln gekommen wären, was?

1. Ich hoffe, dass Funkel bald einen neuen Verein findet, damit die Funkelfans endlich aus diesem Forum verschwinden und nem anderen Verein auf den keks gehen.

2. Hat Lincoln vielleicht gar nichts mit Caio zu tun. Vielleicht bot sich einfach nur eine Möglichkeit, einen überdurchschnittlich guten Spieler an den Main zu holen, von dessen Klasse die Eintracht profitiert hätte. Das wäre aber unsern Verschwörungstheoretikern, die in Caio und Skibbe anscheinend zwei führende Illuminaten sehen, wohl zu einfach gewesen.

bomber23 schrieb:
das ist toll! vor der saison maulten alle, vier torleute seien zu viel - jetzt rufen einige nach dem fünften...  

@EagleEye93
ist nicht persönlich gemeint, Wessels war schon kein schlechter - komisch, dass er nirgendwo unterkommt.

Geiler Witz. Mit Rensing zusammen der schlechteste Torwart, der dafür auch noch bezahlt wird.

Pedrogranata schrieb:

Frankfurter-Bub schrieb:
nach diesem interview und dem auftritt im heimspiel ich bin mir sicher, maik franz wird unser nächster kapitän!

Dazu muß er zumindest Stammspieler werden und entweder Russ oder Vasoski verdrängen. Das wird er in Anbetracht seiner limitierten fußballerischen Möglichkeiten nicht schaffen.

Quelle?

Sehr schöner Bericht. Finde es mit der Uhrzeit aber immernoch verwirrend. Wäre es nicht sinnvoller den Tranfermarkt dann zu schliessen, wenn auch wirklich das "verspäteste Land" 0 Uhr meldet?