Frankfurter-Bob
14895
Pedrogranata schrieb:
bla bla bla
Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass man in dem Versuch, den Verein zu stärken, soviel Negatives interpretieren kann.
Die Verprflichtung von Lincoln wäre bestimmt nicht nach jedermanns Geschmack gewesen, aber schlecht wäre sie nicht gewesen. Lincoln ist ein Spieler, den sich die Eintracht mittlerweile nicht mehr leisten kann. Aber er war greifbar. Es hat zwar nicht geklappt, aber anscheinend ist es unserem Trainer zu verdanken, dass sich auch wieder Spieler gehobeneren Niveaus mit der Eintracht in Verbindung bringen lassen. Dies macht den Verein auch bundesweit etwas interessanter.
Skibbe hat den Anspruch, den Verein nach vorne zu bringen und vermittelt diesen auch. Ein schönes Gefühl, für mich als Fan.
Man hat den Eindruck, dass hier wirklich versucht werden soll, den harten Zement der Bundesliga aufzurütteln. Dies sieht man vorallem, seit Skibbe da ist, auch auf dem Platz.
Basaltkopp schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Bellaid war und ist keine 2,5 Mio wert.
Und wer sagt, dass er die nicht wert ist? Du? Bellaid war U21-Nationalspieler und so einen bekommt man nicht für umme.
Ist ein Porsche denn wirklich weit über 100.000€ wert? Oder Gomez 33 Mio? Oder die Neuzugänge von Real ihre Millionen?
Andersherum gesagt, der Preis war prinzipiell schon in Ordnung.
Damit magst du recht haben. Aber nehmen wir mal 2,5 Milionen aus Sicht der Eintracht. Das ist ne Menge Geld. Man gibt es für einen Perspektivspieler aus, der Teil einer Abstiegsabwehr war und so offensichtliche Defizite hat, dass es einem Scout eigentlich auffallen müsste. Oder hat man nur ein Spiel, in dem er gerade mal einen guten Tag erwischt hatte gesehen?
northern-melodic-eagle81 schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Ich denke nicht, dass wir den wiedersehen. Schade, dass waren 2,5 Mio Euro, die man hätte sparen können.
So kann man aber nicht immer rechnen. Mal bezahlt man zu viel Ablöse und mal spart man (z.B. Bajramovic, Schwegler, Teber). Außerdem schlägt ja noch das Gehalt zu Buche. Petkovic, Bellaid, Korkmaz, Steinhöfer: die können alle noch im Laufe der Saison zeigen, dass sie es doch können. Ansonsten würden halt andere teure Spieler nicht spielen. Bei unserem großen Kader geht's ja auch gar nicht anders. Wir sollten froh sein, dass endlich mal kaum jemand verletzt ist und der Konkurrenzkampf blüht. Auch wenn dann der ein oder andere möglicherweise gehen möchte. So ist das nun mal.
Bellaid war und ist keine 2,5 Mio wert. Darum geht es mir. Seine Defizite mussten den Scouts auffalllen, da sie ja permanent zugegen waren. Oder hat man sich davon blenden lassen, dass er bei Straßburg vielleicht einer der Besseren war? Bei einem Absteiger?
Ich denke nicht, dass wir den wiedersehen. Schade, dass waren 2,5 Mio Euro, die man hätte sparen können.
Wenn Jako sich anstatt so einem Mist mal, auf die Steigerung der Qualität ihrer Produkte konzentrieren würde, wäre dass vermutlich von mehr Erfolg gekrönt.
Und seien mal ehrlich, ein Aldi/Lidle-Vergleich ist für die Qualität der Trikots ein wahres Kompliment.
Und seien mal ehrlich, ein Aldi/Lidle-Vergleich ist für die Qualität der Trikots ein wahres Kompliment.
Aachener_Adler schrieb:
Brauchen wir Lincoln? Ich denke eher nein. Das Geld könnte man meines Erachtens sinnvoller investieren.
Oder auch wesentlich sinnloser
Mal ne Frage zu dem Transferfenster, welches um 0 Uhr des 31. August endet:
Endet dass jetzt 0 Uhr unserer Zeit? Denn da wir mit nem Brasilianer verhandeln, endet der August ja erst um 6 Uhr des ersten Septembers unserer Zeit.
Endet dass jetzt 0 Uhr unserer Zeit? Denn da wir mit nem Brasilianer verhandeln, endet der August ja erst um 6 Uhr des ersten Septembers unserer Zeit.
anno-nym schrieb:
Grade im HR3 wieder ein Bericht über Lincoln. Und wieder heißt es "fortgeschrittene Verhandlungen"
Lincoln wird bestimmt nicht kommen und wenn, dann muss er erstmal beweisen, dass er die Detari-Millionen, die man für seine Ablöse ausgepuddelt hat, auch wert ist.
bernie schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Auch wenn die zwei Entscheidungen zu Ungunsten der Eintracht ausgelegt wurden, so haben wir die 2 Punkte nicht wegen des Schiedsrichters liegen lassen. Chancen hatten wir genug.
Ich suche normalerweise auch nie die Schuld beim Schidsrichter, aber ich behaupte einfach mal, bei einem fehlerfrei pfeifenden Schiri hätten wir gewonnen.
Das mag sein, aber trotzdem hatten wir genug Chancen, um das Ding auch so zu gewinnen. Aber Schiris mögen halt den BVB, hat man letzte Woche gesehen. Das sich diese Woche noch die Linienrichter dazu gesellen, war nach letzter Woche allerdings nicht vorherzusagen
TiNoSa schrieb:
Klopps Kinder haben also im vergangen Jahr "schlechte Sicht" gehabt! Ohhhh, das tut uns aber leid...
Schlimm genug, dass der Watzke-Fatzke sich auch noch darüber beim Herrie beschwert.
Unfassbar jedoch, dass der Klopp eine Saison später immernoch nicht drüber weg ist! Da liegen entweder Nerven blank oder es fehlen ein paar Gehirnwindungen...
Ganz nebenbei: im Waldstadion gibt es keinen einzigen Platz mit Sichtbehinderung, oder?!
TiNoSa
Ach das passt doch zum Auftreten des BVB und vorallem Klopps. Dieses arrogante Herabschauen is echt lächerlich. Wenn der Klopp den Scheiss glaubt, den er bei der Pressekonferenz vom Stapel gelassen hat, dann sollte er sich eh nen anderen Beruf suchen.
bembelmonster schrieb:
Hab die Aufzeichnungen SKY/Sportschau nochmal gesichtet:
- Klares Tor vom Ama, dass nicht gegeben wurde. Die bewegten Bilder machen es deutlich: Gleiche Höhe = kein Abseits. TOR!
- Santana zieht Chris das Standbein weg. Chris legte sich den Ball hinter sein Standbein als Santana in "abräumte". GLASKLARER ELFMETER !!!
Ama hat noch 2 Chancen und Meier wie in Köln mit der "letzten Chance"
Sehr schade, nur ein Punkt. Wir lassen 2 Punkte dank des Schiedsrichters liegen!
Auch wenn die zwei Entscheidungen zu Ungunsten der Eintracht ausgelegt wurden, so haben wir die 2 Punkte nicht wegen des Schiedsrichters liegen lassen. Chancen hatten wir genug.
Uerdinger schrieb:lumpii schrieb:-Graf_fitti- schrieb:
Eigentlich kann man total zufrieden sein
- noch ungeschlagen
- Ama trifft regelmäßig
- viel stabielere Abwehr als letztes Jahr
- die Neuzugänge sind stark
- Bajramovic steht wieder auf dem Platz und spielt gut
- wir sind im Moment Tabellen sechster
hallo ? das ist aber nen bissl schwach. so etwas gehört laut geschrien.
also noch mal:
- noch ungeschlagen
- Ama trifft regelmäßig
- viel stabielere Abwehr als letztes Jahr
- die Neuzugänge sind stark
- Bajramovic steht wieder auf dem Platz und spielt gut
- wir sind im Moment Tabellen sechster
Du meinst wohl so:
- NOCH UNGESCHLAGEN
- VIEL STABILERE ABWEHR ALS LETZTES JAHR
- DIE NEUZUGÄNGE SIND STARK
- BAJRAMOVIC STEHT WIEDER AUF DEM PLATZ UND SPIELT GUT
- WIR SIND IM MOMENT TABELLEN SECHSTER
Eher so:
- NOCH UNGESCHLAGEN
- VIEL STABILERE ABWEHR ALS LETZTES JAHR
- DIE NEUZUGÄNGE SIND STARK
- BAJRAMOVIC STEHT WIEDER AUF DEM PLATZ UND SPIELT GUT
- WIR SIND IM MOMENT TABELLEN FÜNFTER
Basaltkopp schrieb:
Nochmal zu Caio:
So schlecht war er nicht. Ihm wurde ein Assist geklaut und zwar ein ziemlich entscheidender. Wenn wir 1-0 in Führung gehen, dann geben wir das Ding nicht mehr ab.
Und wie er sich den Assist selber erarbeitet hat war klasse - ohne wenn und aber.
Oft festgelaufen, sinnlos gedribbelt, den besser postierten Mitspieler nicht gesehen = 5
Die Balleroberung und der Zuckerpass vorm vermeindlichen 1-0, hier und da auch schöne Einfälle =2
Macht für mich eine Gesamtnote von 3,5.
Völlig unverständlich, wie hier jemand vom größten Fehleinkauf der Geschichte faseln kann. Nach 1,5 Jahren fast ohne Wettkampfpraxis muss er auch erstmal reinfinden. Immerhin spielt er ja mehr oder weniger die erste Saison in einer neuen Liga, wo er sich auch erst mal reinfinden muss.
Gibt Meyer das Tor, wird Caio als einer der Väter des Sieges gefeiert.
Das kann man so unterschreiben.
Überhaupt fand ich unsere Offensive heute richtig gut. Meier und Ama mit nem guten Spiel. Leider hat sich die Mannschaft nicht für ein schönes Spiel belohnt.
Muss da mal etwas zu sagen. Die Dortmunder stehen vor einer schlechten Saison, da der Kloppoeffekt langsam verblasst und man sich, gerade in der Offensive, geschwächt statt verstärkt hat.
Die werden um die goldene Ananas spielen, sofern sie nicht noch ordentlich nachbuttern. Will man unsere Zielsetzung erreichen ist Dortmund ein Gegner, der uns zu Hause 3 Punkte schuldet.
Der Barrios kann noch 20 Buden machen, aber gerade mit Frei haben sie einen ganz wichtigen Spieler abgegeben, der neben Torgefahr auch noch den ruhenden Ball berherrschen konnte. Außerdem wirkt Dortmund noch nicht eingespielt.
Die werden um die goldene Ananas spielen, sofern sie nicht noch ordentlich nachbuttern. Will man unsere Zielsetzung erreichen ist Dortmund ein Gegner, der uns zu Hause 3 Punkte schuldet.
Der Barrios kann noch 20 Buden machen, aber gerade mit Frei haben sie einen ganz wichtigen Spieler abgegeben, der neben Torgefahr auch noch den ruhenden Ball berherrschen konnte. Außerdem wirkt Dortmund noch nicht eingespielt.
Toni_HolzBein schrieb:
Ganz egal ob in 2 Wochen keiner mehr darüber redet.
Es reicht, dass diese Woche darüber geredet wurde.
Unsportlichkeit hat in der BL nichts zu suchen und der DFB wird zum Glück nicht müde dies zu wiederholen.
Und genau darin, sehr wahrschinlich das Einzige, bin ich mit dem DFB einer Meinung !!
Nur, dass man mit solchen Aktionen die Unsportlichkeiten nicht aus der BL schafft. Hätte der DFB es wenigstens so gemacht, wie lt.commander es vorschlug, wäre es wirksam gewesen. So aber hat man nur gezeigt, dass man gegen Unsportlichkeiten, die während des Spiels geahndet wurden, ob zu hart, zu weich oder gar falsch interpretiert, eben unantastbar sind. Man hat gesehen, wie leicht man mit Unsportlichkeiten davonkommt. Mehr aber auch nicht.
Toni_HolzBein schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Toni_HolzBein schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
@ DFB Kontrollausschuss
Klasse Jungs! Dafür habt ihr 5 Tage gebraucht? Obwohl schon am Samstag, jene, die die Regelungen verstehen, sagten, dass es eine Tatsachenentscheidung ist? Wow! Nehmt euch ruhig mal 3 Wochen frei, ich mach euren Job. Soviel Geld für nichts... Klasse. Gut das es der Wirtschaft so gut geht.
Und genau das war richtig, hätten die am Samstag gesagt Tatsachenentscheidung, hätte am Montag keiner mehr von der Unsportlichkeit gesprochen.
Es sollte nur ein Zeichen sein:
"So meine Herren, wenn die FIFA nicht wäre, würden wir euch für 6 Wochen sperren. "
Und das Zeichen war richtig !!
Sperren wenn möglich, wenn nicht trotzdem alles versuchen, weg mit den Unsportlichen !!
Und jetzt reden wir wieder über Unsere Eintracht.
Ich weis nicht... So war das Zeichen mal richtig lächerlich. Man hat die zwei Akteure ne Woche lang im Fokus gehabt, über deren Aktionen diskutiert und sagt dann: "Kann man nix machen". Hätte man das am Samstag gemacht, direkt gesagt, dass es eine Tatsachenentscheidung ist, dann hätte der DFB vielleicht nicht ganz so unfähig ausgesehen.
Finde ich nicht, ich lasse mal den "machtlosen" DFB wegen der FIFA-Regel außen vor.
Das Ergebnis über Lehmann steht in der Bild, Kicker u.s.w.
Es wurde noch einmal jedem vor Augen geführt, dass der tolle Torwartheld oft sehr unsportlich ist.
Das wäre nicht so geschrieben worden, wenn die Sache am Samstag abgeharkt worden wäre. Und ein Abharken solcher Unsportlichkeiten darf nicht sein, egal wie lächerlich der DFB danach wirkt.
Du glaubst doch nicht, dass da in 2 Wochen auch nur noch ein Watz von redet oder der Lehman dadurch paar Tausend weniger scheffelt? Eher paar Tausend mehr! Über Subotic, der die schlimmere Tätigkeit begang, wird doch nur noch nebenher berichtet. Mit dieser Berichterstattung schadet man keinem der beiden. Nur der DFB macht sich mal wieder lächerlich. Sonst nichts. Das ist ein Klasse Ergebnis.
Lehmann hört diese Saison auf. Über seinen Elfmeterzettel gegen Argentinien wird man in 10 Jahren noch hören/lesen. Über die Aktion vom Wochenende keine 10 Tage mehr.
Tomasch schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Frankfurter-Bub schrieb:
der nächste eintrachtspieler, der so etwas macht bekommt 5 spiele.
der dfb ist sowas von lächerlich...
Weist du was das lächerlichste daran ist?
Das da son paar Heinis nen dickes Gehalt bekommen, dafür, dass sie am Donnerstag verkünden, dass es eine Tatsachenentscheidung war, obwohl das jeder, der mit den Regelungen vertraut ist, dies bereits am Samstag schon sagte...
Die Regel der Tatsachenentscheidung finde ich noch um einiges lächerlicher...
Das steht aber auf nem anderen Blatt.
Uph schrieb:
Ich weis nicht... So war das Zeichen mal richtig lächerlich. Man hat die zwei Akteure ne Woche lang im Fokus gehabt, über deren Aktionen diskutiert und sagt dann: "Kann man nix machen". Hätte man das am Samstag gemacht, direkt gesagt, dass es eine Tatsachenentscheidung ist, dann hätte der DFB vielleicht nicht ganz so unfähig ausgesehen. [/quote]
Passt nicht das Wort machtlos besser? [/quote]
Machtlos waren sie die ganze Zeit über. Dennoch 5 Tage darüber zu diskutieren, obwohl man eh nix machen kann, ist in meinen Augen, einfach nur unfähig. Haben die beim DFB zu wenig zu tun?
Toni_HolzBein schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
@ DFB Kontrollausschuss
Klasse Jungs! Dafür habt ihr 5 Tage gebraucht? Obwohl schon am Samstag, jene, die die Regelungen verstehen, sagten, dass es eine Tatsachenentscheidung ist? Wow! Nehmt euch ruhig mal 3 Wochen frei, ich mach euren Job. Soviel Geld für nichts... Klasse. Gut das es der Wirtschaft so gut geht.
Und genau das war richtig, hätten die am Samstag gesagt Tatsachenentscheidung, hätte am Montag keiner mehr von der Unsportlichkeit gesprochen.
Es sollte nur ein Zeichen sein:
"So meine Herren, wenn die FIFA nicht wäre, würden wir euch für 6 Wochen sperren. "
Und das Zeichen war richtig !!
Sperren wenn möglich, wenn nicht trotzdem alles versuchen, weg mit den Unsportlichen !!
Und jetzt reden wir wieder über Unsere Eintracht.
Ich weis nicht... So war das Zeichen mal richtig lächerlich. Man hat die zwei Akteure ne Woche lang im Fokus gehabt, über deren Aktionen diskutiert und sagt dann: "Kann man nix machen". Hätte man das am Samstag gemacht, direkt gesagt, dass es eine Tatsachenentscheidung ist, dann hätte der DFB vielleicht nicht ganz so unfähig ausgesehen.
Made my day