Friendly_Fire
15104
oederweg_adler schrieb:Nee, nee...Friendly_Fire schrieb:clakir schrieb:
Ich zum Beispiel bin immer, wenn ich ins Stadion komme, stolz darauf, dass wir so eine geile Hütte haben.
Es wird aber niemals unsere "Hütte" sein, obwohl wir bestimmt schon locker 40 Millionen an Kaltmiete dafür bezahlt haben.
Während also andere Vereine ihr Stadion als Vermögenswert haben, haben wir nichts dergleichen.
8 x 10 wäre ja schonmal 80 Mio.
2005 - 2020 = 15 x 8 = 120 Mio €
Die ausfälle bei Ausschank und Namensrecht nochmal 2 im Jahr oben drauf 15x10mio = 150 Mio € wettbewerbsnachteil
Du darfst die Bewirtschaftungskosten nicht mit in die Berechnung nehmen da diese auch anfallen, wenn der Eintracht das Stadion gehören würde.
Nettokaltmiete = Nutzungsentgelt für die Räumlichkeit (hier: Stadion)
Bewirtschaftungskosten = Unterhaltung der Räumlichkeit
Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die jährliche Kaltmiete zwischen 5,5 - 6,0 Millionen und die Bewirtschaftungskosten bei zirka 3,0 Millionen liegen.
Definitiv haben wir aber das teuerste Stadion der Bundesliga und es gehört uns icht mal.
Okay, Danke für die Info!
Vielleicht auch der Schwegler. ^^
sgevolker schrieb:Ich habe keine Lust, hier (wieder 'mal) eine Diskussion über den damaligen Bau des Stadions zu führen und darüber, was da alles schief gelaufen ist (im Nachhinein ist man immer schlauer und alle rückwirkenden Zahlenspiele sind nur eins: unnütz). Aber wer nicht in der Lage ist, bei diesem Thema AUCH den Standpunkt der Stadt zu sehen und dass es deren gutes Recht ist, ein für sich möglichst gutes Verhandlungsergebnis zu erzielen, der sollte diese Diskussion besser lassen.clakir schrieb:derUlukai schrieb:clakir schrieb:
Und jeder, der sich hier in wildesten Tönen mokiert, sollte sich einmal ernsthaft fragen, ob eine Kommune nicht wichtigere Aufgaben zu bewältigen hat, als einen Bundesligaverein zu unterstützen, der sich immerhin zwei bis drei Dutzend Millionenverdiener leisten kann!
stimmt. ein neuer theater/opernkomplex, bzw. die sanierung des bisherigen baus für weit über dreihundert (!) millionen euro ist natürlich eine deutlich wichtigere aufgabe, als dem standort frankfurt auf dauer wettbewerbsfähige bedingungen für den medial völlig unbedeutenden nischensport bundesligafussball zu verschaffen.
nicht, dass das bildungsbürgertum aus dem speckgürtel noch bis nach wiesbaden ins theater fahren muss..
Dann versteh's halt nicht.
Es war damals die Stadt die unbedingt bei der Weltmeisterschaft dabei sein wollte und natürlich kein funktionelles, sondern ein großkotziges Stadion mit einem Dach bauen mussten das jeder Beschreibung spottet. Hat dann ja bei der Mini WM auch prima funktioniert. Hätte die Stadt die Eintracht bei einem Stadionbau unterstützt oder einfach nur in einem vernünftigen maß gebaut, wäre das Stadion heute vermutlich zu einem großen Teil schon refinanziert. So zahlt die Eintracht einen großen Teil der Frankfurter Großmannssucht mit viel Geld. In diesem Fall ist es fast schon eine Frechheit darauf zu verweisen, dass die Stadt die Eintracht mit Steuergeldern finanziert die anders dringender gebraucht werden. Das Gegenteil ist der Fall.
Ich zum Beispiel bin immer, wenn ich ins Stadion komme, stolz darauf, dass wir so eine geile Hütte haben.
clakir schrieb:Es wird aber niemals unsere "Hütte" sein, obwohl wir bestimmt schon locker 40 Millionen an Kaltmiete dafür bezahlt haben.
Ich zum Beispiel bin immer, wenn ich ins Stadion komme, stolz darauf, dass wir so eine geile Hütte haben.
Während also andere Vereine ihr Stadion als Vermögenswert haben, haben wir nichts dergleichen.
Friendly_Fire schrieb:und wir zahlen auch noch für etwas, dass wir nicht nutzen können/dürfen. ich hätte deutlich lieber eine günstige blechkiste, wie die gladbacher, die dann aber unser eigentum wäre.clakir schrieb:
Ich zum Beispiel bin immer, wenn ich ins Stadion komme, stolz darauf, dass wir so eine geile Hütte haben.
Es wird aber niemals unsere "Hütte" sein, obwohl wir bestimmt schon locker 40 Millionen an Kaltmiete dafür bezahlt haben.
Während also andere Vereine ihr Stadion als Vermögenswert haben, haben wir nichts dergleichen.
Friendly_Fire schrieb:Das ist halt so, wenn man sich kein eigenes Stadion leisten kann. Wenn ich zur Miete wohne beschwer ich mich ja auch nicht darüber, dass ich dem Eigentümer die Wohnung/Haus abbezahle und am Ende es mir doch nicht gehört.clakir schrieb:
Ich zum Beispiel bin immer, wenn ich ins Stadion komme, stolz darauf, dass wir so eine geile Hütte haben.
Es wird aber niemals unsere "Hütte" sein, obwohl wir bestimmt schon locker 40 Millionen an Kaltmiete dafür bezahlt haben.
Während also andere Vereine ihr Stadion als Vermögenswert haben, haben wir nichts dergleichen.
Friendly_Fire schrieb:8 x 10 wäre ja schonmal 80 Mio.clakir schrieb:
Ich zum Beispiel bin immer, wenn ich ins Stadion komme, stolz darauf, dass wir so eine geile Hütte haben.
Es wird aber niemals unsere "Hütte" sein, obwohl wir bestimmt schon locker 40 Millionen an Kaltmiete dafür bezahlt haben.
Während also andere Vereine ihr Stadion als Vermögenswert haben, haben wir nichts dergleichen.
2005 - 2020 = 15 x 8 = 120 Mio €
Die ausfälle bei Ausschank und Namensrecht nochmal 2 im Jahr oben drauf 15x10mio = 150 Mio € wettbewerbsnachteil
Wenn ich mir das Megaticket DFB-Pokal buche, kann ich dann zeitgleich sowohl normal am TV als auch über Sky Go (ein anderes Spiel) schauen?
Das quatschende Grüppchen ist ja etwas geknackt worden und nun nicht mehr so stark wie noch vor einem Jahr.
Gott sei Dank!
Gott sei Dank!
Friendly_Fire schrieb:Klar, die Qualität in Bezug auf Spielerführung hat Schaaf seit 2011 fortwährend unter Beweis gestellt.
Wenn du als Trainer 5 Spieler gegen dich hast, die mit dem Vorstand über Kreuz sind, kannst du noch so ein guter Trainer sein, wirst aber keine wirkliche Chance mehr haben. Und Bruchhagen hat seine Lieblinge stets gehegt und gepflegt.
concordia-eagle schrieb:Komisch, dass die jungen Spieler bei uns aber alle mit Schaaf zufrieden waren und gesagt haben, dass er sie weiterentwickelt hat.Friendly_Fire schrieb:
Wenn du als Trainer 5 Spieler gegen dich hast, die mit dem Vorstand über Kreuz sind, kannst du noch so ein guter Trainer sein, wirst aber keine wirkliche Chance mehr haben. Und Bruchhagen hat seine Lieblinge stets gehegt und gepflegt.
Klar, die Qualität in Bezug auf Spielerführung hat Schaaf seit 2011 fortwährend unter Beweis gestellt.
Aber Lobbyismus allez, gelle?
DAS ist die perverseste Aussage die ich hier je gelesen habe!
Nach drei Jahren mit Veh’schem Ballbesitz-Kurzpass-Fußball führte die Umstellung auf den Offensivfußball Schaaf’scher Prägung mit dem schnellen Vertikalspiel zu Problemen. Spieler wandten sich mit ihrer Unzufriedenheit an die Presse und an den Vorstand
Ich muss mich im Zaun halten sonst werde ich gesperrt und das zurecht!
Nach drei Jahren mit Veh’schem Ballbesitz-Kurzpass-Fußball führte die Umstellung auf den Offensivfußball Schaaf’scher Prägung mit dem schnellen Vertikalspiel zu Problemen. Spieler wandten sich mit ihrer Unzufriedenheit an die Presse und an den Vorstand
Ich muss mich im Zaun halten sonst werde ich gesperrt und das zurecht!
Steinat1975 schrieb:Wenn du als Trainer 5 Spieler gegen dich hast, die mit dem Vorstand über Kreuz sind, kannst du noch so ein guter Trainer sein, wirst aber keine wirkliche Chance mehr haben. Und Bruchhagen hat seine Lieblinge stets gehegt und gepflegt.
DAS ist die perverseste Aussage die ich hier je gelesen habe!
Nach drei Jahren mit Veh’schem Ballbesitz-Kurzpass-Fußball führte die Umstellung auf den Offensivfußball Schaaf’scher Prägung mit dem schnellen Vertikalspiel zu Problemen. Spieler wandten sich mit ihrer Unzufriedenheit an die Presse und an den Vorstand
Ich muss mich im Zaun halten sonst werde ich gesperrt und das zurecht!
Friendly_Fire schrieb:In diesem Fall haste dann Zwei Möglichkeiten sofern dir Moral etwas bedeutet im Leben!Du bückst dich und spreitzt die Arschbacken oder gehst!
Wenn du als Trainer 5 Spieler gegen dich hast, die mit dem Vorstand über Kreuz sind, kannst du noch so ein guter Trainer sein, wirst aber keine wirkliche Chance mehr haben. Und Bruchhagen hat seine Lieblinge stets gehegt und gepflegt.
Friendly_Fire schrieb:Klar, die Qualität in Bezug auf Spielerführung hat Schaaf seit 2011 fortwährend unter Beweis gestellt.
Wenn du als Trainer 5 Spieler gegen dich hast, die mit dem Vorstand über Kreuz sind, kannst du noch so ein guter Trainer sein, wirst aber keine wirkliche Chance mehr haben. Und Bruchhagen hat seine Lieblinge stets gehegt und gepflegt.
Wir sollen große, wirtschaftliche Kompetenz haben?
Haben sich dann ja jahrelang gut versteckt.
Deshalb haben wir auch haufenweise kostenintensive Verträge unterschrieben und sind seit Jahren dauerklamm und müssen täglich das Bruno-Gejammere ertragen.
Haben sich dann ja jahrelang gut versteckt.
Deshalb haben wir auch haufenweise kostenintensive Verträge unterschrieben und sind seit Jahren dauerklamm und müssen täglich das Bruno-Gejammere ertragen.
Das Interview auf EintrachtTV, mit U. Bein und M. Hagner, lässt schon in Erinnerungen schwelgen.
Ich bin unheimlich dankbar, dass ich auch die Zeiten mit Yeboah & Bein miterleben durfte. Damals waren wir finanziell und sportlich noch gleichauf mit den Bayern und dem BVB. Ziemlich verrückt...
Ich bin unheimlich dankbar, dass ich auch die Zeiten mit Yeboah & Bein miterleben durfte. Damals waren wir finanziell und sportlich noch gleichauf mit den Bayern und dem BVB. Ziemlich verrückt...
Friendly_Fire schrieb:Finanziell ganz sicher nicht. Zumindest nicht mit den Bauern.
Das Interview auf EintrachtTV, mit U. Bein und M. Hagner, lässt schon in Erinnerungen schwelgen.
Ich bin unheimlich dankbar, dass ich auch die Zeiten mit Yeboah & Bein miterleben durfte. Damals waren wir finanziell und sportlich noch gleichauf mit den Bayern und dem BVB. Ziemlich verrückt...
Der HSV will T. Chandler
http://www.mopo.de/sport/hsv/geht-da-noch-was--hsv-traeumt-weiter-von-ginter-24605856
http://www.mopo.de/sport/hsv/geht-da-noch-was--hsv-traeumt-weiter-von-ginter-24605856
Nagut, laut MOPO hat der HSV leichtes Interesse an Timothy Chandler.
http://www.mopo.de/sport/hsv/geht-da-noch-was--hsv-traeumt-weiter-von-ginter-24605856
http://www.mopo.de/sport/hsv/geht-da-noch-was--hsv-traeumt-weiter-von-ginter-24605856
Friendly_Fire schrieb:Würde für mich prinzipiell passen, der HSV braucht anscheinend einen RV, wir haben einen zu viel. Außerdem wären 1,5 Millionen Ablöse vollkommen angemessen, denke ich. Dann könnte man mit Varela planen und Regäsel als potentiellen Stammrechtsverteidiger dahinter aufbauen.
Nagut, laut MOPO hat der HSV leichtes Interesse an Timothy Chandler.
Man müsste halt nur schauen, wie das mit der local-Player Regelung wird und dann ggf. mehr Spieler aus der U19 hochziehen.
schreibt...
reggaetyp schrieb:Weil er kein Spieler mit erstliganiveau ist.Das hat auch nichts mit gebashe zu tun,er wird sich hier bei uns einfach nicht durchsetzen.Ihm fehlt es an spielverständnis(wann passe ich,wann gehe ich ins dribbling).Ihm fehlt es an handlungsschnelligkeit.Er wirkt zu überhastet.Er hat für einen RA eine miese technik...usw.Gern!Yoannmiguel schrieb:
Blum wird sich aber höchstwahrscheinlich als Flop herauskristallisieren.
Warum?
Yoannmiguel schrieb:Sagt jemand, der in der Kreisliga C auf der Bank sitzt und die Wasserflaschen reichen darf.
Weil er kein Spieler mit erstliganiveau ist.Das hat auch nichts mit gebashe zu tun,er wird sich hier bei uns einfach nicht durchsetzen.Ihm fehlt es an spielverständnis(wann passe ich,wann gehe ich ins dribbling).Ihm fehlt es an handlungsschnelligkeit.Er wirkt zu überhastet.Er hat für einen RA eine miese technik...usw.Gern!
Ah die Optionen habe ich vergessen.
Die haben wir bei Hasebe, Blum und Rebic.
Bleiben alle 3 sind es "nur" noch 12
Die haben wir bei Hasebe, Blum und Rebic.
Bleiben alle 3 sind es "nur" noch 12
Frankfurt050986 schrieb:Wobei von den 12 Spielern wohl Flum (Vertragsverlängerung wohl nur, weil man im Wort stand), Huszti und Medo keinen neuen Vertrag bekommen werden. Und sollte Hradecky bei uns bleiben, ist die Akte Lindner wohl auch recht fix geschlossen.
Ah die Optionen habe ich vergessen.
Die haben wir bei Hasebe, Blum und Rebic.
Bleiben alle 3 sind es "nur" noch 12
Es wurde noch kein Pflichtspiel absolviert; viele Spieler sind hier noch unbekannt und können doch gar nicht ernsthaft bewertet werden.
Kein Mensch kann doch bisher beurteilen, ob wir optimal besetzt sind oder nicht!
Wären wir optimal besetzt, wenn ein weiterer, unbekannter IV zu uns kommt?
Kein Mensch kann doch bisher beurteilen, ob wir optimal besetzt sind oder nicht!
Wären wir optimal besetzt, wenn ein weiterer, unbekannter IV zu uns kommt?
Friendly_Fire schrieb:Also kurzfristig würde ich jetzt auch niemanden mehr holen. Abgeben schon eher, bzweifele aber das vernünftige Angebote reinkommen. Wenn sich keiner der Stammspieler längerfritig verletzt und sich in den ersten Spielen keine großen Schwächen zeigen, muß man nichts mehr machen.
Es wurde noch kein Pflichtspiel absolviert; viele Spieler sind hier noch unbekannt und können doch gar nicht ernsthaft bewertet werden.
Kein Mensch kann doch bisher beurteilen, ob wir optimal besetzt sind oder nicht!
Wären wir optimal besetzt, wenn ein weiterer, unbekannter IV zu uns kommt?
Was ist denn unser Anspruch?
Wir haben 29 Spieler im Kader die alle Geld kosten und das mutmaßlich nicht zu knapp!
Wir haben 29 Spieler im Kader die alle Geld kosten und das mutmaßlich nicht zu knapp!
Richtig das haben wir, allerdings nicht Optimal besetzt und ich gehe davon aus,das uns noch 2-3 Abgänge bevorstehen! Castaignos sehe ich ganz weit oben!
Für die IV Position könnte eventuell auch Otsche einspringen
Für die IV Position könnte eventuell auch Otsche einspringen
Friendly_Fire schrieb:
Was ist denn unser Anspruch?
Wir haben 29 Spieler im Kader die alle Geld kosten und das mutmaßlich nicht zu knapp!
Friendly_Fire schrieb:Es sei dir gegönnt. Seine Spielweise ist so lange schon nicht mehr zeitgemäß, dass er vor einem guten Jahr die Torjägerkanone erhielt und von 50.000 Zuschauern gefeiert wurde.Fussballpeterchen schrieb:
Aber die Meier-Hasser warten ja nur auf Ihre Möglichkeiten. Alle, die jetzt wieder ganz hoch gehandelt werden, müssen sich erstmal in der BL durchsetzen, hat bisher ja nicht so gut geklappt.
Hier hasst keiner Meier.
Allerdings ist die Art seines Spiels schon lange nicht mehr zeitgemäß und dieses kritisiere ich, wann und wo immer ich möchte!
Ach, und letzte Saison konnte er mit 12 Toren in 19 Spielen den Abstieg nicht verhindern.
reggaetyp schrieb:Das Eintrachtspiel ist seit Jahren auf Meier zugeschnitten.Friendly_Fire schrieb:Fussballpeterchen schrieb:
Aber die Meier-Hasser warten ja nur auf Ihre Möglichkeiten. Alle, die jetzt wieder ganz hoch gehandelt werden, müssen sich erstmal in der BL durchsetzen, hat bisher ja nicht so gut geklappt.
Hier hasst keiner Meier.
Allerdings ist die Art seines Spiels schon lange nicht mehr zeitgemäß und dieses kritisiere ich, wann und wo immer ich möchte!
Es sei dir gegönnt. Seine Spielweise ist so lange schon nicht mehr zeitgemäß, dass er vor einem guten Jahr die Torjägerkanone erhielt und von 50.000 Zuschauern gefeiert wurde.
Ach, und letzte Saison konnte er mit 12 Toren in 19 Spielen den Abstieg nicht verhindern.
Er steht vorne und macht die Bälle mal rein mal nicht.
Aktives und aggressives Zweikampfverhalten fast immer fehlanzeige.
Wie sowas geht, haben die anderen Offensiven gg. Vigo gezeigt.
Schau Dir die vielen hilflosen Spiele an, wenn Meier nicht gespielt hat.
Das lag nicht primär daran dass Meier gefehlt hat, sondern weil die Mannschaft kein anderes System kannte und oft nicht wusste, was sie tun sollte. (Was für Profil-Fußballer trotzdem arg traurig ist.)
Ich mag Meier, aber die Art seines Spiels nicht und ich denke es ist legitim es auch zu sagen und dazu zu stehen.
Friendly_Fire schrieb:bitte nicht zitieren, ich habe das paranoiapeterchen auf igno.Fussballpeterchen schrieb:
Aber die Meier-Hasser warten ja nur auf Ihre Möglichkeiten. Alle, die jetzt wieder ganz hoch gehandelt werden, müssen sich erstmal in der BL durchsetzen, hat bisher ja nicht so gut geklappt.
Hier hasst keiner Meier.
Allerdings ist die Art seines Spiels schon lange nicht mehr zeitgemäß und dieses kritisiere ich, wann und wo immer ich möchte!
Muss auch Kritiker geben, sonst hättet Ihr ja nichts mehr schreiben!
mickmuck schrieb:Gute Sache!
bitte nicht zitieren, ich habe das paranoiapeterchen auf igno.
Zu mal dieser Frindly Castagnois UND Seferovic auf den außen sehen will.
Dafür müsste er eigl. gesperrt werden.
Dafür müsste er eigl. gesperrt werden.
Yoannmiguel schrieb:Such Dir Hilfe!
Zu mal dieser Frindly Castagnois UND Seferovic auf den außen sehen will.
Dafür müsste er eigl. gesperrt werden.
2005 - 2020 = 15 x 8 = 120 Mio €
Die ausfälle bei Ausschank und Namensrecht nochmal 2 im Jahr oben drauf 15x10mio = 150 Mio € wettbewerbsnachteil