Friendly_Fire
15104
#
Exil-Adler-NRW
Hat nicht Veh letztes Jahr öfters zum Geheimtraining gegriffen, wo dann anschließend jedes mal die selben Spieler, in der selben Aufstellung, den selben Rotz spielten?
Exil-Adler-NRW schrieb:Vermutlich wollte man nur in gepflegter Atmosphäre ungestört seinen Rotwein trinken.
Hat nicht Veh letztes Jahr öfters zum Geheimtraining gegriffen, wo dann anschließend jedes mal die selben Spieler, in der selben Aufstellung, den selben Rotz spielten?
Wenn die Bild nicht verlinkt werden darf, muss es auch für sge4ever gelten, denn Abschreiben und umformulieren kann jeder und Mehrwert haben diese Artikel schon mal garnicht.
Friendly_Fire schrieb:wie ist eigentlich die legende entstanden, dass die bild nicht verlinkt werden darf? natürlich darf die bild verlinkt werden und ab und zu geschieht das auch. es gibt aber so etwas wie eine absprache die bild nicht zu verlinken, da man das konstrukt bild-zeitung nicht unterstützen möchte, ob man sich daran hält bleibt dennoch jedem selbst überlassen.
Wenn die Bild nicht verlinkt werden darf, muss es auch für sge4ever gelten, denn Abschreiben und umformulieren kann jeder und Mehrwert haben diese Artikel schon mal garnicht.
die einzige regel war und ist, dass keine blogs im saw verlinkt werden sollen. eine zeit lang gab es dafür einen separaten thread, den hat aber niemand mehr gepflegt und deswegen ist er verschwunden. aber auch da gab es kein verbot.
ob das alles sinnvoll ist kann man diskutieren, dann aber bitte an hand der tatsachen und nicht irgendwelcher forenmärchen.
Hradecky - 3,5
Jesus - 2,0
Abraham - /
Chandler - 4,0
Oczipka - 5,0
Omar - 3,0
Huszti - 3,0
Sefe - 3,5
Blümchen - 3,5
Fabiàn - 2,0
Meier - 4,5
Hector - 4,0
Rebic - 3,5
Hrgota - 4,0
Schiedsrichter war ein Witz.
Unsere Foulspiele wurden gefühlt immer mit Gelb belegt, bei ähnlichen Foulspielen der Berliner gab es teils nicht mal eine Ermahnung.
Jesus - 2,0
Abraham - /
Chandler - 4,0
Oczipka - 5,0
Omar - 3,0
Huszti - 3,0
Sefe - 3,5
Blümchen - 3,5
Fabiàn - 2,0
Meier - 4,5
Hector - 4,0
Rebic - 3,5
Hrgota - 4,0
Schiedsrichter war ein Witz.
Unsere Foulspiele wurden gefühlt immer mit Gelb belegt, bei ähnlichen Foulspielen der Berliner gab es teils nicht mal eine Ermahnung.
Mit einem Investor oder Anteilsverkäufe hätte wir zur neuen Saison aber ausreichend Geld um die Leihspieler vielleicht fest zu verpflichten, wenn sie denn bis dahin ihre Fähig- und Fertigkeiten bei uns (weiter) untermauern.
Ich seh's nicht ganz so schlimm. Von einem "völligen Auseinanderfallen" würde ich nicht sprechen. In der gestrigen Startelf waren fünf Spieler, deren Vertrag 2017 endet (Chandler, Huszti, Vallejo, Seferovic, Rebic).
Berücksichtigt man Gacinovic für Rebic, nur noch 4 Spieler. Außerdem gibt's für Rebic eine Kaufoption. Was mit Chandler, Huszti und Seferovic passiert, liegt zum Großteil auch in unserer Hand. Nur bei Vallejo werden wir es vermutlich schwer haben (sofern er seine Leistung konstant weiterbringt).
Klar, die Situation ist nicht ideal, aber sollten wir in dieser Saison tatsächlich nichts mit dem Abstieg zu tun haben, wäre dies ein Leistungsnachweis von Kovac, Bobic, Hübner. Dann braucht uns nicht bange sein, wenn zwei, drei Spieler ersetzt werden müssen.
Momentan aber echt egal, macht einfach nur Spaß im Moment, SGE Fan zu sein. Lasst es uns genießen, wir haben's uns verdient
Berücksichtigt man Gacinovic für Rebic, nur noch 4 Spieler. Außerdem gibt's für Rebic eine Kaufoption. Was mit Chandler, Huszti und Seferovic passiert, liegt zum Großteil auch in unserer Hand. Nur bei Vallejo werden wir es vermutlich schwer haben (sofern er seine Leistung konstant weiterbringt).
Klar, die Situation ist nicht ideal, aber sollten wir in dieser Saison tatsächlich nichts mit dem Abstieg zu tun haben, wäre dies ein Leistungsnachweis von Kovac, Bobic, Hübner. Dann braucht uns nicht bange sein, wenn zwei, drei Spieler ersetzt werden müssen.
Momentan aber echt egal, macht einfach nur Spaß im Moment, SGE Fan zu sein. Lasst es uns genießen, wir haben's uns verdient
Hübner hat in einem Interview gesagt, dass die Spieler zwar ausgeliehen sind und man keine KO hat, aber dass in den Leihverträgen weitere Vereinbarungen festgeschrieben sind.
Es kann also durchaus sein, dass wir z. B. für die Spieler ein Vorkaufsrecht haben oder ähnliches.
Es kann also durchaus sein, dass wir z. B. für die Spieler ein Vorkaufsrecht haben oder ähnliches.
...was aber letzlich wenig brächte weil der der das Vorkaufsrecht hat dennoch finanziell mit andren konkurriert, sollte sich einer der leihspieler in den Fokus spielen..
Hradecky - 2
Chandler - 2
Abraham - 1
Vallejo - 1
Oczipka - 1,5
Mascarell - 2,5
Huszti - 3
Seferovic - 3
Fabian - 2
Rebic - /
Meier - 3
Gacinovic - 4
Hector - /
Chandler - 2
Abraham - 1
Vallejo - 1
Oczipka - 1,5
Mascarell - 2,5
Huszti - 3
Seferovic - 3
Fabian - 2
Rebic - /
Meier - 3
Gacinovic - 4
Hector - /
Hradecky - 3,0
Chandler - 3,0
Abraham - 1,5
Vallejo - 1,0 (Er darf nicht mehr so gut spielen, sonst isser weg.)
Oczipka - 2,0
Mascarell - 2,0
Huszti - 3,0
Seferovic - 3,5
Fabian - 1,5
Meier - 2,5
Gacinovic - 4,0
Fans - 1+++
Chandler - 3,0
Abraham - 1,5
Vallejo - 1,0 (Er darf nicht mehr so gut spielen, sonst isser weg.)
Oczipka - 2,0
Mascarell - 2,0
Huszti - 3,0
Seferovic - 3,5
Fabian - 1,5
Meier - 2,5
Gacinovic - 4,0
Fans - 1+++
Hector soll im BILD-Interview gesagt haben, dass er sich in dieser Saison bei der Eintracht weiterentwickeln will und in der nächsten Saison dann wieder bei Chelsea angreifen will.
Ich persönlich glaube ja eher, dass er auch in der nächsten Saison bei uns spielen wird.
Ich persönlich glaube ja eher, dass er auch in der nächsten Saison bei uns spielen wird.
Friendly_Fire schrieb:Ich glaube eher, dass Chelsea ihn wieder wo anders hin verleiht, wie typisch Chelsea halt.
Hector soll im BILD-Interview gesagt haben, dass er sich in dieser Saison bei der Eintracht weiterentwickeln will und in der nächsten Saison dann wieder bei Chelsea angreifen will.
Ich persönlich glaube ja eher, dass er auch in der nächsten Saison bei uns spielen wird.
Vallejo halte ich da aktuell für wahrscheinlicher dass dieser ein Jahr länger bleiben könnte, ich halte Real irgendwie für weitsichtiger.
Es bleibt aber mal der Winter abzuwarten, Marco kommt - 3x auf Holz klopfen - zurück, vieleicht ist dann auch Zorba weiter oder man hat schon Augen auf jemanden geworden.
Aber erstmal gut mit Hector wieder eine Alternative zu haben.
Die Sky-Menschen haben nicht einmal Commerzbank-Arena gesagt.
Hatte das einen bestimmten Grund?
Hatte das einen bestimmten Grund?
Hradecky - 3,0
Oczika - 3,5
Chandler - 3,5
Abraham - 2,0
Jesus - 2,5
Huszti - 3,5
Hasebe - 3,0
Mijat - 4,0
Marco - 1,0 (Du olles Laufwunder!)
Haris - 2,5
Meier - 3,0
Rebic - 3,0
Mascarell - 2,5
Hrgota 3,5
Kovac hat aus seinen Darmstadt-Fehlern gelernt.
Dafür ein super dickes +.
Zuschauer: Sensationell gut.
Schiedsrichterleistung. 3,0 (Nur wegen dem guten Linienrichter.)
Oczika - 3,5
Chandler - 3,5
Abraham - 2,0
Jesus - 2,5
Huszti - 3,5
Hasebe - 3,0
Mijat - 4,0
Marco - 1,0 (Du olles Laufwunder!)
Haris - 2,5
Meier - 3,0
Rebic - 3,0
Mascarell - 2,5
Hrgota 3,5
Kovac hat aus seinen Darmstadt-Fehlern gelernt.
Dafür ein super dickes +.
Zuschauer: Sensationell gut.
Schiedsrichterleistung. 3,0 (Nur wegen dem guten Linienrichter.)
Friendly_Fire schrieb:Ist das nun Ironie?
Gut, wir hatten ja auch keine Offensiv-Alternativen auf der Bank!
Ahadler schrieb:Joar! Ich dachte, dass erkennt man heute auch mal ohne `nen Smilie.Friendly_Fire schrieb:
Gut, wir hatten ja auch keine Offensiv-Alternativen auf der Bank!
Ist das nun Ironie?
Wenn das komplett an mir vorbei gegangen wäre, hätte ich gleich Seferovic ins Spiel gebracht, mit dessen kämpferischerer Offensivpräsens sich kein anderer SGEler messen kann.
Dass man ihn draußen lässt gegen solch einen Gegner, ist mir unverständlich. Gerade, weil für andere im und um Strafraum Räume geschaffen werden müssen, die bei Gegnern wie DA doch rar gesät sind.
Und auch Fabián hätte mit dem ein oder anderen kreativen Offensivspielelement dem Spiel Substanz verleihen können mMn. Aber das ist ja leider viel zu leicht gesagt als Außenstehender. Kovač macht es das nächste Mal besser. Punkt.
Dass man ihn draußen lässt gegen solch einen Gegner, ist mir unverständlich. Gerade, weil für andere im und um Strafraum Räume geschaffen werden müssen, die bei Gegnern wie DA doch rar gesät sind.
Und auch Fabián hätte mit dem ein oder anderen kreativen Offensivspielelement dem Spiel Substanz verleihen können mMn. Aber das ist ja leider viel zu leicht gesagt als Außenstehender. Kovač macht es das nächste Mal besser. Punkt.
Hradecky - 4,0 (Ich behaupte, kann man durch richtiges Stellungsspiel halten, aber wenn die Pappköppe vorne nicht treffen...)
Abraham - 3,0
Jesus - 3,5
Chandler 3,5
Oczipka - 3,0
Omar - 4,0
Hasebe - 3,5
Huszti - 3,0
Mijat - 4,0
Hrgota - 5,0
Meier - 5,0
Blum - 4,0
Irgendwie war das heute der Veh`sche Kovac und hat mir überhaupt nicht gefallen. Das die Kämpfer auf der Bank bleiben mussten, während unsere Schneewittchen vorne keinen Zweikampf gewinnen konnten oder wollten, oder beides.
Abraham - 3,0
Jesus - 3,5
Chandler 3,5
Oczipka - 3,0
Omar - 4,0
Hasebe - 3,5
Huszti - 3,0
Mijat - 4,0
Hrgota - 5,0
Meier - 5,0
Blum - 4,0
Irgendwie war das heute der Veh`sche Kovac und hat mir überhaupt nicht gefallen. Das die Kämpfer auf der Bank bleiben mussten, während unsere Schneewittchen vorne keinen Zweikampf gewinnen konnten oder wollten, oder beides.
Hradecky 3 jo wenn er hinten steht kann er ihn halten ,da hat er aber in der Situation nix zu suchen
Abraham 3
Jesus 3
Chandler 3
Oczipka 3
Omar 3
Hasebe 3
Huszti 4- sieht Meier nicht ,sonst steht es da 1:0
Mijat 3
Hrgota 4- übersieht auch Meier sonst gehen wir 1:0 in die Halbzeit
Meier 3
Blum ohne Note
Seve ohne Note
Abraham 3
Jesus 3
Chandler 3
Oczipka 3
Omar 3
Hasebe 3
Huszti 4- sieht Meier nicht ,sonst steht es da 1:0
Mijat 3
Hrgota 4- übersieht auch Meier sonst gehen wir 1:0 in die Halbzeit
Meier 3
Blum ohne Note
Seve ohne Note
Hätten wir heute im Sturm nicht zwei Prinzessinnen, dass Frl. Meier & Frl. Hrgota, spielen lassen, hätten wir vielleicht auch mal einen entscheidenden Offensiv-Zweikampf gewonnen.
Da gehen echt B-Jugend Mädels beim Frauenfußball aggressiver in den Zweikampf als die zwei werten Herren.
Gut, wir hatten ja auch keine Offensiv-Alternativen auf der Bank!
Und wenn ich schon wieder lese "unglücklich".
Es ist Unvermögen und Dummheit und kein Pech!
Auch wenn Oczipka heute relativ gut für seine Verhältnisse gespielt hat bleibt es dabei, dass wir nach wie vor die meisten Gegentore über seine Seite bekommen. Also alles wie immer.
Da gehen echt B-Jugend Mädels beim Frauenfußball aggressiver in den Zweikampf als die zwei werten Herren.
Gut, wir hatten ja auch keine Offensiv-Alternativen auf der Bank!
Und wenn ich schon wieder lese "unglücklich".
Es ist Unvermögen und Dummheit und kein Pech!
Auch wenn Oczipka heute relativ gut für seine Verhältnisse gespielt hat bleibt es dabei, dass wir nach wie vor die meisten Gegentore über seine Seite bekommen. Also alles wie immer.
Friendly_Fire schrieb:In der Tat lag es nicht nur an den beiden Prinzessinnen, das Mittelfeld lahmt leider!
Hätten wir heute im Sturm nicht zwei Prinzessinnen, dass Frl. Meier & Frl. Hrgota, spielen lassen, hätten wir vielleicht auch mal einen entscheidenden Offensiv-Zweikampf gewonnen.
Da gehen echt B-Jugend Mädels beim Frauenfußball aggressiver in den Zweikampf als die zwei werten Herren.
Gut, wir hatten ja auch keine Offensiv-Alternativen auf der Bank!
Und wenn ich schon wieder lese "unglücklich".
Es ist Unvermögen und Dummheit und kein Pech!
Auch wenn Oczipka heute relativ gut für seine Verhältnisse gespielt hat bleibt es dabei, dass wir nach wie vor die meisten Gegentore über seine Seite bekommen. Also alles wie immer.
Friendly_Fire schrieb:Ist das nun Ironie?
Gut, wir hatten ja auch keine Offensiv-Alternativen auf der Bank!
Vielleicht sehen wir ja auch Medojevic als 2. IV.
Warum sind gegen Dosen, SAP, HSV, Mainz und Köln keine Heimsiege Pflicht und gegen Hertha, Augsburg und Bremen schon?
Unser Anspruch sollte doch wenigstens sein, die Heimspiele gegen alle diese Mannschaften zu gewinnen und Auswärts bei denen nicht zu verlieren. Zu mal ich bei all diesen Teams kaum einen Unterschied sehe.
40 Punkte schön und gut, aber das macht doch keinen Sinn.
Unser Anspruch sollte doch wenigstens sein, die Heimspiele gegen alle diese Mannschaften zu gewinnen und Auswärts bei denen nicht zu verlieren. Zu mal ich bei all diesen Teams kaum einen Unterschied sehe.
40 Punkte schön und gut, aber das macht doch keinen Sinn.
steps82 schrieb:Nörgel doch nicht immer rum.
Warum sind gegen Dosen, SAP, HSV, Mainz und Köln keine Heimsiege Pflicht und gegen Hertha, Augsburg und Bremen schon?
Unser Anspruch sollte doch wenigstens sein, die Heimspiele gegen alle diese Mannschaften zu gewinnen und Auswärts bei denen nicht zu verlieren. Zu mal ich bei all diesen Teams kaum einen Unterschied sehe.
40 Punkte schön und gut, aber das macht doch keinen Sinn.
Ist ja fürchterlich mit Dir!
Was so alles unter ausverkauft läuft.
Hoffentlich hat sich der Alex nicht verletzt und er wurde einfach so ausgewechselt. Hatte sich ja kurz vor der Pause den Fuß gehalten.
Hoffentlich hat sich der Alex nicht verletzt und er wurde einfach so ausgewechselt. Hatte sich ja kurz vor der Pause den Fuß gehalten.
Eintracht23 schrieb:Macht der immer wenn er ne Chance vergeben hat.
Was so alles unter ausverkauft läuft.
Hoffentlich hat sich der Alex nicht verletzt und er wurde einfach so ausgewechselt. Hatte sich ja kurz vor der Pause den Fuß gehalten.
Typisches Stürmer-Syndrom.
Angeschossen... Meier... Tooooor!
Ich mag Blum, weil er immer zügig den Abschluss sucht.
Ich mag Blum, weil er immer zügig den Abschluss sucht.
Spiel hat Magdeburg-Niveau.
Der Osten ist nix für uns und Meier braucht mal wieder 40 Chancen.
Müssen wir halt in Darmstadt wieder richtig spielen.
Der Osten ist nix für uns und Meier braucht mal wieder 40 Chancen.
Müssen wir halt in Darmstadt wieder richtig spielen.
Wir haben damals für Piazon 1 Million Leihgebühr bezahlt.
Die geholten Leihspieler sind vergleichbar, auch die abgebenden Vereine.
5 Millionen als Leihgebühren halte ich daher nicht für ausgeschlossen.
Die geholten Leihspieler sind vergleichbar, auch die abgebenden Vereine.
5 Millionen als Leihgebühren halte ich daher nicht für ausgeschlossen.
Friendly_Fire schrieb:Die Vorgabe lautete 5,5 Mio Überschuss.Bobic sagte, die Vorgabe sei erfüllt. Daher erachte ich 5 Mio. Leihgebühren für höchst unwahrscheinlich.
Wir haben damals für Piazon 1 Million Leihgebühr bezahlt.
Die geholten Leihspieler sind vergleichbar, auch die abgebenden Vereine.
5 Millionen als Leihgebühren halte ich daher nicht für ausgeschlossen
Friendly_Fire schrieb:Ich schon, bei 5 Millionen an Leihgebühren wäre kein ausreichender Transferüberschuß erzielt worden und ich glaube nicht das wir 5 Millionen haben um sie als Leihgebühren auszugeben
Wir haben damals für Piazon 1 Million Leihgebühr bezahlt.
Die geholten Leihspieler sind vergleichbar, auch die abgebenden Vereine.
5 Millionen als Leihgebühren halte ich daher nicht für ausgeschlossen.
Friendly_Fire schrieb:Es gibt ja soviele Regelungsmöglichkeiten bei Leihen, von Leihgebühr bis hin zu keiner Gebühr und tlw. Gehaltsübernahme durch den abgebenden Verein, das ist doch schon sehr schwer einzuschätzen. Von daher gehe ich da auch eher mit CE und seiner Beachtung des Bobic-Interviews konform.
Wir haben damals für Piazon 1 Million Leihgebühr bezahlt.
Die geholten Leihspieler sind vergleichbar, auch die abgebenden Vereine.
5 Millionen als Leihgebühren halte ich daher nicht für ausgeschlossen.
Das LG Bremen hat der Verbraucherzentrale NRW Recht gegeben, dass Gebühren für "Print@Home"-Tickets unzulässig sind.
Die Verbraucherzentrale hatte gegen Eventim geklagt.
Diese muss den Geschädigten nun diese Gebühren zurückerstatten.
Auch die Eintracht arbeitet ja bekanntlich mit diesen nun als unzulässig festgestellen Gebühren und dürfte sich wohl jetzt auch auf eine Rückforderungswelle einstellen, wenn die Betroffenen nicht zu bequem sind.
https://www.verbraucherzentrale.nrw/zusatzkosten-beim-online-tickethaendler-eventim
Eine Stellungnahme von Herrn Reschke halte ich hier für angebracht!
Die Verbraucherzentrale hatte gegen Eventim geklagt.
Diese muss den Geschädigten nun diese Gebühren zurückerstatten.
Auch die Eintracht arbeitet ja bekanntlich mit diesen nun als unzulässig festgestellen Gebühren und dürfte sich wohl jetzt auch auf eine Rückforderungswelle einstellen, wenn die Betroffenen nicht zu bequem sind.
https://www.verbraucherzentrale.nrw/zusatzkosten-beim-online-tickethaendler-eventim
Eine Stellungnahme von Herrn Reschke halte ich hier für angebracht!
Mal kurz ein anderes Thema.
Ein Gericht hat der Verbraucherzentrale NRW Recht gegeben, dass Gebühren für "Print@Home"-Tickets unzulässig sind.
Die Verbraucherzentrale hatte gegen Eventim geklagt.
Diese muss den Geschädigten nun diese Gebühren zurückerstatten.
Auch die Eintracht arbeitet ja bekanntlich mit diesen nun als unzulässig festgestellen Gebühren und dürfte sich wohl jetzt auch auf eine Rückforderungswelle einstellen, wenn die Betroffenen nicht zu bequem sind.
Ein Gericht hat der Verbraucherzentrale NRW Recht gegeben, dass Gebühren für "Print@Home"-Tickets unzulässig sind.
Die Verbraucherzentrale hatte gegen Eventim geklagt.
Diese muss den Geschädigten nun diese Gebühren zurückerstatten.
Auch die Eintracht arbeitet ja bekanntlich mit diesen nun als unzulässig festgestellen Gebühren und dürfte sich wohl jetzt auch auf eine Rückforderungswelle einstellen, wenn die Betroffenen nicht zu bequem sind.