Friendly_Fire
15104
Wie hier den Leihspielern die Leidenschaft und der letzte Einsatz abgesprochen wird, nur damit man was zu nörgeln hat.
Welche Leidenschaft und welchen Einsatz hatten denn unsere fest angestellten und hoch dotierten Spieler in der letzten Saison?
Unsere Leihspieler würden sicherlich nicht bei Real, Chelsea oder wo auch immer spielen, wenn sie diese Eigenschaft an den Tag legen würden.
Welche Leidenschaft und welchen Einsatz hatten denn unsere fest angestellten und hoch dotierten Spieler in der letzten Saison?
Unsere Leihspieler würden sicherlich nicht bei Real, Chelsea oder wo auch immer spielen, wenn sie diese Eigenschaft an den Tag legen würden.
Friendly_Fire schrieb:Tut mir leid, aber der einzige Grund mit so vielen Leihspielern anzutreten den man wirklich gelten lassen kann ist, das kein Geld da ist sie fest zu verpflichten. Wenn man feststellt, dass die Jungs nicht gefloppt sind hat man im nächsten Jahr dann auch nichts davon weil man sie nicht mehr hat und auch keine Ablöse kassiert. Wer in großem Maßstab Spieler ausleiht weil er sich nicht sicher ist ob sie einschlagen macht was falsch, aber genau das glaube ich ist bei uns nicht der Fall. Ich vermute übrigens das er der Spieler ist der damals gemeint war als Aigner ging, bin mir nicht ganz sicher aber ich glaube es wurde von deutschsprachig nicht von deutsch gesprochen. Kennt den eigentlich jemand? Mal sehen was mit dem 2 wird.Hyundaii30 schrieb:
Toll noch ein Leihspieler.
Man stelle sich vor, alle Leihspieler wären fest auf 3 Jahre verpflichtet worden und wären dann gefloppt. Dann würde uns deren Gehalt finanziell das Genick brechen. Dann wäre aber hier was los...
Cadred schrieb:Sollten sie nicht gefloppt sein, wird die Eintracht aller Wahrscheinlichkeit nicht abgestiegen sein und darum geht es in dieser Saison doch erstmal, oder nicht?Friendly_Fire schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Toll noch ein Leihspieler.
Man stelle sich vor, alle Leihspieler wären fest auf 3 Jahre verpflichtet worden und wären dann gefloppt. Dann würde uns deren Gehalt finanziell das Genick brechen. Dann wäre aber hier was los...
Tut mir leid, aber der einzige Grund mit so vielen Leihspielern anzutreten den man wirklich gelten lassen kann ist, das kein Geld da ist sie fest zu verpflichten. Wenn man feststellt, dass die Jungs nicht gefloppt sind hat man im nächsten Jahr dann auch nichts davon weil man sie nicht mehr hat und auch keine Ablöse kassiert. Wer in großem Maßstab Spieler ausleiht weil er sich nicht sicher ist ob sie einschlagen macht was falsch, aber genau das glaube ich ist bei uns nicht der Fall. Ich vermute übrigens das er der Spieler ist der damals gemeint war als Aigner ging, bin mir nicht ganz sicher aber ich glaube es wurde von deutschsprachig nicht von deutsch gesprochen. Kennt den eigentlich jemand? Mal sehen was mit dem 2 wird.
cm47 schrieb:Ich schau mal eben in den Verträgen nach. ^^
Ich hab nicht mehr mitgezählt.....kann mir einer auf die Schnelle sagen, wieviele Leihspieler ohne KO wir jetzt haben....?.....ich hab den Überblick verloren..
Ich finde unsere Transfers alle spannend und freue mich schon nächstes Jahr auf die Euro-League.
Toll noch ein Leihspieler.
Hyundaii30 schrieb:Man stelle sich vor, alle Leihspieler wären fest auf 3 Jahre verpflichtet worden und wären dann gefloppt. Dann würde uns deren Gehalt finanziell das Genick brechen. Dann wäre aber hier was los...
Toll noch ein Leihspieler.
Friendly_Fire schrieb:Eben nicht.Hyundaii30 schrieb:
Toll noch ein Leihspieler.
Man stelle sich vor, alle Leihspieler wären fest auf 3 Jahre verpflichtet worden und wären dann gefloppt. Dann würde uns deren Gehalt finanziell das Genick brechen. Dann wäre aber hier was los...
Man könnte nämlich auch neue Gelder mit Verkäufen erwirtschaften !!
Da ist bei Leihspielern nicht möglich. Im Gegenteil, Du brauchst auf jeden Fall einen Ersatz.
Ich meine 2 Leihspieler ohne KO pro Saison bei unserem Finanziellen schmalen Rahmen ist ok, alles darüber hinaus
verschiebt nur unsere Probleme !!
Gewinnen können wir dabei nicht, außer wir kommen mindestens in den Europapokal.
Und selbst da wird es schwer. Weil die zu erzielenden Ablösesummen heuzutage leider mehr Gewicht haben, wie
Fernsehgelderunterschiede !!! 6 Millionen mehr oder weniger an Fernsehgeld kannst Du heuzutage locker mit einem guten Transfer wegmachen.
Kann jeder sehen wie er möchte, ich Frage mich, wie Bobic seinen großen Plan mehr Geld einzunehmen umsetzen möchte, wenn er kaum eigene Spieler dafür hat ??
Unsere besten sind meistens Ü30 (Meier, Abraham, Hasebe)
Und bleiben noch Hradecky und Gacinovic.
Und willst Du dann wirklich die einzigen 2 jüngeren Stars verkaufen ??
Nicht falsch verstehen, sportlich kann das eine tolle Truppe werden. Keine Frage.
Aber auf die Zukunft gesehen, verschiebt man nur die Probleme in meinen Augen.
Und schwächt sich damit weiter gg. der Konkurrenz.
Stuttgart hat als Zweitligist über 40 Millionen eingenommen.
Muss jeder aber selber wissen, wie er das sieht.
Ich jedenfalls sehe die Art und Weise sehr skeptisch, wie hier gehandelt wird.
Friendly_Fire schrieb:Tut mir leid, aber der einzige Grund mit so vielen Leihspielern anzutreten den man wirklich gelten lassen kann ist, das kein Geld da ist sie fest zu verpflichten. Wenn man feststellt, dass die Jungs nicht gefloppt sind hat man im nächsten Jahr dann auch nichts davon weil man sie nicht mehr hat und auch keine Ablöse kassiert. Wer in großem Maßstab Spieler ausleiht weil er sich nicht sicher ist ob sie einschlagen macht was falsch, aber genau das glaube ich ist bei uns nicht der Fall. Ich vermute übrigens das er der Spieler ist der damals gemeint war als Aigner ging, bin mir nicht ganz sicher aber ich glaube es wurde von deutschsprachig nicht von deutsch gesprochen. Kennt den eigentlich jemand? Mal sehen was mit dem 2 wird.Hyundaii30 schrieb:
Toll noch ein Leihspieler.
Man stelle sich vor, alle Leihspieler wären fest auf 3 Jahre verpflichtet worden und wären dann gefloppt. Dann würde uns deren Gehalt finanziell das Genick brechen. Dann wäre aber hier was los...
Am Ende des Tages ist dann doch niemand gekommen, weil man das Geld für notwendige Wintertransfers beiseite legen will.
Oder Sir Bruno hat wieder ordentlich verkackt!
Oder Sir Bruno hat wieder ordentlich verkackt!
Wieso schweigt eigentlich die Fanbetreuung zu diesem aber auch zum Magdeburg-Thrma?
DougH schrieb:Ich weiß das...
Eine Entschuldigung ist kein Eingeständnis von Schwäche, sondern ein Zeichen von Stärke.
Entschuldigungen und Eingeständnisse werden in der Szene als Schwäche angesehen. Man würde vielleicht gerne, kann/will aber nicht sein Gesicht verlieren.
Jack Wilshere von Arsenal hat die Freigabe für einen Leih-Wechsel.
Dann mal her zu uns, auch ohne KO.
Dann mal her zu uns, auch ohne KO.
cm47 schrieb:Genau anders herum. Kriegt viel mehr Bälle aufs Tor und kann sich auszeichnen. Schafft er aber nicht.Sledge_Hammer schrieb:
Ja gerade Fährmann und Wiedwald sind als absolute Legenden in die Geschichte eingegangen. Wiedwald ist nicht umsonst mit der schlechteste BL-Torwart derzeit.
Der steht ja auch in der Schießbude der Fischköppe in Bremen, da kannste nur schlecht aussehen....
Als Torwart einer Top-Mannschaft wirst du hingegen nie auf gute Noten kommen.
Wiedwald ist ne Bahnschranke, war noch nie konstant.
Sledge_Hammer schrieb:Wenn Wiedwald bei uns gespielt hat, war er zumindest nicht schlecht.
Wiedwald ist ne Bahnschranke, war noch nie konstant.
Allerdings muss man feststellen, dass er in Bremen doch um einiges schwächer ist, als er noch bei uns war.
Friendly_Fire schrieb:Hradecky ist auch als Nationaltorhüter zu uns gekommencm47 schrieb:
Selbst Hans Tilkowski hat von 1967-1970 hier gespielt.....da kamen noch deutsche Nationaltorhüter zur Eintracht....was war das für ein Aufstand damals.....
Köpke ist doch auch damals als Nationaltorhüter zu uns gewechselt.
Allerdings hat man davon leistungsmäßig nichts bei uns gesehen.
philadlerist schrieb:Wir reden doch hier von "deutschen" Nationaltorhütern.Friendly_Fire schrieb:cm47 schrieb:
Selbst Hans Tilkowski hat von 1967-1970 hier gespielt.....da kamen noch deutsche Nationaltorhüter zur Eintracht....was war das für ein Aufstand damals.....
Köpke ist doch auch damals als Nationaltorhüter zu uns gewechselt.
Allerdings hat man davon leistungsmäßig nichts bei uns gesehen.
Hradecky ist auch als Nationaltorhüter zu uns gekommen
Hradecky ist ne finnische Spinne, das was anners.
cm47 schrieb:Köpke ist doch auch damals als Nationaltorhüter zu uns gewechselt.
Selbst Hans Tilkowski hat von 1967-1970 hier gespielt.....da kamen noch deutsche Nationaltorhüter zur Eintracht....was war das für ein Aufstand damals.....
Allerdings hat man davon leistungsmäßig nichts bei uns gesehen.
Friendly_Fire schrieb:Hradecky ist auch als Nationaltorhüter zu uns gekommencm47 schrieb:
Selbst Hans Tilkowski hat von 1967-1970 hier gespielt.....da kamen noch deutsche Nationaltorhüter zur Eintracht....was war das für ein Aufstand damals.....
Köpke ist doch auch damals als Nationaltorhüter zu uns gewechselt.
Allerdings hat man davon leistungsmäßig nichts bei uns gesehen.
Cadred schrieb:Mal abgesehen davon ging es ja um legendär nicht um gut.Friendly_Fire schrieb:cm47 schrieb:
Soweit ich mich erinnern kann, hatte die Eintracht nie einen Mangel an guten Torleuten.....von Egon Loy, Karl Eisenhofer, Siegbert Feghelm bis Oka Nikolov waren da etliche Spezialisten dabei.....
Oka fand ich jetzt mehr treu als gut.
Das war Saisonabhängig, jedenfalls war er immer besser als diejenigen die ihn ablösen sollten.
Cadred schrieb:Joar legendär war er.
Mal abgesehen davon ging es ja um legendär nicht um gut.
Ich muss immer wieder an das Freistoß-Gegentor der Bochumer bei uns denken.
cm47 schrieb:Oka fand ich jetzt mehr treu als gut.
Soweit ich mich erinnern kann, hatte die Eintracht nie einen Mangel an guten Torleuten.....von Egon Loy, Karl Eisenhofer, Siegbert Feghelm bis Oka Nikolov waren da etliche Spezialisten dabei.....
Friendly_Fire schrieb:Das war Saisonabhängig, jedenfalls war er immer besser als diejenigen die ihn ablösen sollten.cm47 schrieb:
Soweit ich mich erinnern kann, hatte die Eintracht nie einen Mangel an guten Torleuten.....von Egon Loy, Karl Eisenhofer, Siegbert Feghelm bis Oka Nikolov waren da etliche Spezialisten dabei.....
Oka fand ich jetzt mehr treu als gut.
Was die Ina letzte Zeit für einen Unsinn von sich gibt, fängt auch langsam an zu nerven!
Wahrnehmungsstörungen allez!
Wahrnehmungsstörungen allez!
Friendly_Fire schrieb:Das ist einfach unmöglich nur weil ihr der scheiß gefällt soll es allen anderen die nicht gefragt wurden und einfach nicht auf Ihre Sitzplätze gelassen wurden auch gefallen haben? Es gibt genügend Stimmen auch hier im Forum die sagen das es ihnen den Spaß an der Partie eher genommen hat. Wir wollte halt zusammen stehen - ja so ein scheiß dann sorgt dafür das es aus eurem Block heraus nicht zu Vorkommnissen kommt die solche Strafen nach sich ziehen dann könnt ihr in eurem Block zusammen stehen.
Was die Ina letzte Zeit für einen Unsinn von sich gibt, fängt auch langsam an zu nerven!
Wahrnehmungsstörungen allez!
Ich denke, dass man bei den Ultras differenzieren muss.
Zur Gründerzeit ab 97 und für gute 10 Jahre war es schon so, dass die Eintracht bei den Ultras im Vordergrund stand und es auch eine breite Akzeptanz für die Ultra-Szene in der restlichen Fangemeinde gab.
Aber seitdem haben sich die Ultras, getrieben von neuen Köpfen?, in die falsche Richtung entwickelt und stellen sich, anstatt unsere Eintracht, in den Vordergrund und versuchen sich auch immer wieder als das "Ultimative" über die anderen Fangruppierungen zu stellen.
Von daher muss tatsächlich mal eine klare Reaktion und ein nachhaltiges Exempel der Eintracht-Führung Richtung Ultras kommen.
Für mich wäre ein solches Zeichen der Entzug aller DK 40 sowie der Away-DK`s für eine Saison!
Es darf auf jeden Fall nicht länger sein, dass Verein und andere Fans für das Fehlverhalten anderer im Block ständig die Zeche zahlen müssen.
Zur Gründerzeit ab 97 und für gute 10 Jahre war es schon so, dass die Eintracht bei den Ultras im Vordergrund stand und es auch eine breite Akzeptanz für die Ultra-Szene in der restlichen Fangemeinde gab.
Aber seitdem haben sich die Ultras, getrieben von neuen Köpfen?, in die falsche Richtung entwickelt und stellen sich, anstatt unsere Eintracht, in den Vordergrund und versuchen sich auch immer wieder als das "Ultimative" über die anderen Fangruppierungen zu stellen.
Von daher muss tatsächlich mal eine klare Reaktion und ein nachhaltiges Exempel der Eintracht-Führung Richtung Ultras kommen.
Für mich wäre ein solches Zeichen der Entzug aller DK 40 sowie der Away-DK`s für eine Saison!
Es darf auf jeden Fall nicht länger sein, dass Verein und andere Fans für das Fehlverhalten anderer im Block ständig die Zeche zahlen müssen.
Friendly_Fire schrieb:Das wäre auch wieder eine miese Kollektivstrafe von denen ich überhaupt nix halte. Sicher, die Strafen kommen meist aus dem 40er Block, sicher die Ultras, wenn sie es nicht selber sind, meist still dulden, aber es gibt auch Ultras denen gehen die Vorfälle bestimmt auch auf den Sack. Die sind friedlich, die arbeiten mit viel Freude an Choreos, identifizieren sich sehr mit dem Verein und haben bestimmt auch nix angestellt.
Ich denke, dass man bei den Ultras differenzieren muss.
Zur Gründerzeit ab 97 und für gute 10 Jahre war es schon so, dass die Eintracht bei den Ultras im Vordergrund stand und es auch eine breite Akzeptanz für die Ultra-Szene in der restlichen Fangemeinde gab.
Aber seitdem haben sich die Ultras, getrieben von neuen Köpfen?, in die falsche Richtung entwickelt und stellen sich, anstatt unsere Eintracht, in den Vordergrund und versuchen sich auch immer wieder als das "Ultimative" über die anderen Fangruppierungen zu stellen.
Von daher muss tatsächlich mal eine klare Reaktion und ein nachhaltiges Exempel der Eintracht-Führung Richtung Ultras kommen.
Für mich wäre ein solches Zeichen der Entzug aller DK 40 sowie der Away-DK`s für eine Saison!
Es darf auf jeden Fall nicht länger sein, dass Verein und andere Fans für das Fehlverhalten anderer im Block ständig die Zeche zahlen müssen.
Die kann und will ich auch nicht bestrafen. Das geht einfach nicht.
Mir geht das gehabe von den Prolls sicher auch auf den Sack, ebenso dieser Kadavergehorsam, wenn es ums Verpfeifen von Flachmaten geht.
Leute, es macht doch keinen Sinn, solche Idioten zu decken. Das hat nix mit Denunziantentum zu tun, wenn man solche Idioten deckt, die dem Verein schaden, oder noch schlimmer, andere Zuschauer wie in Magdeburg gefährden.
Wie gesacht, sorry, hab mich ein wenig in rage geschrieben , Kollektivstrafen können kein Mittel gegen die Ultras sein, denn auch sie haben "Normalos" in ihren Reihen, die nix für können. Aber konform gehe ich auch damit, das die Eintracht sich nicht auf der Nase rumtanzen lassen darf!
Jung, frech, sexy
Eintracht zum Verlieben
Überschrift der BILD
Neue Töne...
Eintracht zum Verlieben
Überschrift der BILD
Neue Töne...
MrBoccia schrieb:Ich bin DK 40 - Inhaber und mir wurde seitens der Eintracht ein Scheißdreck angeboten!Basaltkopp schrieb:
Das weiss ich nicht, ich kenne niemanden, der im 40er steht. Theoretisch hätte das aber so sein sollen.
Dafür, dass du es nicht weißt, behauptest es aber sehr energisch.
Friendly_Fire schrieb:Das is ja besser als nix.
mir wurde seitens der Eintracht ein Scheißdreck angeboten!
Friendly_Fire schrieb:ich vermute, dass man das nur den fanclubs und den ultras angeboten hat.MrBoccia schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das weiss ich nicht, ich kenne niemanden, der im 40er steht. Theoretisch hätte das aber so sein sollen.
Dafür, dass du es nicht weißt, behauptest es aber sehr energisch.
Ich bin DK 40 - Inhaber und mir wurde seitens der Eintracht ein Scheißdreck angeboten!
Also alles wie immer!