>

Friendly_Fire

15091

#
Also ich brauche den Zieler hier nicht.
Meine Hoffnung ist ja Pollersbeck und wenn nicht er, dann Huth von Mainz. Flekken vom MSV erwähnte ich schon?
#
Der kleine Wolf bleibt auch noch ein Jahr.
Finde ich sehr gut, hoffentlich mit KO.
Was von 1860 kommt, ist fast immer gut.
#
Sehr unglückliche Kommunikation. Öffentlich Druck aufbauen, mehrere Fristen setzten, die dann verstreichen lassen, um neue Fristen zu setzen.
Passend wäre, wenn man  jetzt entgegen aller Behauptungen nachverhandelt und das Angebot deutlich erhöht.
Ich gehe mittlerweile davon aus, dass er langfristig verlängert. Mit AK und zukünftig als absoluter Spitzenverdiener
#
PhillySGE schrieb:

Passend wäre, wenn man  jetzt entgegen aller Behauptungen nachverhandelt und das Angebot deutlich erhöht.
Ich gehe mittlerweile davon aus, dass er langfristig verlängert. Mit AK und zukünftig als absoluter Spitzenverdiener


Ähm... ich wäre dafür, dass das letzte Angebot um 200.000 Euro gekürzt wird und ihm dann neu vorgelegt wird.
Auch als künftiges Signal für andere Spieler.

Früher hat man immer gesagt die Spieler wären den Vereinen hilflos ausgeliefert. Was sich heute aber abspielt und wie abhängig die Vereine mittlerweile von den Spielern sind, ist schon sehr bedenklich. Kaum noch ein Vertrag der erfüllt wird, weil das Geld und nicht mehr der Ball im Mittelpunkt steht.

#
Wenn Huszti so geil auf China war und er ja ein so exorbitantes Gehalt dort bekommt, wäre es ja kein Problem gewesen wenn er sich aus seinen Vertrag rausgekauft hätte.

Am Ende profitieren wie so oft die anderen und die Eintracht bleibt auf der Strecke.

Wir sind einfach zu lieb und inkonsequent im Umgang mit Spielern und  auch mit der Vertragsgestaltung, gerade wenn es um Transferaktivitäten geht.

Heute sind Spieler nichts anderes mehr als ganz normale Arbeitnehmer. Die Zeiten von Körbel, Nikolov und auch bald Meier sind Geschichte. Es gibt keine Romantik mehr im Fußball.
#
Ich hatte gerade einen Geistesblitz. Der Vertrag von René Adler ist ausgelaufen, er kann also ablösefrei wechseln und zumindest vom Namen her würde er doch super zur Eitnracht passen.
#
Curulin schrieb:

Ich hatte gerade einen Geistesblitz. Der Vertrag von René Adler ist ausgelaufen, er kann also ablösefrei wechseln und zumindest vom Namen her würde er doch super zur Eitnracht passen.


Wenn dass dein Geistesblitz war, möchte ich nicht wissen wie bei dir schlechte Ideen aussehen.
#
Wieso holen wir Zimmermann als Nr. 2 wenn wir LB haben?
Entweder schenkt man jungen Torhütern das Vertrauen oder lässt es bleiben und verlängert nicht erst den Vertrag.
Ich kann es nicht verstehen...

#
Google (Alphabet) wäre ja witzig.

Direkt so die Suchleiste vorne auf dem Trikot.

#
... neun Mil­lio­nen Euro woll­te ein aus­län­di­scher Spon­sor auf­bringen, der auf die Tri­kot-Är­mel von 1860 München ge­gan­gen wäre, allerdings nur wenn 1860 weiter in der 2. Liga spielt.

Vorhin in der BILD München gelesen, da steht allerdings nichts über die Laufzeit. Die Deutsche Börse zahlt der SGE zwei Million Euro pro Jahr für die Ärmelwerbung in der 1. Liga.
#
Ich habe lieber sichere 3 x 2 Millionen, als mediale 9 Millionen.

#
Woher soll das stammen?
Noch bin ich in der Widerspruchsphase.
#
steps82 schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

Stelle ich Hradecky zu Meier in Relation, sehe ich überhaupt nichts was es rechtfertigt, Hradecky genau so viel oder sogar mehr hier verdienen zu lassen!



Du siehst es nicht gerechtfertigt, das ein Spieler, der uns in der Relegationssaison quasi im Alleingang in der Liga gehalten hat (was der Abstieg wohl gekostet hätte?), dieses Jahr 1/3 seiner Spiele zu 0 gespielt hat und uns bis ins Pokalfinale gebracht hat, sich für diese Leistungen nicht entlohnen lassen will?



Ich sehe es nicht so, dass wir nur durch Hradecky den Abstieg vermieden haben. Es sei denn, Fußball wäre eine Einzelsportart.
Und auch die von dir erwähnten 1/3 zu Null Spiele sind nicht sein alleiniger Verdienst, sondern ist minimum genau so viel der in der Hinrunde überdurchschnittlich gut gestandenen Abwehr.
Und auch er alleine hat uns nicht ins Finale gebracht, nur weil er ein paar Elfmeter gehalten hat. Ich könnte ja jetzt auch sagen, dass er uns den Pokalsieg und Europa versaut hat, durch sein dämliches Foulspiel.

Natürlich muss er mehr verdienen als jetzt, denn sein Leistungsstand ist höher als noch bei der damaligen Vertragsunterschrift.

Aber für mich pers. ist er keine, im Raum stehenden 2,8 Mio. Jahresgehalt wert. Dafür gibt es einfach zu viele andere gute Torhüter die für viel weniger, vermutlich auch nicht viel schlechter spielen.

#
Friendly_Fire schrieb:

steps82 schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

Stelle ich Hradecky zu Meier in Relation, sehe ich überhaupt nichts was es rechtfertigt, Hradecky genau so viel oder sogar mehr hier verdienen zu lassen!



Du siehst es nicht gerechtfertigt, das ein Spieler, der uns in der Relegationssaison quasi im Alleingang in der Liga gehalten hat (was der Abstieg wohl gekostet hätte?), dieses Jahr 1/3 seiner Spiele zu 0 gespielt hat und uns bis ins Pokalfinale gebracht hat, sich für diese Leistungen nicht entlohnen lassen will?



Ich sehe es nicht so, dass wir nur durch Hradecky den Abstieg vermieden haben. Es sei denn, Fußball wäre eine Einzelsportart.
Und auch die von dir erwähnten 1/3 zu Null Spiele sind nicht sein alleiniger Verdienst, sondern ist minimum genau so viel der in der Hinrunde überdurchschnittlich gut gestandenen Abwehr zu zuordnen.
Und auch er alleine hat uns nicht ins Finale gebracht, nur weil er ein paar Elfmeter gehalten hat. Ich könnte ja jetzt auch sagen, dass er uns den Pokalsieg und Europa versaut hat, durch sein dämliches Foulspiel.

Natürlich muss er mehr verdienen als jetzt, denn sein Leistungsstand ist höher als noch bei der damaligen Vertragsunterschrift.

Aber für mich pers. ist er keine, im Raum stehenden 2,8 Mio. Jahresgehalt wert. Dafür gibt es einfach zu viele andere gute Torhüter die für viel weniger, vermutlich auch nicht viel schlechter spielen.

#
Friendly_Fire schrieb:

Stelle ich Hradecky zu Meier in Relation, sehe ich überhaupt nichts was es rechtfertigt, Hradecky genau so viel oder sogar mehr hier verdienen zu lassen!



Du siehst es nicht gerechtfertigt, das ein Spieler, der uns in der Relegationssaison quasi im Alleingang in der Liga gehalten hat (was der Abstieg wohl gekostet hätte?), dieses Jahr 1/3 seiner Spiele zu 0 gespielt hat und uns bis ins Pokalfinale gebracht hat, sich für diese Leistungen nicht entlohnen lassen will?
#
steps82 schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

Stelle ich Hradecky zu Meier in Relation, sehe ich überhaupt nichts was es rechtfertigt, Hradecky genau so viel oder sogar mehr hier verdienen zu lassen!



Du siehst es nicht gerechtfertigt, das ein Spieler, der uns in der Relegationssaison quasi im Alleingang in der Liga gehalten hat (was der Abstieg wohl gekostet hätte?), dieses Jahr 1/3 seiner Spiele zu 0 gespielt hat und uns bis ins Pokalfinale gebracht hat, sich für diese Leistungen nicht entlohnen lassen will?



Ich sehe es nicht so, dass wir nur durch Hradecky den Abstieg vermieden haben. Es sei denn, Fußball wäre eine Einzelsportart.
Und auch die von dir erwähnten 1/3 zu Null Spiele sind nicht sein alleiniger Verdienst, sondern ist minimum genau so viel der in der Hinrunde überdurchschnittlich gut gestandenen Abwehr.
Und auch er alleine hat uns nicht ins Finale gebracht, nur weil er ein paar Elfmeter gehalten hat. Ich könnte ja jetzt auch sagen, dass er uns den Pokalsieg und Europa versaut hat, durch sein dämliches Foulspiel.

Natürlich muss er mehr verdienen als jetzt, denn sein Leistungsstand ist höher als noch bei der damaligen Vertragsunterschrift.

Aber für mich pers. ist er keine, im Raum stehenden 2,8 Mio. Jahresgehalt wert. Dafür gibt es einfach zu viele andere gute Torhüter die für viel weniger, vermutlich auch nicht viel schlechter spielen.

#
Im Gegensatz zu Meier ist Hradecky aber Nationalspieler
#
Basaltkopp schrieb:

Im Gegensatz zu Meier ist Hradecky aber Nationalspieler


Wäre Meier ein Finne, wäre er schon längst Rekord-Nationalspieler. ^^

#
Ich finde nicht, dass 3 Millionen für einen Torwart eine normale Forderung sind. Nicht mal in der heutigen Zeit.

Ein A. Meier spielt seit über einer Dekade bei uns recht guten Fußball. Hat immer seine Anzahl Tore geschossen, ist vereinstreu und seine Vertragsverhandlungen sollen nie länger als 4 Wochen gedauert haben. Er ist darüber hinaus eine "echte" Identifikationsfigur bei der Eintracht, an dessen Namen man sich auch noch locker in 20 Jahren erinnern wird.

A. Meier soll inkl. Prämien-Schnick-Schnack auf 3 Millionen Jahresgehalt kommen und ist somit wohl bestbezahltester Spieler der Eintracht und das auch zu Recht.

Stelle ich Hradecky zu Meier in Relation, sehe ich überhaupt nichts was es rechtfertigt, Hradecky genau so viel oder sogar mehr hier verdienen zu lassen!

#
Leno`s AK über 20 Mio ist übrigens ausgelaufen.

Damit dürfte auch das Kapitel Leverkusen für Hradecky vorbei sein.

#
Habe gerade mit Kilchenstein telefoniert.
Nach Rücksprache mit Aigner, Veh und einigen Rotweinverkäufern hat er mir die neue Gehaltsforderung von den Hradeckys mitgeteilt.

9 Millionen Gehaltsforderungen sind es jetzt und je länger die Eintracht nicht auf die Forderung eingeht, um so teurer wird es.. hat ihm zumindest der Armin gesagt.

Vermutlich stehen morgen wirklich 9 Millionen in der FR.
#
Davon ab, halte ich die 2,8 Mio p.A. als Angebot der Eintracht für unrealistisch. Ich vermute, wir bieten etwas um die 2 Mio p.A.
Vielleicht geht es hier letztlich auch um die Höhe der AK.
Aber die Zeiten der AK`s mit 2 Mio sollten nun wirklich der Vergangenheit angehören.
#
Friendly_Fire schrieb:

Sonst legst du doch auch keinen Wert auf das Geschreibsel von Kilchenstein weil er nur Müll von sich gibt. Jetzt ziehst du dich an den von Kilchenstein ausgedachten 4,5 Mio p.A. so hoch?

Richtig, ich lege in der Tat wenig Wert auf dessen schriftliche Ergüsse. Und ich ziehe mich an gar nichts hoch. Ich stelle nur fest, dass Papa Hradecky diese öffentlich bekannte Gehaltsvorstellung nicht dementiert.

So schwer ist das doch nun wirklich nicht zu verstehen, oder?
#
Leider verstehst DU es gerade nicht.
Also irgendwie scheinst Du heute im Denkgefängnis...

#
Das mit den 2,8 Mio mag ja durchaus so sein. Womöglich hat die Eintracht nicht so viel geboten. Und die Formulierung "wohl verlangern" ist eh wachsweich.

Fakt ist aber, dass er die Forderung von 4,5 Mio nicht dementiert hat. Und wenn ich der anderen Partei den schwarzen Peter zuschieben und selbst nicht als gierig erscheinen will, ist das ja wohl mal das erste was ich energisch dementiere, oder?
#
Sonst legst du doch auch keinen Wert auf das Geschreibsel von Kilchenstein weil er nur Müll von sich gibt. Jetzt ziehst du dich an den von Kilchenstein ausgedachten 4,5 Mio p.A. so hoch?
Was stimmt denn nicht mit dir?  

Davon ab, wenn "Moses" Hradecky sagt, dass beim Angebot 2,8 Mio p.A. längst unterschrieben worden wäre, dementiert er damit auch indirekt alle Forderungen über 2,8 Mio p.A.

Und wäre es nich so, würde die Eintracht das sicherlich klar stellen; müsste man zumindest meinen.
#
Wie immer lässt sich die Eintracht an der Nase rumführen.
Erneut ein super Zeichen für die anderen Spieler wenn es darum geht, ihren Vertrag zu verlängern oder nicht.
Ich hatte gehofft, dass diese Inkosequenz des letzten Jahrzehnts mit Bobic/Kovic endlich ein Ende hat.

Verhandeln ja! Bessere Vertragsinhalte, okay!
Diese Zeit-Spielchen aber sind der letzte Dreck und nerven abartigst.





#
Basaltkopp schrieb:

Leute, glaubt es einfach mal, die beiden Jungs von der grünen Bild geben wirklich immer ihr bestes. Zu mehr reicht es halt nicht.
Ist wie mit den jamaikanischen Skispringern.


Kann es sein, dass einer von den beiden (oder beide) hier im Forum unter dem Nick "derspringer" "Beiträge" verfassen?
Vom Inhalt der Aussagen her könnte das gut passen!
#
PeterT. schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Leute, glaubt es einfach mal, die beiden Jungs von der grünen Bild geben wirklich immer ihr bestes. Zu mehr reicht es halt nicht.
Ist wie mit den jamaikanischen Skispringern.


Kann es sein, dass einer von den beiden (oder beide) hier im Forum unter dem Nick "derspringer" "Beiträge" verfassen?
Vom Inhalt der Aussagen her könnte das gut passen!


Das passt so gut, weil sie aus dem Forum immer abschreiben. Als ob Pat & Patachon in der Lage wären, eigenständig etwas auf die Reihe zu bringen. Und ohne ihre Tagesration (...) sowieso nicht.

Editiert von Matzel, 7.6.17