Friendly_Fire
15091
Basaltkopp schrieb:
Leute, glaubt es einfach mal, die beiden Jungs von der grünen Bild geben wirklich immer ihr bestes. Zu mehr reicht es halt nicht.
Ist wie mit den jamaikanischen Skispringern.
Und deswegen wird es auch endlich Zeit, dieses Schundblatt hier nicht mehr zu verlinken und künftig konsequent zu boykottieren.
Wenn man hier als User so über die Spieler schreibt/schreiben würde, werden/würden die Postings gelöscht und die User gesperrt!
Also bitte!
Hier könnt Ihr übrigens direkt ein kostenloses Retoure-Label der DHL für den Rückversand des Receivers erstellen.
https://amsel.dpwn.net/abholportal/gw/lp/portal/skydeutschland/customer/RpOrder.action?delivery=RetourenPortal11&ADDR_SEND_LANG=&locale=DE&lang=DE&
https://amsel.dpwn.net/abholportal/gw/lp/portal/skydeutschland/customer/RpOrder.action?delivery=RetourenPortal11&ADDR_SEND_LANG=&locale=DE&lang=DE&
Pepe verlässt Madrid definitiv!
Aber den Jesus können se nicht zurück haben.
Sollen sich nen erfahrenen IV suchen.
Aber den Jesus können se nicht zurück haben.
Sollen sich nen erfahrenen IV suchen.
Aber ich habe ja explizit gesagt, dass der neue Vertrag ab dem 1.6. laufen soll. (Verlängert hatte ich am 31.5.) Am 31.5. war ich ja eh noch Kunde...
Bin mal gespannt ob Wolf gehalten wird.
Dazu kommt dann noch ein neuer RM/RA ?!
Barkok könnte ich mir auch gut als RA vorstellen.
Schnell, Dribbelstark, gute Technik.
Und als RA muss er nicht mehr sooo viel defensiv arbeiten.
Dazu kommt dann noch ein neuer RM/RA ?!
Barkok könnte ich mir auch gut als RA vorstellen.
Schnell, Dribbelstark, gute Technik.
Und als RA muss er nicht mehr sooo viel defensiv arbeiten.
Ich würde Barkok für ein Jahr an einen ambitionierten Zweitligisten verleihen. Ich denke, Spielpraxis auf einem etwas niedrigeren Level würde ihm mal gut tun.
Friendly_Fire schrieb:
Ich würde Barkok für ein Jahr an einen ambitionierten Zweitligisten verleihen. Ich denke, Spielpraxis auf einem etwas niedrigeren Level würde ihm mal gut tun.
Grundsätzlich keine schlechte Idee. Aber irgendwie fehlt mir das Positivbeispiel wo das bei uns schon mal geklappt hat einen Spieler zu verleihen, der dann besser wieder kam.
Zudem spielt er U19 EM. Da ist es vielleicht besser, bei uns in Ruhe wieder herangeführt und weiter aufgebaut zu werden, als dass er vielleicht bei nem Zweitligisten landet, der ihn 2-3 Wochen nach der EM direkt spielen lassen will.
Veh wird ja auch noch von uns bezahlt, damit er im Doppelpass weiter Müll labern kann, die sogenannte "Müll-Prämie".
Demnächst kommt noch der Oczipka an und will ne Kopfball-Prämie oder der Mijat ne Schwalben-Prämie.
Hradecky hat uns einen möglichen Pokalsieg gekostet.
Der sollte froh und dankbar sein, wenn er überhaupt noch bei uns einen Vertrag unterschreiben DARF!
Demnächst kommt noch der Oczipka an und will ne Kopfball-Prämie oder der Mijat ne Schwalben-Prämie.
Hradecky hat uns einen möglichen Pokalsieg gekostet.
Der sollte froh und dankbar sein, wenn er überhaupt noch bei uns einen Vertrag unterschreiben DARF!
Aber mit Haller haben wir schon den Mittelstürmer-Königstransfer.
Denke daher, dass Hahn für die rechte Außenbahn angedacht ist, sollte er tatsächlich kommen.
Kann mir auch vorstellen, dass er das Backup für Oczipka wird, Tawatha vielleicht auf die linke Außenbahn geht und Gacinovic zum Beispiel auf die rechte Bahn.
Dann bräuchte es keinen überteuerten Hahn.
Denke daher, dass Hahn für die rechte Außenbahn angedacht ist, sollte er tatsächlich kommen.
Kann mir auch vorstellen, dass er das Backup für Oczipka wird, Tawatha vielleicht auf die linke Außenbahn geht und Gacinovic zum Beispiel auf die rechte Bahn.
Dann bräuchte es keinen überteuerten Hahn.
Dann sollte ich wohl wirklich widerrufen, alleine schon deshalb um die Laufzeit auf 12 Monate zu ändern?!
Ein zweites Paket bieten die später doch immer für zusätzliche 5,-- Euro an, oder? Weil durch die 2 Leermonate könnte ich dann zumindest schon mal 2x5 Euro sparen, weil ich es ja erweitert hatte.
Lustigerweise bieten die ja angeblich keine 24 Monate Laufzeit an (obwohl mir das am Telefon gesagt wurde) sondern nur 23 Monate + X, was bedeuten würde, dass der Vertrag Ende April ausläuft und ich so vor Ende der Bundesliga im Zugzwang bin zu verlängern, wenn ich das Saisonfinale sehen will.
Ein zweites Paket bieten die später doch immer für zusätzliche 5,-- Euro an, oder? Weil durch die 2 Leermonate könnte ich dann zumindest schon mal 2x5 Euro sparen, weil ich es ja erweitert hatte.
Lustigerweise bieten die ja angeblich keine 24 Monate Laufzeit an (obwohl mir das am Telefon gesagt wurde) sondern nur 23 Monate + X, was bedeuten würde, dass der Vertrag Ende April ausläuft und ich so vor Ende der Bundesliga im Zugzwang bin zu verlängern, wenn ich das Saisonfinale sehen will.
Friendly_Fire schrieb:Ja so ist es, 23+X
Lustigerweise bieten die ja angeblich keine 24 Monate Laufzeit an (obwohl mir das am Telefon gesagt wurde) sondern nur 23 Monate + X,
Zitat sky-Mitarbeiter: Bei Verträgen, die mitten im Monat starten beträgt die Laufzeit 23 Monate und ein paar Tage. Es ist nicht gestattet, Verträge so abzuschließen, dass sie länger als 24 Monate laufen. Würde der Vertrag am ersten eines Monats beginnen, so wären es 24 Monate.
Aber 9 Torvorlagen in 33 Spielen kann sich mal sehen lassen.
Dazu sinnvolle Nebenpositionen.
Vielleicht die günstige Alternative zu Hahn auf rechts.
Dazu sinnvolle Nebenpositionen.
Vielleicht die günstige Alternative zu Hahn auf rechts.
Friendly_Fire schrieb:
Vielleicht die günstige Alternative zu Hahn auf rechts.
Ähm?
Hahn spielt Mittelstürmer dazu noch Links,- und Rechtsaussen.
Ristovski gibt neben dem Rechtsverteidiger, noch den Linksverteidiger und agiert im rechten Mittelfeld.
Weiß nicht ob man da wirklich von Alternative sprechen kann!
Aber vielleicht plant man mit ihm eher als LV, da ja Tawahta in der Defensive und Zweikampfverhalten große Schwächen offenbarte und man evtl. Oczipka auch für die IV in Betracht zieht.
Es könnte auch sein, dass die Eintracht Platz für Gacinovic auf der rechten Seite geschaffen hat.
Dann könnte ich es verstehen.
Dann könnte ich es verstehen.
Jetzt hör doch mit der Träumerrei auf, dass wir jetzt Florenz belabern ihn für 2mio oder 2,5'mio abzugeben..
municadler schrieb:
Jetzt hör doch mit der Träumerrei auf, dass wir jetzt Florenz belabern ihn für 2mio oder 2,5'mio abzugeben..
weil...?
Weil sie entweder einen Verein finden der ihnen das Geld gibt, oder er bleiben muss schätz ich mal.
Friendly_Fire schrieb:
und durchaus Vorbereiterqualitäten besitzt
Naja, waren auch nur zwei Torvorlagen. Rebic hat vor allem kämpferisch und läuferisch überzeugt.
SGE_Werner schrieb:Friendly_Fire schrieb:
und durchaus Vorbereiterqualitäten besitzt
Naja, waren auch nur zwei Torvorlagen. Rebic hat vor allem kämpferisch und läuferisch überzeugt.
90% unserer Torchancen wurden ja in der Rückrunde auch verstolpert. ^^ Mein "vorbereiten" bezog sich nicht nur auf Scores.
Du hast noch die vergessen, bei denen Hopfen und Malz verloren ist.
WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast noch die vergessen, bei denen Hopfen und Malz verloren ist.
Die habe ich sofort weg gelobt.
Ich glaube (und hoffe) es läuft wie damals mit Anderson.
KO verfallen lassen, nachverhandeln, Ablöse 2 Mio.
Wenn er echt final weg ist, fände ich es ziemlich seltsam.
Einer der wenigen Spieler bei uns, der 1gegen1 geht und sich körperlich durchgesetzt hat und durchaus Vorbereiterqualitäten besitzt; auch wenn es mit dem Abschluss oftmals gehapert hat.
KO verfallen lassen, nachverhandeln, Ablöse 2 Mio.
Wenn er echt final weg ist, fände ich es ziemlich seltsam.
Einer der wenigen Spieler bei uns, der 1gegen1 geht und sich körperlich durchgesetzt hat und durchaus Vorbereiterqualitäten besitzt; auch wenn es mit dem Abschluss oftmals gehapert hat.
Friendly_Fire schrieb:
und durchaus Vorbereiterqualitäten besitzt
Naja, waren auch nur zwei Torvorlagen. Rebic hat vor allem kämpferisch und läuferisch überzeugt.
Man wird nicht nachverhandeln. Hältst du Florenz für so doof, dass sie ihn unter 3 Mio. Euro abgeben? Niemals. Ich hoffe ein anderer Bundesligist holt ihn, so viel Dummheit gehört bestraft.
Friendly_Fire schrieb:
Ich glaube (und hoffe) es läuft wie damals mit Anderson.
KO verfallen lassen, nachverhandeln, Ablöse 2 Mio.
Wenn er echt final weg ist, fände ich es ziemlich seltsam.
Einer der wenigen Spieler bei uns, der 1gegen1 geht und sich körperlich durchgesetzt hat und durchaus Vorbereiterqualitäten besitzt; auch wenn es mit dem Abschluss oftmals gehapert hat.
Vorallem wollte die eintracht Spieler die ins 1 gegen 1 gehen. Das macht Rebic oft, manchmal zu oft, aber wenn er sich durchsetzt wird es gefährlich. Dazu beidfüssig und Kopfballstark. Da wird auf eintracht Seite immer geheult man müsste früh dran sein da die Preise sonst explodieren und jetzt wird "erstmal" die Personalie Rebic geschlossen? Ich halte Hahn auch für gut, aber bestimmt nicht für >4 Mio. Wenn Rebic schon schwach bewertet wurde, wie fällt dann erst jene für Hrgota aus? Beide übrigens hatten viel Pech weil sie in einer abwärtsspirale waren. Ich glaube beide würden in eine neue Saison die vom Kopf her neu beginnt noch viel unbeschwerter auftreten.
naggedei schrieb:
Ihm wird vorgeworfen er müsste sich mehr zeigen und machen, um Gegenzug wird Hrgota fast schon bemittleidenswert getröstet und ihm attestiert das bei ihm der Knoten platzen wird. Achso und das könnte bei Rebic nicht der Fall sein? Wenn er fit bleibt und die Mannschaft einen lauf hat?
Soweit ich weiß, wurden alle Spieler angezählt und Druck gemacht.
Und die Rebic-Kritik zwischendurch kam zurecht.
Danach war er wieder stärker, der Junge braucht das. Schon mal auf die Idee gekommen ??
Ich hatte früher auch alle drei Spielertypen in meine Mannschaft.
Den einen musst du permanent Feuer unterm ***** machen, damit sie Topleistung bringen.
Andere musst du behutsam und sachlich aufzeigen, wie sie sich verbessern oder die Probleme abstellen können.
Und dann hast du immer 3-4 Spieler im Kader wo du gar nichts sagen/machen musst, weil sie einfach funktionieren.
Trainer sein ist ja nun auch nicht nur Eier schaukeln.
Den einen musst du permanent Feuer unterm ***** machen, damit sie Topleistung bringen.
Andere musst du behutsam und sachlich aufzeigen, wie sie sich verbessern oder die Probleme abstellen können.
Und dann hast du immer 3-4 Spieler im Kader wo du gar nichts sagen/machen musst, weil sie einfach funktionieren.
Trainer sein ist ja nun auch nicht nur Eier schaukeln.
Du hast noch die vergessen, bei denen Hopfen und Malz verloren ist.
Was ist nun eigentlich mit Luka Jovic?
Ist ja recht still geworden die letzten Tage...
Ist ja recht still geworden die letzten Tage...
Der wartet noch drauf, ob wir uns ab melden, oder nicht.
Friendly_Fire schrieb:
Was ist nun eigentlich mit Luka Jovic?
Ist ja recht still geworden die letzten Tage...
Hab ich mich auch gefragt. Außerdem müssen wir ja unsere "-ic"-Quote halten, jetzt wo uns vermutlich zwei davon verlassen werden.
Ich sehe für Hradecky keine Zukunft mehr bei der Eintracht.
Wie soll man Hradecky nach dem ganzen Hick-Hack noch vertrauen schenken?
Vermutlich hat ihn Seferovic in der Winterpause erklärt, wie es geht...
Wie soll man Hradecky nach dem ganzen Hick-Hack noch vertrauen schenken?
Vermutlich hat ihn Seferovic in der Winterpause erklärt, wie es geht...
Friendly_Fire schrieb:
Ich sehe für Hradecky keine Zukunft mehr bei der Eintracht.
Wie soll man Hradecky nach dem ganzen Hick-Hack noch vertrauen schenken?
Vermutlich hat ihn Seferovic in der Winterpause erklärt, wie es geht...
Wobei ich glaube das Sefe den Verantwortlichen recht früh gesagt hat das er nach Portugal geht. Das ist wenigstens fair gegenüber dem Verein.
Das mit Lukas seh ich auch so. Allgemein find ich es nicht ok einem Keeper knappe 3 Mio/J zu geben. Wenn er dann noch eine frist verstreichen lässt und es nur noch um 400k unterschied geht und er trotzdem am zweifeln ist, dann soll er bitte gehen.
Gibt genügend andere gute Keeper die für 1/3 des Gehaltes kommen würden, schätze ich mal.
Er hätte sich in seinem Interviews einfach nicht so weit aus dem Fenster lehnen sollen.. leider gibt es in diesem Fall nur einen Verlierer: Lukas.
Jetzt dichte Seferovic nichts an. Bei ihm war klar, nach der letzten Saison, dass nur mit sehr guten Leistungen, er bei uns bleiben könnte, aber eigentlich wollte man ihn schon vor der Saison los werden.
Ich sehe da überhaupt kein Vertrauensproblem.... auch die allgemeine etwas negative Stimmung gegen ihn aufgrund der Vertragslage kann ich nicht ganz nachvollziehen. Der pokert halt sehr hoch, was sein gutes Recht ist. Vielleicht geht es ja auch um eine lange Laufzeit. Da würde ich auch das maximale für mich rausholen wollen. Sagt er Montag ja, hat er genauso mein Vertrauen wir auch bisher. Sagt er nein, dann war er eine grosse Bereicherung für duesen Verein und wird durch jemanden anders ersetzt. That's life.
Tafelberg schrieb:
erscheint mir sehr realistisch zu sein.
Ich verspüre keinen Groll und auch keine Schadenfreude bei Aigner, warum auch.
Der Aiges hat sich hier immer tadellos verhalten, war mit dem Herzen dabei und hat viele tolle Spiele für die SGE gemacht. Sein Wechsel zu 60 war eine Herzensangelegenheit, weil er Ur-Löwe ist und seinem Klub helfen wollte. Dagegen ist nichts zu sagen, außerdem haben wir auch ein paar Euro beim Verkauf verdient.
Rein sportlich tut es mir für SA wahnsinnig leid, eine solche Katastrophensaison hat er nicht verdient. Er wechselte ja auch zurück, um wieder die Familie vor der Haustür zu haben - Stichwort Babysitter für den frischen Nachwuchs. Dahingehend ist auch ein Wechsel nach Augsburg sinnvoll, weil das von München aus durchaus im Einzugsbereich liegt.
Zicolov schrieb:
Der Aiges hat sich hier immer tadellos verhalten...
Aigner war einer der Haus & Hof-Lieferanten von Interna für Kilchenstein & Co und hat dazu Schaaf beim Vorstand diskreditiert.
Wenn das tadellos sein soll, muss der Begriff neu definiert werden!
Friendly_Fire schrieb:Zicolov schrieb:
Der Aiges hat sich hier immer tadellos verhalten...
Aigner war einer der Haus & Hof-Lieferanten von Interna für Kilchenstein & Co und hat dazu Schaaf beim Vorstand diskreditiert.
Wenn das tadellos sein soll, muss der Begriff neu definiert werden!
Woher hast du diese Informationen?
Nee leider ohne HD, aber bei meinem Fernseher macht das glaub ich nicht mehr ganz so viel aus.
Du hast ja auslaufen lassen, gelle?
Wie ist denn Dein Plan, oder bleibste künftig Sky-frei?
Du hast ja auslaufen lassen, gelle?
Wie ist denn Dein Plan, oder bleibste künftig Sky-frei?
Friendly_Fire schrieb:
Nee leider ohne HD, aber bei meinem Fernseher macht das glaub ich nicht mehr ganz so viel aus.
Du hast ja auslaufen lassen, gelle?Wie ist denn Dein Plan, oder bleibste künftig Sky-frei?
Ich habe zwar auch guten TV jedoch machte HD noch ein bissel was positiv aus.
Wenn jetzt, innerhalb der 14 Tage-Frist zur Rücksendung der Geräte, kein Rückholangebot kommt bleibe ich nach über 10 Jahren sky-frei. Um die 100,- Strafaktivierungsgebühr zu umgehen, kann ich ab 02.09 NEU abschließen da habe ich glaub nur 2 BL-Spiele verpasst. Da dürfte wohl auch discovery-Eurosport endgültig geklärt sein.
Vlt. geh ich bei entsprechendem Angebot auch über Telekom-Entertainment, brauch so oder so einiges neu von denen.
Es ist Schade, dass sky mit den x-verschiedenen diversen-verwirrenden-Angeboten weiter macht als auf einheitlich umzustellen!
Ist die Frist für Neukunden nach Kündigung nun 2 oder 3 Monate?
Ich habe einen Vertrag verlängert (Sky-Welt, Bundesliga, Sport) zu 22,90 + Aktivierungsgebühr.
Meinen zweiten habe ich auslaufen lassen.
Bin aber immer noch nicht glücklich darüber, dass ich keine Freimonate bekommen habe und die AG nicht storniert wurde.
Habe ja aber noch mein Widerrufsrecht und grübel noch.
Ich habe einen Vertrag verlängert (Sky-Welt, Bundesliga, Sport) zu 22,90 + Aktivierungsgebühr.
Meinen zweiten habe ich auslaufen lassen.
Bin aber immer noch nicht glücklich darüber, dass ich keine Freimonate bekommen habe und die AG nicht storniert wurde.
Habe ja aber noch mein Widerrufsrecht und grübel noch.
Ist wie mit den jamaikanischen Skispringern.