>

Friendly_Fire

15118

#
Trapp 1
Jung 2,5
Demidov 3,5
Anderson 3
Oczipka 3
Schwegler 3
Rode 3
Meier 2
Aigner 3
Inui 3
Matmour 3
Occean 5


Bin ja der Meinung, dass Occean weiterhin Spielpraxis benötigt, aber wenn jemand 30 Minuten vor Ende eingewechselt wird und dann nur über den Platz spazieren geht, werde auch ich ungehalten.

Wenn es mal nicht läuft, ok!
Aber es ist sicherlich nicht zu viel verlangt, wenn man 30 Minuten rennt und kämpft.

Bei Occean habe ich das Gefühl, dass sein Frische-Level seit der Verletzung auf 0 steht!
#
Nuriel schrieb:
Trapp 1
Jung 3
Demidov 3
Anderson 3-
Oczipka 3
Schwegler 2-
Rode 2-
Meier 2-
Aigner 3
Inui 6
Matmour 3
Occean 4

Lanig zu spät


Inui 6 ist an Lächerlichkeit kaum mehr zu überbieten!
#
Nur 400 Leute draußen, bei "offiziell" verkauften 7000 Tickets.
Das ist eine Schande für unsere Fanszene!
Über das  "DFL-Papier" heulen und wenn es einmal drauf ankommt, Schwanz einziehen und unterwerfen?

Ich bin stolz auf meine Leute und auf alle anderen, die sich nicht zur Willkür-Marionette haben machen lassen!
#
Ich erwarte von unserem Vorstand, dass wenn es zu solchen Kontrollen kommt, dieser geschloossen draußen bei den Fans steht und nicht auf der Ehrentribüne mit Leuten wie Hoeness & Co Häppchen frisst!

Unser Vorstand hat uns schon in Bremen und  Leverkusen in Stich gelassen.
Es wird daher endlich Zeit, dass er Farbe bekennt.
#
Wir sind in diesem Spiel einfach falsch gelaufen.

Kombinationsspiel lebt davon, dass man so läuft, dass sich die Paßwege öffnen.

Man konnte während des Spiels mehrmals beobachten, wie unsere Verteidiger angezeigt haben, dass sie nicht wissen wohin sie den Ball spielen sollen.
Als Resultat mussten dann oft lange Bälle gespielt werden, da unsere Verteidiger vom Gegner sehr früh attackiert wurden.
#
Cyrillar schrieb:
Friendly_Fire schrieb:
Blablablubb schrieb:
Trotz Suchfunktion habe ich den Thread nicht gefunden; also bitte dahin verschieben, wenn es ihn denn noch gibt.

Vor etwa 2,5 Jahren, nach der Skibbe-Entlassung habe ich bereits Armin Veh gefordert. Damals wurde ich hier im Forum teilweise ausgelacht. "Was wollen wir mit einem, der es nirgendswo mehr schafft!?"

Was er schafft wissen wir jetzt alle, und auch die Lacher von damals dürften sich nun eher im Erdboden verkriechen!

Wie schon damals will ich aber auch jetzt einer der Ersten sein, der über ihn redet:

Wieso muss Olivier Occean immer wieder von Beginn an spielen. Er kann offensichtlich in der ersten Liga nicht mithalten. Seine Bilanz bisher:

1 Stolpertor, dass jeder von uns reinbekommen hätte. Mindestens ein selbst verschuldetes Gegentor und x vergebene Großchancen.

@Armin: Warum lässt du nicht den Matmour von Beginn ran? Ok, einen echten erstligatauglichen Stürmer haben wir eh nicht, aber Matmour hat immerhin die beste Bilanz!
Leider wurde Occean gestern teilweise ausgepfiffen, auch "Occean-Raus"-Rufe waren zu hören. Das stärkt ihn sicher nicht, Aber er bringt tatsächlich auch nichts.

Jeden, aber auch wirklich jeden Ball, den er um den Strafraum herum angenommen hat, hat er wieder zurück gespielt. Das ist nicht die Aufgabe eines Stürmers. Der sollte den Ball mit nach vorne nehmen können.

Mittelfeld-Meier hingegen war letztes Jahr schon unser bester Torschütze, nun wieder. Stürmer? Occean vielleicht besser in die Innenverteidigung als Zerstörer?

Ein Gedankenansatz...


Es sind die Lücken, die Occean vorne im Sturm reißt, damit unsere Mittelfeldspieler erfolgreich abschließen können.
Bis zu seiner Verletzung hat er diese Rolle perfekt gespielt.
Nun braucht er dringend Spielpraxis damit er wieder an diesen Leistungen anknöpfen kann.
Ihn, auch wenn er derzeit nicht glücklich spielt, nicht spielen zu lassen, wäre daher kontraproduktiv.

Occean wurde gerade deshalb verpflichtet und nicht, weil er der Super-Knipser ist.

Du muss mal von der Denkweise weg kommen, dass ein Stürmer nur gut ist, wenn er viele Tore schießt!
Das war bei Spielsystemen vor 30 Jahren vielleicht der Fall.
Heute ist ein Fußballspiel taktisch viel hochgradiger ausgeprägt!



meinst du das ironisch ? Also bisher hab ich von dir ja nicht wirklich positives gelesen aber das haut mich um ... ernsthaft. Normal warst du imemr schnell am meckern etc.

Allein dafür hat sich der dämliche thread gelohnt.    


Wenn Du lernst, dass Kritik gegen den eigenen Verein oder Spieler auch mal gerechtfertigt sind, wirst Du feststellen, dass viele meiner Beiträge gar nicht so negativ sind, wie Du bisher zu denken scheinst..  ,-)
#
Blablablubb schrieb:
Trotz Suchfunktion habe ich den Thread nicht gefunden; also bitte dahin verschieben, wenn es ihn denn noch gibt.

Vor etwa 2,5 Jahren, nach der Skibbe-Entlassung habe ich bereits Armin Veh gefordert. Damals wurde ich hier im Forum teilweise ausgelacht. "Was wollen wir mit einem, der es nirgendswo mehr schafft!?"

Was er schafft wissen wir jetzt alle, und auch die Lacher von damals dürften sich nun eher im Erdboden verkriechen!

Wie schon damals will ich aber auch jetzt einer der Ersten sein, der über ihn redet:

Wieso muss Olivier Occean immer wieder von Beginn an spielen. Er kann offensichtlich in der ersten Liga nicht mithalten. Seine Bilanz bisher:

1 Stolpertor, dass jeder von uns reinbekommen hätte. Mindestens ein selbst verschuldetes Gegentor und x vergebene Großchancen.

@Armin: Warum lässt du nicht den Matmour von Beginn ran? Ok, einen echten erstligatauglichen Stürmer haben wir eh nicht, aber Matmour hat immerhin die beste Bilanz!
Leider wurde Occean gestern teilweise ausgepfiffen, auch "Occean-Raus"-Rufe waren zu hören. Das stärkt ihn sicher nicht, Aber er bringt tatsächlich auch nichts.

Jeden, aber auch wirklich jeden Ball, den er um den Strafraum herum angenommen hat, hat er wieder zurück gespielt. Das ist nicht die Aufgabe eines Stürmers. Der sollte den Ball mit nach vorne nehmen können.

Mittelfeld-Meier hingegen war letztes Jahr schon unser bester Torschütze, nun wieder. Stürmer? Occean vielleicht besser in die Innenverteidigung als Zerstörer?

Ein Gedankenansatz...


Es sind die Lücken, die Occean vorne im Sturm reißt, damit unsere Mittelfeldspieler erfolgreich abschließen können.
Bis zu seiner Verletzung hat er diese Rolle perfekt gespielt.
Nun braucht er dringend Spielpraxis damit er wieder an diesen Leistungen anknöpfen kann.
Ihn, auch wenn er derzeit nicht glücklich spielt, nicht spielen zu lassen, wäre daher kontraproduktiv.

Occean wurde gerade deshalb verpflichtet und nicht, weil er der Super-Knipser ist.

Du muss mal von der Denkweise weg kommen, dass ein Stürmer nur gut ist, wenn er viele Tore schießt!
Das war bei Spielsystemen vor 30 Jahren vielleicht der Fall.
Heute ist ein Fußballspiel taktisch viel hochgradiger ausgeprägt!
#
Unsere Mannschaft "spielt" bisher nur Fußball.
In den ersten Saisonspielen waren unsere bisherigen Gegner weder auf Spielstil noch taktische Ausrichtung der Eintracht eingestellt.

Ab dem Freiburgspiel attackieren uns die Gegner nun aber aggressiv und kämpfen uns unsere spielerischen Mittel ab; ohne große Gegenwehr!

Jetzt wo der Gegner weiß, wie er gegen uns erfolgreich spielen kann, ist es für unsere Mannschaft an der Zeit, durch Kampf und Aggressivität unsere spielerischen Stärken zu schützen, damit diese weiterhin ausgespielt werden können.

Nur Zambrano, Schwegler, Rode und Matmour zeigen bisher die nötige Aggressivität, was aber erkennbar zu wenig ist!
#
Chaos-Adler schrieb:
fastmeister92 schrieb:
okaforever schrieb:
Also ich fand  den Anderson heut ganz gut. Soverän. Auch Occean hat mir ganz gut gefallen. Ab und an ein wenig unglücklich, aber viel gelaufen und gearbeitet. Typischer Arbeitssieg (äh Punkt). Mein Tip nächste Woche, mit dieser konzentrierten Leistung, 1:1 in München!!


   


     


Das kommt alles von den Drogen...
#
Zu den üblichen Verdächtigen finde ich Marc Rzatkowski vom VfL Bochum sehr interessant, dessen Vertrag 2013 ausläuft.

Beheimatet ist der Linksfuß im OM und LM.
#
Seit vielen Jahren schreibe ich immer wieder mal, dass unser Merchandising eine Katastrophe ist. Oft wurde meine Kritik aber schnell von dem Mods gelöscht.
Bei der Eintracht verstehen halt viele nicht, das Kritik eine Notwendigkeit und Chance ist, sich zu verbessern.

Beim Merchandising muss man eindeutig sagen, dass der Fisch vom Kopf her stinkt und die Fanshops nur das wiederspiegeln, was die zuständige Abteilung zu verantworten hat.

Man braucht nur mal die Fanartikel-Kataloge anderer Vereine mit unserem Angebot vergleichen, da fehlen einem mehr als nur die Worte.

Diese Abteilung würde ich der Eintrachtt zu liebe nur all zu gene mal auf Vordermann bringen!
#
heiter-bis-wolkig schrieb:
Friendly_Fire schrieb:
Kann man sagen, wie viele Punkte uns der Abstieg, sprich das Jahr in Liga 2, gekostet hat?

Das z. B. Freiburg so weit vor uns liegt, schockt mich ja irgendwie.



Also alllgemeingültig kann ich es dir natürlich nicht beantworten, weil es immer darauf ankommt, auf welchem Tabellenplatz man landet. Du kannst dir aber merken, dass die Punkteverteilung linear ist. Sprich: für den letzten Platz der 2. Liga gibt es einen Punkt und für den ersten Platz der 1. Liga 37 Punkte.

Freiburg war in der Abstiegssaison (also 2010/11) 8 Plätze vor uns. Die damit verbundenen Punkte zählen diese Saison doppelt. In der Aufstiegssaison (2011/12) waren es wieder 8 Plätze (ligenübergreifend). Und die Punkte zählen gerade 3fach. So kommen dann halt 8x2 + 8x3 = 40 Punkte zusammen...  


Ah ok, Dank Dir!
#
the_whitefalcon schrieb:
Trapp (1) - Verhinderte mehrfach das 0:2 und war auch sonst sehr präsent
Jung (3) - Extrem schwankende Vorstellung. In HZ2 etwas besser.
Anderson (3) - Rettete oftmals, statt brennzliche Situationen zu verhindern
Zambrano (4) - Die Gelbe Karte war albern, zumindest für die Aktion, für die er sie bekommen hat. Wieder mal an der Grenze zu Gelb Rot. Weiß nicht ob er mit seinen Gegenspielern überfordert ist oder ob er dem Gegner einfach nur gerne Standards schenkt.
Oczipka (4) - Harmonierte nicht so gut mit Inui wie sonst. Defensiv fade Vorstellung.
Rode (5) - Sorry, das war nix. Extrem viele Fehlpässe und Ballverluste, die immer wieder zu Kontern führten. Sehr zerfahren und unkonzentriert gespielt.
Lanig (5) - Blieb unter seinen Möglichkeiten
Aigner (3) - Bessere zweite Halbzeit, aber nur margial besser als Inui in seinen Angriffsbemühung
Meier (2) - Gefiel mir insgesamt gut, nicht nur durch das Tor.
Inui (5) - Kam mit dem Ball überhaupt nicht klar. Nicht mehr so wuselig wie in den ersten Spielen
Occean (4) - Bin mir nicht sicher, welche Position er gespielt hat, aber die besseren Szenen von ihm waren noch im Mittelfeld zu sehen.

Matmour (2) - Versuchte alles um das Ruder rum zu reißen. Am Ende fehlte dafür auch nicht viel.
Celozzi (4) - Hätte ich im Nachhinein, gemessen an der Leistung lieber auf der Bank gelassen. Konnte mich nicht überzeugen und fiel mir nur bei Foulspielen auf.
Demidov (-) - Hat das 2:1 nicht verhindern können und konnte sich sonst auch nicht mehr in Szene setzen.


Occean stand im Spiel oft sehr tief, weil Abwehr und Mittelfeld (aufgrund starker und pressender Stuttgarter) nicht wie gewohnt hoch stehen konnten. So hat er eben - und das völlig richtig - versucht, sich Bälle aus dem Mittelfeld zu erarbeiten, was aber aufgrund der gegnerischen Überzahl nur suboptimal gelungen ist.
#
Trapp 2
Jung 4
Zambrano 2
Anderson 3
Oczipka 3
Rode 4
Lanig 4,5
Aigner 3,5
Meier 3,5
Inui 5
Occéan 4

-> Matmour 3
-> Celozzi 3,5
#
Kann man sagen, wie viele Punkte uns der Abstieg, sprich das Jahr in Liga 2, gekostet hat?

Das z. B. Freiburg so weit vor uns liegt, schockt mich ja irgendwie.
#
Das wäre übel, ist Zambrano doch einer unserer wichtigsten Spieler.  
#
gizzi schrieb:
Die Problembereiche der Eintracht ist die IV und nach wie vor die Sturmspitze.
Occean fehlt jede Grundlage, um in der 1.BL mitzuhalten.
Technische Mängel, zu langsam, kein Durchsetzungsvermögen,berechenbar,keine sichere Ballführung- und annahme.
Veh muss das doch sehen.
Alternative? Seh ich keine.
In der IV zeigen sich erhebliche Stellungsfehler.Manche sind einfach zu weit weg vom Gegner.Siehe 1. Tor bzw. in der Rückwärtsbewegung zu langsam.
Also in der Winterpause nachbessern. ,-)  


Schon mal in einer hohen Viererkette als IV Fußball gespielt?
#
Was bringt ein neuer Vertrag mit Rode bis 2016, wenn er für 2014 eine Ausstiegsklausel hat, bei der sein Berater die vermutlich sehr geringe Ablösehöhe mit bestimmt hat?

Dann Rode schweren Herzens lieber 2013 für eine dicke Ablösesumme verkaufen, welche die Eintracht bestimmt. Da dürfte für die Eintracht bei weitem mehr bei rum kommen.

Ablösefrei könnte man als Ersatz Christoph Moritz von Schalke 04 verpflichten.
Dessen Vertrag läuft 2013 aus und mit NadW, Neustädter und Barnetta ist der U21-Nationalspieler nur Nummer 4 Auf Schalke!

Also Vertrag bis 2017 und Ausstiegsklausel ab 2015 für over 10 Mio wäre da meine Wunschlaufzeit bei Rode.
#
Gladbach