>
Avatar profile square

GazzaWazza

1418

#
GazzaWazza schrieb:

Diegito schrieb:

meinst du wirklich 8-9 Mio?



Reine Spekulation meinerseits. Allerdings haben sie uns insgesamt 8 für Kostic abgeknöpft und er war bei weitem nicht so erfolgreich dort wie es Sonny ist.        

äh, bitte was? meinst du das jetzt echt ernst?

kostic hatte in groningen durch gute leistungen auf sich aufmerksam gemacht, ist dann nach stuttgart, wo er leistungsträger war und von dort aus ist er für ordentlich kohle zum  hsv weiter, wo er ebenfalls leistungsträger war, aufgrund der fehlenden qualität von mannschaft und umfeld aber sein potenzial nicht ausschöpfen konnte.

es sollte schon irgendwie einleuchten, dass die wertbildenden faktoren hier nicht annähernd vergleichbar sind, wenn einer bei einem niederländischen erstligsten und zwei bundesligisten leistungsträger war und ein anderer in der bundesliga nachweislich nie was gerissen hat und leistungsträger bei einem zweitligisten ist.

oder anders gesagt: für 8-9 mio ablöseforderung müsste kittel deutlich jünger sein und irgendwas um die 30 scorerpunkte aufwärts in liga 2 gemacht haben (in 1 saison, wohlgemerkt). dann wäre man evtl. in dieser größenordnung...




#
Ich behaupte nicht, dass er das wert ist. Bloß, dass der HSV das verlangen wird. Bester Spieler + drei jahre noch vertrag = teuer.
#
GazzaWazza schrieb:

Diegito schrieb:

Es wäre jetzt sicherlich kein Königstransfer aber besser als der Sabiri Vorschlag allemal...



Klar wäre er besser als Sabiri. Vier Jahre älter, saustarke scorer Werte, seit er nicht mehr bei uns ist, gestandener 2. Liga-Spieler. Würde Sonny mit kusshand wieder nehmen. Allerdings wird der HSV auch 8-9 mio verlangen für ihren besten Spieler im besten Alter, der auch noch drei Jahre Vertrag hat. Bei dem, was er kosten würde, muss man schon von Königstransfer sprechen. Da erwartet man logischerweise mehr, als von ner 1-2 mio wundertüte mit großem Potenzial wie Sabiri.


Die lange Vertragslaufzeit ist natürlich ein Problem, das stimmt... meinst du wirklich 8-9 Mio?
Wahnsinn das selbst 2.Liga Spieler mittlerweile so teuer sind. Unter diesen Umständen macht das natürlich keinen Sinn. Für das Geld findet man im Ausland sicherlich Kandidaten die besser sind und womöglich noch jünger.
#
Diegito schrieb:

meinst du wirklich 8-9 Mio?



Reine Spekulation meinerseits. Allerdings haben sie uns insgesamt 8 für Kostic abgeknöpft und er war bei weitem nicht so erfolgreich dort wie es Sonny ist.
#
Wir wollen doch den Kader nicht noch weiter aufblähen, sondern uns in der Spitze verbessern. Ich sehe bei Spielern wie Dorsch, Kittel, Sabiri mal überhaupt nicht. Da ist doch keiner besser als die, die wir eh schon haben.
#
crazymike schrieb:

Wir wollen doch den Kader nicht noch weiter aufblähen, sondern uns in der Spitze verbessern. Ich sehe bei Spielern wie Dorsch, Kittel, Sabiri mal überhaupt nicht. Da ist doch keiner besser als die, die wir eh schon haben.






Zwei davon sind extrem günstige Talente, bei denen man darauf hoffen würde/müsste, das sie einen großen Leistungssprung machen.

Es wird dauernd bemängelt, dass wir nicht wie "früher" Talente holen, die großes Entwicklungspotenzial haben. Welcher von denen hat in der Vergangenheit uns jemals umgehend in der Spitze verbessert? Welcher Spieler hat das überhaupt gemacht, den wir in den letzten Jahren geholt haben? Rode. Mit Abstrichen Kostic und Silva (haben auch beide Anlauf gebraucht). Alle drei waren woanders gescheitert. Silva wissen wir noch gar nicht, ob wir ihn uns überhaupt über die leihe hinaus bekommen werden bzw leisten können.

Ich glaube, wir werden viel Glück brauchen, im aktuellen Markt/Gesamtsituation einen Spieler uns leisten zu können, der uns sofort in der Spitze verbessern kann.
#
grinch schrieb:

Ich würde mir Sonny Kittel für mehr Kreativität im Mittelfeld wünschen.


Ich ertappe mich bei dem Gedanken das ich diese Lösung ziemlich charmant finden würde.
Er kann links, wie rechts, ist beidfüßig und lustigerweise exakt der Spielertyp den wir suchen.

Seine Scorerwerte sind jetzt zwei Saisons am Stück sehr stark und wenn der HSV den Aufstieg verdaddelt könnte man zumindest mal vorfühlen. Er hat Vertrag bis 2023, billig wird er nicht aber auch nicht saumäßig teuer.
Es wäre jetzt sicherlich kein Königstransfer aber besser als der Sabiri Vorschlag allemal...
#
Diegito schrieb:

Es wäre jetzt sicherlich kein Königstransfer aber besser als der Sabiri Vorschlag allemal...



Klar wäre er besser als Sabiri. Vier Jahre älter, saustarke scorer Werte, seit er nicht mehr bei uns ist, gestandener 2. Liga-Spieler. Würde Sonny mit kusshand wieder nehmen. Allerdings wird der HSV auch 8-9 mio verlangen für ihren besten Spieler im besten Alter, der auch noch drei Jahre Vertrag hat. Bei dem, was er kosten würde, muss man schon von Königstransfer sprechen. Da erwartet man logischerweise mehr, als von ner 1-2 mio wundertüte mit großem Potenzial wie Sabiri.
#
Genau  wie Shaqiri ist Dahoud für uns finanziell ne Nummer zu groß. Was auch bedeutet, dass man vom Gehalt her ein großes Risiko eingeht falls er nicht einschlägt.

Allerdings bin ich ebenfalls der Meinung, dass so ein Spielertyp uns fehlt. Da würde nicht nur aus finanzieller Sicht Niklas Dorsch (AK 3.2 Mio laut Heidenheim forum) besser zu Gesicht stehen. Der ist jünger und defensiv ähnlich emsig wie Rode oder Kohr. Hoffe, wir sind an ihm dran und können ihn überzeugen. Was mich optimistisch stimmen würde, ist, dass er bislang seine Karriere sehr pragmatisch und professionell plant. Meine Eintracht gefärbte Brille könnte mich zwar täuschen, aber ich glaube wirklich, wir wären ein sehr guter nächster Schritt für ihn.
#
In dem Post von Le God wurde zwar schon einiges genannt, was ich ähnlich sehe. Aber nachdem sich jetzt einige Personalien endgültig geklärt haben und sich zuletzt auch Hütter öffentlich über die Kaderplanung äußerte, will ich auch noch etwas schreiben. Nicht ganz so ausführlich und nicht auf jede Position eingehend, denn dann könnte ich auch gut und gerne auf jeden einzelnen Spieler und jedes Detail eingehen und das würde den Rahmen sprengen.

Zumal ja noch überhaupt nicht klar ist, wie Hütter nächstes Jahr überhaupt spielen will. Ein Hauptsystem? Sehr variabel und immer wieder - auch während des Spiels - wechselnd? Ob mit Vierer- oder Fünferkette ist da ja nur ein grobes Beispiel. Allein da könnte man dann Dinge aufführen wie, dass Da Costa oder Touré meiner Meinung nach geeigneter für eine Fünferkette sind, weil sie ein schwaches Stellungsspiel besitzen und wir ohne zusätzliche Absicherung in der Mitte dann zu offen sind. Aber das kann man ja auch gezielt trainieren, dafür ist ja in der nächsten Saison Zeit. Chandler hat es unter Kovač ja auch gelernt.

Falls Hütter beispielsweise nächste Saison sein Lieblingssystem 4-4-2 mit flachem Mittelfeld etablieren wollte, wäre die Sechs dann auch so ein Punkt. In diesem System eigentlich nicht vorhanden. Dann würde die aktuelle Besetzung mit Torró, Ilsanker und Hasebe auf jeden Fall ausreichen. Will man aber hauptsächlich ein System mit einem festen Sechser spielen, wäre es hier eine Überlegung wert, ob man nicht mit einem weiteren Spieler die Qualität deutlich erhöhen will.

Grundsätzlich stimme ich mit der Analyse von Hütter überein. Quantitativ und Qualitativ sind wir für eine Saison ohne Doppelbelastung schon ziemlich gut besetzt. Lediglich auf der rechten Offensivseite gibt es eine richtige Baustelle. Da besteht dann auch, wie von Hütter gefordert, die Möglichkeit, einen Spielertyp zu verpflichten, den dieser Kader noch nicht hat. Hier habe ich allerdings im Gegensatz zu anderen den Baustellen keinen persönlichen Favoriten.

Sollten sich Rønnow und Willems noch verabschieden - wovon ich in beiden Fällen ausgehe - dann haben wir auf den Positionen des Ersatztorwarts und des Linksverteidigers sicher noch Bedarf. Allerdings in beiden Fällen nicht mit einem Spieler, der einen Stammplatzanspruch hat. Gerade links hätten wir die Position mit Kostić in der Fünferkette und N'Dicka in der Viererkette jeweils nur einfach besetzt, wenn man die Allzweckwaffe Durm mal ausnimmt. Hier wären Michael Esser und Leart Paqarada meine Favoriten. Esser bietet meiner Meinung nach von allen Alternativen in Deutschland das beste Gesamtpaket. Letzte Saison noch Stammspieler in der Bundesliga, aber kein Problem damit, sich ins zweite Glied einzureihen. Paqarada ist einer der besten Linksverteidiger der Zweiten Liga, beherrscht links sowohl Vierer- als auch Fünferkette und ihm traue ich - wenn auch ein paar Jahre später - noch eine ähnliche Entwicklung wie seinem ehemaligen "Flankenpartner" Da Costa zu. Außerdem wären beide ablösefrei.

Qualitativ geht es natürlich immer besser und es ist eine Frage der Möglichkeiten und der Bewertung, ob und wo man etwas tun könnte. Gerade weil man sonst nicht viel tun muss, besteht vielleicht die Möglichkeit einen qualitativ wirklich hochwertigen Spieler zu finanzieren. Siehe mein Gedankengang über die Sechser Position. In meinen Augen wären ein langfristiger Nachfolger für Abraham (als RIV) beziehungsweise Hasebe (als Spieleröffner aus der Abwehr) sowie ein fußballerisch starker Mittelfeldspieler für unsere spielerische Qualität die Prioritäten, mit denen wir uns qualitativ noch einmal wirklich steigern könnten. Da wären Jesús Vallejo und Mahmoud Dahoud ganz klar meine Wunschlösungen - auch wenn ich glaube, dass man beide auf einen Schlag nicht finanziert bekommen würde.

Ein Problem sehe ich darin, dass einige Spieler, die wir wahrscheinlich gerne abgeben würden, nicht wechseln werden. Das ist gerade durch die Corona-Zeit sogar noch wahrscheinlicher geworden, weil diese Spieler in der Konstellation finanziell auf keinen Fall mehr so gute Verträge bekommen dürften und auch aus sportlicher Sicht jetzt nicht die Topangebote dabei sein dürften. Das betrifft beispielsweise Wiedwald oder Durm, die als Nummer 2 respektive aus der Premier League verpflichtet wurden oder auch einen Marijan Ćavar, den wir in den vergangenen Transferperioden auch schon gerne fest abgegeben hätten, aber nie einen Abnehmer gefunden haben. Das könnte im Sommer auch auf einen Rodrigo Zalazar zutreffen. Aber gerade im Tor sehe ich das entspannt. Statt jetzt schon, wie von Hütter gewünscht, einen jungen Torwart zu verpflichten, könnte man auch 2021 dann Giulio Girelli oder Elias Bördner einen Profivertrag geben. Und Durm als Allzweckwaffe auf beiden Außenbahnen ist auch keine schlechte Kaderoption.

Bei den zurückkehrenden Leihspielern wird man bei Joveljić, Barkok oder Tuta auch erst mal die Vorbereitung abwarten müssen. Grundsätzlich traue ich denen alle den Sprung in den Kader zu. Möglicherweise werden sie aber noch einmal verliehen oder im Falle von Barkok eher verkauft.

Was finanziell schon einmal positiv ist: bei den festen Abgängen von Fernandes und De Guzmán sowie den wahrscheinlichen von Rønnow und Willems sparen wir einen ziemlichen Batzen Gehalt ein. Gelson und Johnny sind 2017 gekommen. Da hatten wir zwar gerade ein Pokalfinale hinter uns, aber eben noch keinen Pokalsieg, keinen Europapokal und keine riesigen Transfereinnahmen, hatten also noch nicht die heutige Strahlkraft. Gelson und Johnny hingegen haben beide jeweils jahrelang in internationalen Topligen und im Europapokal (eher Johnny) sowie in der Nationalmannschaft (eher Gelson) gespielt. Willems war im selben Jahr neben Haller unser absoluter Top- und zum damaligen Zeitpunkt zweitteuerster Transfer in der Vereinsgeschichte und Rønnow kam ursprünglich als Nummer 1 zu uns. Das werden jetzt alle nicht die Topverdiener gewesen sein, aber mit Sicherheit haben alle über dem Durchschnitt gelegen.

Meine Kaderplanung aus einer Mischung von Realismus und einer Prise persönlicher Wünsche würde nach aktuellem Stand also folgendermaßen aussehen. Der erstgenannte Spieler wäre immer mein "Stammspieler", der zweitgenannte die erste Alternative und so weiter.

TW: Trapp, Esser, Wiedwald

RAV (Fünferkette): Da Costa, Touré, Chandler, Durm

RV (Viererkette): Chandler, Da Costa, Touré, Durm

RIV: Abraham, Vallejo, Touré, Ilsanker, Chandler

ZIV (Fünferkette): Hasebe, Vallejo, Ilsanker, Hinteregger (situationsbedingt)

LIV: Hinteregger, N'Dicka

LV (Viererkette): N'Dicka, Paqarada, Durm, Chandler, Fahrnberger

LAV (Fünferkette): Kostić, Paqarada, Durm, Chandler, Fahrnberger

DM: Torró, Ilsanker, Kohr, Fahrnberger, Hasebe (situationsbedingt)

ZM: Dahoud, Rode, Sow, Kohr, Gacinović, Fahrnberger

OM: Kamada, Gacinović, Barkok

RM/RA: Mr. X, Barkok, Chandler, Durm

LM/LA: Kostić, Gacinović, Mr. X, Durm

ST: Silva, Dost, Paciência, Ache/Joveljić, Kamada, Makanda

Zugänge:
Michael Esser (ablösefrei)
Jesús Vallejo (5 - 10 Mios)
Leart Paqarada (ablösefrei)
Lukas Fahrnberger (Jugend)
Mahmoud Dahoud (Leihe mit Kaufoption/-pflicht)
Mr. X (bis zu 10 Mios)
Ragnar Ache (2 Mios)
Jabez Makanda (Jugend)

Abgänge:
Frederik Rønnow (2,5 - 3 Mios)
Jan Zimmermann (Karriereende)
Simon Falette (1,5 - 2 Mios)
Marco Russ (Karriereende)
Tuta (Leihe)
Jetro Willems (5 - 7,5 Mios)
Gelson Fernandes (Karriereende)
Nils Stendera (Leihe)
Marijan Ćavar (ablösefrei - 100.000)
Şahverdi Çetin (ablösefrei)
Jonathan de Guzmán (ablösefrei)
Rodrigo Zalazar (Leihe)
Patrick Finger (ablösefrei)
Ragnar Ache/Dejan Joveljić (Leihe)

Damit hätten wir einen Kader mit 30 Mann, wobei Fahrnberger und Makanda in meinen Augen quasi keine Chance auf Einsätze haben werden. Der Kader wäre dann groß genug und würde für alle Systeme Variabilität bieten. Trotzdem hätte man ihn doch ziemlich verschlankt und auch verjüngt. Im Jahr darauf hören dann noch Hasebe und Abraham auf. Dann wären Dost und Ilsanker mit 32 Jahren sowie Trapp, Rode und Chandler mit 31 Jahren die Routiniers. Mit Tuta und Joveljić hätte man zudem noch zwei junge Spieler ausgeliehen, auf die man zukünftig grundsätzlich setzt. Bei Stendera und Zalazar würde es hingegen wohl vor allem darum gehen, sich für andere Vereine anzubieten. Çetin hätte ich persönlich gerne gehalten, aber ich glaube der Zug ist abgefahren.

Spieler, die zwar einen Profivertrag haben, aber noch für die U19 spielberechtigt sind (Fynn Otto und wahrscheinlich bald Felix Irorere), habe ich hier nicht beachtet. Otto könnte aber im Notfall auch als linker Innenverteidiger aushelfen. Aus der U19 kommen 2021 auch noch weitere Talente für einen Profivertrag in Frage, Girelli und Bördner habe ich ja auch schon genannt. So hätte man in dem Jahr noch einmal die Möglichkeit, einige junge Spieler hochzuziehen und den Kader punktuell zu verstärken. Wenn Corona nicht richtig hart bei uns reinhaut, sollten wir noch genug Geld haben, um noch einmal zwei richtige Verstärkungen zu holen. Gerade auf der Sechs und im Sturm (feste Verpflichtung von Silva) könnte sich da etwas anbieten, genauso wie möglicher Ersatz für Kostić oder N'Dicka, sollten diese 2021 wechseln. Dieses Jahr werden beide wohl ziemlich sicher bleiben.
#
DonGuillermo schrieb:

Leart Paqarada



Top Vorschlag. Der junge verdient schon lange ne Chance auf Liga 1. Traue ihm auch zu, stammspieler zu werden, aber minimum ein sehr solider back up.
#
GazzaWazza schrieb:

Diegito schrieb:

Der Paderborner Sabiri ist genau der Spielertyp von dem wir Abstand nehmen sollten. Ein mittelmäßiger Kicker mit Talent und kurzen lichten Momenten, aber nicht ansatzweise einer der unseren Kader verstärken würde. Schon gar nicht in der Spitze, wenn dann in der Breite. Würden wir EL spielen könnte man sich überlegen ihn als Backup für Kamada zu holen, aber das ist ja nicht der Fall. Es wäre ein völlig unnötiger Transfer.
Wir müssen den Kader dringend verkleinern und punktuell qualitativ verbessern.... lieber 1-2 richtig gute Spieler holen als 4-5 durchschnittliche. Sabiri gehört eindeutig in letztere Kategorie.



Mmn ist das genau die Sorte transfer, die wir dieses Jahr auch brauchen werden. Hütter will einen dribbler, einen kreativen, der zentral und außen spielen kann. Einen solchen Spieler, der für uns direkt ne Verstärkung darstellt, wird es dieses Jahr finanziell sehr schwer sein zu bekommen. Deshalb muss man zumindest eine günstige Wundertüte mit großem Potenzial sich überlegen. Und genau das ist Sabiri.

Könnte er floppen und weiterhin so unbeständig bleiben? Klar. Finanziell wäre er als Gesamtpaket denke ich sehr überschaubar, das Risiko damit auch sehr gering. Und das Talent hat er unbestritten, ein starker offensiv Spieler zu werden, und zwar von genau der Art, die unser Trainer gerade haben möchte: dribbelstark, kreativ, torgefährlich. Es wäre auch für ihn mal was anderes, in einem stärkeren Team zu spielen anstatt wie die letzten Jahre bei der schwächsten Mannschaft der Liga.  

Hört sich für mich aber auch stark nach Barkok an.
#
Tobitor schrieb:

Hört sich für mich aber auch stark nach Barkok an.



Da hast du auch gar nicht so Unrecht. Allerdings mehr Tempo und torgefahr.
#
GazzaWazza schrieb:

Also, auch wenn es aktuell kein Gerücht gibt, wäre ich nach wie vor sehr interessiert an Sabiri. Könnte aus einigen Gründen gut passen:

-Paderborn ist abgestiegen, nur noch ein Jahr restvertrag, finanziell dürfte das selbst für uns ein relativ kleines Häppchen sein, dafür aber "very high ceiling" wie die Amis sagen (großes Potenzial) ;

-spielt auf Positionen, auf denen wir glaube ich alle Bedarf erkennen: kann rechts wie links offensiv eingesetzt werden, aber auch zentral;

-passt vom Spielertyp zum Hütterschen Spiel aus den Young Boys Zeiten: groß, schnell, athletisch, enorm antrittsstark.....dazu Fähigkeiten, die in unserem Team nicht gerade im Überfluss vorhanden sind: kreativ, torgefährlich, dribbel- und kopfballstark;

-Hütter hat nicht nur bei Bern ein Händchen dafür bewiesen, junge Spieler, die einen "Hänger" oder "Knicks" in der Karriere hatten, weiter zu entwickeln;

-zu guter letzt: Frankfurter Bub (völlig unwichtig, ich weiß, aber mir persönlich gefällt es sehr, jungs von hier im Team zu haben);


Puh, da muß ich jetzt aber etwas Wasser in den Wein schütten...

Sprichst du von dem Paderborner Sabiri? Oder doch von einem anderen?

Der Paderborner Sabiri ist genau der Spielertyp von dem wir Abstand nehmen sollten. Ein mittelmäßiger Kicker mit Talent und kurzen lichten Momenten, aber nicht ansatzweise einer der unseren Kader verstärken würde. Schon gar nicht in der Spitze, wenn dann in der Breite. Würden wir EL spielen könnte man sich überlegen ihn als Backup für Kamada zu holen, aber das ist ja nicht der Fall. Es wäre ein völlig unnötiger Transfer.
Wir müssen den Kader dringend verkleinern und punktuell qualitativ verbessern.... lieber 1-2 richtig gute Spieler holen als 4-5 durchschnittliche. Sabiri gehört eindeutig in letztere Kategorie.

#
Diegito schrieb:

Der Paderborner Sabiri ist genau der Spielertyp von dem wir Abstand nehmen sollten. Ein mittelmäßiger Kicker mit Talent und kurzen lichten Momenten, aber nicht ansatzweise einer der unseren Kader verstärken würde. Schon gar nicht in der Spitze, wenn dann in der Breite. Würden wir EL spielen könnte man sich überlegen ihn als Backup für Kamada zu holen, aber das ist ja nicht der Fall. Es wäre ein völlig unnötiger Transfer.
Wir müssen den Kader dringend verkleinern und punktuell qualitativ verbessern.... lieber 1-2 richtig gute Spieler holen als 4-5 durchschnittliche. Sabiri gehört eindeutig in letztere Kategorie.



Mmn ist das genau die Sorte transfer, die wir dieses Jahr auch brauchen werden. Hütter will einen dribbler, einen kreativen, der zentral und außen spielen kann. Einen solchen Spieler, der für uns direkt ne Verstärkung darstellt, wird es dieses Jahr finanziell sehr schwer sein zu bekommen. Deshalb muss man zumindest eine günstige Wundertüte mit großem Potenzial sich überlegen. Und genau das ist Sabiri.

Könnte er floppen und weiterhin so unbeständig bleiben? Klar. Finanziell wäre er als Gesamtpaket denke ich sehr überschaubar, das Risiko damit auch sehr gering. Und das Talent hat er unbestritten, ein starker offensiv Spieler zu werden, und zwar von genau der Art, die unser Trainer gerade haben möchte: dribbelstark, kreativ, torgefährlich. Es wäre auch für ihn mal was anderes, in einem stärkeren Team zu spielen anstatt wie die letzten Jahre bei der schwächsten Mannschaft der Liga.  
#
Der ist doch viel zu alt. Für rechts bräuchten wir eigentlich so ne Art Odonkor. Der muss nichts können, einfach nur sau schnell sein dass sich die gegnerische Abwehr es sich nicht leisten kann nur einen Gegenspieler gegen ihn zu stellen und er somit die Räume schafft die ein Kostic oder Kamada bräuchten. Tempo fehlt uns halt komplett.
#
crazymike schrieb:

Für rechts bräuchten wir eigentlich so ne Art Odonkor. Der muss nichts können, einfach nur sau schnell sein


Ah....jetzt verstehe ich deinen Namen.
#
Also, auch wenn es aktuell kein Gerücht gibt, wäre ich nach wie vor sehr interessiert an Sabiri. Könnte aus einigen Gründen gut passen:

-Paderborn ist abgestiegen, nur noch ein Jahr restvertrag, finanziell dürfte das selbst für uns ein relativ kleines Häppchen sein, dafür aber "very high ceiling" wie die Amis sagen (großes Potenzial) ;

-spielt auf Positionen, auf denen wir glaube ich alle Bedarf erkennen: kann rechts wie links offensiv eingesetzt werden, aber auch zentral;

-passt vom Spielertyp zum Hütterschen Spiel aus den Young Boys Zeiten: groß, schnell, athletisch, enorm antrittsstark.....dazu Fähigkeiten, die in unserem Team nicht gerade im Überfluss vorhanden sind: kreativ, torgefährlich, dribbel- und kopfballstark;

-Hütter hat nicht nur bei Bern ein Händchen dafür bewiesen, junge Spieler, die einen "Hänger" oder "Knicks" in der Karriere hatten, weiter zu entwickeln;

-zu guter letzt: Frankfurter Bub (völlig unwichtig, ich weiß, aber mir persönlich gefällt es sehr, jungs von hier im Team zu haben);

#
jose123 schrieb:

Aufgrund fehlender Gehaltszahlungen hat Kruse seinen Vertrag bei Fenerbahce gekündigt. Ich bezweifle zwar, dass wir wieder Interesse haben könnten, aber wollte es zumindest hier mitteilen.



Hahaha wie geil.
Genau wie es vorher gesagt wurde.
#
Hyundaii30 schrieb:

jose123 schrieb:

Aufgrund fehlender Gehaltszahlungen hat Kruse seinen Vertrag bei Fenerbahce gekündigt. Ich bezweifle zwar, dass wir wieder Interesse haben könnten, aber wollte es zumindest hier mitteilen.



Hahaha wie geil.
Genau wie es vorher gesagt wurde.




Unfassbar. Irgendwie gerecht, wenn einer allein des Geldes wegen so nen Wechsel macht. Am Ende hätte er bei uns mehr Geld manifest aufm Konto gehabt und vlt ne geile sportliche Saison dazu. Trottel.
#
Mustafi???? Was ist denn hier los? Diese ganzen Gurken die hier vorgeschlagen werden... Jatta, Mamba, J.Eggestein, Augustinsson und jetzt auch noch Mustafi. Wir haben den Klassenerhalt geschafft Freunde! Und jetzt kommt mir nicht mit „der ist Weltmeister“. Trotz dessen, dass der 2014 dabei war, sind wir Weltmeister geworden. Da sieht man wie gut die andern 10 waren. Mustafi!!! Reißt euch mal zusammen!
#
timmessen schrieb:

Mustafi???? Was ist denn hier los? Diese ganzen Gurken die hier vorgeschlagen werden... Jatta, Mamba, J.Eggestein, Augustinsson und jetzt auch noch Mustafi. Wir haben den Klassenerhalt geschafft Freunde! Und jetzt kommt mir nicht mit „der ist Weltmeister“. Trotz dessen, dass der 2014 dabei war, sind wir Weltmeister geworden. Da sieht man wie gut die andern 10 waren. Mustafi!!! Reißt euch mal zusammen!



Reisst euch mal zusammen trifft es ganz genau. Wenn wir alles, was wir die letzten Jahre geschafft haben, kaputt machen wollen, sollten wir anfangen, überbewertete, überbezahlte gurken aus teuren Ligen zu kaufen. Ansonsten bitte nicht so nen Müll vorschlagen
#
Azriel schrieb:

Aber abgesehen von den Zusatzeinahmen EL, wäre es auch in der Liga mal notwendig seine Position zu festigen, gerade in Bezug auf die TV-Gelder. Die sind auch nicht so unwichtig


Auch das klingt für mich zu sehr nach "Taube auf dem Dach". Dieses Jahr auf EL und TV-Gelder verzichten zu wollen, um im nächsten Jahr EL zu spielen und mehr TV-Gelder zu bekommen?
#
GazzaWazza schrieb:

Azriel schrieb:

Aber abgesehen von den Zusatzeinahmen EL, wäre es auch in der Liga mal notwendig seine Position zu festigen, gerade in Bezug auf die TV-Gelder. Die sind auch nicht so unwichtig


Auch das klingt für mich zu sehr nach "Taube auf dem Dach". Dieses Jahr auf EL und TV-Gelder verzichten zu wollen, um im nächsten Jahr EL zu spielen und mehr TV-Gelder zu bekommen?



Wobei in diesem Fall die Taube nichts anderes ist, als der Spatz.
#
Ich würde mir/uns zumindest gerne mal die EL-Quali ersparen. Ohne Quali überwiegen die Vorteile. MIT ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es wieder so ein auf und ab gibt, wie dieses Jahr. Zumindest in der Liga.

Aber abgesehen von den Zusatzeinahmen EL, wäre es auch in der Liga mal notwendig seine Position zu festigen, gerade in Bezug auf die TV-Gelder. Die sind auch nicht so unwichtig.
#
Azriel schrieb:

Aber abgesehen von den Zusatzeinahmen EL, wäre es auch in der Liga mal notwendig seine Position zu festigen, gerade in Bezug auf die TV-Gelder. Die sind auch nicht so unwichtig


Auch das klingt für mich zu sehr nach "Taube auf dem Dach". Dieses Jahr auf EL und TV-Gelder verzichten zu wollen, um im nächsten Jahr EL zu spielen und mehr TV-Gelder zu bekommen?
#
Wir hatten auch ohne EL Quali immer wieder schlechte Phasen innerhalb einer Saison. Außerdem wird die Quali nicht so laufen können wie im letzten Jahr. Die müssen sich da was anderes einfallen lassen.

Abgesehen davon ist mir die Träumerei von Platz 7 irgendwie komisch, nachdem hier einige nach dem M1 Spiel noch den direkten Abstieg kommen sehen haben.
#
Basaltkopp schrieb:

Abgesehen davon ist mir die Träumerei von Platz 7 irgendwie komisch, nachdem hier einige nach dem M1 Spiel noch den direkten Abstieg kommen sehen haben.



Dem kann ich nur zustimmen. Platz 7 ist arg unwahrscheinlich. Würde es aber mit kusshand nehmen.
#
Ich würde mir/uns zumindest gerne mal die EL-Quali ersparen. Ohne Quali überwiegen die Vorteile. MIT ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es wieder so ein auf und ab gibt, wie dieses Jahr. Zumindest in der Liga.

Aber abgesehen von den Zusatzeinahmen EL, wäre es auch in der Liga mal notwendig seine Position zu festigen, gerade in Bezug auf die TV-Gelder. Die sind auch nicht so unwichtig.
#
Azriel schrieb:

Ich würde mir/uns zumindest gerne mal die EL-Quali ersparen. Ohne Quali überwiegen die Vorteile. MIT ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es wieder so ein auf und ab gibt, wie dieses Jahr. Zumindest in der Liga.

Aber abgesehen von den Zusatzeinahmen EL, wäre es auch in der Liga mal notwendig seine Position zu festigen, gerade in Bezug auf die TV-Gelder. Die sind auch nicht so unwichtig.



Die aktuellen Spielpläne und der Kalender erlauben gar keine Quali. In der jetzigen Situation sich Sorgen zu machen, dass es so abläuft wie letztes Jahr ist mmn nicht angebracht
#
GazzaWazza schrieb:

Diegito schrieb:

Es wäre einfach wichtig das die Mannschaft dieses Jahr mal ohne Druck und viel Zeit eine Saison angehen kann.


Wieso? Mit welchem Ziel?


Das wurde jetzt schon x-am durchgepaukt. Es liegt doch auf der Hand.
Eine "normale" Sommervorbereitung, mit viel Zeit um Kondition und Frische aufzubauen, viel Zeit für taktisches Arbeiten im Trainingsbetrieb. Das austesten in Freundschaftsspielen. Auch mal den einen oder anderen jungen Spieler (Cetin, Makanda, Otto, Ache, Molenaar et..) spielen lassen.
Kommt mir jetzt bitte keiner mit "aber die Qualispiele kann man doch als Testspiel ansehen", nein kann man nicht.
Hätten wir die beiden Spiele gegen Flora Tallinn angenommen wie ein Testspiel wären wir rausgeflogen!

Ich würde einfach gerne mal sehen wie Hütter die Mannschaft führt ohne Doppelbelastung. Mit hoher Intensität jeden Samstag, ohne Spieler schonen, ohne Spannungsabfall nach einem EL-Spiel. Ich glaube das wir durchaus in der Lage wären nächstes Jahr um Platz 5 oder 6 mitzuspielen. Das Potential hat die Mannschaft.

Ganz davon abgesehen brauche ich aus Fansicht keinen Europapokal ohne Zuschauer. Der Wettbewerb verliert doch als Geisterturnier völlig seinen Reiz. Auch Geldmäßig wäre es ohne Zuschauereinnahmen für uns kaum rentabel.

Die Nachteile überwiegen für mich eindeutig...
#
Diegito schrieb:

GazzaWazza schrieb:

Diegito schrieb:

Es wäre einfach wichtig das die Mannschaft dieses Jahr mal ohne Druck und viel Zeit eine Saison angehen kann.


Wieso? Mit welchem Ziel?


Das wurde jetzt schon x-am durchgepaukt. Es liegt doch auf der Hand.
Eine "normale" Sommervorbereitung, mit viel Zeit um Kondition und Frische aufzubauen, viel Zeit für taktisches Arbeiten im Trainingsbetrieb. Das austesten in Freundschaftsspielen. Auch mal den einen oder anderen jungen Spieler (Cetin, Makanda, Otto, Ache, Molenaar et..) spielen lassen.
Kommt mir jetzt bitte keiner mit "aber die Qualispiele kann man doch als Testspiel ansehen", nein kann man nicht.
Hätten wir die beiden Spiele gegen Flora Tallinn angenommen wie ein Testspiel wären wir rausgeflogen!

Ich würde einfach gerne mal sehen wie Hütter die Mannschaft führt ohne Doppelbelastung. Mit hoher Intensität jeden Samstag, ohne Spieler schonen, ohne Spannungsabfall nach einem EL-Spiel. Ich glaube das wir durchaus in der Lage wären nächstes Jahr um Platz 5 oder 6 mitzuspielen. Das Potential hat die Mannschaft.

Ganz davon abgesehen brauche ich aus Fansicht keinen Europapokal ohne Zuschauer. Der Wettbewerb verliert doch als Geisterturnier völlig seinen Reiz. Auch Geldmäßig wäre es ohne Zuschauereinnahmen für uns kaum rentabel.

Die Nachteile überwiegen für mich eindeutig...




Zusammengefaßt: du würdest gerne die EL verpassen, damit man im nächsten Jahr....sich für die EL qualifizieren kann.
#
Richtig. Dennoch war Kohr (und nicht nur meiner Meinung nach, wenn man sich den STT anschaut) gestern unser prägendster Spieler. Insofern finde ich die Nichtberücksichtigung etwas schräg.
#
Azriel schrieb:

Richtig. Dennoch war Kohr (und nicht nur meiner Meinung nach, wenn man sich den STT anschaut) gestern unser prägendster Spieler. Insofern finde ich die Nichtberücksichtigung etwas schräg.



Beim kicker werden Torbeteiligungen extrem überbewertet in der Leistungseinschätzung.
#
In Europa auf Platz 23 der Vereine, gemessen am Anteil der Jugendspieler aus dem eigenen Verein, die es in den eigenen Profikader schaffen. siehe 11Freunde
#
philadlerist schrieb:

In Europa auf Platz 23 der Vereine, gemessen am Anteil der Jugendspieler aus dem eigenen Verein, die es in den eigenen Profikader schaffen. siehe 11Freunde



Sorry, aber du kannst nicht ernsthaft meinen, daß unsere Jugendarbeit irgend etwas anderes als schlecht ist, oder?